喧嘩慣れした不良 ｖｓ 喧嘩したことない格闘家

体格、身体能力(力、スピードなど）、気の強さが大体同じような場合

喧嘩慣れした不良と喧嘩したことない格闘家(ボクサー、空手家、柔道家など）がお互い武器をもっていなく誰もいない空き地でお互い向き合ってから素手の喧嘩したらどっち強いと思いますか？
お互いやる気満々だと仮定します。

No.1 回答者： noname#20562 回答日時： 2006/09/07 19:12

不良に一票。

格闘技は反則技などの制約があるけど、ケンカにはなさそうだから。
噛み付いたり、急所などを狙ったりもできそうですし…。

この回答への補足

格闘家も噛み付いたり急所攻撃しないとは全く限りませんよ

補足日時：2006/09/07 19:15

No.2 回答者： hunaskin 回答日時： 2006/09/07 19:13

ヨーイドンではじめてお互い素手じゃ「喧嘩慣れ」のアドバンテージが無いじゃないですか。

試合と一緒ですよ。
格闘家、勝っちゃいますよ。

この回答への補足

格闘技に目つき、噛み付きはありませんよ

補足日時：2006/09/07 19:14

No.3 回答者： symbol 回答日時： 2006/09/07 19:32

喧嘩慣れした不良と言う言葉にはちょっと引っかかります。

喧嘩慣れしているのはいわゆる不良ばかりではないですよ。

それはさておき
　突発的な状態からの喧嘩だと基本的に喧嘩慣れしているほうが有利でしょう。喧嘩と言うのは相手を戦闘不能にさせるのではなく、戦意を失わせるまでですから、試合と異なり戦意が整ってない格闘家(もしかしたら武器を持っているかも、刺されるかも、やりすぎたら捕まるかもなどと考えたりすると)では噛みつきなどの喧嘩技を使われたとき、結構あっさり心が折られます。噛み付きは物理的より精神的ダメージがとても大きいです。

　しかし今回のケースでは相手は武器を持ってないと分かっており、しかも決闘のように向かい合ってからの開始ですから、格闘家が勝つでしょう。やる気満々だそうですし。それならたとえ噛み付きを食らったとしても、冷静かつ戦意が充実していれば噛み付きの弱点である目潰しをすればいいのですから。(噛み付きは仕掛けているほうは少なくとも顔を動かせない、ゆっくり目を狙えばいい、よほどのつわものでない限りは噛み付いているとき両手を相手に引っ掛けているので手でのガードもできない)　その後はぼこぼこでしょう。この状態から喧嘩家が弱点できる方法はちょっと思いつきません。自分ならここで降参ですね。片目だけでも視界を回復させて逃げます。

No.4 回答者： kikkikiman 回答日時： 2006/09/07 19:32

運ですね。

はじめに有効打がヒットした方が勝つんじゃないですか。
あと必要なのは残虐さですよ。（気の強さとは、ちょっと違う）
目突き噛み付き急所蹴りOKなら、何のためらいも無く攻撃できる方が勝ちますよ。
でもそんなことしたら相手死にますよ。

この回答への補足

残虐さも同等とします

補足日時：2006/09/07 19:34

No.5 回答者： to-saka 回答日時： 2006/09/07 20:13

素人考えですけど、普通の不良は気取っているけど、まともな喧嘩はあまりしないし、そもそも１対１の喧嘩などなかなかしません。

自分が勝てると思えるときしか（複数や武器有り等）しないので、そんな卑怯な喧嘩慣れの者が、空き地で向かい合っての喧嘩だと格闘家には勝てないと思いますが。

とは言っても、格闘家の腕次第だと思いますが、ただ『不良』の内は喧嘩慣れしていると言っても、「強い」とは別だと思います。

No.6 回答者： freshman2007 回答日時： 2006/09/07 20:23

格闘家とか喧嘩なれした不良にせよ、度合いによりますよね。

大会に出て勝ちたいんだ！と思っているような格闘家ならそっちのが上でしょうし、
週１、２回ジム通っている程度ならヤンキーのが強いんじゃないんですか？

ちなみに総合格闘技の空手習ってますが先生にはどんな喧嘩なれしたヤンキーでも勝てないと思います。もちろん素手の話ですが。

No.7 回答者： wyco 回答日時： 2006/09/07 20:31

なんか爆笑しちゃいました。

最後の１行と、困り度と、補足の端的さに(笑)
私は 喧嘩慣れした不良 に１票です。
あぁ～、でもどうだろ、難しいですね。いろんなこと想像しちゃいます。格闘家でもボクサー、K－１選手だったら強いかな～。武器無しだしな～。
今の不良がなんか野生的でなく、ひ弱に見えるせいか、不良を応援したいのかもしれません。

この回答への補足

もう数人の方の回答お願いします。
ここを見たそこのあなたですよあなた。
書き込みお願いします。

補足日時：2006/09/07 20:46

No.8 回答者： noname#20467 回答日時： 2006/09/07 21:22

格闘家ですね。

No.9 回答者： Forseti 回答日時： 2006/09/07 21:30

喧嘩慣れ、っていうのは、問答無用、武器使用、不意打ち、だまし討ちありだと思うんですけど。

それで空き地でタイマンって、、、
それと、喧嘩で目潰しや金的なんて使わん。そんなピンポイントで狙えるほど強い奴ならそんな姑息な手段に訴えなくても勝てるし。

もう一つ言うと、せっかく格闘家として鍛え上げた肉体を、不良と同レベルまで落とすってのはどうよ？
鍛えた意味ないじゃん。
格闘家の最大のアドバンテージは、中量級なら特に、その身体能力にありますよ。
動体視力、それに反応する反射神経、そしてそれについてこられる運動能力。これが無しですか？

設定がむちゃくちゃ、無理やりですが、それでも格闘家の勝ちでしょう。
気の強さが同じとういてんで、不良の最大のアドバンテージがないわけですから。
冷静に捌かれたら、ボクサーに触れる事も出来ないですし、
冷静に受けられたら、空手家に当てることも出来ないですし、
冷静につかまれたら、柔道家に一瞬で投げられ地面に激突、呼吸困難です。

この回答への補足

大事な部分忘れてませんか？
喧嘩したことない人が喧嘩するとブルって力をだせない傾向にある。
でも喧嘩慣れした人は慣れてる分精神面で上なのかなと。
お互いやる気があって同じ気の強さでも経験によるこの差は埋められない気が。

補足日時：2006/09/07 21:35

No.10 回答者： bravest 回答日時： 2006/09/08 01:21

格闘技の種類によって結果が全然違います。

当然の事ですが
同じ空手でも型稽古ばかりの伝統派空手と、殆ど実践と変わらない組み手をやってるフルコンタクト系、そして全身を完全な凶器に鍛え上げる拳道会系では全然別物です
同列に扱うのも馬鹿らしいです
空手だけでもこんなに差があるのですから、ただ漠然と格闘技と言われても返答のしようがありません

この回答への補足

>殆ど実践と変わらない組み手をやってるフルコンタクト系

じゃこの流派で返答してください

補足日時：2006/09/08 01:27