No.3ベストアンサー
- 回答日時:
「満場一致」が慣用句のようになっているので、つい使いたくなるのでしょうが、正式にはどうなんでしょうね。
ただ、あくまで国語的な解釈をすれば、
異なる複数の意見が出る可能性があるからこそ「一致」という状況が発生するわけでしょう。
また、そもそも、議決権者が一人よりいないのに【会議】と称するものが開かれたことに対する特異性が言及されてしかるべきでしょう。
たとえば、
『議決権を持つ人の出席が一人のみであったたため、その人の賛成票が議決として採用される運びとなった。』
などのように。
余談ですが、
どのような議題かはわかりませんが、議決された結果よりも、むしろ、議決権者が一人だけであったことを強調することのほうがより重要な記録となるような気もします。
No.2
- 回答日時:
その場にいる人全部の意見が、一致することが満場一致です。
例え一人の意見でも、全員で話し合うことが会議です。
他の7人の方は賛成でも反対でもないと言うことでしょうか?
全員の意見が一致しているとは言えないと思いますので、
満場一致ではないと思います。
この回答への補足
本当にすみません。
8名の内訳は1人が議決権の保有者で
1人が司会者で
6人が議決権のない人達
です。
少しはお解かり頂けたでしょうか?
拙い文章ですみません。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報