システムヘルメットについて

安全のため、むしろ眼鏡をかけたままかぶれることと快適さのためにシステムヘルメットをフルフェイスにして使っています。ヘルメット名はOGKのテレオスIIIです。
最近疑問に思うことは、チンカーテン？の強度のことです。はたしてあんな薄っぺらなものでもしものときに顎を守れるのか、ということです。また、もしこけたときにうまく顎から落下したら、稼動部が動いてしまって結局意味がなかったなんてこともありえるのでしょうか。
眼鏡をかけることを考えたらシステムヘルメットというのは本当に便利なのですが、こういうことを考えてしまうと、なんだか不安になります。実際どうなのでしょうか、教えてください。

No.1 回答者： coverfly 回答日時： 2006/10/31 23:46

フルフェイスメットの様なジェットヘルメットですよね。

普通のジェットヘルメットに開閉機能を後付させてシールドをつけていても転倒しても顎から落ちる様な転倒は少ないと思います。
大抵左右の面で転ぶか前輪をロックさせて正面から転倒する位なので顎をぶつける事は少ないと思います。
あなたの変形ジェットヘルメットで正面から地面に激突してもシールドの開閉部分が壊れて頭は守られます。
その後に車に轢かれた場合は保証できないと思います。
顎を強化する場合はメーカー品のＳＳからＸＬサイズを選ぶ事ができるの高額なフルフェイスメットにした方が良いかも知れませんね。
ホームセンターやディスカウントストアよりバイク用品ショップの方が色々な種類のメットがあります。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
そうですか、一応は守られますか・・・今まで一度も事故をしたことがないのでよくわからないですが、安全のために次に買うときはフルフェイスにします。

お礼日時：2006/11/01 22:38

No.2 ベストアンサー 回答者： i-lucky-9090 回答日時： 2006/11/01 00:13

＞はたしてあんな薄っぺらなものでもしものときに顎を守れるのか

・それを言い出すとジェットヘル自体の存在って・・・となるのですが。

そもそもフルフェイスが強度的に強いのは顎の部分で左右の耳の部分がつながってるから衝撃が拡散するからです。
その点ではジェットヘルベースのシステムヘルは基本的な衝撃緩和能力はジェットヘルと大差ないです。

では、何のために顎カバーがあるのか・・・。
大きな役目としては「保護」よりも「防風」「デザイン」ではないでしょうか？
「保護」も効果が無いわけではないですが、、基本的によっぽど不意を付かれた事故でない限り、顎を突き出して放り出されることはないと思います。無意識でも体を丸めようとするでしょうし。
「防風」はジェットヘルよりも覆う範囲が多いことと素材の両面で、巻き込む風の量が少なくなると思います。
「デザイン」はジェットだと口元丸見えで、抵抗感がある人にとってはフルフェイスにしたいがジェットの利便性も捨てがたい・・・、そういう人向けに考えられたのだと思います。

＞稼動部が動いてしまって結局意味がなかったなんてこともありえるのでしょうか
・恐らくそういうこともあると思います。逆に、無いよりマシだったということもあるかもしれませんが。

私は昔、用品販売をしていましたが、私ならお客様には「あくまでもジェットヘルの延長」であることは明確に伝えるでしょう。
その上で、利便性を優先するのか、安全性を優先するのかはお客様に判断していただくことになると思います。

お役に立てましたでしょうか・・・。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
今回、ヘルメットは通販で買ったので、店員との相談は一切ありませんでした。次回からは気をつけようと思います。

お礼日時：2006/11/01 22:39

No.3 回答者： zx900a_owner 回答日時： 2006/11/01 00:13

昔アライのＳＺ（ジェット型で唯一のスネル）で顔からいっとけ。

。。をやったことがあります。
その時は１回目の衝撃ではシールドが変形しあごを打ちました。２度目の衝撃でシールドは飛びましたが、１回目の衝撃の際にかなり減衰されていたので、あとは外傷的には擦り傷くらいで済みました。まぁ綺麗にあごを打ちぬかれたようなものなので、足にきましたが(笑)

テリオスIIIの場合、上記のＳＺと比較して強度は同等程度と推測できるので、テリオスIIよりはまし程度は期待できるでしょう。たぶん(^_^;)

システムヘルメットは便利そうなので、ちょっと気になるのですが各社から出ているものを比較すると

ＯＧＫテリオスIII＜ＨＪＣサイマックス＜ＳＨＯＥＩシンクロテック＜ＢＭＷシステム４ＥＶＯ

で、露骨なくらい見事に費用対効果が現れているようですね(笑)

まぁ２種原付くらいまでであればテリオスが適当と思いますよ。

あと、顔からいっとけ、という事故はＮｏ１さんが指摘されている事の他に車両や構造物との衝突（こっちの方が多いらしい・・・）があります。車などに踏まれた場合は・・・「虎は死して皮を残す（意味はちがうけど）」でしょうねぇ・・・どんないいヘルメットでも、首がもたん(^_^;)

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
やっぱり安物はだめなんですね(苦笑)次買うときは本物のフルフェイスにします。

お礼日時：2006/11/01 22:43

No.4 回答者： yamachan56 回答日時： 2006/11/01 00:49

私はこの商品使っています

質問者様と同じ理由で私もめがねをしますのでこういうタイプがいいと思い購入しました
オプションで普通のジェット型に変えることもでき両方試してみたのですがジェットより風防はいいです
チンカバーの裏にこういうシールがはってありました
「このチンカバーは顎を保護するためのものではありません」
また購入するときにお店の人にフルフェイスほどの保護能力はないといわれました
あくまでもジェットヘルメットに風除け程度の顎カバーがついていると考えたほうがいいのではないでしょうか！

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
先ほどチンカバーを見たところ、本当に、小さく書いてありました。今回は通販で買ったのでよく調べなかったせいだと思います。次はよく調べて安全なフルフェイスを買います。

お礼日時：2006/11/01 22:45

No.5 回答者： yacchin_ma 回答日時： 2006/11/01 10:11

長年ヤマハのシステムヘルメットを愛用しています。

とにかく眼鏡愛用者には便利で手放せないですね。

利用していて大きな事故にはあっていませんので、いまのところ私のヘルメットは擦り傷ばかりです。チンガード部分の強度はジェット用のシールドよりはあるとは思います。また、ヘルメットの内側から外側にチンガードが引っ張られるような状態でなければ外れることはないと思います。

確かに帽体と一体ではないので強度は低いと思いますがないよりはマシだと私は考えています。それ以上アクビやツーリングで歌ってるのが他人から見られないのが私にとってありがたいです（＾＾

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
僕も大きな事故にあったことはまだありません。しかし、いつ事故に遭遇するかわからないので、近いうちにフルフェイスを買おうと思っています。利便＜安全にします。

お礼日時：2006/11/01 22:48