薬学部か、または工学部か

高３男です。進路で悩んでいます。
「薬学部」、「工学部」、まだ合格していませんが、どちらの道に進めばいいか・・・。

僕は「工学部」に行きたいです。工学部は大学でやりがいのある勉強・研究ができると思ったからです。さらに、薬学部に比べてやりたいこともできるからです。

親は「薬学部」に行かせたいようです。将来性を考えれば、薬剤師免許をとれば将来安定だからです。


・・・親の言うことはよくわかります。一生を考えれば薬学部かもしれません。薬学部は噂では大変。
でも一生を考えれば工学部を諦めて薬学部・・・実際どうなんでしょうか？


どうか皆さんのお話を心から待っております。

No.6 ベストアンサー 回答者： techchan 回答日時： 2006/12/26 12:44

大学病院に籍を置く薬剤師です。

>将来性を考えれば、薬剤師免許をとれば将来安定だからです。
残念ながら、親御さんの認識は甘いようです。
国の医療費抑制政策のため、病院薬剤師は減らされ、薬局は過当競争、ドラッグストアは過重労働と良い事なしです。製薬会社に就職できれば、御の字ですが、海外資本に買収されたら将来は不明です。
間違いないように言っておきますが、薬学も実力主義です。「専門家」になれば生き残れますが、その他大勢の一人ではダメです。

下記に、東京大学薬学部の松木教授のHPをリンクします。
そこから「高校生諸君！それでもあなたは六年制の薬学部に入りたいですか？」を読んでみてください。その中にこんなくだりがあります。

-----以下引用-----
『高校三年生に理解してもらうのは難しいかも知れませんが、現実を知らずに安易に薬学部に進めば、将来後悔することは必至です。遅くとも六年制の最初の卒業者が誕生する平成２４年までには世間に広く問題点が知れ渡ります。なぜならば、「六年制の薬学部で学んだのに薬剤師としての就職先がない」ことが明白になるのですから。薬学部に興味がある高校生や進路指導に当たる高校の先生に是非読んでもらいたくてこの解説を書きました。一人でも多くの人に読んでもらえれば幸いです。』
-----引用ここまで-----

安定どころか、薬剤師としての就職先がないとは・・・。薬剤師免許に関係ない職に就くなら、工学部卒でも変わりないですね。
だからといって工学部の方がましかどうかは分かりません。どちらにしろその道の専門家になるか、人のやらないことをやって第一人者になるか、その他大勢で一生過ごすかは本人次第ですから。

研究者志望なら覚悟を決めてください。工学だろうが、薬学だろうが、分野を問わず、不安定です。
同僚の薬剤師は研究関連の非常勤職員なので、副業に薬局で薬剤師をしています。（要はパートタイムで食えないから、アルバイトしてるってこと。それはそれで知識にも経験にもなりますが・・・）そもそも研究者は不安定承知ですから特殊なケースですけどね。

確かに薬剤師免許があればホームレスや生活保護になることは（多分）ありませんし、フリーターよりはよほどましです。しかし調剤では、年収は（５０歳代で）多くても８００万円以下です。製薬会社なら1.5倍くらいにはなりますが、３０歳代前半で１０００万円以上のテレビ局や銀行とは大違いです。

参考URL：http://www.f.u-tokyo.ac.jp/~matsuki/index.html

この回答へのお礼

ＨＰ見ました。
そしてすごく勉強になりました。
とりあえず親にも見せようと思います。

貴重なアドバイスありがとうございます。

お礼日時：2006/12/26 23:24

No.7 回答者： storm50 回答日時： 2006/12/26 16:29

どちらの学部でも実験、卒論が大変です。

No.5 回答者： ht1914 回答日時： 2006/12/26 12:04

実際は何がやりたいのですか。

化学系（それも有機系）ということであればどちらにしようかなという場面はあり得ます。その場合は理学部も農学部も選択対象になってきます。でも工学部で化学系というのは１つの枝でしかないわけです。他にたくさん学科があります。機械、電気、電子、土木、・・・。
工学部一般と薬学という選択だとしたら私には理解できません。
基準は将来性だけですか。

薬学部は６年制になりました。工学部でいえば修士課程がセットになったのと同じです。
薬剤師というのがそれほど魅力的ですか。
以前の話ですが薬大を出た人の半分以上は化学系の会社に就職するということです。化学系の業務に就くというのと商売をするのとははっきり違います。薬局を開くなんてことは普通の人には資金面で無理です。大型のチェ－ン店が出来て個人経営で薬局をやるというのは難しくなっています。薬局でなくて薬店であればもっと簡単な資格で出来るようです。病院で処方箋に従って薬を袋に詰めている仕事を修士課程を出てやろうとは思わないという人も多いと思います。

本当に将来性があってやってみたいのであれば行ったらいいです。でも親御さんの考えておられる将来性がどんなものかも確かめておく必要があります。名義を貸すだけで暮らしていけるなんて思っていた昔の人もいますから。

制度が変わったのでどういう方向に変化するかは分かりません。薬学部を医学とも連携したものと捉えてレベル設定しようというのが６年制にした理由でしょう。遺伝子治療などに対応した薬の開発など製薬関係では凄い状況になっているようです。薬局を開くためだけではない要請があっての変更でしょう。

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

薬剤師の資格を持っていれば、クビになっても再就職がすぐにできるという話は聞いたことあります。
薬剤師が人気なのはそこそこ収入が高く、安定性があるからじゃないでしょうか。。
薬学部が全国に増えているのもわかるような気がします。。

「基準は将来性だけですか？」「実際は何がやりたいのですか？」と問われると考え込んでしまいます。答えが見つかりません。ごめんなさい。

・・・ht1914さんのおかげで少し考えが変わりました。もう少し考えてみます。ありがとうございます。

お礼日時：2006/12/26 23:17

No.4 回答者： NAZ0001 回答日時： 2006/12/25 21:48

したいようにするに一票。

若い人間に、安定性だけで職選べなんて、死刑判決もいいところ。

この回答へのお礼

死刑判決ですか？
世の中クビが多い中で、安定性のどこが悪いのか全然わかりません。

お礼日時：2006/12/26 10:58

No.3 回答者： Musicful-hearts 回答日時： 2006/12/25 19:17

薬剤師は労働時間が長いから儲けがでかいだけ。

工学部出ても起業すれば薬剤師より安定した収入が得られるよ。

この回答への補足

薬剤師より安定した収入って世の中あるんでしょうか？？

補足日時：2006/12/26 11:05

No.2 回答者： storm50 回答日時： 2006/12/25 19:11

薬学部だけでなく工学部も大変ですよ。

この回答へのお礼

何が大変かわかりません・・・

お礼日時：2006/12/26 11:05

No.1 回答者： akitov 回答日時： 2006/12/25 19:10

あなたのしたいようにしたらいいでしょう。

工学部に行きたいのならそうしてください。どちらも大変には変わりありませんから。

この回答へのお礼

社会では工学部卒業者、大学では薬学部が大変なのは明確です。
工学部は意外にも外周りの仕事が多いのがわかるでしょう？
それに薬剤師の免許をとれば安定だけど、工学部は実力社会主義でいつクビになるかわからない時代です。

お礼日時：2006/12/26 11:03