個人的に依頼を受けたweb制作で、「鳥獣戯画が好きなのでTOP画にしてもらいたい」という注文を受けたのですが、著作権の問題に関して心配でこういうことは可能なのかどうかお聞きしたく、質問させていただきました。
(そのwebサイトはある芸術関係の先生のHPになる予定です)
基本的に「その美術品を展示あるいはHPにUPする場合には原則、画家名を共に表示しなくてはいけません。(著19条)」を護れば、可能なのでしょうか。また、この場合FLASHを使うなどして動きをいれたり、戯画の一部分のみを使用するということも出来るのでしょうか。
他の著作権に関する質問などもよくよく調べてみたのですが、未だによく理解できない部分があり、結局のところ使っても良いのかどうか解らずに困っております。どなたか教えていただけましたら幸いです。
宜しくお願い致します。
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
「鳥獣戯画」の現在の著作権は、所有者である高山寺と、所蔵先の京都・東京国立博物館などそれぞれにあります。
国宝・重文クラスの美術品の版権については、現状としては以下の2点が争点となるようです。
1.商用である場合、現物の複写(写真・コピー・印刷物・スキャン画像など)を使うには所有者と所蔵者の許可が必要
2.手描き模写については、現物を完全に再現しているとはいえないのでこれにあたらない。(現物複写品のCG加工は1.にあたる)
通常の著作物と違って模写が問題にされにくい理由としては、
・広く知られた作品のモチーフやタッチを自分のものと主張する事は難しい
・一般人が国宝を完全に再現する技術を持つことも難しい
などがあげられます。
御質問の場合、実際に使用する先生がプロの画家として利益を得ている、若しくは質問者様自身が依頼料(若しくは何らかの御礼)をもらって請け負うとしたら「商用」にあたります。
また、作者の名前を表示すれば勝手に載せて良いとは限りません。
作者・所有者へ連絡し許可を得て初めてこれが法律的に有効となります。
(許可を得て原版複写を利用した場合、相談者さん自身も、素材は自身の創作物とは言い切れないため「所有者の許可無く無断使用を禁ず」という主張しかできません)
諸事含めますと、模写される事が一番早いでしょう。
参考URL:http://www.shinise.ne.jp/options/shinise/pa_good …
No.3
- 回答日時:
No.1 の方がおっしゃっていますが、鳥獣人物戯画は平安末期~鎌倉時代の作品と伝えられていますので、著作権法は存在しませんでしたし、仮にあったとしても著作権の保護期間はとうの昔に経過しています。
したがって、そのまま複写して全く問題ありません。美術館やコレクター、寺社仏閣などが有する作品について、その撮影を禁じたり、商用利用の場合に対価を求められるのは、所有権の効力にほかなりません。つまり、写真を撮るためには、それらが展示されている(あるいは保管庫で管理されている)場所に立ち入らなければなりませんが、立ち入りの条件として「写真撮影をしないこと」といった契約を結んでいるに過ぎません。したがって、その所有権を侵害することなく写真撮影したならば、なんらの問題も生じないことになります。
これは、昭和59年の最高裁判例(いわゆる「顔真卿自書建中告身帖事件」)で確認された事柄であり、著作権の世界では当然のこととして考えられています。
http://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan7_qa.html
なお、既存の二次元の作品をそのままフィルムに焼き付けることは、なんらの創作性も発揮されていないため、写真家に著作権は発生しません(彫刻など三次元の作品を撮影する場合は、アングルや構図を決めるのに創作性が発揮されている)。
むしろ、勝手に模写することの方が問題です。著作者には、著作者人格権という固有の権利が与えられており(19条のその1つ)、その侵害となるべき行為は著作者の死後においても禁止されます(60条)。著作者人格権の中には、同一性保持権といって、著作者の主観的名誉感情やその作品に対するこだわりを保護する規定があります(20条)。したがって、既存の鳥獣人物戯画と同じ絵柄でありながら、その表現が異なるものを作ることは原則として許されません。作風や表現技法をまねるのは同一性保持権の問題となりません。
FLASH等を使うというのは、おそらく図中の人物が動くようにするといった使い方かと思いますが、その場合は、本来であれば上記の同一性保持権の侵害となりえます。また、一部分のみを切り出して、本来とは異なる表現になる場合も同じです。つまり、上述の60条の問題があります。
もっとも、60条に基づいて裁判上の請求ができるのは、著作者の孫までとされています(116条)。また、60条違反に対しては刑事罰が用意されており、非親告罪ですが(120条および123条1項)、これによって処罰された例は寡聞にして聞きません。
よって、結論的に、鳥獣人物戯画の所有者の所有権を侵すことなく複写されたものを利用すれば、誰にも許諾を求める必要はありません。
模写も法律的にマズいのですね。
複写されたもの、といいますとやはりお金をお支払いして素材のようにしてお借りするとかそういうことになってしまうのでしょうか。
難しいですね。。。
参考にさせていただきます。
長文のわかりやすいご説明をどうもありがとうございました!
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- HTML・CSS リンクバナーのHTMLタグ。画像を変えたり、設置位置を変えるとバナー貼付け側はどう見える? 2 2023/02/01 12:01
- HTML・CSS WEBサイトの構築。表示データとWEBデザインを分離する考え方を専門用語・業界用語では何と言うか? 8 2022/09/27 09:16
- サーバー メールサーバーについて詳しい方、メールサーバーの管理業務経験のある方、教えてください。 3 2022/11/12 18:24
- その他(音楽・ダンス・舞台芸能) 手描き動画の楽曲使用について 2 2023/02/11 00:59
- カードゲーム 著作権についての質問です。 遊戯王の自作のプレイマットを作成したいのですが、 公式が配布しているカー 4 2022/10/01 02:27
- 作詞・作曲 ボーカロイドの楽曲をyoutubeに公開する際のMV内における2次利用のイラストの著作権について 1 2022/08/26 10:46
- Illustrator(イラストレーター) アイビスペイント、原稿作成について 1 2023/07/14 03:01
- 統計学 母平均の検定(両側t検定)の問題 2 2023/03/14 20:02
- Web・クリエイティブ 創作活動について質問です。 ・自分が過去に虐められたり人間関係で悩んで部活やクラスで孤立した経験等を 2 2022/10/10 22:14
- ハッキング・フィッシング詐欺 スマホアプリのトラッキング 個人情報について 5 2023/03/31 08:16
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
ブログにパンフレットの写真を...
-
学校の写真の著作権
-
電車をモチーフにしたグッズを...
-
球場を商品画像背景にする場合...
-
偉人の写真の著作権について
-
サイトで道路標識を掲載するの...
-
金網で囲まれたビルの工事現場...
-
島忠とHOME’Sの違いについて
-
強アルカリ水の保管容器について
-
片勾配のすり付け率
-
EVCやPEFって何でしょう?
-
アンティーク加工 ブリキのエ...
-
お茶やだしをとるときに使うパ...
-
発表会が撮影禁止なのはどうして?
-
伸びたり変形したスマホのTPUケ...
-
アルミの代替品となる金属について
-
商用利用とはどこから?
-
制御盤用の銘板を安価に自作し...
-
看板の施工と取り付けの違いに...
-
イカ、エビなどがレンジで跳ねる訳
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
ブログにパンフレットの写真を...
-
電車をモチーフにしたグッズを...
-
金網で囲まれたビルの工事現場...
-
絵葉書をサイトに載せると、違...
-
著作権や肖像権
-
ピクサベイの著作権フリー写真...
-
学校の写真の著作権
-
鳥獣戯画をwebサイトのTOPに使...
-
博物館や資料館所蔵の資料の著作権
-
自分で撮ったお寺や史跡の画像...
-
撮影不許可の申し入れもない現...
-
書店で本や雑誌を買わずに内容...
-
偉人の写真の著作権について
-
お菓子のパッケージの写真の著...
-
個人的利用での著作権について
-
飾り棚の広告写真 著作物を飾っ...
-
写真の著作権
-
他人の顔写真を勝手に掲示板な...
-
書籍の人物写真をHPに載せるに...
-
コナミの著作権について
おすすめ情報