樹脂サッシ？or木製サッシ

断熱サッシについて質問ですが、私が調べた限りでは、樹脂サッシと木製サッシでは木製サッシの方が断熱性能は上のようですが、その分、金額が高く、また、掃除をこまめにしないと腐食してしまうそうですね。

実際のところ、金額に見合った性能差はあるのでしょうか？　　　
東京で新築予定なのですが、どうしても、冬、窓の傍にいても冷気を感じない家にしたいのです。でも、そんなにお金はかけられません（汗）

性能、金額、メンテ、耐久性等ふまえて、どちらを選択するのがベストでしょうか？　　ご意見頂けると幸いです。よろしくお願い致します！

No.3 ベストアンサー 回答者： kasho002 回答日時： 2008/02/14 22:50

東京という地域性をふまえて、総合的に判断すると樹脂で十分でしょう。

予算的に余裕があれば木製でも良いですけど、北東北から北海道でも
樹脂サッシや樹脂アルミ複合サッシの家はたくさんありますし、
東京で是が非でも木製にする必要はないのではないかな。。

木製にする予算があるなら、樹脂にして残りをガラスにかけた
方が良いですよ。

それから断熱性を考えるのであれば、窓の大きさや形状（引き違いか、
縦すべり出しか、など）も考慮された方が良いと思います。

ご参考まで。。。

この回答へのお礼

早速のご意見、誠に有難うございます！
どうやら東京では木製はオーバースペックのようですね。
また、他の方のようにガラスにお金かけた方がよさそうですね。
あと、窓の形状等も勉強してみたいと思います。
参考になりました！

お礼日時：2008/02/15 00:32

No.5 回答者： tosibo-ff 回答日時： 2008/02/15 22:41

樹脂サッシで充分というか、樹脂サッシのほうが良いと思います。

木の場合はどうしてもひずみというか狂いが出てきます。マーそれも味なものかもしれませんが。予算で見た場合性能的にはペアガラス又は真空二重ガラスにしたほうが良いと思われます．サッシとしての性能は樹脂で充分(東京の場合）です。

この回答へのお礼

お礼、遅くなりまして申し訳ありませんでした。
ご意見、誠に有難うございます！
やっぱり、木の場合は狂いが出てきますか・・・　近所に木製サッシの家があるのですが、最近、一部のサッシが木製でないもの（樹脂？）に交換されていました。外壁が枠の周りだけ色が変わっていて、”あーお金かかってるのに・・・”って感じでした。　私は味はどうでも良いので（笑）樹脂に決定ですね。

お礼日時：2008/02/16 22:43

No.4 回答者： guchi- 回答日時： 2008/02/15 01:31

断熱性能はサッシだけではなく、ガラスにも影響されます。

結露もサッシだけではなく、ガラスにも発生しますので、木製+ペアガラスよりも樹脂+Low-Eガラスの方が良いのではないでしょうか？

この回答へのお礼

お礼、遅くなりまして申し訳ありませんでした。
ご意見、誠に有難うございます！
どうやら東京では木製にこだわるよりガラスにお金かけた方がよさそうですね！

お礼日時：2008/02/16 22:38

No.2 回答者： maeiwa 回答日時： 2008/02/14 22:45

千葉県市川市で新築しました。

サッシは全てサーティンティード社製（クレトイシ）の樹脂サッシで
Low-E2のペアガラスです。
最近寒いですが、窓のそばでも冷気は感じませんし、結露も全くありません。
（結露は換気によるものが大きいですが。。）
メンテナンス製を考えると、樹脂サッシをお勧めします。
木製との差はスペック上はありますが、体感的にはあまり無いと聞きます。

この回答へのお礼

早速のご意見、誠に有難うございます！
木製との差はスペック上はありますが、体感的にはあまり無いとのことですので、メンテナンスが楽な樹脂で決まりですね。余裕があったらLow-E2を入れたいと思います。参考になりました！

お礼日時：2008/02/15 00:29

No.1 回答者： tarotaro001 回答日時： 2008/02/14 22:45

雪国地方で昨年在来工法の高気密、高断熱住宅を建てました。

Ｌｏｗ－ｅの内側樹脂サッシにしましたが、窓の近くでも寒さを感じません。

Ｌｏｗ－ｅの内側樹脂サッシで十分だと思います。

この回答へのお礼

早速のご意見、誠に有難うございます！
雪国でも内側樹脂でも問題ありませんか。どうやら木製にこだわるよりＬｏｗ－ｅを選択した方がよさそうですね。参考になりました！

お礼日時：2008/02/15 00:26