痔になりやすい生活習慣とは?

進学する医学部を選択する上で、卒業後、入試の偏差値が高い大学出身の方が、研修先のマッチングの時、有利でしょうか?
よろしくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

大学関連病院ならその大学出身者が優遇されたりしますし、関連病院を沢山持っているのは有名大学なんで、その点では有利です。


反対に言えばその程度であり、大学名の影響力は一般的な就職活動に比べて極めて小さいと言って良いでしょう。

正直な所、マッチングは初期研修2年間のみ(しかも各科数ヶ月しか回らない)です。最初の2年ですから重要でないとは言いませんが、病院選びに失敗しても大きな痛手にはなりません。さらに医師3年目以降は医局に所属する人がやはり多く、初期研修の時は超難関だったのが、後期研修ではすんなり就職なんてこともあります。
さらに数年後にこのマッチング制度が現行のまま残っているとは限らないので、今から考えても仕方ないだろ~な~と思います。

ただし以下私見ですが、地方の医師不足がこれだけ騒がれているので国としても何らかの行動を起こしてくることが考えられます(別に都会で充足しているわけではないのですが)。
・初期研修を3年間として最後の1年間を僻地医療へ
・都会の病院の受け入れ人数を制限して研修医を地方に行かせる
・マッチング登録できる数を制限する(就職活動自体が停滞化し、結果的に母校に残る人数が増えます=地方大学にも人が残る)
などいくつか考えられますが、「地方大学の人はその地方に御礼奉公を」という考えが軸になると推測されます。まあ、あくまでも推測ですが。

マッチング制度を予想して進学する医学部を選択する必要はありません。今後の医療制度改革を考えると地方医療にしばられそうな大学よりは都会の大学に進学した方が良いかも知れない、その程度です。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
とても参考になりました。
No.2のかたのお礼に書きましたが、将来都内での研修を希望している場合に、限られた選択肢の中から、少しでも有利になる大学を選びたいという状況です。都会の大学に進学できれば良かったのですが、残念ながら…。
仰るとおり、マッチング制度自体が、数年後に残っているかもわかりませんよね。また、地方大学では、既に残ってくれる人に優待措置があるところもあるようですし。
初期研修2年と、3年目からは違うことを考えても、現状からそう心配することもないのでしょうね。
私見と仰られる部分も、ごもっともと思われ、視野の広いご意見に感謝致します。

お礼日時:2008/02/23 22:10

No.2です。



>「能力」の部分に関しては、出身大学以外に測り方があるのでしょうか?

夏休みなどを利用して、希望研修病院の見学or実習をしておくべきです。各大学に案内が来るケースや病院HPで募集しています。この見学に来た時の担当医師の評価(実習への積極性、言葉遣い、知識など)が院長などに伝わりマッチング時の参考になります。人気の病院は見学に来ていない者は選考対象にならないことがあります。平等になるように面接を行う病院もあるようですが、面接がないところは実習で判断していると思います。

>試験のようなことはないように聞きました。

さすがにペーパー試験はないと思います。

>医局に入局できるために、何か努力できることはあるでしょうか?コネなどあればいいのかもしれませんが。

研修病院には定員がありますが、医局には定員はありません。希望すればまず入局できます。ただ、研修病院の関連医局の場合はその病院での評価が悪いと入局拒否のケースがあり得ます。

具体的な大学の選択については、No.5、6の方の回答を参考にされるといいと思います。個人的には、大きな差はないと思います。

いずれにしても病院実習は是非、行くようにしてください。病院の雰囲気や研修担当の医師との相性もあると思いますので。
参考になれば幸いです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

再度のご回答、ありがとうございます。
お礼が遅れて申し訳ありません。
マッチングに際しての選考など、詳しくご説明いただきありがとうございます。
いろいろと参考になりました。
本人共々、御礼申し上げます。

お礼日時:2008/02/27 23:06

根本的には将来首都圏で働きたいが、I医科大学とS医科大学のどちらが有利か?という質問ですね。

時期的に考えておそらく埼玉ではなく神奈川のS医大と思いますが、どちらにしても基本的な大学ランクとしてはI医大の方が上です。しかしまぁ難しい選択肢ですね...

個人的に初期研修はあくまでも初期という考えなのですが、敢えて言うならば皆さん「都内」に拘りすぎの感がします。少し郊外(といっても電車で30分くらい)に行くと優良な病院(勉強になって、待遇が良い)が途端に低倍率になったりします。まぁ今の医療情勢で6年も経てば色々変化するでしょうから自分の足で見学して調べる必要があります。普通はそこまで考える必要はないのですがあくまでもI医大とS医大のどちらが良いか?という条件の下では、盛岡にいるよりは首都圏にいたほうが断然有利です (実家が首都圏の場合は実家を拠点として色々見学できるので、その限りではありません)。それでも競争率の高い病院を希望する場合、残念ながらI医大もS医大もどちらも私立大学の1つという括りですので心配する必要はありません(negativeな見方ですが)。

正直医学部で6年過ごせば考え方も随分変わりますし、最終的にはご本人次第と思いますが、上記理由から実家が首都圏でない場合のみS医大の方が有利かなとは思います。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

再度のご回答、ありがとうございます。
現状では、少し郊外に行くと低倍率な優良な研修病院があるのですね。電車で30分くらいで通えそうなところであれば、都内でなくても問題ないので、安心しました。貴重な情報をありがとうございます。
確かに医学部で6年過ごせば、考え方は変化し、家庭での状況の変化もあるかもしれません。医療情勢の変化も当然予想され、自分の足で見学して調べる必要があるというのも納得です。自分では気付きませんでした。
こちらで質問させていただき本当によかったです。
本人共々御礼申し上げます。

お礼日時:2008/02/24 21:17

#2のお礼文によると、今年の受験生のようですね。

2つ受かっているどちらが有利かという相談でしょうか。

どちらもマッチングに関して大きく影響はしないでしょうが、一般的には、卒業後のことを考えると歴史の古いほうを選ばれるのではないでしょうか。
ただ、盛岡のほうは寒いですよね。そこさえ乗り切れたら、新幹線が通っているところですし、まだマシなほうじゃないですか。学生の質も、岩手県は国立医がないので、県から奨学金を出して国立並みの学費、国立並みの学力の生徒を確保しています。
埼玉は近いのはいいけど、「最底辺私立医」のレッテルを一生背負うのはイヤじゃないですか。

埼玉が有利なところは一点だけです。
マッチングの前に研修や学力試験をするところが結構あります。そういうときに動きやすい。ただね、案外これが病院ごとの期日が重なったりもするんですよ。思ったほどたくさんは受けられません。

なんにせよ、首都圏の病院を考えるにあたって、地理的時間的にはどちらもそうネックにはなりません。九州や四国からでも希望する人はたくさんいるわけですから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再度のご回答、ありがとうございます。
マッチングの前に研修や学力試験をするところが結構あるのですね。ただ、期日の問題で、そうたくさんは受けられそうにないですね。知りたかったことを教えていただけて良かったです。
ご指摘の「学生の質」というのもポイントとして大事かと思います。
また、マッチングの時は遠方からも希望する人はたくさんいるのですね。
お陰様でだいぶ考えがまとまりました。
本人共々、御礼申し上げます。

お礼日時:2008/02/24 20:59

マッチングや研修病院のことはそう神経質に考えなくても。

2年間だけのことですし、大部分の人はその後どこかの大学の医局に入局しますから。
ただ、そこそこ大病院で研修したいと思うなら、研修指定の大病院を関連病院としてたくさん持っているところが有利となるわけですが、そうなると歴史が古くて、人口も多いところとなり、結果的に偏差値は高くなります。
だからといって、余分に浪人する必要はありません。将来住みたい地方の入れる大学に入る。これが一番普通の選び方です。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
家の事情で、将来住みたい地方の入れる大学に入れたら良かったのですが、残念な結果となりました。
初期研修2年とその後の医局入局はまた別、とのことで、少しは良かったと思います。
(偏差値の高くない)地方の大学出身者が、都内で初期研修をできるように、また、初期研修後、都内で後期研修、或いは医局に入局できるために、何か努力できることはあるでしょうか?コネなどあればいいのかもしれませんが。

お礼日時:2008/02/23 22:25

内科医ですが、マッチング世代ではありませんので、参考意見として。



入試の偏差値は医学部においては入学後には「自己満足」以外は何の役にも立ちません。
例えば、関東の出身で東京大学医学部を卒業して、島根県の病院のマッチングを受ける場合には、能力・人柄が同等であれば、島根県出身で島根大学卒業の人が「おそらく」有利でしょう。
基本的に多くの病院は「長くその病院に居てくれる人材」を求めています。出身大学の偏差値なんかは関係ありません。一人前になったら居なくなる可能性がある人よりは、長く居てくれるであろう地元出身者を採用すると思います。
医師不足の現状では、各病院は医師の「自給自足」を目指しています。

私の意見としては、nonam5382様が「将来働きたい地方」の大学へ進学するのが一番です。

参考URLは医学部受験に関する過去の質問です。「医局」のことが中心に書いてあるので初期研修後の参考にしてください。

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3751463.html, http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3678131.html
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

現在の医療事情を踏まえた分りやすいご説明で、なるほどと思いました。人選において、入試の偏差値よりも重視される点があるということですね。
「能力・人柄が同等であれば」というお言葉がありましたが、「能力」の部分に関しては、出身大学以外に測り方があるのでしょうか?知人で入局応募の際に、面接だけだったと言っていた人がいました。また、マッチング前に見学程度で学生が研修施設を回ったりはするそうですが、そこでは、試験のようなことはないように聞きました。(私が聞いただけの限られた情報ですが。)

大学を選択をするのは、私の身内で、残念ながら志望の都内の大学には合格しませんでしたが、合格した大学のうち、最終的に、地方のI医科大学と、首都圏ですが他県のS医科大学にするかで迷っています。家庭の事情で、卒業後は都内で研修をしたい状況です。S医科大学の方が、東京に近いですが、関連病院が都内に一つも無いのと、偏差値がかなり低いので、地方に比べ、競争率の高いであろう都内の研修病院にマッチするのは難しいのではないかと想像して、悩んでいます。I医科大学も偏差値が高いとは言えないですが、S医科大学よりは高く、また旧設なので、若干マシなのではないか、とのことです。

参考になるURLもつけていただき、ありがとうございました。
また、もし何かご意見等ありましたら、ご教授いただけると幸いです。

お礼日時:2008/02/23 21:10

あんまり関係ない。


国立ならば、どこでも似たようなもの。
私立は知りません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
お尋ねしたかったのは私立大学のことでした。
国立ならば、大差はないのですね。
個人的には、国立は、どこでもある程度のレベル以上というイメージがあります。

お礼日時:2008/02/23 20:24

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q医学部について(医局制度・関連病院などについて)

医学部志望で受験校に迷っているものですが、色々と質問があります。

1、
大学病院というのは、関連病院という縄張りのようなものを持っていて、その医局に属している人は、基本的にその関連病院のどこかに勤めるわけですよね。
だから医学部卒業後のことを考えると、これは重要なことではないかと思います。
で、質問なんですが、関連病院数って多ければ多いほどいい大学ということになるんでしょうか?
よく知らないんですが、関連病院が多いということになると、縄張り(という言い方が適切なのかはわからないのですが。)の範囲も広くなるということですよね。
医者って医局の命令には逆らえないので、転勤が多いと本で読みました。
だから、「関連病院数が多い=範囲が広い=現在勤めている所から遠い場所に飛ばされる可能性がある。」
ということにはならないのでしょうか?

2、
「将来は~~ら辺の地域で勤務医として働きたい。」
というのがだいたい決まっていたとして、大学ごとの関連病院の分布のようなものって、どういう風に調べればいいのでしょうか?
関連病院の勢力図みたいなのってあれば便利ですけどそんなものはないんでしょうか・・・。

3、
てっきり、「東大の人は東大の医局、九州大の人は九州大の医局、北海道大の人は北海道大の医局」、という風に、自分の大学の医局に入らなければいけないものだとこの前まで思ってたんですが、そうとも限らないみたいですね。
しかし、「ブラックジャックによろしく」という漫画の中で、主人公のエリート校の医局に他大学から入ってきた人がいて、漫画の中でその人は他大学だからという理由で勉強がしたいのにモルモットの飼育やら雑用ばかり押し付けられ、過食症になってしまっていました。
これは極端な描写だと思うんですが、実際に、自分の出身校以外の医局に入ったりして不利な点とかないんですか?

医学部志望で受験校に迷っているものですが、色々と質問があります。

1、
大学病院というのは、関連病院という縄張りのようなものを持っていて、その医局に属している人は、基本的にその関連病院のどこかに勤めるわけですよね。
だから医学部卒業後のことを考えると、これは重要なことではないかと思います。
で、質問なんですが、関連病院数って多ければ多いほどいい大学ということになるんでしょうか?
よく知らないんですが、関連病院が多いということになると、縄張り(という言い方が適切なのかはわ...続きを読む

Aベストアンサー

非旧帝大の国立大学医学部を卒業後、旧帝大の医局に所属している内科医です。前回も回答させていただきました。

1. 「関連病院数が多い=遠い場所に飛ばされる?」
これは「yes」ですね。しかしNo.1の方が回答されているように選択肢が多いという利点があります。またそういう医局が基幹病院をもっています。また小さい医局だと遠く「しか」ないということもあります。またそういう医局だと部長になってもおかしくない年齢になってもポストに空きがないため万年医長ということもありえます。
医局によりますが、遠いところ(だれも行きたがらないところ)は2~3年で交替勤務になることが多いですね。

2.「大学ごとの関連病院の分布」
No.1の方が回答されているように、特定の病院の医師プロフィールから推測する方法と、大学HPで調べる方法があります。たとえば、前回挙がっていた、東北大学、名古屋大学であれば、大学医学部のHPから、各教室(たとえば内科、外科)の独自HPへ行くと関連病院のリストが載っていることが多いです。
ただ、1つの地域に複数の大学がある場合(東京、名古屋、京都、大阪)は1つの病院でも内科と外科で所属医局が異なるケースもあります。これを調べるのは現時点では困難ですね。医学部高学年になって医師の知り合い(先輩など)が増えるとわかってきます。

3.「外様はいじめられる?」
私は外様です。でも冷遇どころか厚遇されていると感じています。大学院で学位取得後、現在はさらに研究をするために留学をさせて頂いています。教授からは「本当は○○病院から赴任して欲しいという話があったけど、あなたが留学を希望しているのなら先方にはそのように返事をしておきます」と快く送り出してくれました。私の体験、聞いた話しでは「外様」を理由に差別されているという話は聞いたことがないです。ただ、自分の努力不足による冷遇を「外様差別」を理由にする人はいるでしょうね。ちなみに私の大学(旧帝大)では外様教授が増えていますよ。

私は受験の時から特定の大学にこだわるのではなく、国公立大学に現役合格することを第一目標にされるといいと思います。一浪して目的の大学に入っても、医局では私のように他所から入ってきた同い年より「後輩」と扱われるわけですから。
それでは勉強頑張ってください。

非旧帝大の国立大学医学部を卒業後、旧帝大の医局に所属している内科医です。前回も回答させていただきました。

1. 「関連病院数が多い=遠い場所に飛ばされる?」
これは「yes」ですね。しかしNo.1の方が回答されているように選択肢が多いという利点があります。またそういう医局が基幹病院をもっています。また小さい医局だと遠く「しか」ないということもあります。またそういう医局だと部長になってもおかしくない年齢になってもポストに空きがないため万年医長ということもありえます。
医局によります...続きを読む

Q私立大医学部の難易度と風評について(地方国立大医学部との比較)首都圏での慈恵医大や日本医科大のイメージ・位置づけは?

地方国立医大出身の医者です。

最初にお断りしておきますが、あくまで一般社会ではどうか、という質問であり、
学問的に実態はどうかという質問ではありません。イメージでお答え頂けると幸いです。

今まで勤務したのが、首都圏だったためか、(偏見かも知れませんが)私立医学部の
評価が高く、地方国立大医学部の評価が低いような気がします。
僕の家庭は私立医大に行くだけの財力がなかったので(笑)私立医大への進学は
考えたこともありませんでしたし、私立の受験勉強もしていないので、どれだけの
難易度かというのは正確には分かりません。

しかし、慶應大以外が地方国立大(偏差値的には中位)を上回って難しいとは
考えたことがありませんでした(イメージ的に)。
母校も偏差値的には東大の理2程度で、倍率は常に5倍以上で、
まさか首都圏の上位と言われている私立とはいえ母校を超えて入学するのが難しいと
いうことはないだろうと思っていました。

ところが、首都圏での実生活上は(あくまで医者の世界ではなく)地方医大のイメージが
あんまり良くない気がします。実態より評価されていないような気がして否めません。

例えば、
患者さんで「先生のように子供を慈恵医大に入れたいです!」
と親子二代で慈恵医大卒の医師に言う人がいました。
「どうやったらそんなに(慈恵に入れられるくらい)頭が良く育てられるんですか?」とも。
それほど慈恵医大は難しいのでしょうか?

また、日本医科出身の医師で
「日大卒業と思われて、不愉快だった。全然違うのに!」
と言う方がいました。
全然違う、くらい日本医科大学は難しいのでしょうか?

テレビで西川女史が
「頭が良い」風なことを言っているのにも違和感があります。
聖マリが頭が良いと自称出来る程度とは思えません(毒舌すみません)。

これは僕の性格がメインだと予防線を張りますが、
合コンでも特に私立大学出身の女の子にウケが悪い気がします。
出身大学を男性陣が一人ずつ言った時に、僕のところで
しーんとなってしまった時は、ちょっと無情を感じました(笑)
その時の残りの男性陣は帝京、東邦、杏林でした。

臨床能力については一概に言えませんが、やや難ありの医師の
数は私立出身の方が多いような気がしますし、
どういう基準かにもよるでしょうが、総合力に優れているのは
やはり国立大出身の医者の方が多い気がします。
しかし、例えば首都圏では○○大(母校)と名を出しても
「あ~らお気の毒でしたね」というような反応が多く(!)
ちょっと違和感を感じています。

慶應は別格だと思いますが、それらと並び称される場合もある
慈恵医大や日本医科大はそんなに難しいのでしょうか?
地方の中位国立より入るのが難しいのでしょうか?(受験テクニックなどは抜きに純粋に地頭の良さで考えて)
あと、首都圏ではこれらの私立医大のイメージがやはり総じて良いのでしょうか?
○○大(母校)がある田舎はむしろ私立医大と言うと
返答に窮するような対応が多かった気がするのですが、
首都圏だと正反対な気がします。

純粋に不思議で聞いているので、特定の大学を攻撃しているわけでは
ありませんし、僕も私立出身の尊敬出来る医師をたくさん知っているので
他意はありません。不愉快な表現があったら、すみません、
あくまでそれらは僕が毒舌なせいで、当該医大が嫌いな訳では断じてありません。
むしろ母校が不当に差別されている気がして残念なのです。

皆さん、よろしければお答え下さい。よろしくお願いします。

地方国立医大出身の医者です。

最初にお断りしておきますが、あくまで一般社会ではどうか、という質問であり、
学問的に実態はどうかという質問ではありません。イメージでお答え頂けると幸いです。

今まで勤務したのが、首都圏だったためか、(偏見かも知れませんが)私立医学部の
評価が高く、地方国立大医学部の評価が低いような気がします。
僕の家庭は私立医大に行くだけの財力がなかったので(笑)私立医大への進学は
考えたこともありませんでしたし、私立の受験勉強もしていないので、どれだけ...続きを読む

Aベストアンサー

団塊のおじさんです。
文科系の人間なので医学部のことはよくわかりませんが、私の頃と今を比較しますと、昔は地方国立大学の評価がすごく高かった。たとえば同級生の秀才達は東大を落ちて早稲田には行かず埼玉大学などに流れていました。昔は貧しかったから学費が安い官立は評価が高かったのでしょう。ところが豊かな世の中になり、学費が安いことにあまり魅力を感じなくなった。そして偏差値最優先ではなくなりました。つまり地方の大学は偏差値は高いかもしれないけど勉強だけであまり遊べない。東京の私立なら遊ぶところはたくさんある。少しくらい偏差値で差があっても楽しいほうがいいやということになったのではないかと思います。この傾向が医学部においても例外ではないということでしょう。

Q東北医か名古屋医か。医学部志望ですが大学を迷っています。

当方高2で、身の丈に合わず国立医学部を目指しています。

しかし私はスタートも遅く、頭の才能も良いほうとはいえませんので、今から勉強し、旧帝大レベルの医学部に合格するには、いわゆる「大学力」、その大学の出題傾向などにマッチした学力を身につけることが不可欠だと考えています。
そのためには過去問研究から受験勉強を始めなければならないのですが、いまだに志望校が決まっていないのです。

その点を相談したく、質問させていただきます。

まず、候補にあるのは、タイトルの通り、名古屋大、東北大、加えて千葉大です。
その理由は、やはり今から目指すからにはそれなりのレベルの大学であるほうがいいことというのが1つ。
関東の田舎在住で、気が弱いので関西や九州地方まで飛んで行くというのは気が引けるのが1つ。
しかしながら東京の大学というと、東大、慶大と、学力的に不可能なのが1つ。

それくらいです。

それでは、この3大学について、以下の質問をさせてください。
(答えられるものだけで結構です。)

1、
あなたは医者にならなければいけないとして、名大、東北大、千葉大、のどこにでも行けるとしたら、どの大学の医学部に進学しますか?

2、
その理由はなぜですか?
(例:立地、生活環境、治安、卒業後医者になってからの有利不利、地元の人たちの感じ・人柄、男女比率、大学の雰囲気、設備、授業内容、 etc.)

3、
旧帝大理系の偏差値(=難易度)って、一般的にどういう感じなのでしょう。
上位3校は、順に東大、京大、阪大、だと思うのですが、その他の名大、東北大、九州大の順番がわかりません。

4、
例えば東北大医学部に進学したとすると、医学部を卒業してからは事実上、東北(地元)でしか仕事できないのでしょうか?
(医局?とかの関係で。)

以上です。
尚、回答する際に以下の点にも留意してくれるとうれしいです。

・現在、地方の公立校の男子校に通っています。
・学校が比較的近く、内向的で、小心者のため、家の半径3km以上外にほとんど出ません。ファッションや流行に疎く、制服を奪われたら着るものに苦労するくらいです。ですから大学生になってから都会に住むことにやや不安を感じている反面、大学生になったら都会での一人暮らしを経験してみたいという気持ちがあります。

大学はわからんけど、名古屋はこんな場所、東北はこんなイメージ、という情報だけでもありがたいです。
よろしくお願いします。

当方高2で、身の丈に合わず国立医学部を目指しています。

しかし私はスタートも遅く、頭の才能も良いほうとはいえませんので、今から勉強し、旧帝大レベルの医学部に合格するには、いわゆる「大学力」、その大学の出題傾向などにマッチした学力を身につけることが不可欠だと考えています。
そのためには過去問研究から受験勉強を始めなければならないのですが、いまだに志望校が決まっていないのです。

その点を相談したく、質問させていただきます。

まず、候補にあるのは、タイトルの通り、名古屋大、...続きを読む

Aベストアンサー

医師です。非旧帝大の国立医学部を卒業後、地元の旧帝大の医局に所属しています。
質問者様が医師になりたいのであれば基本的に理解しておかないことがあります。
多くの基幹病院は大学病院の関連病院となっており人事権は大学医局にあります。そのため自分の働きたい地域の病院がどこの大学の医局に所属しているかを確認する必要があります。しかし、現在ではすべての医師の基礎研修が義務化されたために、研修病院を自分で選ぶことができます(マッチング)。そのため卒業大学=所属医局という図式は崩れています。
また地方の多くの公立病院の院長or部長は、医局員以外を採用するケースはあまりありません。理由としては「問題のある医師」であっても公務員は犯罪行為でなければ問題があってもクビにできません。しかし医局所属であれば医局人事で別の医師に交替してもらうことができるからです。しかし関東・京阪神地区はまた事情が異なります。病院も多ければ医学部も多いため求人は多く、医局に所属していなくても仕事はあるそうです。中部、東北、九州の基幹病院はほとんどが公立病院です。

1.名大、東北大、千葉大、どの大学の医学部に進学しますか?
私なら自分が将来働くであろう地域で選びます。

2.その理由
医局を辞めることはあっても、変わるケースはまずありません。つまり初めに所属した医局の地域で一生を終えることがほとんどです。質問者様が関東在住であれば関東の大学を選ぶべきです。もちろん故郷に戻らないor両親をこちらへ呼ぶのであれば問題ありません。

3.旧帝大理系の偏差値(名大、東北大、九州大)
東大・京大を除いたら、名古屋の人は名大以外は眼中にないでしょう。東北、九州も同様です。まのでそれぞれの地区の東大・京大受験者を除いた成績優秀者が受験すると考えてください。偏差値はその結果論です。

4.例えば東北大医学部に進学したとすると、東北(地元)でしか仕事できない?
東北大学の医局に所属したらそうなるでしょう。しかし卒業後に医局を選ぶことは可能ですので、所属した医局の地方だけで仕事をすることになると理解してください。医局所属以外の病院に行くには医局を辞めるor変わる必要があります。

医学部受験に際して…
私の時代の旧帝大の入試問題は他の理系と共通で比較的簡単な問題が多かったため、医学部合格者の平均点は90点以上だったようです。つまりセンターで失敗すると挽回不可能になります。なのであまり早い時期から大学を絞って勉強するとセンターの結果では無駄な努力になる恐れがあります。私はセンターの点が思わしくなかったので、二次試験での逆転を狙って出願校を変更しました。現役合格して卒業後に旧帝大(もともとの志望校)の医局に所属しています。
また旧帝大の入試問題は基本的な理解をみる問題が多いので、点に差が出にくく、ミスが命取りになります。まず付け焼刃は通用しないと思っていてください。逆に地方国立では配点が偏っていたり、出題範囲に偏りがある傾向があります。特に単科大学でその傾向が強いです。
センターまでまだ1年あるのでじっくり頑張ってみてください。

医師です。非旧帝大の国立医学部を卒業後、地元の旧帝大の医局に所属しています。
質問者様が医師になりたいのであれば基本的に理解しておかないことがあります。
多くの基幹病院は大学病院の関連病院となっており人事権は大学医局にあります。そのため自分の働きたい地域の病院がどこの大学の医局に所属しているかを確認する必要があります。しかし、現在ではすべての医師の基礎研修が義務化されたために、研修病院を自分で選ぶことができます(マッチング)。そのため卒業大学=所属医局という図式は崩れてい...続きを読む

Q東京大学と国立医学部どっちがむずかしいのですか?

きになってみたので質問しました。
どちらのほうがむずかしいのでしょうか?
東京大学なら理三は抜きでおねがいします。

Aベストアンサー

単純に数値の比較だけでなく、総合的に見れば東京大学の理一・ニよりもほとんどの国立大学医学部の方が入学することに関しては難しいと言えます。他の回答者の方も仰っていますが、国立大学医学部に模試でA、B判定が出るようならば、東大理一・ニにはかなり余裕でA判定が出ます。

偏差値で単純比較するのが困難なのは、東大理一・ニと国立大学医学部とでは定員がまったく違うからです。理一・ニは約1000人・500人といった定員がありますが、医学部は100人弱の定員ですし、医学部人気の昨今の受験事情を考えるとこの倍率の面の差が大きく、国立医学部がより難しいということになります。

まあ、医学部というところ自体が特殊なところで、ずっとA判定が出ている医学部を受験しても落ちることはざらにあります。さらに旧帝大系の医学部、千葉などの旧医大系、その他では東京医科歯科大などの難関校のようにほぼ毎年難易度が上位で安定している大学を除けば、どの国立大学医学部もその年のセンター試験の動向次第で志願者の増減の変動が激しく、相当難易度が浮き沈みしますので単純に偏差値的に下位の国立大学医学部は東大より簡単とも言えませんし、逆に年によっては“結果的に”東大理系よりも入るのが簡単だったのではないか、と思える国立大学医学部もあります。

最後に5ランクでかなり大雑把にまとめると、

S、東大理三、京大医
A、その他旧帝大系医学部
B、千葉大などの旧医大系・東京医科歯科などの難関校
C、(特に首都圏近辺にある)公立大学医学部
D、東京大学理一・ニ、その他国(公)立大学医学部(年により変動の可能性有り)

というランクわけになると思います。
(昔から医学部には“旧帝大、旧医大、旧医専、その他”の順のランク分けがありますが、このランク分けに加えて首都圏近辺の国公立大医学部の人気が地方国公立大学医学部に比べて高くなるという事実があり、例えば、医科歯科は旧医専ですが、東京にあるため、地方の旧医大系よりも難易度が高かったりします。)

単純に数値の比較だけでなく、総合的に見れば東京大学の理一・ニよりもほとんどの国立大学医学部の方が入学することに関しては難しいと言えます。他の回答者の方も仰っていますが、国立大学医学部に模試でA、B判定が出るようならば、東大理一・ニにはかなり余裕でA判定が出ます。

偏差値で単純比較するのが困難なのは、東大理一・ニと国立大学医学部とでは定員がまったく違うからです。理一・ニは約1000人・500人といった定員がありますが、医学部は100人弱の定員ですし、医学部人気の昨今の受験...続きを読む

Q旧帝大の医学部と慶應医学部

医学部受験者です。
旧帝大(東大以外)の医学部と慶應の医学部に合格してしましました。

国立の方を第一希望として頑張った結果ですが、親戚・友人・先生などほとんどの方から慶應への進学を勧められています。

慶應は実家から通学圏内ですが、国立の方はアパート暮らしをしなくてはなりません。

慶應を薦める人は大学としての格が上と言います。また、実家から離れた国立大学へ進学すると関東に戻って来れないとも言います。

借金してでも慶應に入るべきと言われ、本当に迷っています。

・そんなに慶應大学の医学部の格が上なのでしょうか?自分にとっては学費のかかる私立大学がそんなに優秀とは思えないのです。

・大学所在地での勤務を余儀なくされる。又は関東に戻ってきても、立場が弱いというのは本当なのでしょうか?

Aベストアンサー

同じことで悩んだ経験のある人間です。

貴方がどれだけ医学界の事情に明るいかは分かりませんが、基本的には自分の将来の拠点としたい地域が決まっているのならばそこの地域で力のある大学に行くのが常識です。今は医局という形での各大学の勢力図も昔ほどではなくなりましたが、その大学の関連病院という形で地域別の大学の力は色濃く残っています。その意味で関東圏に住んでいる人間で将来地元で働きたいなら関東圏における慶應の力は非常に強いのは事実です。関東圏では東大、慶應で勢力が二分されますし、入れば分かりますが慶應の医学部には三四会というOB組織があり、卒後のバックアップなども良くも悪くも慶應特有の連帯感で国立大学よりも強いです。

慶應の力がどの程度かということですが、国立大学医学部、中でも旧帝国大学医学部を各地域の医学界の頂点ととらえる考え方の中でも慶應医の力は別格です。そりゃあ国立大学より学費が高いですから東大理三とダブル合格すれば理三に行くのが当たり前ですが、過去には理三に行かずに慶應医に行った人間もいるぐらいのレベルです。もちろんこれは極めてレアなケースではありますが、入学時点で将来臨床医になると決めており、尚且つ慶應医出身者が親戚などにいる人にとってはあり得る選択だと思います。

私も貴方と同じで国立第一志望で旧帝に受かり最初はそっちに行こうかと思いましたが、親の意見、予備校関係者の意見などを総合して結局慶應医に行きました。ちなみにその時の予備校の人の意見としては、どちらでもよい、研究医になるなら旧帝へ、関東の人間なら縁もゆかりも無い土地に行くより地元の慶應、などのものがありました。私はその時点では研究に行く可能性も視野に入れていたので迷いはしましたが、結局のところ、将来的に関東圏で働く予定であったことが決定的でした。

もちろん、実際は地方の旧帝に行っても卒後関東圏に戻ってくることは可能です。ただ、その場合、関東の大学の医局に所属する形が一般的ですからそこでの立場は当たり前ながらその大学生え抜きの人間よりは弱いです。誰だって他校出身者より自分とこの後輩の方が可愛いもんですから。特に慶應の医局に所属した場合、医局構成員の多くは慶應生え抜きであり、教授もほとんど慶應出身者という状況です。慶應という組織は医学部に限らず全般的に慶應命、排他的な部分が非常に強いですから、外の人間から見たら嫌な感じということも多々あると思います。。よって将来関東で働くつもりなら慶應医がいいでしょう。

逆に旧帝医に行くメリットは何か。

第一にお金ですね、学費。これは確かに大きいことは大きい。ただ、貴方の場合、自宅通学が不可能になりますからいくらアルバイトするといっても親の仕送りに頼る部分もあるのが普通です。そうなると結局のところ、学費の差がそのまま慶應に行った場合との金額の差にはなりません。日々の生活で親に負担してもらう部分は自宅を離れた場合の方が当然上がりますから、実際には6年間で1千万弱ぐらいの差に縮まるでしょう。もちろんお家の経済状態にも寄りますが、この金額の差は将来のことを考えるならば必ずしも高すぎる金額ではないと思います。

それから、次のメリットとして一般的なのが研究ですか。
確かに研究面でのバックアップは国立の旧帝の方が受けやすいという部分はあると思います。ただどれほどの差なのか。慶應がまったく研究していないかと言えばそんなことはありませんし、新聞に載るような研究をしている先生方もたくさんいます。そして優秀な研究をしている先生の研究室には国や企業からのバックアップはかなりあります。結局、いかに研究費のバックアップを受けられるかどうかは国立、私立の差よりも研究の内容であると感じます。

まあ、最終的な結論としてはどちらに行ってもいいと思います。どっちに行っても将来的に後悔するようなことになることはない大学間での選択ですから。
私はもう一度同じ状況に置かれて考えるならばやっぱり慶應を選ぶと思いますが、選ぶのは貴方ですからね。

最後に参考までに慶應入って良かったと思えること、逆に良くなかったと思うことを書いておきます。
まず、良かったこと。
卒業試験がありません。各大学、国公私立問わず医学部ではどこも卒業試験がありますが、慶應にはありません。よって卒業は極めて楽です。毎年全員卒業であり、卒留(卒業留年)はいません。
出席、特に臨床系の出席が甘い。基本的に学生の自主性任せなのでかなり遊べます。もちろん最低限、きっちりと試験を通さなければ進級していけませんが、効率よい学習が出来る人なら高学年になっても相当遊べます。自分もかなり遊んでました。

良くなかったこと。
部活に入らない人間への風当たりが強い。これは慶應に限らないかもしれませんが、慶應では特にその傾向が強い気がします。入学早々、絶対に部活(それも運動系の部活が望ましい)に入れと命令されます。興味の無い人間には苦痛な気がしますが、将来的にも部活がどこだったかははじめましての次に来る慶應出身者同士の挨拶代わりみたいなものですからどこかの部活に一度は所属しておいたほうがいいとは思います。基本的に途中でやめる分には平気です。6年間ずっとは部活に所属し続けず、途中でやめる人間もけっこういますから。
ポリクリ(5~6年次に行われる病院での臨床実習)が長い。これは苦痛です。国家試験の準備したい時にしつこくポリクリがつきまといます。他大では6年の夏前でポリクリが終わり、9月以降は卒試と国家試験という流れが普通ですが、慶應では国家試験にはほとんど何の役にも立たないポリクリが延々と6年の11月末まで続きます。。ちなみに国家試験は翌年2月ですのでポリクリの間も計画的にやっていかないときついです。ただ、これは毎年学生側から文句行ってますので貴方が慶應に入学してポリクリやる頃にはもっと短縮されるかもしれません。

同じことで悩んだ経験のある人間です。

貴方がどれだけ医学界の事情に明るいかは分かりませんが、基本的には自分の将来の拠点としたい地域が決まっているのならばそこの地域で力のある大学に行くのが常識です。今は医局という形での各大学の勢力図も昔ほどではなくなりましたが、その大学の関連病院という形で地域別の大学の力は色濃く残っています。その意味で関東圏に住んでいる人間で将来地元で働きたいなら関東圏における慶應の力は非常に強いのは事実です。関東圏では東大、慶應で勢力が二分されますし、...続きを読む

Q医学部受験の厳しさ、、?

医学部受験の厳しさを教えてください。(私大、国公立含めて)


早稲田、慶應の理系学部に普通に受かるような偏差値を持った人でも、私大医学部に落ちていることや、
浪人生、しかも多浪生が多いのが現状くらいしか分かりません。



私の考えですと、一年間浪人してダメだったら、もう見込みはないと思うんですが、
これほどまで医学部を志す多浪生がいるのはどうしてなのでしょうか。



よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 一浪して早稲田商卒です。

<医学部受験の厳しさを教えてください。>

もし、生まれ変わって医学部目指すとしたら、たぶんどこにも

受かりません。3浪してもしかしたら、かな。

それくらい度を越して超難関です。私文頂点こそ受験最激戦の

はずですが、医学部受験に比したら、早慶文系合格なんて

遊びみたいなもんです。だって理系のくせに、古文や漢文が

得意とかありえない世界でしたわ、見てると。

たぶん高2か高校受験を控えている人とお見受けしますが、

覚悟してくださいね。目指すなら。

<これほどまで医学部を志す多浪生がいるのは>

いうまでもないです。就職状況です。

もし、私が将来 東大京大間違いなしと言われてる中学生なら

東大なんて目指さない。医学部目指します。

どこでもいい。沖縄だろうが網走だろうが。

国立どころか公立大学でもいいから、医学部目指します。

将来 安泰だもん。

<一年間浪人してダメだったら、もう見込みはない>

うん。一浪の段階で見えると思います。2浪に突入する

価値があるのかどうかが。

がんばってね。

Q医者は何科が一番楽ですか?

卒業して研修医も終えたら希望する科に行きますが、

一番楽で責任も少ないのは何科ですか?

また、こんな事を考える様では医師に向いてませんか?

セットで教えてください、どなたかお願いします。。

Aベストアンサー

医者をやる以上は、大なり小なり責任の大きさ(≒訴訟リスク)は不可避なため、実の所責任の大小というのはあんまり重要な因子ではないのです。ただし産婦人科・小児科は例外です。リスクの観点からみれば丸腰で紛争地帯に行くようなものですから、止めましょう。

責任の100%回避が無理な以上、1 楽な環境、2 儲かる、3 つぶしが利くなどを考慮する必要がありますが、正直言って科による差よりも職場による差が大きすぎます (同じ内科でも老人病院で楽&高給な所もあれば、大学病院で激務薄給の所もあるので)

というわけで質問者さんが楽をしたいのか、金を儲けたいのか、安定した生活を望みたいのか、あるいはパートナーに稼いでもらって自分はのんびりとフリーター医生活を満喫したいのか。そこら辺が分からないと詳しくは書けません。

Q医学部の者です。病院内で出身大学による差別などはあるのですか?

現在、北陸にある大学の医学部に在籍しています。
卒業したら研究都市と言われているつくばで研修をしたいと思っています。
将来もつくばで、開業医ではなく勤務医として働きたいと思っています。
そこで質問なのですが、自分のような地方の者がつくばの病院で働いたとき(研修含む)、なんらかの差別や不自由はあるのでしょうか?
筑波大学附属病院でなく、つくばの市中病院がいいと思っています。
といってもつくばにある病院は筑波大学の関連病院ばかりでしょうし、他大学出身者では肩身が狭かったりするのではと心配です。

回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

出身大学による差別は大学によっては有ります。
例えば、他大学出身者の研究室を分けるとか、将来の昇進の時に差別するとか等。
また、逆に患者の方が差別する場合もあります。
例えば、この大学出身の先生に診て貰いたいなど。
但し、これらは旧帝大と呼ばれる伝統校に多いようですが。
しかし、NO.3の方が言うように自分次第です。
筑波は新しい所なので差別は余りないと思いますが。
実力さえ有れば、差別は関係なくなります。
そんなことを心配するより自分に力を付けることです。

Q旧帝医と地方医の選択について

今春高校を卒業したものです。旧帝医学部を目指し受験しましたが、残念ながら前期は敗北。後期で地方医に合格することができました。しかし、事情があって高3の5月から9月までほとんど勉強できなかったこともあり、浪人してもう1年しっかり勉強し、落ちた旧帝医をもう一度目指したい気持ちもあって迷っています。
 質問は①いったん入学しての休学は、大学にもよるが、難しいと親が聞いてきましたがそうなのでしょうか。②旧帝医と、地方医では、やはり研究レベルや活躍場面が違ってくるのでしょうか。自分の周りに医療関係者がおらず、よくわかりません。今の自分としては、臨床も研究も両方できるような環境にあこがれています。どうか情報をいただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

旧帝医学部医学科の子供を持つ親です。

№1の方の回答の「合格した大学に進学する」には賛成ですが「東大京大以外の旧帝医なら地方医となんら変わりません」「1年おくれることは致命的」の2点については異を唱えたいと思います。
私も根拠、理由を、聞きしたいところですが…。

ここで「医学部は座学ばかり」だとか医学部受験を知らない人間の、どこで仕入れたかわかりませんが
もっともらしく、知ったかぶりした間違った情報をしばしば見かけます。
こういうところは、私の意見を含め、必ずしも正しい情報が書き込まれているとは限らないこと、しっかり自身のフィルターにかけていただきたいと思います。

結論から言うと、休学しての来年の受験は愚行(とあえて言いたい)であり、もし受験するならこの1年、受かった大学で授業を受けながら、サークルに入りながら(これは後で述べます)来年受験することをお勧めします。
人の価値観は人それぞれですが、私ならそうするし、私が親なら子供にはそうすることを勧めます。
医学部医学科といえども、1年は教養課程も多く、2年以降とは比較にならないくらい時間はあると思うの意で、その気になれば、受験勉強は可能なはずです。
特にあなたのように勉強できない時期があっても、たとえ第一志望でない大学だとしても、現役で医学科に合格できるようなポテンシャルなら出来るはずです。
どうしても受けたいなら、休学せずの再受験を勧めます。

以下は、来年再受験するより、合格した大学で学び、卒後の初期研修、後期研修以降で自身のやりたいことが出来る大学病院なりに行った方が、今より格段に、自身のやりたいことが明確になっているし、周りの情報が入ってくるので、その時点でどこに行くのがよいかを模索したほうが良いのでは?と思う理由です。

1、「地方位は地域医療で臨床重視、旧帝医レベルだと研究が重視されているというイメージ」について。
これはある程度言えているとは思いますが、違うとしたら、卒業後でしょう。
6年間の中で、旧帝として何か他の大学と違う、研究にかかわる勉強があったかといえば、親の私が偉そうなことは言えませんが、なかったと思います。
4年間は、特に2年から4年生はひたすら基礎知識の詰め込み、その確認のテストが週単位で頻繁にあり、ただひたすらそれを繰り返している様に見えました。
勿論その間、座学だけでなく、地域の診療所、福祉施設等、大学によっていろいろですが毎年のように実習もありますが。
5年以降は病院実習ですが、ここでも「研究」という旧帝だからという他の大学にはない「何か」があるかどうか?は甚だ疑問です。
「病院実習」なので…。
何かお手伝いをさせていただくようなこともあるようですが、手術などは数時間「ひたすら立ちっぱなし」で見学だとか…。
何が言いたいかというと、6年間の中で各大学やってることは、医者になるためにやっていることは、そう違わないのではないか?ということです。
全国津々浦々、各々の大学を正確に比較することが出来る人間は、そうはいないだろうと思います。
私の印象では、申し訳ないが、私立の中位~下位の医学部、特に下位の医学部の一部の学生に関してはしては、質においては甚だ疑問です。
あなたの合格した大学がどこかわかりませんが、国立に関しては全般的に、そう、ハズレはないはずです。
最初から研究医として大学受験時から合格させている大学もあるし、または子供が話していましたが、途中から(たしか4年終了後)研究者としての道に進むことも出来るでしょう。
でもこの道を選ぶと、臨床医としての道はとりあえずなくなってしまいます。
今のあなたの志望からすると、まずは一般的に臨床医に必要な過程まで進んだ後、その先をどうするか?ですよね。
だったら6年間そう大差ないはずで、まずは医学科に入ることであり、この先、あなたの目指す道が閉ざされることはないのではないでしょうか。
子供の話を聞いていると、大学にいる先生方は臨床、研究、教育、それぞれ様々なバランスのようです。
あなたの言うようなイメージは、間違ってはいないが、多少誇張され過ぎているような気がします。

2、今あなたの将来の志望について。
今は昔と違って研修先を選べます。
6年後の初期研修も、後期研修も、その先も。
自分の卒業した大学の病院に拘ることはないし、関連病院に行かされることもない。

今ちょうど子供の先輩達が初期研修、後期研修であちこちの病院に行っています。
自分の大学の病院でもないし、出身県でもなければ、初期研修と後期研修を別の都道府県の別の病院にした先輩もいます。
ある先輩は、卒業時は将来〇○科志望で、A病院で初期研修後、その道では有名らしいB大学病院で後期研修(自分の専門の科)を過ごしましたが、理由は聞いていませんがこの先(この4月から)別の科にするというようなことを言っている…とか。
子供も入学前からの外科という志はほぼ変わっていませんが、おそらく興味深い魅力ある講義に感化されるのでしょう、数回「〇○科もいいなあ」と、目を輝かせて、その理由を私に話すことがあります。

おそらく、あなたも、この先いろんな講義があり、実習があり、出会いがあることでしょう。
おそらくその都度気持ちも変わっていくと推測します。
今漠然と臨床と実習…と考えている程度なら、ここで足踏みするより進んで6年後、明確な志となってから、はたして自分のやりたいことをするのはどこがいいのか?を選んだ方が、私はいいと思うのです。
「1年遅れることは致命的」とはとても思えません。
浪人生もいるし、私はここで医学科の留年の質問(というよりショックと半分は怒り?かな)を頻繁に見かけました。
それを心配する親御さんにも回答したことがありますが、医学科では学年の1割2割は留年はよくある話、子供の大学の先輩は進級できずに結局退学しています。
毎週のように試験があり、学年の半数以上落ちるようなテストが頻繁にあり、追試、追追試があったりして、それでも「まあ進級させてあげよう」的な他の学部学科にありがちな「おまけ」「お情け」の合格、進級はありません。
いまここで、地方医、旧帝医にこだわるよりこの先において努力、苦労したほうが賢明ではなかろうかと思うのです。

3、卒業後について。
初期研修は、大学病院より市中病院の方が人気が高い傾向にあるようです。
給料や休暇等の待遇面の違いによるものでしょう。
一部の大学病院はマッチングにおいて倍率高いですが、ほとんどが定員を割っています。
あなたが卒業時、どういうことがやりたいか、自分の大学病院の方が、どんな教授がいて、どんな研究をすることが出来る…ということは情報としては入って来やすいとは思います。
が、少なくとも今より、余程6年後の方が、どこの大学がどのような臨床や研究をしているか、どのような教授がいるのかの情報を得やすく、また自身も判断することが出来ると思います。
あなたの目指す旧帝に、将来あなたが志望する場がないなら、結局他にそれを求める、探すことになるのではないでしょうか。
子供が言うように「第一外科にはトップにイヤな教授がいたりするとか」「やりたいことをやらせてもらえない、一生下働きとか」「手術をさせてもらえないなら腕が上がらないとか」等々も考慮して専門や研修病院の様子を見ているようですが、近づいてみないと何とも言えないようなこと(私は「あなたが行く頃はその教授がいなくなってるかもしれないよ」笑)もあるので、将来が曖昧な今の時点では、入れる医学部医学科でしっかり力をつけて、どんな研修先でもやっていけるような医師になることだと私は思います。
1年はムダとはおもいませんがもったいないかなと。

常々子供が言っていますが、大学にいる医師は勉強している…と。
優秀じゃないと大学には残れない…と。
勿論最初から市中病院で臨床希望の医師もいるが、優秀でないと、いたくても大学にいられなくて外に出る…と。
子供の先輩もこの前まで市中病院で外科の「腕を磨いている」と聞いていましたが、今どうしているか聞いたら「大学で研究している」とのこと。
書ききれないですが様々なケースがあり、私はあなたがどこの国立医学部医学科の入ろうとも、その先あなたの将来の道を閉ざすようなことはほぼないであろうと思うし、むしろどの大学出身といいうより、個人の、能力、スキルの方がよほど重要だろうと思います。
天皇陛下を手術した天野教授、確か3浪後、日大、一時昭和の付属病院にもいたはずで、今順天ですから、能力さえあれば何浪であろうと出身大学経歴等々関係なく、本人次第ではないでしょうか。
出世に関しては一般社会同様、医師とて世渡りのうまさや、上司との相性も関係してくるでしょうけど。

あれこれ長くなってしまいましたが結論。
出身大学名は一生付きまとうとはいえ、医学部6年に大差あるとは思えません。
おそらく、どう転がるかわからない将来、専門も決まっていない、比較する知識もない今、あれこれこだわるより、進んだ先で、その都度、より良いベストな選択をしていく方が賢明なのではないか…と私は思います。
そこで時間をかけるなりロスするなりしたほうがよいのでは?
余談ですが、入学後、運動部に入っていると年何回も大小の大会があるので、そういうことで人脈を作っておくと、他の大学の生の情報も入って来やすいような気がします。

休学が難しいとは、親御さんは誰から聞きましたか?
どういう点で?と逆に聞きたいのですが…。

旧帝医学部医学科の子供を持つ親です。

№1の方の回答の「合格した大学に進学する」には賛成ですが「東大京大以外の旧帝医なら地方医となんら変わりません」「1年おくれることは致命的」の2点については異を唱えたいと思います。
私も根拠、理由を、聞きしたいところですが…。

ここで「医学部は座学ばかり」だとか医学部受験を知らない人間の、どこで仕入れたかわかりませんが
もっともらしく、知ったかぶりした間違った情報をしばしば見かけます。
こういうところは、私の意見を含め、必ずしも正しい...続きを読む

Q医師の夫との結婚に疲れています

主人とは8年の交際後、結婚し現在4年目になります。

研修医が終わったのち、しばらくして大学院に入ったのですが
いきなり無収入になった時より大変主人との生活に疲れています。
もともと一番忙しい、そして厳しい職場と言われているところにすすんだのですが
忙しさのあまり5日間帰ってこないこともあったり、その間お風呂なども入らずぼろぼろになって
帰宅するのでよっぽど忙しいのだと思っていますが…
そのストイックさと収入がなくてもやりたいことをやってる主人に対して私を踏み台にしているとしか思えない、家庭生活をおろそかにしすぎしてる、など不満が大きくなりました。
現在は外病院に出してもらえたので、生活していけるだけのお金は稼いできますがバイトは一度も出たことがなく、(科の方針でバイト禁止)学費を払い、出張費(海外含め)学会費、すべて自分もちで年間100万以上を捻出するのが厳しいです。
さらに大学院が終わったら留学する、と言っており、お金のことは一切考えていないようです。
無収入になった時親に仕送りをもらい、そのことでだいぶ義母に嫌味を言われました。
私も働いていますが、主人の学費などをねん出するようなことまでは考えておらず・・・
私にような薄給と結婚したから、など言われました。
子どもは不妊治療をしないと授からない(夫が原因)ため、年齢的にもあせりがあるのに
外野からは子どもはまだ?と言われ主人は自分のことしか考えておらず、義両親は理解がなく
自分の存在っていったい何なんだろうと思ってしまいます。

また主人は仕事外のことは何も出来ず、ゴミを出したり時々洗濯をたたんだりはしてくれますが
私がお願いしてやっと、という感じ。休みがないので一緒に出かけたりすることもほとんどありません。
定期券を買ったり、主人の仕事関係の振り込みや電話なども私がしたりします。
家は書物で散らかされていて、片づけて欲しいと言っても今度やる今度やる、と言ってやるのに1年くらいかかります。。。気分転換に友人と出かけるとものすごい勢いで嫉妬され、どこにいるのか何をしていたのかなどの追求がすさまじいです。。。

医師との結婚ってこんなものですか?
義母は自分の旦那(医師)の出世と自分の子どもたちが医師になることに、すがって生きてきたような人です。私には理解出来ません。
忙しいご主人をお持ちの方は、どのように割り切って過ごされていますか?

主人とは8年の交際後、結婚し現在4年目になります。

研修医が終わったのち、しばらくして大学院に入ったのですが
いきなり無収入になった時より大変主人との生活に疲れています。
もともと一番忙しい、そして厳しい職場と言われているところにすすんだのですが
忙しさのあまり5日間帰ってこないこともあったり、その間お風呂なども入らずぼろぼろになって
帰宅するのでよっぽど忙しいのだと思っていますが…
そのストイックさと収入がなくてもやりたいことをやってる主人に対して私を踏み台にしていると...続きを読む

Aベストアンサー

>医師との結婚ってこんなものですか?
ハイ。そんなものです。

大病院の医局で3年間秘書を勤めました。
旧制度の時代ですから入局者を得るために
あの手この手の勧誘合戦がスゴかったです。
入局説明会と称して医学科最終学年生をご招待しフランス料理のフルコースやすっぽん料理など
贅をつくした会食で何度ももてなすワケです。
入局の意志も関心も無いのに毎週食べ歩くだけの食い逃げも居ました。
20代前半で医学生は他学部学生とはすでに人生が違っているという感じでしたネ。

何ゆえ?と初めは思いましたがすぐに理解できましたよ。
科の所帯が大きいと業務をみんなで分担することができるため
バイトに出たり勉強をする機会が得やすいのです。
余裕は次の余裕を生み雰囲気が良くなります。
逆に世帯が小さいと何もかもを背負う。
薄給のまま病棟(の患者を診たり)や外来診療又は手術までこなす。
あれこれ受け持つからバイトで稼ぐヒマが無い。
外科とか産婦人科とか小児科は容体急変で夜中も安眠できない。
疲れや不満も出ます。あそこの科はヤバイぞとなったら余計に新入りが来ない。
科にアンバラが生じ始めたため、これではイカンと今の制度に移行したのでしょうが、
忙しいは今も同じのはずです。
5日間帰らない。有です。

若いうちは医師といっても贅沢は出来ません。
なのに医師だから出費は世間の3倍です。
40までは医師らしい華やかな生活を期待しないことです。
あと勉強は若いうちにですよ。
あとで取り返すには厳しい世界です。出世からは遠ざかりますからね。
今は借金してでも勉学(留学)の機会を優先させた方がいいと思いますよ。

3年間近くで医者を眺めた私。
医者の奥さんって世間が思うほどには幸せではないのでは
と思いましたが、でもまぁ魅力的な人がいっぱいだったな。
大体が良い環境で育ち、お勉強をこなし、部活を頑張り、素直にす~っと育った感じの好青年ばかりで
質の良いジョークを飛ばし普通に英語で会話を交わす。
医師ではなくとも十分に女性を惹きつける人種なのです。
ですから結婚相手としては文句のつけようが無いのは当たり前。
もちろんそうではない男性もいますが。。

でもねえ。家庭生活者、人生のパートナーとしてはどうかなあ。
なんせ忙しすぎ。
子育ては独りで行い、家事などアテにせず、ひたすら忍の生活が続くと思った方がいいですネ。
では、妻としては?私の人生は?ですよね。
どうした方がいいのかな。
ひたすら立役者になる?
亭主が忙しいのをいいことにテキトーに楽しみを持つとか。
でもねえ。質問者さまが30代初めなら
どんな場所にいても今は人生で最も忙しくて誰も独身時代のような楽しみを持てない年齢ですよ。
そのあたりは押さえておかなきゃね。

私がいた医局の医師は皆奥さんに感謝してて、いかに自分の奥さんが出来た嫁か自慢しあってましたよ。
分かってくれてますよ。ダンナ様。

がんばって。

>医師との結婚ってこんなものですか?
ハイ。そんなものです。

大病院の医局で3年間秘書を勤めました。
旧制度の時代ですから入局者を得るために
あの手この手の勧誘合戦がスゴかったです。
入局説明会と称して医学科最終学年生をご招待しフランス料理のフルコースやすっぽん料理など
贅をつくした会食で何度ももてなすワケです。
入局の意志も関心も無いのに毎週食べ歩くだけの食い逃げも居ました。
20代前半で医学生は他学部学生とはすでに人生が違っているという感じでしたネ。

何ゆえ?と初めは思いまし...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング