何か変じゃないですか、日本

長野善光寺が、聖火リレー開催を一週間後に控えた今日、スタート地点を返上する事になりました。
善光寺も今初めてチベット問題を認識したわけではないと思いますが、又もや、［変心］があったようです。
返上の理由のひとつはネット右翼の抗議の電話という事ですが、

http://shadow-city.blogzine.jp/net/2008/04/post_ …

このような人たちがチベットの自治を本当に応援していると思いますか？
映画［靖国］の件と言い、暴力が諸々の自由を弾圧している日本をどのように思いますか？
最近の日本について何でも気の向くままご意見ください。

No.17 回答者： buck 回答日時： 2008/04/19 12:49

>何か変じゃないですか、日本

変だとはおもいません。

>暴力が諸々の自由を弾圧している日本をどのように思いますか？
そんな事実あるんでしょうか？
善光寺に対して、直接且つ暴力的な威圧があったという報道は寡聞にして聞きません。

「靖国」に関しては、稲田某という代議士と文化庁の対応には、疑問はあります。
でもここでも、暴力があったという報道には接していません。

>最近の日本について何でも気の向くままご意見ください。

国会、各自治体の議会、もっと仕事しろと言いたい気分です。

この回答へのお礼

こんにちは
暴力の意味についてはもうすでに何人かの方に説明しているので分かっていただけたと思います。
稲田氏にやその他について疑問があるという回答をいただけた事は嬉しいです。
権力の乱用に対して（国会議員の言動）に何も問題が無いと感じる事は私には理解の外です。
政治家にも役人にも、おおいにものを言うべきです。
それが出来る国に住んでいるのですから。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/04/21 10:52

No.16 回答者： tooma37 回答日時： 2008/04/19 12:02

＞このような人たちがチベットの自治を本当に応援していると思いますか？

　中国批判の材料として利用している人が多くいるのは間違いないでしょう、日本やアメリカの人権侵害への批判と比べて中国のそれには恐ろしく寛大な人々が多くいるのと同じくらいに。

＞映画［靖国］の件と言い、暴力が諸々の自由を弾圧している日本をどのように思いますか？
　大変遺憾に思います。但しその懸念は“進歩的”言論に対しての圧力だけに限定されません。ところで私の知る限りオリンピックにしても「靖国」にしても暴力による脅迫は無かったと思います。

＞最近の日本について何でも気の向くままご意見ください。
　政治に関心を持つ多くの日本人が未だにイデオロギーの頚木から自由になれないのは嘆かわしい限りです。

この回答へのお礼

こんにちは
私の言う暴力とは言葉の暴力のことです。
「靖国」には特定の政治家からの圧力があったと関係者は言っていますし、善光寺は、短期間で100件以上もの電話攻勢があったと聞きます。
「何故、～～しないんだ」という抗議も100件になれば、暴力と思います。

ご回答の最後は私などにはとてもコメントなど出来ない難しい問題ですが、
私自身に関して言うなら、私は未だにさまざまな頸木から逃れられない人間でして、日々反省の毎日です。
しかし、果たして、すべてのイデオロギーの頸木から自由であることは可能なのでしょうか？
何かの頸木があるからこそ安心して歩けるということも真実の一面とは言えませんか？
しかしその頸木の中で最大限の柔軟性を持ち続けることはより飛躍するためには必要ではないかと思って居ります。
何か筋違いのコメントでしたらお赦しください。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/04/19 13:39

No.15 回答者： toshi-tsugu 回答日時： 2008/04/19 10:03

質問者の意図、よく理解できません。

質問の趣旨と異なる回答になるかもわかりません。

チベット問題ですが、中国の占領政策の結果ではないのですか？人民軍の芝居だという書き込みもありましたね。事実が伝わっているとも思いません。我が国のような平和国家に住んでいる国民は、国を追われて他国で暮らしている人の気持ちがわかるのでしょうか？私は分かりません。したがって、この問題、深入りしません。

マスコミの暴力、国の方向を見誤らせるように思います。「靖国」の問題ですが、上映すべきかと思います。その後、国民が判断すべきだったかと思います。右翼・左翼というような低次元な問題ではないと思います。我が国は、戦後一貫して回避し続けてきた問題の一つです。報道によると監督の映画つくりにも避難されるべき点があったように思います。

右翼・左翼というのではなく、独立国として世界に通用する体制を整えるべきかと思います。文科省の愚策によろ、資源小国の教育体制が崩壊して無茶苦茶になったと痛感しています。逆戻りするには、２０～３０年かかるでしょう。

厚生労働省の愚策により、医薬品投与による薬害、年金問題の未解決など問題が山積みです。国民を置き去りにして自分のことしか考えない与野党国会議員のレベルの低さに驚きです。国会議員を３分の１、官僚機構を半減する位にすべきかと思います。

この回答へのお礼

こんにちは
質問の趣旨は少しくらい違っていようとちっともかまいません。
悪意や憎しみの感じられる回答はイヤになりますが、自分と違う意見には、分かってもらえないもどかしさは感じつつも、聞く用意はあります。

私もチベットの問題は深入りするつもりはありません。
ただ、この問題も、「中国が嫌い」というところから入ると、すべてを見間違える危険性があります。

ご指摘のマスコミの暴力は日本だけではない深刻な問題です。
しかし、私たちはすべての情報をこの報道から得て自分の主義主張を積み重ねて生きているわけですから、否応なく入って来る情報によって、親しみや憎しみの感情も、あるひとつの方向に誘導される危険性があるという事実も考慮に入れる柔軟性を持ちたいものですね。
そういう事から考えると本当に何の意図も交えず、民衆の自由な選択に委ねる統制の無い報道をしている国はどこかと考えてしまいます。
氾濫する情報をどれが真実かを見極め、賢い選択をするためにはやはり、仰るように教育は大事なことだと思います。
そして、せっかく持っている民主主義を生かせる国民を作るのも教育だと思います、
政治問題には疎い私ですが、与党も野党も国内でお家騒動に明け暮れてばかりいると世界の孤児になるのではと思います。
参考になるご回答本当にありがとうございました。

お礼日時：2008/04/19 13:01

No.14 回答者： nishikasai 回答日時： 2008/04/19 09:57

中国は大きすぎる。

11億は多すぎる。
７つくらいに分割するとちょうど良くなる。
満州、北京、上海、香港、四川、ウイグル、チベットだ。
一旦はロシアのように混乱するけど将来は却って良くなると思う。いまのままではあまりに覇権的で良くない。多くの中国人が平均的に豊かになるためには小分けしたほうがいい。

この回答へのお礼

こんにちは
７つくらいに分割とは大胆なご意見ですね。
しかし、現実的ではありませんし、民族の独立というのは無血ではできません。
またその結果は中国国内だけの混乱で収まるとは思えませんが、それらも考えてのご意見でしょうか？
まあ、独立を叫ぶ民族をすべて赦しては国は立ち行かないのが現実ではないでしょうか？
しかし、国が大きいと統治は大変だと言う事はわかります。
この先中国はどのようにしてくにを統一して発展を続けていくかに非常に興味があります。
ご回答ありがとうございました

お礼日時：2008/04/20 13:16

No.13 回答者： noname#57458 回答日時： 2008/04/19 03:04

＞暴力が諸々の自由を弾圧している日本

議論をする気はありませんが、到底同意できません。

この回答へのお礼

あらっ、退会してしまったんですか？
右手が腱鞘炎で、休み休みタイプしているので、お礼遅くなってしまいました。
退会しても見る事があるかも知れないので、コメントさせてください。
同意出来ないという気持ちも分かります。
普通はこの平和な日本で暴力とか弾圧だとか言っても同意するひとがそんなに多いとは私も思いません。
しかし、ご回答者もいつか、ああこれは赦せない、こんな圧力は赦せない、と思う事があるかもしれません。
その時は、以前になんかそれらしき事を喚いていたのがいた事を思い出してください。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/04/20 15:57

No.12 回答者： mmm001 回答日時： 2008/04/19 03:00

1337年：元】(1271チンギス・ハン～1368）

　　　　漢人・南人に武器使用を禁ず
　　　　支配下の民族を３つに分類：
　　　　a)モンゴル(元の前）人・・・支配階級
　　　　b）色目人・・・・モンゴル(元の前）帰服が、
　　　　　　　　　　　　　金や南宋人より先であるため、
　　　　　　　　　　　　　モンゴルに準じる支配者として
　　　　　　　　　　　　　仏教やイスラム教に基づく文化を持ち、
　　　　　　　　　　　　　元は、色目人は、中国に入っても、
　　　　　　　　　　　　　漢民族の制度に従わなくてもよいとして、
　　　　　　　　　　　　　色目人の文化・社会・習俗が、
　　　　　　　　　　　　　中国社会に同化されずに入りこむことが
　　　　　　　　　　　　　許される
　　　　　　b-1：中央アジア＝ウイグル人、チベット人
　　　　　　　　　契丹人、渤海人、女真人、高麗人
　　　　　　b-2：西アジア＝テュルク系・イラン系のムスリム　
　　　　　　　　　　　　　　（イスラム教徒）定住民～1368）・・
　　　　c）漢人（華北の金王朝の遺民）・・中央アジアの*支配階級　
【イル・ハン国】(1258～1411）
⇒イラン、アフガニスタン、トルコ、シリア、
　トルクメニスタン、ウズベキスタン
　（1916：黒竜江出身の黒龍会、シベリアに先鋒）
　　1917：ロシアの共産革命勃発と共に、
　　　　　トルコ系（トルキスタン）イスラム教徒が大挙して
　　　　　国外避難
　　　　　カザン州（モスクワとウラル山脈との間）のトルコ人、
　　　　　満州を経由し
　　　　　↓
　　　　　日本：渋谷・富ヶ谷小学校の分校
　　　　　　　　（避難民の小学校）、設立
　　　　　　　　日本政府が援助し
　　　　　　　　礼拝堂やイスラム学校が建設
　　　　　寺内内閣、即刻、シベリヤ出兵決定される
1938春：文鮮明（18）、故郷を離れ、
　　　　京城（ソウル）の京城商工実務学校電気科に入学
　　　　長老派系のイエス教会所属の明水台教会
1939年:平沼(枢密院）内閣：
　　　宗教団体法
　　　イスラム移民、イスラム教公認運動により成立し
　　　以後、
　　　大日本回教協会初代会長・
　　　林銑十郎前首相・陸軍大将を
　　　工策員としてロビー活動、政財界でのテロ活動が始まり
　　　日本政府としてファシズム化が加速される
　　　満洲や蒙古、北支などに
　　　多くのイスラム教徒がいるので、大陸政策
　　　イスラム教公認運動＝
　　　大日本回教協会や
　　　内田良平の黒龍会
　　　結局、運動は実らず、
　　　神仏基三教体制に加わることはできなかった
　　　同法第一条：「宗教団体とは教派神道、仏教宗派およびキリスト教その他の宗教の教団」に「回教」の二文字を入れるよう強く政府に要望
東京ジャーミイの資料より

【チャガタイ・ハン国】(1227から4C後半）
　　⇒中国、キルギスタン、タジキスタン
【キプチャク・ハン国】(1243～1502）
　　　　⇒モルドヴァ、ウクライナ、カザフスタン
【オゴタイ・ハン国】(1225頃～1310）
　　　　⇒ロシア
インド【デリー・スルタン朝】(奴隷王朝：1206～90）
　　　　　　　　　　　　　（ハルジー朝：1290～1320)
　　　　⇒インド北部、パキスタン、パキスタン、
　　　　　　アフガニスタン
インド地区：部族で散在
【マムルーク朝】（1250～1517）
　　　　⇒エジプト（アラブ）、ヨルダン、イスラエル、
　　　　　　シリア
マムルーク・・・
　イスラム世界における奴隷身分出身の軍人
　出自≒テュルク系民族（キプチャク）
　　　　　カフカス系民族（チェルケス人など）
　　　　　モンゴル人、クルド人、アルメニア人、
　　　　　ギリシャ人、スラヴ人等の民族も含
【ビザンツ帝国】(395～1453)
　　　　⇒トルコ、ギリシャ、アルバニア、マケドニア
【フランク王国】⇒
【インスランド王国】
【神聖ローマ帝国】(962～1806）⇒
【ナポリ王国】
「教皇領ローマ」
【セルビア】
【ブルガリア】
【ハンガリー】
【ポーランド王国】
【ドイツ騎士団領】
【スウェーデン王国】
【ノルウェー王国】
【デンマーク王国】
【ポルトガル王国】
【カスティリア王国】
【アラゴン王国】
【ハンガリー】
【セルビア】
【ブルガリア】

この回答へのお礼

こんばんは
何か非常に面白そうな事を言ってらっしゃるのに、少し難し過ぎませんか？
もう少し簡潔にお願いしたいんですが。
また、遠回りして暈さないではっきり教えていただけたらと思います。
私、結構陰謀論好きなんです。
ご回答ありがとうございました！！

お礼日時：2008/04/22 00:03

No.11 回答者： tabi2007 回答日時： 2008/04/19 02:57

＞暴力が諸々の自由を弾圧している日本をどのように思いますか？

粛正と人権蹂躙とすぐに死刑にして
恐怖と暴力で
自由を弾圧どころか一片の自由もないような
そんな中国よりかは　よっぽど良識ある国です。

この回答へのお礼

こんにちは
そうですね、確かに日本は中国と比べて自由はあるかもしれません。
しかし、本当に中国には一片の自由も無いんですか？
世界中いたるところで中国人旅行客も見ますし、逆に世界中から観光客も受け入れています。
厳しい報道統制があるという割には、かなりの情報も流れて来ています。
良識の有る無しは片方の物差しだけでは計れないかと思います。
日本が本当に言論の自由な国かどうかは今まで起きたことをじっくり思い起こしてみることが必要と思います。
自国を考える時、他国と比較することもありませんが、どの国と比較するかによっては満足度も違ったものになります。
いずれにせよ、たゆまず前進を続ける国であってほしいですね。

お礼日時：2008/04/19 14:27

No.10 回答者： noname#57628 回答日時： 2008/04/18 22:30

僕も、今デモっている人たちは＃８さんのいうように本当にチベットのことを考えていないと思いますし、＃９さんの言うように本当にチベット問題を理解していないと思います。

だって、今までも少数民族の問題なんていたるところにあったし、どこの国でも単一の民族なんていませんから。
永い年月をかけて、同化し、最後には渾然一体となって、一つの民族になっていくのだと思います。
中国はその過程にあるのかもしれませんし、あるいは本当に弾圧もあるのかもしれません。
でも何故今なんでしょう？
そして騒いでいるのはほとんどが聖火の通る国です。
僕には狙いすまして聖火の通り道でデモが起るように煽動するものがいるとしか思えなくなってきました。
そんな煽動に乗る愚かものにはなりたくないです。
下記のサイトを見てください。
http://jp.youtube.com/watch?v=mvvKqkAfQ6w
なにも罪の無い学生を捕まえて、責めているこの白人は本当にチベットの何を知っているのでしょうか？
責められている学生と責めている白人とはどちらが平和主義にみえますか？
私にはどうしても今騒いでいる人たちのペンキを塗ったり、気味の悪いマスクをかけた姿は平和主義者には見えません。

この回答へのお礼

こんばんは
本当に、仰る通りだと思います。
民族の自決の問題などアメリカだってフランスだって言えた義理ではないと思います。
アメリカは奴隷によって築かれた文化だというひともいますし、フランスの外人部隊だって広い意味で言えば人権問題になり得ます。
富める国が自国の富のために、貧しい国から傭兵を募る事には気づかぬ振りをし、アジアで目覚ましく発展をしてきた国を叩いているに過ぎません。
片側だけの情報しか流さない国と情報を統制している国とどちらがどうと言える事ではありませんね！
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/04/20 21:23

No.9 回答者： gaisei 回答日時： 2008/04/18 21:36

こんにちは。

戦前から、日本は右翼には比較的厳しくなく、左翼には弾圧的にきます。戦後派そんなに厳しく弾圧ほどでないにしてもちょっとしたことのも（この前の自衛隊官舎へのビラ配りの有罪。しかし、このビラ配りも自衛隊というところへしたのはいきすぎだと思う。）有罪になる。
ちょっと左翼的だと１部のマスコミを通じて言論の自由だといって反撃するのが多いです。
この頃の日本人は学歴も高くなり自分で判断をもつ人が多くなったと思う。一つの思想に左右されなくなったと思う。もし左翼の思想に左右されたのならば、共産国家になっていると思う。もっと国民が判断できる自由な言論出来る国、つまり大人の国になってほしいです。
日本人の中でどのくらいの人がチベットの問題に関心があるのでしょうか。私はチベット問題は新聞を読んでもまだ真実が見えてきません。ただいまのところマスコミが騒いでいるだけだと思っています。

この回答へのお礼

こんばんは
ビラ配りの件は私も納得出来ません。
商業ビラも同じ時に入っていたというのに何故政治ビラがダメなのか？
これだって一政党への弾圧と取れなくはないでしょうね。
現政権に一番痛いことを言う政党ですから。
確かに最近の日本人は学歴は高くなっているかもしれませんが、中身はどうでしょう？本当に自分というものを持っているでしょうか？
日本人は保守的過ぎると思います。
changeを嫌い、恐れます。
職業も住処も人間関係も変わる事をうさん臭いと見なします。
農耕民族の特徴とだけは言い切れないものがありますが、いつまで同じ所に留まって入られませんから、案外すぐそこにchangeの時期は来ているのかもしれません。
何かが変わっても変わらなくても、世の中の騒ぎに踊らされる事無く自分を見失わずにいたいものです。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/04/19 22:49

No.8 回答者： tyr134 回答日時： 2008/04/18 19:27

今のチベットの問題は、一部の人権団体や反中勢力がうまくチベット独立派（必ずしも、ダライ・ラマ14世のチベット亡命政府と同義ではない）に乗せられて騒いでるだけですね。

まぁ、その事態を引き起こす切っ掛けを作った中華人民共和国政府の対応にもありますけど。

騒いでる連中は、別にチベットの事なんてどうでもいい人が多いと思いますよ。
多分、来年あたりにはイランあたりに論点が移ってるんじゃないですか？

チベット問題は、昨日今日に始まった問題ではありません。
1959年4月29日にダライ・ラマ１４世が亡命政府を作ってからでも、ゆうに50年近く経っています。（もちろん、それ以前から問題があった）
もちろん、その50年間必至でチベットの為に活動していたチベット人以外の人も沢山います。

オリンピックを前に一部のチベット人が騒いでから、「人権」を振りかざして暴力的行為にでる。
そんな人が、真にチベットの事を思っていると思いますか？
※もちろん、チベット人はこのタイミング（オリンピックイヤー）を掴んで国際世論を喚起しなければという悲痛な叫びがあるのは分りますが。

真にチベットを憂いて活動している人と、反中だからチベット問題に便乗して騒いでる人は、明確に分けて考えるべきでしょう。
※もちろん、後者が騒ぐことで世論の関心が集まるという悲しい現実もありますが。


靖国の問題にが、この問題とリンクしているとは思いませんが、共通している点としては、一部の人間の講義活動とそれに屈した施設運営者というところでしょうか。
是非は別にして、日本人は「事なかれ主義」的な民族です。
例えば、上映中止を決めた映画館の主な理由は「（街宣活動などされると）周囲に迷惑が掛かるから」です。
善光寺にしても「文化財と一般信者を守る安全上の責任がある」と述べていますし。
つまり、「周りに迷惑をかけて、問題になってはいけない」という「配慮」からなんです。

それを、「圧力に屈した」と取るか「事前に危険を回避した」と取るかは、個々人の評価しだいでしょう。
ただ、私個人の意見としては、「『靖国』は上映すべき」で「善光寺はやむを得ない」と思ってます。

因みに、「人権」も「表現の自由」も「民主主義」も、ヨーロッパから拝借した輸入品です。
日本は、自国独自の文化よりも、「漢字」のように輸入して「文化」として「加工」させたモノも沢山あります。
が、今のところヨーロッパからの輸入品は、上手く「加工」出来てないみたいです。（TVと車くらいかな？）

この回答へのお礼

こんにちは
私も中国がこの世の楽園だとか、申し分の無い国だとかは毛頭思いません。
しかし、一部の人たちが言うように、本当に何もかも閉ざされた国で人民を目隠しの状態においておき情報をシャットアウトしているならば、ネット上に氾濫している中国に対する批判は何を根拠にしているのかと思わざるを得ません。

しかし、それはさておき、私の質問は我が国日本に付いてです。
＞一部の人間の抗議活動とそれに屈した施設運営者、、
これこそ私が皆さんにお聞きしたかったことなのです。
貴方の言われるように本当に「圧力に屈したと取るか、事前に危険を回避したと取るかは、個々人の評価次第」でしょうか？
確かに私たちはどう考えようと自由ですが、
圧力に屈したのか、危険を回避した賢明な策であったのか事実はどちらか一つだと私は思っています。
もし、圧力だったとすれば何故国家あるいはその代表が、堂々と憲法に定められている権利を犯して憚らないのか、そして何故日本人はやすやすと権力に屈してしまう［ひ弱な花］になってしまったのか？とても考えてしまいます。
善光寺もチベットの問題を何も知らずに聖火リレーのスタート地点を引き受けたわけではありません。
ニュースでは100件以上もの抗議電話があったと報道していますが、善光寺もやはり「靖国」の映画館側と同じく自主的に危険を回避といっています。
私には問題の根は深いという感じが拭えません。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/04/19 12:01