![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/common/profile/M/noimageicon_setting_14.png?e8efa67)
No.5ベストアンサー
- 回答日時:
ANo.1です。
ANo.4さんのご指摘がありましたので補足させていただきます。
基本的に理論なんで何でもありで白黒つけがたいですが
一応反論しておきます(質問者さんごめんなさい)。
ANo.4さん!あくまで思考実験なので本気で怒らないでくださいね☆
>日本の刑法は基本的に応報刑思想ですが
>(だからこそ責任能力とかって話が出てくるんで)
私は報復と教化は考え方として挙げただけであり、公的に何を採用
しているかは無関係です。
また、責任能力を応報刑の根拠にしていますが、教育刑の根拠にも
なります。責任能力の無い者に教化しても効果は無いし、また
泥酔状態で犯罪を犯した者にしらふの時に教化するのも無意味ですから。
>教育刑思想だって死刑という結論はあり得るので、誤解のないよう…。
>(教育のしようのない人物は教育をあきらめて排除するしかない…とい
>う考え方は可能)
可能ですがかなり厳しいと思います。隔離ではなく死刑にする必要性が
みあたりません。
No.6
- 回答日時:
>いずれ更生するであろうと主張するのでしょうか?
わたしは悪人が更生してちゃんと生きているのは素晴らしいと思いますが、それにも限度があります。
光市母子殺人事件の犯人などは更生してほしくないです。更生するということは仕事があって給料があって生活があって友人がいて場合によって奥さんがいてこどもがいるという幸せな家庭をもつということです。
ぼくは嫌だ。更生して幸せになってほしくないです。死んでほしいです。
No.4
- 回答日時:
>そんな人たちは山口県光市の母子殺害の死刑判決に関しても犯人を死刑にすべきではないと主張するのでしょうか?
たぶんそうでしょう…というか、
「こういう犯人や、池田の事件の犯人のような人物さえも
『命を奪うべきでない』と言えなければ真の死刑廃止にはつながらない」
という思想らしいです。
>遺族の感情や今後の人生なんか関係無しに法律がすべてで、
感情はともかく、今後の人生は犯人が生きるか死ぬかはあまり関係ないでしょう。
そうすると唯一「感情」を満足させるためにさらに1つ命を奪うことが許されるのか…
そういう問題だというとらえ方があっても不思議には感じません。
私自身は死刑という制度自体はやむを得ないと思っていますが、
それは「どうしようもない奴はいるもんだよ」といういたって感情的な理由で、
理のかけらもないものだという自覚もまたあります。
(変に理性的な理由づけをしようとしようとも思わない)
ちなみに他の回答を読んで思いましたが…
日本の刑法は基本的に応報刑思想ですが
(だからこそ責任能力とかって話が出てくるんで)
教育刑思想だって死刑という結論はあり得るので、誤解のないよう…。
(教育のしようのない人物は教育をあきらめて排除するしかない…という考え方は可能)
No.3
- 回答日時:
すべきではないと主張するからこそ、反対論者なのでしょう?一部だけ容認するのであれば、それはただ「判決が不当」だと主張しているだけで死刑自体の反対論者じゃありませんよね。
法律論で言うなら、遺族の感情を解決するのは刑事罰ではなく民事の損害賠償です。刑事事件は原告が検察。遺族など蚊帳の外です。該当事件の被害者遺族はただ、マスコミに露出が多く、裁判に深くかかわっているような印象がありますが、何の関係も無く傍聴することしか出来ません。
また法律が全てなら、該当事件については死刑となることは容易に想像されます。
その法律が間違っているから、改正しろと主張しているのが反対論者なのでは?
No.2
- 回答日時:
いずれ更生すると思っているのではなく、一生、牢獄で見張られながら償ってほしいと思っています。
ただし、終身刑が叶わない現在の法制度のもとでは、光市のような事件の場合、「むなしい解決策だなあ」と思いつつ、容認します。実際、終身刑は多大な税金を食いますし。いずれにしも、「自殺は怖いから死刑にしてもらえるよう殺人を犯した」という類いの犯罪を見聞きすると、死刑制度に余計に疑問を感じますよね。ところで実は…、実は、ご遺族には決して面と向かっては言えませんが、天国のお二人が、果たして死刑を本当に望んでいるのか、とても気になるのです。私にはとても憎んでいる相手がいますが、その人が、どうか、どこかで生きて苦しんでいてくれたらいいと思っています。死後、地獄に落ちるという保証がないからです。家族を殺された人に、人を殺させる制度に、そもそも疑問を感じます。![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/common/profile/M/noimageicon_setting_14.png?e8efa67)
No.1
- 回答日時:
こんばんわ。
死刑廃止論者じゃないのですが
気になったことを回答させていただきます。
>遺族の感情や今後の人生なんか関係無しに法律がすべてで
刑罰の目的が報復なのか教化なのかで考え方は変わります。
(私は実体は報復だと思いはしますがね)
目的が被害者感情による報復ならば、過失致死も死刑が妥当という
場合もありますよね。
一律厳罰化した場合に犯人が破れかぶれな行動に出る危険性があります。
社会的な観点から妥協点を探るしかないのではないのでしょうか。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 事件・犯罪 みなさんは死刑制度について、どのような立場を取っていますか?以下の9つの選択肢の中からお選びください 7 2023/05/02 12:52
- 倫理・人権 斎藤健法相は6日の衆院予算委員会で国際的に批判の声も根強い日本の死刑制度に関し廃止は 4 2023/02/06 15:33
- 社会学 小論文の添削をお願いしたいです。 3 2022/11/17 00:16
- その他(ニュース・時事問題) 江戸時代にあった牛裂きとか市中引き回しとか打首獄門とか今はやって欲しいって人はいませんよね?? でも 6 2022/06/20 21:39
- 倫理・人権 死刑賛成派は自分自身や身内や友人や知人らが無実で死刑の冤罪判決を受け死刑執行されても構わ 20 2022/05/21 11:27
- 倫理・人権 あなたは山上徹也が死刑になることに賛成ですか?それとも反対ですか? 18 2023/05/07 08:14
- 事件・犯罪 不謹慎で、かつ、被害者遺族に対する冒とくかもしれませんが、案件の重さと課される刑罰について。 1 2023/05/26 10:43
- 事件・犯罪 死刑執行のボタンを入れる事が出来るなら... 7 2023/07/21 15:56
- 事件・犯罪 刑法についてだれか助けてください。 2 2022/06/05 04:08
- 事件・犯罪 刑法についてです 2 2022/06/04 03:11
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
何故、「万引きは死刑」などに...
-
なぜ目には目をではいけないの...
-
死刑廃止派で環境要因論を持ち...
-
みなさんは死刑制度について、...
-
死刑制度賛成の理由
-
中国では詐欺罪は重罪と聞きま...
-
名探偵コナン 怪盗キッド捕まっ...
-
児童ポルノの単純所持が違法化...
-
死刑反対派は共感能力が著しく...
-
日本はレイプで死刑には絶対な...
-
小林遼(はるか)容疑者(23...
-
少年法って必要なんですか?ニコ...
-
前科ものや懲戒解雇された人を...
-
自慰行為など
-
外でAVを見ていたら捕まりますか?
-
反捕鯨団体「シーシェパード」...
-
実体法と実定法の違いはなんで...
-
上半身裸体って犯罪なのか?
-
スーパファミのソフトのromを違...
-
女子刑務所の身体検査
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報