ユニホームに名前が無かったり

Question

今日野球を見てふと思ったのですが

ユニホームの背中に名前のあるヒトと無いヒトがいませんでした？
ってゆうかユニホームの背中に名前って入れないんですか

あったほうが分かりやすいと思うのですが。
選手とか監督、コーチにかかわらず。
ってゆうかオレの見間違いだったりして。

それからもう1つ。既出だと思いますが
なぜストライクゾーン等の判定は
審判による目視だけなのでしょうか

相撲だって行司が勝者を決めた後に
「モノイイ」がついて
判定がひっくり返る事があるじゃないですか

この辺は野球ファンの方には常識的な事であるかもしれませんが
素人がふと疑問に思ったことです

宜しくお願いします

haya · Accepted Answer

阪神のユニフォームなどには名前が入っていませんね。確かデザイン的な格好良さと、○番といえば誰々というように逆にお客に番号を覚えて貰うという効果を狙っていると聞きました。

物言いが無いのは試合進行の妨げになるからだと聞いた覚えがあります。ビデオ判定でさえしませんね。でもこれはやった方が良いのではないかと私も思いますが、審判の権威などの問題もあるのかもしれません。

farnorth · Answer

プロ野球の審判は選手にどつかれたりして、あまり権威がないですよね。でも個人的には選手も審判も人間がやることなんだから、間違いがあってもいいと思います。
　相撲の行司は差し違いをしてしまうと進退伺いを出さなければいけない（ほぼ100％却下されますが）、おまけにビデオ判定を取り入れているので野球よりシビアだと思います（同体に見えても、軍配は必ずどっちかにあげなきゃいけないし）。
　なお、アメフトのNFLにはチャレンジというルールがあって、タイムアウトの権利をかけてヘッドコーチが判定に異義を申し立てることができます（ビデオ判定になる）。いかにもアメリカらしいですよねぇ。

nozomi500 · Answer

いぜん、日本シリーズでジャイアンツの選手だけ屁中に名前があって、対戦相手の阪急の選手はなし。
これはちがうだろう。阪急の選手はＴＶで日頃見られないから、顔と名前が一致しない阪急のほうが名前を入れるべきなんじゃないか？
という意見がけっこうありました。
まあ、ジャイアンツは日頃から顔が売れているから、名前なくてもいいんじゃないですか？

Ｗカップやオリンピックでも「あの判定はないだろう」という場面は多いです。
それが審判の権威なんでしょう。（判定のあやしい審判はそのうちに審判の世界から去らねばならない）

なお、相撲の場合、「行司」は審判でなく、土俵下で羽織で座っている人たちが審判です。行事が軍配をあげても、審判がみとめて初めて勝敗が決定します。圧倒的に押し出しがきまって誰が見ても文句なくても、たぶん、行司は審判長の顔をうかがっているはず？
（物言いの審議に行司は参加して意見を主張出来ない）

nanase1960 · Answer

個人的にはジャッジに対してクレームがつくのは
見苦しいです。『ルール』はともかく、判定に関しては一番近くで
見ている審判に従うべきだと思います。極端に言うと
『ワンバウンドの球でも審判がストライクと言った』ら“ストライク”です
　『ネーム』は付けて欲しいですね。あれは一種の“デザイン”だと思ってるんですが…。無いと背中が殺風景の様な気がします。

hrs2_hyouhyou · Answer

最近のユニホームに名前の無いのは困りますよね。
自分もあったほうがいいです。
顔を知らない選手が出ているときに、名前が分からないで困ります。
そんなとき、背中が映るのを待ってたもんです。

審判に絶対的な権限を与えているのは野球だけじゃないですよね。
それだけの権限がある以上責任を持った判定をしなくてはいけないんじゃないでしょうか。
そのため、審判の方々も日々技術の向上に努めてらっしゃるはずです。
少なくとも、自分が知ってる範囲でモノイイがつくスポーツは相撲だけです。
競馬や競輪でも、勝敗が出る前に写真判定だし。
相撲が例外的なように思うのですが…。

921 · Answer

ユニホームにネームを入れていないのは既出の通りです。
最近メジャーではネーム無しのユニが増えています（去年の巨人のようにネーム入りも兼用しているようですが）
イチローが去年何試合かネームなしで出場していました。

少なくとも日本の背ネーム入りは１９７０年代以降ですのでネームが無いと逆に新鮮です。

たしか１９９８年にメジャー創立百何年を記念して多くの球団でユニホームを前身の球団のデザインにするとかチームの全盛期のデザインにするなどされて昔の野球を懐古する傾向にあるようです。


ストライクかボールのビデオ判定は以前メジャーで実際あって
「プレーの妨げになる好ましくない」として実質禁止されています。
物言いがあると試合が４時間も５時間もかかってしまいスピーディーな野球じゃなくなってしまいます。

noname#12387 · Answer

僕は野球のルールすら知りませんが、

長島さんとかの伝説的なプレイヤーがいた時代にユニフォームに名前が無かった時代があると思います。その古き良き時代を回帰しているのではないでしょうか？

また野球ファンの間では、その古き良き時代のユニフォームがカッコいい！ってことになってるんじゃないでしょうか？

そーいやＪリーグも名前書いてない。（国際試合に参加するときは規定によって、名前をいれてるけど）
野球は Ｊリーグと違って帽子被ってるせいか、僕も名前がないと誰が誰だか分からないので、あったほうがいいナー。

ユニホームに名前が無かったり

阪神のユニフォームなどには名前が入っていませんね。

プロ野球の審判は選手にどつかれたりして、あまり権威がないですよね。

いぜん、日本シリーズでジャイアンツの選手だけ屁中に名前があって、対戦相手の阪急の選手はなし。

個人的にはジャッジに対してクレームがつくのは

最近のユニホームに名前の無いのは困りますよね。

ユニホームにネームを入れていないのは既出の通りです。

僕は野球のルールすら知りませんが、

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　プロ野球の審判は選手にどつかれたりして、あまり権威がないですよね。

　個人的にはジャッジに対してクレームがつくのは