後期高齢者医療制度で保険料の天引きを反対している人は今まで理由をつけて保険料を払わなかった人でしょう

後期高齢者医療制度廃止法案で、保険料負担が増える人が怒るのは
わかりますが、保険料の天引きを廃止しろという点はどうかと思います。
確かに信頼できない年金システムに自動的に天引きされてしまう
不本意さはあるでしょうが、今まで未納が多いから天引きにしたという要素もあるはずです。
結局は天引き反対=理由をつけて保険料は払わないという事にしか聞こえませんが・・・・
ジジババの尻拭いをしなければならない現役世代としてはよほど納得いきませんけどいかがなものでしょうか。

No.4 回答者： o24hi 回答日時： 2008/05/17 10:44

　こんにちは。

　制度設計全体は議論があるところかもしれませんが，「天引き」についてはきわめて合理的だと個人的には思います。

　例えば，税金ですと，お勤めの方は通常，住民税や所得税を天引きされているので支払わないという選択はないのですが，自営業の方については(失礼ながら)滞納するという選択もありえます。これはどう考えても不公平な制度なのですが，収入の形態が違いますので仕方がないと思います。
　一方，年金からの天引きは，制度としてはきわめて公平で(滞納がない)，手続きが簡略(収める手続きが不要であり，集める方も滞納についての対応が不要になる)だと個人的には思います。

　「お勤めの方」の一人である私としては，「住民税と所得税の天引き」は，申告や納税の手間が省けていいと思っているのですが…

この回答へのお礼

ありがとうございます。
全く同感です。
滞納漏れ防止、金融機関への支払手数料分節約
を考えれば極めて合理的だと思うのです。

制度設計全体に問題がありそうですが、
払えるのに支払を逃れている人を許してはいけないと思います。

お礼日時：2008/05/17 11:02

No.3 回答者： lv4u 回答日時： 2008/05/17 10:19

>>結局は天引き反対=理由をつけて保険料は払わないという事にしか聞こえませんが・・・・

天引き問題だけであれば、ここまで高齢者や現役世代は怒らなかったと思いますよ。与党の政治家は「説明が不十分だった。きちんと説明していれば、ここまで騒ぎにならなかった」という言い訳をＴＶでやっていました。

でも、スカパーで、福祉に詳しい方が後期高齢者医療制度の説明していましたけど、その説明を聞くと、「ああ、こんなにきっちりと説明していたら、もっと高齢者や現役世代の怒りを買っただろうな。こういう酷い制度では、役人が説明したくないのも当然！」って思えましたよ。

野党４党は、後期高齢者医療制度の廃止法案の骨格を固めたようです。与党議員も、廃止に賛成する方は多いのではないかと思いますね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

制度そのものはかなり無理があり、PR不足(あえてでしょうが)
もある中、制度の一部ですが天引自体を反対するのは、
支払いを逃れたいだけでしょう。
同じ払う事を考えれば手間的には絶対に楽なはずなのに。
損する人は今までわざと払わなかった人!

ところで野党の廃止法案の中に「天引き廃止」が盛り込まれていますが、単なる人気とりにしか思えません。
じゃー野党は滞納を今までよりどうやって減らすんでしょうね?
高齢者から徴収する事自体廃止すると言うのなら結局は
現役が負担する事になるのにあえて大きく触れないのも不満です。

お礼日時：2008/05/17 10:40

No.2 回答者： hyakkinman 回答日時： 2008/05/17 10:18

「制度そのものに反対」って言う方ばかりかと思っていましたが、

「天引き反対」者って、いるんですか？

だとすれば、質問者様の言われるとおりでしょうね。

結構、「法の網を潜り抜けよう」っていう人いますからね。
悲しいことです。

「人の心」って、どうなっちゃったんでしょう・・・。

この回答へのお礼

ごね得
と同じで、何だかんだで払わない人がかなりいるはず。
人の心、ちょっとおかしいですね

お礼日時：2008/05/17 10:29

No.1 回答者： nik670 回答日時： 2008/05/17 10:15

俺も5380103さんの意見に同感です。

自分で手間暇かけて払いに行く必要がないのに
なんで怒っているんでしょうね。まったくもっ
て疑問です。

この回答へのお礼

やはりそう思われますよね。変ですよね。

お礼日時：2008/05/17 10:27