自分のお店を開く時の心構えとは? >>

こんにちは。

僕は進学校の高校3年(理系)なんですが、単刀直入に言うと大学に行きたい理由がないんですよね。じゃあ行かなきゃいいじゃないかという方もいらっしゃるでしょうが、特別やりたいこともないし、ましてや就職なんて・・・・。世の中には大学に行きたくても経済的に行くことができない人だってたくさんいるのに贅沢な悩みだと思うんですが・・・。

学校と懇談するたびに「将来何になりたい?」「いや、まだわからないです。」「じゃあ何に興味をもってる?」「いや~・・・」「じゃあ早く見つけといてね。」なんて会話を繰り返すばかりで。早く見つけといてねなんていわれてもどうすればいいか分からないし・・。

地域環境(水質汚染とか)なら興味があるかな~なんて思い志望学部が農学部になったのですが、農学部は就職率が悪いだの、珍しいだの言われたりして、だからと言って工学部にあまり惹かれるものもないし・・・。自分の意見を押し通すほど強い動機もないし。

皆さんの中には少なからず、大学受験をすることは決まっているものの、どこを受けるのか、将来何になりたいかが決まっていなかった(今も決まっていない)方々がいると思うんです。

(1)どうやって乗り越えましたか?(乗り越えたらいいと思いますか?)

また
(2)大学での学部(又は何を勉強してたか)で就職に有利、不利ってあるんですか?

(3)現在就職されている方で、今の仕事と大学での学部(又は何を勉強してたか)とどれぐらいの関連性がありますか?

のんびり3、4週間ぐらいは締め切りませんので・・・・教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

 やりたいことが見つからない人ほど、大学に行くべし。

これが私の持論です。
そもそも、社会のことをロクに見ていない高校生に、明確な将来像を描けなど
というほうがナンセンスです。ぜひ大学で視野を広げてください。

※医者や弁護士というのは外形的にわかりやすい職業なので、目指しやすい
 だけです。バリバリの営業マンや敏腕経理マンになりたいなんて高校生は
 いないでしょう? ジャーナリスト学が発達していない日本では新聞社や
 出版社で働きたい人も、法学部や経済学部を選ぶことになりますし。

 大学に行けば、見知らぬ土地から来た個性豊かな学生たちに刺激を受けます。
社会との距離が近く、世の中や会社の仕組みや動きに興味を持ちます。学問的
好奇心を満足させられる授業や図書館、教授や仲間に恵まれます。アルバイトも
大っぴらにできるので、お金を稼ぐ喜びとつらさ、お金を使う嬉しさを知ります。

1)大学に行くのは、高校進学と同様に当たり前のステップだと
思っていました。むしろ高卒で就職することのほうがさっぱり
イメージできませんでした。

2)就きたい仕事に向いているかいないかはありますが、学部
そのものでの有利不利は少ないです。まあ、文学部は多少不利
だと思いますが、学部の違いより大学の上下のほうがはるかに
大きな影響を及ぼします。

3)直接の関係はほとんどありませんが、細々としたところに
大学で学んだ産業歴史論とか、ゲーム理論が生きることがあります。
第二外国語のドイツ語も、ごくマレに役立ちます(笑)。あとは
英語ですね。別に語学系の学部ではありませんが、大学受験のため
英語を勉強したので、最低限の文法と単語量が身についています。

 あと、いわゆる「 アカデミック 」な話題になると、正直言って
高卒レベルの人ではほとんどついていけないでしょう。経済学や
法律の話になった場合も、大学で少しでもかじったことがあるか
ないかで大きく変わってきますしね。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

お礼が大変遅くなり申し訳ありませんでした。
まことに勝手ながら9人分のお礼をここに書かせていただきます。

(1)高校生に考えろというほうが無理。消去法でいけ。大学にいってからでもいい。

などなど・・うまく文章ではまとめられないんですけど、本当に参考になりました。9人の方々本当にありがとうございました!

(お礼が遅れたわりに雑で申し訳ございません・・・・。)

お礼日時:2008/06/19 00:41

よほどの資産家でもない限り、あなたは、大学卒業の22歳ころから70歳くらいで年金を受け取れるようになるまで、生活し、家庭を作り、そして楽しい人生を送るために、仕事をし続けなければなりません。


「好きなこと」「やりたいこと」が今のところ無いなら、約40年以上し続ける仕事のため、「嫌いなこと」「やりたくないこと」は何かを考えてみましょう。
お金のために好きでもない仕事をし続けることは、それほど難しい訳じゃありません。しかし、嫌いな仕事をし続けることは、よほどの精神力が無いと破綻してしまいます。

向いていないことを知るのも、大切なことです。
    • good
    • 6

(1)浪人していたので、行けそうな所の内で興味を持てそうな所を選んだ。

つまり最初から興味があってそこを選んだわけではない。

(2)学部による有利不利はあまりなくても、学科の専門性が高いと就職先自体が少なくなるというのは事実。例えば理学部でも普通の物理学科や化学学科なら潰しはきくが、宇宙物理学科だとかになると厳しい。その場合は研究職を目指すしかないかも。

(3)ストレートに考えると関連性は少ない。が、考え方や基礎知識を学べたというという点では役に立っている。

まあ、普通のサラリーマンでいいや、とか、何もなかったら教職でもいいやという考えで教職が取れる大学にしておくとか、それでもいいように思いますよ。そういう大学に行っている間に何かがおもしろくなって、そちら方面の大学院へ、という事も当然あるわけですし。
    • good
    • 0

(1)すこし先の将来、両親が亡くなった後の事を想像してみてください。

大学にも行きたくない、高卒で就職もしたくないという貴方は、どうやって、日々の生活を営むのでしょうか?私は、貴方の学校の態度は完全に間違っていると思います。労働というのは、自分に、家族にご飯を食べさせる為のものです。興味があるから、それをやるって言うのは、表面的な理由にこそなりますが、根本的なものではありません。じゃぁ、そこで考えるべきは、「将来、貴方は絶対に労働をしなければいけない」という前提で、若い今のうちに何をやっておくかです。それは大学進学の立派な理由になると思います。

(2)専門職ならあるかもしれませんが、専門と同時に、大学は「能動的な勉強の方法論」を学ぶ場所でもありますので、そういう意味では、どの学部でも同じようなスキルがあると言えるかもしれません。

(3)ドクターへ行って、そのまま研究者になったので100%です。
    • good
    • 1

テレビドラマでも、お前は将来の夢があるかなどなど、言われていますが。

高校時代にやりたいことを見つけられた人は、すごいと思いますよ。私は、
(1)どうやって乗り越えましたか?(乗り越えたらいいと思いますか?)
 理系が好きだったけど、
 医学部 血を見たくない
 歯学部 人の歯を見たくない
 獣医学部 動物は得意ではない
 農学部 野菜が嫌いだった
 理学部 理論が多そうなのと、教師になるイメージが強く嫌だった 
 工学部 これしかないな。
工学部の中でも色々あるので電気は嫌だな。機械だなとイメージして工学部の機械を選びました。消去法ですね。
(2)大学での学部(又は何を勉強してたか)で就職に有利、不利ってあるんですか?
 就職先は、何を勉強したかで変わるのでは。農学部でも専攻によって変わるのでは。
 
(3)現在就職されている方で、今の仕事と大学での学部(又は何を勉強してたか)とどれぐらいの関連性がありますか?
 大学の研究室も友達の誘いで決めましたね(自主性なしだな)。そして、大学院までその研究を行い。就職時は、教授から今やっている研究に近い仕事のできる会社から依頼があったので行けと言われそのまま入社(ここでも自主性がなかった)。入社後、大学での勉強が全て役立つ部署に配属され、開発設計。その後、母校から博士号を取得。今は、同じ仕事をドイツでしています。と言うことで、仕事と大学の勉強の関連性は100%ありますね。英語、第2外国語(ドイツ語)、数学関連、専門関係などなど。

このような書き込みをしていると、なぜ、ここにいるのだろうと自分自身で不思議に思います。
    • good
    • 2

別に行きたい理由がないと進学してはいけないわけではないですよ。


私はなりたいものがなく、なんとなく好きなものがあるのでそっちに進みましたが、大学で夢を見つけましたよ。

(1)どうやって乗り越えたか??
なんとなくこれに興味があるかな程度で進学。そちらの夢に挫折。短大卒業時、就職出来る自信がなく夢もなく、いろんな方向へ就職できるができる大学(資格がいろいろ取れる)へなんとなく進学。進学先で好きな勉強に出会い、院へ。

(2)大学での学部に就職に有利、不利ってあるか?
専門職以外はほとんどなし。一般的に必要とされる必要なパソコンや簿記というものはほとんどの大学で授業とは別に資格が取れる。

(3)今の仕事と大学での勉強との関連性。
まったくなし。でも学生時代にならったパソコンスキルや前向きな姿勢は役に立っていますよ。

夢は大学に入ってから見つけても遅くないですよ。
    • good
    • 2

僕もそうおもっていましたよ。


現実逃避で就職問題の先送りで大学に行きました。
僕は民間企業に入り、専門は全く違う研究職に配属されました。
役に立ったのは英語と微分方程式とベクトル計算だけでした。
役に立たなくたって良いじゃないですか?
卒業し就職したとき振り返ると、大学時代を過せた人生の有り難味がしみじみと判ると思います。
    • good
    • 1

大学1年生、工学部のものです。


「将来なりたいものがない?そんなもん、高校生で決まってる奴の方が稀だ。今は黙って勉強しとけ。」と高校のある教師が言ってました。

(1)なるべく本を読むようにしました。それで興味のわいた分野の進路や研究などについて調べて、大学の研究室や自分の学力などを考慮しながら進路を決めました。
確信があったわけではなくて「ここなら大丈夫…かな?」といったような決断でしたが、当時は真剣に悩みましたし、後悔はないです。

興味なんて大学生活の中で変わってしまうかもしれないですし(そういう友人もいます)、難しいところですよね。

(2)(3)については入学したばかりなので分からないです。
    • good
    • 0

(1)どうやって乗り越えましたか?(乗り越えたらいいと思いますか?)


東大は二年次に進路が決まるので、とりあえず入ってみたので、入学時になにになるか?などは深く考えなかった。

また
(2)大学での学部(又は何を勉強してたか)で就職に有利、不利ってあるんですか?
理系は関係ないんじゃないかな?文系で大学院まで進むとかなり辛いとは聞いた。

(3)現在就職されている方で、今の仕事と大学での学部(又は何を勉強してたか)とどれぐらいの関連性がありますか?
応用化学系だったが、まったく就職先とは関係ない。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大学進学しない、考えは甘いですか?

地方の進学校へ通う高校3年生のものです。
高2の頃からずっと、自分に合う職業を見つけよう、自分をよく知ろうと色々してきましたが、結局なりたい職業は見つかりませんでした。あるとき、なりたい職業がないことはそんなにいけないことなのか?と感じ始め、無いなら無いで良いやと今は思っています。
職業探しをしていた時、「自分は成果として現れるようなことを少しもしてこなかった。一体17年間何を考えてすごしてきたんだろう」とよく自己嫌悪していました。
例えば大好きなバスケをずーっと続けたり、本を読みふけったり。唯一習字を長いことしていましたが、特に好きでやっていたわけではありませんでした。「周りから言われたことをやるんじゃなくて、自分で動いて自分で見つけて自分で何かをやり遂げてみたい」と思うようになりました。
私の中で大学とは、なりたい職業に就くため、学問を学ぶためのものです。学歴とかみんなが行くから行くとかの理由で、必死に受験勉強をするのは良く分かりません。学歴が欲しければ別ですけど、特に欲しいとも思いません。痛い目に合わないと分からないのかもしれないけど、それならそれで痛い目にあってみれば良いと思います。
大学へ行かず、バイトをしてお金を貯めて旅もしてみたいし、自分自身を確立しながら自分には何が合うのか見つけ、そのうえで自分にとって良い職業に就けるようにしたいと思っています。とりあえず高校で学べることは学び、卒業はします。
しかし、この自分の考えはすごく愚かなんじゃないかと怖くなったりもします。高校は一応進学校、「現役国公立」が目標、生徒も似た考えの人が大多数で、相談しても返ってくるのは同じ答えです。
私の考えは甘いですか?

地方の進学校へ通う高校3年生のものです。
高2の頃からずっと、自分に合う職業を見つけよう、自分をよく知ろうと色々してきましたが、結局なりたい職業は見つかりませんでした。あるとき、なりたい職業がないことはそんなにいけないことなのか?と感じ始め、無いなら無いで良いやと今は思っています。
職業探しをしていた時、「自分は成果として現れるようなことを少しもしてこなかった。一体17年間何を考えてすごしてきたんだろう」とよく自己嫌悪していました。
例えば大好きなバスケをずーっと続けたり、本...続きを読む

Aベストアンサー

あなたはたいへん、大人な考え方を持っておられますね。
私もあなたと同じ考えを持ち、大学を中退して、とても有意義な人生を自分で作っています。

私は一流大学には入りましたが、周りの人間が皆、テニス、ゴルフ、スキー、英会話、ブランド品収集にしか興味のない人ばかりで、人間関係に物足りなさを感じていました。
何より、大学というものは、そこでゼミについた教授に賛同される論文を書かないと、単位はもらえません。
自分の好きなような研究ができるわけではないのです。
そのような考えを持ちながら、大学に通うことがとても虚しく、無意味に感じるようになりました。
ちょうどその頃、心理療法の研究では日本一の人と出会い、その人自信が大学を中退したアウトサイダーで、たいへんな感化を受けました。
高学歴や上場企業でのエリートコースも、確かに幸せな人生かもしれませんが、自分はそこに可能性の限界を感じました。
当時(20年ほど前で恐縮ですが)のアルバイト情報誌のキャッチコピーである「オリジナルな幸せを探せ」が、私の背中を押してくれたこともあって、大学の中退を決意しました。
友人には止められました。
「大学時代っていうのは勉強するだけじゃなくて、本を読んだり友達関係とかサークル活動から、人間性を豊かにする、猶予期間なんだよ。」と。
でもそれを聞いて「そんなことは大学に籍を置かなくてもできる」とあっさりノーサンキューしました。
実際、学歴や就職に拘らなくなってからの私の人生は、とても輝き始めました。
質問者さまのおっしゃるように、痛い目にも遭いましたよ、ずいぶんと。
でも痛い目に遭うなら若いうちの方がお得です。
むしろエリートコースに乗って30代、40代になってから何かにつまづいたら、その方が大怪我をする危険性が高くなるのです。
私自身は望んでいなかったのですが、フリーターになってからの方が地位や名誉や財産には恵まれてきたように思います。
今は自分の願ったとおり、一人の平凡で幸せな主婦となっています。
参考になさってください。

あなたはたいへん、大人な考え方を持っておられますね。
私もあなたと同じ考えを持ち、大学を中退して、とても有意義な人生を自分で作っています。

私は一流大学には入りましたが、周りの人間が皆、テニス、ゴルフ、スキー、英会話、ブランド品収集にしか興味のない人ばかりで、人間関係に物足りなさを感じていました。
何より、大学というものは、そこでゼミについた教授に賛同される論文を書かないと、単位はもらえません。
自分の好きなような研究ができるわけではないのです。
そのような考えを持ちな...続きを読む

Q子供が大学進学しないと言い出しました。

高校1年の息子がおります。 
元々、コツコツ勉強する子ではなく、
高校受験も、上位校は勉強が大変そうと言うことで、
1ランク下の高校に進学し、
その代わりに、そこで上位を目指す、との約束だったのですが、
いざ入学した途端、部活・遊びと忙しく、ますます勉強しなくなってしまい、
その結果、中間テストは・・・目を覆いたくなる状況でした。
あまりにも酷かったものですから、
「勉強したくないのなら、大学進学しないで就職もありだよ。」と言いました。
就職する子は、ほとんどいない学校ですから、
ちょっとした脅かし(?)のつもりだったのですが、
本人は真に受けて「就職するかな・・・。職種選ばなければ働けそうだし。」と
気持ちは、就職の方へ向いてしまい、
先生との二者面談でも、就職すると宣言してきたそうです。
まさか本当に就職を考えると思っていなかっただけに、
今更ながら、焦っているのですが、
言い出したのは私自身なのですから、
本人の気が変わるまで、見守っていくしかないのでしょうか・・・。
とにかく勉強をしてくれない子なので、
軌道修正した頃には、すでに手遅れということになりかねません。
我が子のやる気スイッチは、いったいどこへ行ってしまったのでしょうか(泣)

高校1年の息子がおります。 
元々、コツコツ勉強する子ではなく、
高校受験も、上位校は勉強が大変そうと言うことで、
1ランク下の高校に進学し、
その代わりに、そこで上位を目指す、との約束だったのですが、
いざ入学した途端、部活・遊びと忙しく、ますます勉強しなくなってしまい、
その結果、中間テストは・・・目を覆いたくなる状況でした。
あまりにも酷かったものですから、
「勉強したくないのなら、大学進学しないで就職もありだよ。」と言いました。
就職する子は、ほとんどいない学校ですから、
...続きを読む

Aベストアンサー

まだはっきり自分の将来の夢が無いうちから 勉強したくないと言う理由だけで就職する事、
いつ「やっぱり進学したい。」と言いだすか分からない状況で勉強をしなくなってしまう事は、
親としては とても不安だと思います。
それに 将来大学を出ていない事を後悔するのではないかとも思いますよね。

でもまだ高1なのであれば、本気で就職すると決めたわけではないと思いますよ。
まだまだ 将来の夢なんてない子の方が多いのですから、心配はいらないと思います。
それに 進学校のようですし、学年が上がるうちに、おのずと進学しないといけない雰囲気になってくると思います。
で、周りが大学の話をし始めると自然と自分も進学の方に気持ちが向くと思いますよ。
とりあえず今は、就職するか大学進学するかは別の話として、勉強はきちんとしないといけない!
と言っておくのが良いのではないでしょうか?

今すべきことさえ出来ない人間が、就職して責任を持って仕事が出来る筈がない!
就職するってそんなに甘いものじゃないのよ!
と言っておくのもいいかもしれないですね。

私の息子は中一なのですが まったく勉強をしなくて困っています。
中高一貫校なので お友達は大学に向けて動いていますが息子は まったくです。
このままでは 落ちこぼれになるのでは・・・と 親は焦っているのですが
こればっかりは 本人が自覚してくれるより仕方ないですよね。
やる気スイッチは本人の心の中にありますよ きっと。

お互い頑張りましょう。

まだはっきり自分の将来の夢が無いうちから 勉強したくないと言う理由だけで就職する事、
いつ「やっぱり進学したい。」と言いだすか分からない状況で勉強をしなくなってしまう事は、
親としては とても不安だと思います。
それに 将来大学を出ていない事を後悔するのではないかとも思いますよね。

でもまだ高1なのであれば、本気で就職すると決めたわけではないと思いますよ。
まだまだ 将来の夢なんてない子の方が多いのですから、心配はいらないと思います。
それに 進学校のようですし、学年が上がるう...続きを読む

Q大学に行きたいかどうかがわからなくなってきた

高校三年生の受験生です。
最近自分が大学に行きたいのかどうか分からなくってしまいました。
第一志望は小学生の頃から憧れていた大学で何回もオープンキャンパスに行き、約三年間何回も模擬授業も受け、大学説明会にも行きました。
一年生からずっとそこを志望しているため先生方も校長もそこを受けると知っています。
しかし三年になり他校の同じ志望校の子達と話す機会が増えると、講義の先生や在校生の方へのがっつきようがもの凄くてあまりの積極的さと自己主張の強さに驚きました。
周りはSNSが当たり前なのですぐ在校生の方のTwitterをフォローしたり志望校の子達同士でフォローしたり、Twitterを中学生でやめた私にとっては皆行動が早く、他人を蹴落とすための策(そこの大学はディベートが重視でディベート練習に誘ってくれない)を色々練っているようで怖いです。
確かにその学校は特殊な学校で個性的な人ばかりが集まっているような大学で面白い発想や考え方をする人が好まれます。
ずっと入りたくてやりたいこともあるのですがこんな私は無理だろう..と自信が無くなっているのも事実です。
夏休みに入り勉強してももやもやしてしょうがないです。
ディベートを練習する場所もなく困っています。
なんで勉強してるのだろうとも考えるようになってしまいました。
こんなダメな私に喝を入れてください。

高校三年生の受験生です。
最近自分が大学に行きたいのかどうか分からなくってしまいました。
第一志望は小学生の頃から憧れていた大学で何回もオープンキャンパスに行き、約三年間何回も模擬授業も受け、大学説明会にも行きました。
一年生からずっとそこを志望しているため先生方も校長もそこを受けると知っています。
しかし三年になり他校の同じ志望校の子達と話す機会が増えると、講義の先生や在校生の方へのがっつきようがもの凄くてあまりの積極的さと自己主張の強さに驚きました。
周りはSNSが当たり...続きを読む

Aベストアンサー

1 大学へ進んだのちの目標があるのであれば、大学に行くべきです。また、差したるもくこょうが無いとしても社会[会社]は未だに学歴での格差が解消しておりませんので、高卒よりは大卒でしょう。
  ⇒商業高卒(後に通信制大学を卒業)の私から見て、「この人本当に大卒なの?(理系なのに高校までに習う理科の公式を間違う)」「私よりも専門バカで潰しが利かないのでは?
」と思ってしまう先輩や後輩を何人か見てきましたが、腐っても鯛と申しますように何かしらすぐれている点は有るようですからね。


2 どの大学に進むべきか悩むのであれば、自分の中の気持ちや考えを整理するために現在挙がっている大学以外も数校選んでリストを作成してみては?
 例えばですね
 STEP1 次の5点に対して書き出します
 (1)A大学へ進む理由。
 (2)A大学に進むメリット
 (3)A大学に進むことで得られると思う物は何なのか
 (4)A大学の特色は自分に向いているのか?
  (5) 自分の能力や性格から考えて卒業までの困難度は100点満点でどのくらいか
 STEP2 それをB大学(やC大学等)に対しても同様に作成。
 STEP3 それぞれの項目に対して順位付け[5番は点数が低い順]
  例えば
  (1)に対しては「A大学:1位」「B大学:3位」「C大学:2位」
  (2)に対しては「A大学:2位」「B大学:1位」「C大学:2位」
 STEP4 単純に順位の合計を出すか、「1位:100点、2位:75点、3位:50点」(←ここに書いた点数は適当なので自分で決めて)と点数を付けた上で合計。
 STEP5 結果がもっと良い大学の名前を見て、そこに進学する決意が起きるのであれば、その大学に進むことにする。「えぇ~、こんな結果にはならないはずだけど」となるのであれば、どうしようかもう一度考える
   ⇒私が提案した稚拙なリストを担任などに見てもらい、相談するとか。

1 大学へ進んだのちの目標があるのであれば、大学に行くべきです。また、差したるもくこょうが無いとしても社会[会社]は未だに学歴での格差が解消しておりませんので、高卒よりは大卒でしょう。
  ⇒商業高卒(後に通信制大学を卒業)の私から見て、「この人本当に大卒なの?(理系なのに高校までに習う理科の公式を間違う)」「私よりも専門バカで潰しが利かないのでは?
」と思ってしまう先輩や後輩を何人か見てきましたが、腐っても鯛と申しますように何かしらすぐれている点は有るようですからね。


2 どの大学...続きを読む

Q私立大学 後期日程は難易度が上がるの?

私立大学の後期日程は難易度があがるのでしょうか?
私は次のようなわけで、難易度が上がると思うのですが、実際はどうなんですか?
(1)一般後期を受ける人は、
 ・前期で落ちたが実力では受かるはずと再度チャレンジの人
 ・前期難易度の高いところに落ちてこの大学にレベルを落とした人
 と考えるとその募集人数の少なさも合せて 前期より難易度UP
 ではないかと思いますが、「後期はねらい目」いう意見もあります
 後期はどんな人が受けて、どうなるんでしょう?

(2)後期をセンター利用で受ける場合(センター試験後の志願)
 ・もし前期にセンター5教科で受けて落ちたなら 後期も5教科なら
  当然落ちる
 ・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。
 
と考えると、前期で受けて(落ちた)どの学科より低いレベルを
志望しなくては結果がでないのでは・・・・

どなたか教えてください

Aベストアンサー

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しましたが)

センター試験利用に関しては、
前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの?
と思うような点数を取る人達が利用していたので
うちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。
合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。

質問者さんは日大の後期受験を悩んでおられるようですが
赤本等に後期試験の問題も載っていませんか?
載っていたらその問題を見てみて、
前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。
もちろん、他の回答者の方も仰っているように
前期試験より多少合格は難しくなると思われますが、
第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。
また、前期試験が終わってから後期試験を視野に入れて休まず勉強を続けて来たのであれば、
前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。

逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであれば
ランクを落とすのがベターかと思いますが…。
HP等に受験の倍率等は出てませんか?時々倍率(募集人数と受験者)が載っている大学もありますよ。
あくまで目安程度ですが、それも参考になります。

ただ、どう机上で計算してみても受験なんて実際に受けてみなければ結果は分かりませんから、
後期日程が重ならなければ他大学も受けてみることや(受験料は余分にかかりますが)、
受験後の予定(浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか)
も視野に入れて考える必要があるでしょう。

つらつらと書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、
あくまで参考程度に。

一番精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが
頑張って乗り越えて下さいね。

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しまし...続きを読む

Q専門学校に入った人はどんな人生を歩むのですか?

失礼ですけど、専門=高校時代勉強してなかった人が入る所、
というイメージが自分の中にあるんです。

専門は特別な夢や才能がある人が行く所かと思いきや、
実際には勉強できない人が多いように思われます。

だって偏差値の低い高校では大学進学する生徒より専門(もしくは就職)する人が圧倒的に多いのに比べて、偏差値60を超える高校では専門は一桁、もしくはゼロが普通ですよね。

勉強するのが仕事の高校時代に勉強するのを怠っていたのに、
高校卒業後に無試験(まぁ一部違いますが)で入れる学校があるなんて、大学進学がなんかアホらしく感じてしまうんです。

「専門は就職に有利」なんて聞くとなおさらです。

つまりそういう人たちは高校時代遊んでいても入る学校があり、就職も楽なんですか?

じゃぁ大学受験は何のためにあるのか、と、ひがみ?に似た感情を覚えたんです。

Aベストアンサー

専門学校とは、「専修学校」という大きな学校群の中の「専門課程」のことを指します。
ここは高等学校を卒業した人か、それに準ずる人しか入学できません。
そしてその専門課程の中でも、2年以上の修業年限で1700時間以上の総授業時数がある場合は、現行制度上、短大を卒業した人や大学で2年次を修了した人と同格の資格が与えられます。これを「専門士」と称する専門学校もあります。

つまり、数ある専門学校っぽい学校の中でも、この「専門課程」で「2年」、「1700時間」をクリアしている学校か否かで大きく異なります。
最近、特に大企業はこの辺りの区別をしっかりするようにしているため、職業訓練を行う学校の中でも、この部分についてしっかりしている学校を選べば、きちんと学歴として使用できます。

一般論で「専門学校は勉強をしなかった人がいく学校だ」という話は確かにありますが、それは専修学校の一般課程とか各種学校の話であって、一言で決めつけられるほど世の中は簡単ではありません。
次に、現在、多くの4年制大学では、大学全入時代と言われ、レベルにさえこだわらなければ、希望する人たち誰もがどこかの大学へ入学できる計算になっています。つまり、高卒資格を持っていて、それなりに学費を工面できるのであれば、そこらへんの私立大学なら誰でも行ける時代なのです。定員の半分以上をAO入試とか自己推薦とかで入学させてしまう中堅私立大学も多くあります。

つまり、無名の大学になればなるほど、無試験に近くなるのですから、もはや「大学が上だ」なんて言い切ることは難しいのです。

「勉強できる人は大学で、できない人は専門学校」ではありません。「勉強ができる人もできない人も大学で、就職に直結させたい人が専門学校」なのです。

あなたが学びたい学部があるのなら4年制大学へ行くのがいいかもしれませんが、やりたい職業が先にあるのなら、その職業に近い専門学校を選ぶのも悪くはありません。たいていの専門学校は資格を取得させることを最重要課題としていたりするので、就職には圧倒的に強いのです。

それともう一つ。
2年制で総授業時数1700時間以上の専門学校では、大学3年次に編入可能です。専門学校を修了後に就職し、通信制大学で大卒資格を取れば、専門学校と大学の両方の卒業資格を取れて、就職機会も専門卒と大卒の時の2倍に増えるのですから、美味しいとこ取りができるというメリットもあります。

「大学より専門学校がトク」より
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4753928659/

専門学校とは、「専修学校」という大きな学校群の中の「専門課程」のことを指します。
ここは高等学校を卒業した人か、それに準ずる人しか入学できません。
そしてその専門課程の中でも、2年以上の修業年限で1700時間以上の総授業時数がある場合は、現行制度上、短大を卒業した人や大学で2年次を修了した人と同格の資格が与えられます。これを「専門士」と称する専門学校もあります。

つまり、数ある専門学校っぽい学校の中でも、この「専門課程」で「2年」、「1700時間」をクリアしている学校か...続きを読む

Q進研模試でネタバレを使って後悔しています。

先日受けた進研模試で友人からもらった答えを見て受験しました。
手を抜いたと思ったはずが全県でも100番以内に入ってしまいとても後悔しています。
偏差値も30以上上がってしまい絶対にありえない点を取ってしまいました。
先生や皆を裏切ってしまった気持ちでいっぱいです。
先生からの目がとても不安で、とても学校に行ける気がしません。
家に帰ってずっとすみませんでしたと呟いています。
急に上がりすぎたらやはり疑われるのでしょうか?
先生からの信頼が無くなるのがすごく不安で、生きていくのもツラいぐらいです。
先生や親に本当のことを言うべきでしょうか?
本当に後悔しています。次は本気で受けるつもりです。

何か行動しないと悪いとは思っていますが、私自身そこまで頭が良くなく絶対にあのような点は取ることができないと思ってます・・・
どうか私に声をおかけ下さい・・・本当に死にそうな思いです。

Aベストアンサー

ネタバレって言うと柔らかい表現になってしまうけど、要するに不正行為だよね。
>急に上がりすぎたらやはり疑われるのでしょうか?
すごく前向きに捉える人だったら、「今までの努力が実ったんだよ!」ってなるかもしれないけど、普通は言葉では疑わなくても心の中では「おいおい、何があったんだよ。カンニングでもしたか?」って思うよ。
だって偏差値で一気に30ってすごいよ。

>先生からの信頼が無くなるのがすごく不安で、生きていくのもツラいぐらいです。
>先生や親に本当のことを言うべきでしょうか?
絶対に言うべきだよ。
そして謝るべきだよ。
言わないで黙っている方が信用なくすよ。
実際に君は生きていくのが辛いって思うほどストレスを感じてるじゃん。
黙っていたら一生その負い目を背負っていくんだよ。
高校入試や大学入試の本番で不正をして合格したってんなら、罪悪感が消えなくてもず~~っと黙っていれば良い。
だけどたかだか模試ごときで不正をしちゃったんだから、それは何の得にもならないんだから、謝って自分の心を少しでも軽くして、これからちゃんと前向きに勉強に励むべきだよ。

Q国公立大学か、私立大学か。

私は今高3で進学校に通っています。
学校全体が国公立大学合格者をより多く出そうとしている雰囲気で、
多くの人が国公立を志望していることもあり、私も今までそうでした。
もちろん学費のことも考えてです。
でも最近母に「文系なら学費そんなに変わらないから、やりたいことがやれる大学にしたら?」といわれ迷っています。
私立大学のほうが設備など整っているし、語学系なら世界中に提携校もたくさんありますよね。
就職サポートや満足度なども良いような気がして。
奨学金を受けられるなら学費の面では負担は減るのかなとも思うし・・・

しかし私のまわりでは(高校では)国公立大学は頭の良い人、私立大学はそうでない人がいく
というイメージがついています。
また、こんなこと言うとアホじゃないのかと思われるかもしれないのですが、
私は心では周りから「あのコ国公立大学だって、すごいね~」と言われたいと思っている気がして、
私立大学に絞りきることができません。
こんな考え捨てて、本当にやりたいことができるところへ行ったほうがいいっていうのはよくわかっています。
自分でもばかだと思うのですが、とっても迷っていて・・・
本当にしょうもないことなんですが、すごく悩んでいます。

外国語(スペイン語)や国際文化系がやりたいので、今まで国公立では大阪外大や愛知県立大、静岡県立大を志望してきました。
でも私立も考えるようになり、京都の文化も学びたいということもあって
立命館や京都産業大はどうかなって思っているのですが、
おすすめの大学はありますか?
ちなみに偏差値は現在、平均で50台後半から60台前半です。

大学選択について、またおすすめの大学について少しでも意見をもらえたらうれしいです。

私は今高3で進学校に通っています。
学校全体が国公立大学合格者をより多く出そうとしている雰囲気で、
多くの人が国公立を志望していることもあり、私も今までそうでした。
もちろん学費のことも考えてです。
でも最近母に「文系なら学費そんなに変わらないから、やりたいことがやれる大学にしたら?」といわれ迷っています。
私立大学のほうが設備など整っているし、語学系なら世界中に提携校もたくさんありますよね。
就職サポートや満足度なども良いような気がして。
奨学金を受けられるなら学費の面...続きを読む

Aベストアンサー

 大学関係者です。ただし関わっている分野がご志望と異なるので、あくまで一般論で回答します。

 国立大学が一般に高い評価があるのにはそれなりの理由があります。その最大の要因は学生数が少ないことです。たとえば、経済・経営・商学・法学系のゼミでは、国立大学の場合通常、最大で15名程度ですが、私立大学では最大25から30名の場合が多いようです。また、講義でも、国立大学は特別のものをのぞき通常やはり最大200名程度でしょうが、大手私立大学では500名規模の講義がざらにあります。こうした違いは、学生の質の違いに厳然と反映します。

 また、現実問題として高級官僚や一部の大手企業などではいまだに学閥といわれる、出身校を母体にした派閥集団が存在しているケースがあります。早稲田・慶応を別にすれば、こうした派閥はおおむね国立大学、それも旧帝国大学の流れをくむ主要大学ごとに構成されているので、このことが国立大学卒業生がいろいろなところで目立つ一つの原因になっています。

 しかし、私立大学の教育研究の水準が、全体として国立大学に劣るかと言えば、そうともいえません。たとえば、大手私立大学は学生数が多い分教員も多いですから、多様な教員がいるので(同じ学部にまったく同じ専門分野の教員が複数いることはあまりありません)、個性的な科目も多くなる傾向があります。また、就職のサポートなども充実しているところが多数あります。

 私立大学は上に書いたように学生数が多いので、だらだらすごすこともできるのですが、こうした個性的なものに惹かれて入学してきて、がんばっている人も少なくありません。卒業後もいろいろな分野で活躍している人が多数います。そのなかには、世間的には3流以下との評価の私立大学の出身者もいるのです。

 従って、一般論として国立大生が賢く、私立大生はそうではないという議論は成り立ちにくいです。いまよりもっと国立・私立の偏差値格差が大きかった私の学生時代ですら、大学間交流討論会で、私立大生が国立大生を論破していたことはざらにあります。

 なお、京都の文化が学べる大学となると、分野違いなのであまり情報はありませんが、京都産業大はどちらかというと経済・経営系が強い大学ではないかと思います。文化に強いのは同志社、立命、京都女子、京都橘などではないでしょうか。もちろん、京大文学部は別格です。お寺系の大学も京都には多く、このごろではそれぞれ特色を出そうとしているようです。

 また、京都には大学コンソーシアム京都という京都じゅうの大学が共同してやっている組織があり、ここでは京都中の大学の学生なら誰でも受講でき、それぞれの大学の単位としてカウントできる講義をやっています。ここの講義にも京都の文化に関わるものは多いようです。

 お役に立てば幸いです。

 大学関係者です。ただし関わっている分野がご志望と異なるので、あくまで一般論で回答します。

 国立大学が一般に高い評価があるのにはそれなりの理由があります。その最大の要因は学生数が少ないことです。たとえば、経済・経営・商学・法学系のゼミでは、国立大学の場合通常、最大で15名程度ですが、私立大学では最大25から30名の場合が多いようです。また、講義でも、国立大学は特別のものをのぞき通常やはり最大200名程度でしょうが、大手私立大学では500名規模の講義がざらにあります。こうした違いは...続きを読む

Q志望大学が決まらない・・・・

高3年 男子の息子が まだ行きたい大学が決まらないのです。今までは 何校か候補に出てきたのですが この時期になって 迷いが出来たようで本当にいいのかと迷っているようです。本人は 何になりたいとか学びたいというのがまだはっきり無いようです。
心理学で探していたのですが、本当にこれでいいのか?
親としては、興味のあることとか、得意な教科とかで考えればいいのではと思うのですが、得意な教科だからって 好きとは限らないとのこと。

この際 いってみたいなという学校でいいんじゃないかと思うのですが どこがいいのかわからないのです。
偏差値で違ってくるとは思いますが、 同じように迷って迷って・・・これに決めたとか 同じような方いましたら 参考にしたいので質問してみました。
よろしくお願いします

Aベストアンサー

今経済学部にいます。まわりを見ますと『これがやりたかった!!』って入学した人は、ほとんどいません。ですからけっこう普通の話しだと感じました。
ただ心理学は入ってけっこうギャップがある学科であるのは間違いないです。経済学部でも同じ事が言えますが数学やら統計やら大変そうです。

それはそれとして自分も塾でバイトしているのですが、決めてない子はたくさんいるので安心してください(笑)生徒を見ていると『行きたい大学を決める』→『入れそう、やれそうな学部を決める』って手順が多いみたいです。

NO1さんの補足を勝手にしますと、東大は教養学部の後進振りで行きたい学部にいく。筑波は学類事の募集ですよね。こうゆう系で自分が知っているのは、後東京工業大学くらいですかね。
ただ教養系の学部は入ってからだいぶ融通がききます。

国際基督教、早稲田、埼玉大、秋田国際?他にもあると思うので教養学部で調べて見ればいいかと。

もう融通が聞きやすいのは学際系の分野です
一つは人間系です。
有名なのは京大と阪大ですかね?

総合政策もたぶん学際ですが、これはこれで好き嫌いがわかれるので注意です。

後一橋や神戸大に見られるように学部や学科の垣根が非常に低い大学があります。例えば神戸大は数学科の人が心理学科の授業を受けて卒業単位に入れる事も可能です。

後編入っていうのもあります。去年編入生の家庭教師をしましたが目的がまっしぐらって感じでした。

なんとなくまとまりのない文章ですいません。
受験生なら悩むのは当然だと思います。
少しでも参考にしてくださると幸いです。

参考URL:http://www.kawai-juku.ac.jp/sci/index.html

今経済学部にいます。まわりを見ますと『これがやりたかった!!』って入学した人は、ほとんどいません。ですからけっこう普通の話しだと感じました。
ただ心理学は入ってけっこうギャップがある学科であるのは間違いないです。経済学部でも同じ事が言えますが数学やら統計やら大変そうです。

それはそれとして自分も塾でバイトしているのですが、決めてない子はたくさんいるので安心してください(笑)生徒を見ていると『行きたい大学を決める』→『入れそう、やれそうな学部を決める』って手順が多いみたいで...続きを読む

Q専門学校に入学しましたが、大学にも行きたくなってきました。どうすればよいのでしょうか?

 
この質問に気づいてくださりありがとうございます。
少し長くなるかもしれないですが、私の話を聞いてください。

とある情報技術系の専門学校に通う18歳のものです。本年3月まで大学進学主眼の高校に通っており、私も大学受験をしていました。
希望の大学には見事に落ち、多少浪人も考えましたが、時間の無意味さを考え、第二希望の専門学校に通うことにしました。
今月上旬に入学式に出席し、今学校では勉強漬けの日々です。
私自身「受からなければ専門学校にしよう」と前から決め、現在の勉学に精を出すつもりでした。

しかし、授業が始まってしばらくして、高校在学時に大学進学した友人から続々と新生活の報告が舞い込んできました。
入学したらそれはそれで学校の学習に没頭する予定でしたが、その報告を聞く限り楽しそうな情景が目に浮かんできます。
普段の生活でそのようなことを思うと、非常に悔しく、また取り残された感じがし、いつしか「自分も大学に行きたい」と思うようになりました。

しかし、現在の学校の授業を受けつつ大学受験の受験勉強をするのは、時間的にも肉体的にもかなり辛いものがあります。
帰宅後は授業のおさらいが最優先なので、(決して言い訳をするわけではありませんが)やはり時間に押される毎日です。
なるべく早く大学に行きたいと思っているのですが、せっかく入学したので、卒業まで在籍し、それなりの資格を取得しようとも思っています。

大学へは編入などでなく、ごく一般的な試験を受けて合格したいです。もちろんそれなりの覚悟はしています。
現在の学校が2010(平成22)年3月卒業予定なので、卒業後の入学と考えるとまだ時間に余裕があります。
両親や学校の先生にはまだ相談しておらず、現在一人で悩んでいます。

******************************

以上が私の現在の状況です。
専門学校卒業後に就職するにしても、あるいは大学に行くにしても、いずれも「自分次第」「ヤル気次第」という言葉に尽きるとは思います。
しかしその前例が見当たらないため、相談する相手がおらず、また「これから先どうしていけばよいのか」という糸口がつかめずここに質問してしまいました。
私自身右も左もからない毎日で途方に暮れています。

私は今後どうしていけばよいのでしょうか?
まとまりのない文章ですが、アドバイス頂けたら幸いです。

※投稿を確認する時間が限られているので、返信(お礼・補足等)が遅くなるかもしれません。ご了承ください。
 

 
この質問に気づいてくださりありがとうございます。
少し長くなるかもしれないですが、私の話を聞いてください。

とある情報技術系の専門学校に通う18歳のものです。本年3月まで大学進学主眼の高校に通っており、私も大学受験をしていました。
希望の大学には見事に落ち、多少浪人も考えましたが、時間の無意味さを考え、第二希望の専門学校に通うことにしました。
今月上旬に入学式に出席し、今学校では勉強漬けの日々です。
私自身「受からなければ専門学校にしよう」と前から決め、現在の勉学に精を...続きを読む

Aベストアンサー

 大学は遊びに行くところではありません。
今のまま専門学校で真面目に勉強して卒業してから、それでも貴方の心の中で、大学が遊ぶところだという気持ちにかわりがないのであれば、大学に行けばよいと思います。
 
    大学は 入学試験と卒業試験は 次元の違う勉強です。

Q今日センターが終わって、自己採点した結果が恐ろしいほど悪く6割でした。

今日センターが終わって、自己採点した結果が恐ろしいほど悪く6割でした。

いいわけになりますが模試などではたいてい8割ぐらいだったのですが…緊張して…

はどうでもよくて…
センターの配点の低い、またはボーダーラインが6割ぐらいの国公立教えて下さい。本当に困っています。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

No4のlovehopeです。
お返事がおそくなってしまってすみません。
理系か文系か分からなかったので両方挙げます。

国公立前期

●筑波大学(人文、文化学群)…二次67% 国、英は必須。地歴公民から1科目

●岩手県立大学(情報ソフトウェア、社会福祉)…センターなし、二次100%
科目は総合問題と面接 偏差値55前後

●東京工業大学(第1~7類)…二次72% 4、5類は偏差値70。1、6類は偏差値69。7類は68、3類は67、2類が偏差値66です。科目は英、数、理

●一橋大学(社会学部)…二次82% 国数英必須、地歴公民から1。偏差値は74

●名古屋大学(教育、経済、工、理学部)…二次62~67% 偏差値66

●大阪大学(経済学部)…B配点では二次90% 偏差値75

●広島大学(工学部の電気、電子、システム情報系)…二次63% 偏差値56

●九州大学(文、法、理学部)…二次61~67% 偏差値70前後


以上が二次で挽回可能な60%以上の配点を持つ大学です。
しかし前期で二次の配点が高い大学は偏差値がかなり高いです。
浪人の意思もあるようなので、挑戦してみてもいいのではないでしょうか。
あなたの普段の学力が分からないので何とも言えませんが、岩手県立大学と広島大学はある程度の基礎学力があれば二次で十分挽回ができそうです。


中期

●兵庫県立大学(理学部)…二次60%、センターは国、数、理、英のみ

●奈良県立大学(地域創造)…センターは国、英必須、他1教科の計3教科。二次は小論文で60%

中期試験は実施校が少ないので受験生が殺到します。ですので実際の難易度よりもかなり上がると思われます。
上記の二校はセンターの科目が絞られているので、あなたの自信のあった教科で受けることができるかと思います。


後期

●千葉大学(法経学部法学科)…二次64% 二次試験は外国語のみ 偏差値64

●富山大学(理学部数学科)…二次67% 数学のみ。センターは国、数、英の3教科 偏差値52

●金沢大学(人間社会学域地域創造学類、理工学域機械工学類)…二次67% 人間社会学域はセンター6教科のうち得点の高い2教科のみ、二次は小論文 理学部工学域はセンター理科のみ、二次は数、理

●岐阜大学(工学部)…二次65% 二次は数、理のみ 偏差値53

●名古屋大学(工学部)…二次67% 偏差値66

●滋賀大学(経済学部A方式)…二次67% センターは国、英必須。地歴公民数学のうち1の計3教科。 二次は外国語必須と国数のうち一教科の計2教科。
ただし合格はセンター重視のB判定受験者を含めた総合順位により決まる。

●和歌山大学(経済)…二次67% センターは英語必須、国地歴公民から1、数理から1の計3教科。
二次は小論文のみ。

●大阪府立大学(理学部情報数理学科)…二次75% センター外国語のみ、二次数学のみ


以上が後期で挽回可能な大学です。後期は今まで落ちた受験生が受験するので、上位校受験生が中堅校に流れ込みます。ですので偏差値70以上の最難関大学ははずしました。
後期試験はセンターの科目が少なくなる大学が多いですね。
また、九州や東北の大学は中部、東海、近畿の大学に比べて二次の配点があまり高くないようです。
長々と列挙しましたが、自分でも大学のHPなどで見てみて下さいね。


最後に。
大学は入ってしまえば名前、偏差値などは関係ありません。
ようは自分がどのくらい真剣に勉強するか、どのくらい精一杯楽しむか、です。
最難関国立に入っても落ちぶれてしまう人は山のようにいます。
地方の公立校に行っても有名企業に就職する人だっています。
センター失敗したからといって人生が終わるわけではありません。
自分にあった大学を見つけ、ぜひとも大学生活を楽しんでくださいね!

長文すみませんでした。
受験頑張って!!

No4のlovehopeです。
お返事がおそくなってしまってすみません。
理系か文系か分からなかったので両方挙げます。

国公立前期

●筑波大学(人文、文化学群)…二次67% 国、英は必須。地歴公民から1科目

●岩手県立大学(情報ソフトウェア、社会福祉)…センターなし、二次100%
科目は総合問題と面接 偏差値55前後

●東京工業大学(第1~7類)…二次72% 4、5類は偏差値70。1、6類は偏差値69。7類は68、3類は67、2類が偏差値66です。科目は英、数、理

●一橋大学(社会学部)…二...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報