主節の文章が進行形の場合の、when節の位置

Question

私が受けた英語教育では、時を表す接続詞when節は、前でも後でもよいと習いました。つまり、

When I was a child, I lived in Tokyo.
を
I lived in Tokyo when I was a child.
と書き換えられるように。

しかし、最近知り合いの子どもから、主節が進行形の文の場合は、主節を前に書くようにと学校の先生にいわれたと聞きました。

たとえば

I was reading a book when he came home.

と書くことはできても、

When he came home, I was reading a book

とは言わないと中学校の先生が言ったというのです。

そんな規則があるのでしょうか？

Parismadam · Accepted Answer

はじめまして。

ご質問１：
＜そんな規則があるのでしょうか？＞

いいえ、ありません。

１．ただ、以下のような疑問文に対する答えであれば、解答例は上の書き方が適切です。
例：
What were you doing when he came home?
I was reading a book when he came home.
となります。

２．下のwhen節が主文に先行する場合も、文法的に間違っているわけではありませんが、このような場面では、主文を先に述べるのが一般的です。


ご質問２：
＜主節が進行形の文の場合は、主節を前に書くようにと学校の先生にいわれた＞

その先生の主旨を尋ねられるといいでしょう。

１．もしかしたら、「その方がわかり易いから、そうした方がいい」という提案に過ぎないのかもしれません。

２．when節は時を表す副詞節になります。つまり、「いつ～していた」の「いつ」にあたる副詞と同じです。

３．英語では、時を表す副詞は通常は主文の後に置かれますが、強調や話し手の主観によって、主文に前置しても、文法上問題があるというものではありません。
例：
In the morning, I was studying.（O）
「午前中は勉強していた」

４．ただ、美しい英語のバランスから言えば、時などの副詞は主文の動詞の後に置くと、こなれた英文に仕上がるのは確かです。
例：
I was studying in the morning.

５．先生が「そうしなければならない」と義務づけたのであれば、理由を再度尋ねられるといいですが、「そうした方がいい」という提案であれば、そういう意見もあるということで参考にされるといいと思います。

以上ご参考までに。

hirb · Answer

そうですね。主節の動詞が (1) was/were about to ～ , (2) was/were going to ～ , (3) 過去進行形の時は主節を前に書きます。

英語では時間的な前後関係に従って事柄を述べるので、I was reading a book when he came home が論理的です。

文語においては上記の通りですが、口語（日常会話）では When he came home, I was reading a book もアリだと思いますよ。

litsa1234 · Answer

>そんな規則があるのでしょうか？
ありません。
そんなこどもの冗談を大人のあなたが信じるなんて変ですよ。
それともこれは、あなた自身の疑問ですか。

petitchat · Answer

いえ　ありません。そうなのですか。知りません。

どちらでも同じです。ネイティヴは前からしか理解しませんから　どちらに重点が置かれているかだけです。

その先生は何を根拠にそう教えているのでしょうね。

ただ書き言葉では前者を使うことの方が多いと思いますが。

主節の文章が進行形の場合の、when節の位置

はじめまして。

そうですね。

>そんな規則があるのでしょうか？

いえ ありません。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

いえ　ありません。