∈ ＢＩＯＳアップデ－ト後の搭載可能ＣＰＵに関しまして♪ ∋

こんばんは。ＡＢＩＴ社のＳＨ６というマザ－ボ－ドを使っています。本日ＢＩＯＳのアップデ－トの仕方をこちらで教えていただき無事完了できました。現在は７Ｕです。ＢＩＯＳ設定画面でＣＰＵの周波数を見てみたところ以前は１Ｇｈｚ（１３３Ｍｈｚクロック時）が最大でしたが新しいＢＩＯＳでは１.５３Ｇｈｚ（１３３Ｍｈｚクロック時）が選択可能となっていました。ＳＨ６はソケット１のタイプですが通称ゲタって名称のサブボ－ド(ＡＢＩＴ社ＳｌｏｔＫＥＴ：ＦＣ－３７０）を現在使用してＦＣ－ＰＧＡのＰＥＮＴＩＵＭ-(3)（１３３Ｍｈｚ：２５６ＫＢ　Ｏｎ-ＤｉｅＣａｃｈｅ）を使用しております。（１）ＳＨ６は１Ｇｈｚ（最大）となっているマザ－ボ－ドですが、これは１.５３Ｇｈｚまで動作可能となった、と理解して正しいのでしょうか？その場合は是非ＣＰＵを交換したいと思います。（２）ＰＥＮＴＩＵＭ-(3)で１.５３Ｇｈｚっていう製品は無いと思いますが、ＦＣ－ＰＧＡタイプで上記の状況で搭載すべきＰＥＮＴＩＵＭ-(3)は何Ｇｈｚのものが市販されているもので実在するのでしょうか？（３）ＰＥＮＴＩＵＭ-(3)－ＳなどはＦＣ－ＰＧＡ２となっていますが－Ｓはサ－バ－用だと思いますがこれを使うことはできるのでしょうか？ＦＣ－ＰＧＡとＦＣ－ＰＧＡ２は全く違う寸法・形式で搭載できない場合はソケット１にＦＣ－ＰＧＡ２を搭載可能にするサブボ－ドはあるのでしょうか？（４）またＰＥＮＴＩＵＭ-(4)を搭載するサブボ－ドもあれば是非教えて下さい。ＰＥＮＴＩＵＭ-(3)－Ｓは価格も高額なのでＰＥＮＴＩＵＭ-(3)でよいものがあればそれが一番の希望です。また注意事項などが御座いましたら合わせてご指導をお願い申し上げます。詳しく優しくお願い致します。

No.4 回答者： deadline 回答日時： 2002/11/25 02:06

ANo.#3の補足です。

"Tualatin core"のPentiumIII/III-Sと"Tualatin core"のCeleronの決定的な違いを忘れていました。

PentiumIII/III-SはFSB=133MHz
CeleronはFSB=100MHz

です。（SH6はCPUとメモリのクロックを別々に設定できるようですから、余り関係ないかもしれませんが・・・）

この回答へのお礼

こちらも有難う御座いました。おやすみなさい。

お礼日時：2002/11/25 02:20

No.3 回答者： deadline 回答日時： 2002/11/25 01:01

>ＳＭＰって何のことでどんな働きをするものですか？

"SMP"というのは対称型マルチプロセッシング（Symmetric MultiProcessing）の略で、デュアルCPUとして使う時の機能ですので、シングルCPUのSH6には関係がありません。
http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/q-a/00 …

>Sは1.26GHzまでがこの商品（ゲタ）のサポ－トの様に読めますので1.40GHzを搭載しても意味が無い、っと理解しても正しいでしょうか？

おそらく、動作保証外＆サポート外ということなのではと思います。（動作確認リストにもIII-S 1.4GHzはないようですね。）

>（４）http://www.kakaku.comでＣＰＵの価格を調べてみたのですが

PentiumIII-SはデュアルCPU構成のパソコンやサーバー向けのCPUですが、同様の用途のハイエンド機にはPentium4に相当するXeonが使われるようになり、需要が少ない分余り価格が下がらないのではないかと思います。今年2月に私がIII-S 1.26GHzを買った時に2万8千円でしたが、Xeonの2.0GHzが当時6万以上、現在2万5千円前後なのと比較すると、ほとんど値下がりしていないのと同じですね。（Xeonが安くなっても、それを載せるXeon用のマザーの方は相変わらず6～8万以上もしますが・・・。）

>一方このゲタはCeleron-1.4GHzをサポ－トしているようなので

"Tualatin core"のCeleron（下記参考URL）は今お使いのPentiumIIIと同じ256KBのL2キャッシュを持っていますから、ゲタを履かせて正常に動作するようなら、体感的にもかなりの速度アップが期待できるかと思います。III-S 1.26GHzとの比較は正確なところは？？？ですが、

Celeron 1.4GHz ≒ PentiumIII-S 1.26GHz > PentiumIII 1.0GHz

というところでしょうか。III-Sが威力を発揮するのは複雑な計算や画像処理の時のような場合で、普通に使う分にはCeleron 1.4GHzの方が速いかもしれません。

>３つのタイプのＣＰＵの決定的な違いは何でしょうか？

決定的というほどの違いはないかと・・・。

PentiumIII-S（"Tualatin core") ：L2キャッシュが512KB
PentiumIII （"Tualatin core"） ：L2キャッシュが256KB
PentiumIII （"Coppermine core")：L2キャッシュが256KB
Celeron （"Tualatin core"）　　：L2キャッシュが256KB
Celeron （"Coppermine core"）　：L2キャッシュが128KB

"Tualatin core"のCeleron（1.1A/1.2/1.3/1.4GHz）は事実上、廉価なPentiumIIIです。
（『III-SにはデュアルCPUでの動作保証が有り、IIIは保証が有るものと無いものがあり、Celeronは保証が無い』という私には結構重要な違いがありますが・・・。）

参考URL：http://www.intel.co.jp/jp/products/desktop/proce …

この回答へのお礼

夜分失礼致します。こんなに詳しく分かり安く案内いただきまして感謝致します。よく分かりました。Celeronを購入してトライしてみます。有難う御座いました。
また何か直ぐにお聞きしそうな気もします。失礼致します。

お礼日時：2002/11/25 02:20

No.2 回答者： deadline 回答日時： 2002/11/24 22:39

ANo.#1の訂正です。

>"Coppermine core"のPentiumIIIは1.13GHzが最高だったかと思いますが、

"Coppermine core"のPentiumIIIはFSB=133MHzのものは1.0GHz、FSB=100MHzのものは1.1GHzが最高です。

この回答へのお礼

こんばんは。回答ＮＯ．１の御礼＆追加のお願い（質問）を記載している間に親切な連絡を頂いてしまいました。お手数ですがＮＯ．１の御礼をお読みいただき追加のアドバイスを是非お願い申し上げます。この場をお借りして更にもう一つ教えて下さい。ＮＯ．１の御礼で記載した３つのタイプのＣＰＵの決定的な違いは何でしょうか？（ペンティアム-３-Ｓ、ペンティアム-３、セレロン（最近の1.4Ｇなど））宜しくお願い致します。

お礼日時：2002/11/24 23:21

No.1 ベストアンサー 回答者： deadline 回答日時： 2002/11/24 21:37

まずは、無事にBIOSの更新ができたようで何よりでした。

>（１）ＳＨ６は１Ｇｈｚ（最大）となっている・・・

理屈の上ではそういうことになりますが・・・。

>（２）ＰＥＮＴＩＵＭ-(3)で１.５３Ｇｈｚって・・・
>（３）ＰＥＮＴＩＵＭ-(3)－ＳなどはＦＣ－ＰＧＡ２・・・

一つ前のバージョンのBIOSのリリースノート（"SAH6_6R.TXT"）に

1.Support PIII/Celeron up to1.1G(100)CPU.
(Please mention:This board does not support Tualatin core P!!!/Celeron processors.)

とあり、"Tualatin core"のPentiumIIIには対応していないようですので、PentiumIII-S（"Tualatin core"です）は使えません。"Coppermine core"のPentiumIIIは1.13GHzが最高だったかと思いますが、現在1GHzということですから、交換しても体感速度はほとんど変わらないかと思います。

一応、"Tualatin core"のCPUを使用可能にするゲタも売っていますが、動作するかどうかは自己責任ということになります。（下記参考URLの1つ目。2つ目の動作確認リストにはSH6でPentiumIII-S 1.26GHzがWindow 98で動作したとありますが、Windows XPで動作するかどうかは、ある種の賭けですので、お勧めはできません。PentiumIII-Sは1.40GHzが今のところ最高かな？）

>（４）またＰＥＮＴＩＵＭ-(4)を搭載するサブボ－ド

Pentium4をSlot1で使用するゲタはないと思います。

参考URL：http://www.lontec.co.jp/PL-pro/PL-iP3T.html,http …

この回答へのお礼

こんばんは。またまたお世話になります。ＢＩＯＳの件に関し重ねて御礼をこの場を借りまして申し上げます。さて今回の件ですが（１）Coppermine coreのPentiumIIIは1.13GHzが最高⇒現在1GHz⇒交換しても体感速度は変わらない⇒その通りだと思いますのでこの方法は諦めます。（２）Tualatin coreのCPUを使用可能にするゲタ⇒動作するかどうかは自己責任⇒理解しています⇒動作確認リストにはSH6でPentiumIII-S 1.26GHzがWindow 98で動作⇒Windows XPで動作するか⇒現在WIN2K（XPには近々アップグレ－ド予定していますが)ですので、同じリストでAsusのP3V4XでWIN2KでOKとの記載がありますので、こちらは一応どうかな、て感じです。でもタマタマＯＫだったのかも(このメ-カ自身が確認しているのではなく［ご協力いただいた方々、ってなっていますから、ある程度、逃げが入っているようなきもします・・・・］⇒ここで教えて欲しいのはPentiumIII-S のＳＭＰサポ－トと記載が有りＳＭＰサポ－トにはコアステッピングの確認は必要です、と記載させれている点です。ＳＭＰって何のことでどんな働きをするものですか？コアステッピングの確認とは如何なる意味で自分で出来ることでしょうか？（３）Sは1.26GHzまでがこの商品（ゲタ）のサポ－トの様に読めますので1.40GHzを搭載しても意味が無い、っと理解しても正しいでしょうか？（４）http://www.kakaku.comでＣＰＵの価格を調べてみたのですがPentiumIII-S の1.26でも￥20600-！！！が最安値です。これってPentium-４の2.0と同じ価格ですね。なにか非常にコストパフォ－マンスが悪い印象です。一報このゲタはCeleron-1.41GHzをサポ－トしているようなのでこれであれば￥６６００-ですので、いい感じかも、って思っていますが、現在のPentiumIII-1GHzとPentiumIII-S の1.26GHzとCeleron-1.4GHzではパフォ－マンスはどんな順番になるのでしょうか？あまり重いソフトは使いませんのでCeleron-1.4GHzでもＯＫかなっておもいますけど。アドバイスをお願い申し上げます。

お礼日時：2002/11/24 23:09