RAID0の故障のしやすさについて。

RAID0とは複数のHDDに分けてデーターを書き込み、読み出しをし
見掛け上転送レートを上げる方法でRAID0を組むと

故障のしやすさが１台の時より理論上２倍故障しやすくなる！

という記事をみたのですが
それを解消するために何かよい方法はありますでしょうか（・ω・）

No.3 ベストアンサー 回答者： noname#70357 回答日時： 2008/09/14 22:34

RAID0+1にして信頼性をあげてはいかがでしょう。

RAID1はミラーリングで信頼性をあげます。
RAID0+1はHDDを4台使用します。
ただしRAIDコントローラの故障など共通部が死ぬと共倒れですが。
現在実質的にRAID2～4は使用されていません。

No.6 回答者： INEEDMEDIC 回答日時： 2008/09/14 23:04

　理論上は、故障する確立的に倍になるだけだと思いますが、　RAID0だと片方のHDDが先に壊れるだけでデータ損出が大きいので大変ですね。

　＞故障のしやすさが
　　　しやすさよりは、　確立だと思います。

　HDDは、3年くらい正常に動作すると、その後も長寿が期待できるらしいです。　
　HDDは、購入して1年未満で壊れる可能性が高く3年正常に動作しているとその後の故障する確立的には下がる　サーバのHDDの実験？結果がありありました。

　問題を解消するには、　HDDをたくさん買ってより安全なRAIDにするほうがいいと思います。

　RAID0　で2台のHDD　だけだったら回避策は無いと思います。　しかし、HDDは機械ですから寿命はありますよね。　だからHDD2台分をバックアップしておくのです。
　HDDをバックアップを取れば別に怖い事は無いと思います。　またHDDを同じ機種2台買うだけで住みます。

No.5 回答者： gon987 回答日時： 2008/09/14 22:42

RAID5を利用する。

No.4 回答者： roukin 回答日時： 2008/09/14 22:38

理論値です。

実際は違います。

10万時間故障しないＨＤＤを２台つなげば、５万時間に１回故障します。

でもその１台のＨＤＤが２０万時間故障しなくても、もう１台は２万時間で故障すれば、ＲＡＩＤ０の場合、２万時間でお釈迦です。
平均をとると、１１万時間に１回です。
運です。

No.2 回答者： R48 回答日時： 2008/09/14 22:27

RAID0はデータを分割して２つのHDDに記録すると、片方のHDDの障害で全てデータロストするために、理論上2倍ですね。

高速且つデータ保証するためにはRAID3以上にするしかないでしょう。

No.1 回答者： hiromu1988 回答日時： 2008/09/14 22:23

・そもそもの故障率の低いHDDを買う

・故障率を減らすための工夫をする
（たとえば、排熱効率を上げる・他の振動を与えないなど）

これに尽きると思います