猪木ＶＳ馬場　が実現しなかった理由

Question

1979年のオールスター戦で二人は対戦の意思を確認しあったそうですね。
それなのにどうして実現しなかったのでしょう。

noname#3096 · Accepted Answer

理由は３つあるでしょう。

＜テレビ局の問題＞
　仮に両者が試合をしたとすれば、テレビ朝日，日本テレビの両テレビ局が共同で中継し同時に放送することになったでしょう。そうでないと、新日本，全日本ともにそれぞれのテレビ局と契約しているのですから、不公平です。
　しかし、何もそこまでするほどのことか？　とテレビ局は考えるでしょうね。そうまでしても視聴率は稼げない(猪木×アリ戦と違い、一般のファンは興味を持たない。プロレスファンしか見ない)でしょうし、同じ試合を同時に放送するメリットもありません。
　そうかといって、テレビ中継なしで試合してもプロレス興行団体としては儲けになりませんし、ビデオ化して売るといっても、現在ほどビデオは普及していませんでした。
　結局、テレビ局が首を縦に振らなければどうにもならなかったのです。

＜両者の意識の差の問題＞
　ミスター高橋氏が暴露してくれたように、プロレスとは格闘競技ではなく、あらかじめ勝敗も筋書きも決まった「演劇」なのです。
　馬場と猪木が闘うとすれば、筋書きは「互いの技を受け合い、最後は引き分け」しかありません。しかし、それにしても猪木にすれば「俺はアリと闘った世界の猪木だ」と思っていますから、馬場と優劣はなく対等に闘わせてもらえる、延髄斬りや腕ひしぎ逆十字も受けて欲しい、と思っていたでしょう。
　ところが馬場は、猪木など自分より格下だと思っています。馬場はかつて「猪木をライバルと思ったことはない」と語っています。同期とはいえ猪木は５歳も年下で、体格もずっと小さく、何よりもプロレスラー，またプロモーターとしての国際的な地位では馬場の方がはるかに上です。馬場は、もし試合をするならば自分の方が優位に進める内容でなければ嫌だ、十六キックも受けて欲しいし、ココナッツ・クラッシュも受けて欲しい、延髄斬りでダウンなんか嫌だとと考えていたでしょう。
　このように、両者の意識の差が実現の妨げになったのです。

＜猪木の信用の問題＞
　猪木は、天才にありがちな少しゆがんだ性格です。馬場は、「猪木は信用できない」と語っていたと伝えられます。引き分けの約束でリングに立っても、突然猪木が本気で殴ってきたり関節を折りにきたらどうなるか。馬場はそれを怖れたのでしょう。

aristrist · Answer

理由はすでに皆さんがおっしゃっているようなところに集約できると
思います。

この話しになると、「猪木はやろうとしてたのに馬場が逃げた。だから
猪木のほうが強い」説にもっていく傾向がありますが、
ちょっと疑問ありです。猪木もテレビ局の事情などを知らないはずも
なく、「馬場に対戦要求したところで馬場はOKしない」という読み
があって対戦要求してたのではないかと思うのです。
馬場は猪木のそういうずるいところが嫌いで最後まで
信用できなかったんでしょうね。

また馬場にしてみれば、馬場と猪木には明確なレスラーとしての
「格」の差があり、自分が猪木とやってもさしたるメリットがないと
思っていたのではないでしょうか。といっても馬場がこの世にいない以上、
真相は永遠にわからないので推測するのがファンの楽しみということで。

densuke · Answer

正式な理由は馬場さんがいないので、わからないですが、生前のコメントなどから推測すると、今みたいに多団体ではない時代に両団体のエースが戦うってことはリスクも大きいと思います。
リスクとは何か？となりますと、現在のような多団体では強さ以外のものを各団体に求めていますが、あの頃みたいに全日、新日しかない場合、強さがまず大事です。どちらかが勝つということは、どちらかが負けるということであり、それはその団体のランクを決め付けるものであり、戦った両雄だけでなく負けた団体の選手、フロント、家族も最終的には路頭に迷う可能性があります。勝った選手の団体のほうが強いということで、観客もそちらに多く集客しますから、負けた団体は最終的に潰れる可能性が高いと・・・。
猪木さんもプロレスの称号のＮＷＡと提携できない分、異種格闘技や日本人対決に目をつけたのであって、ＮＷＡと提携できる場合はそのベルト奪取が最目的だと思います。
つまり、猪木さんから見た場合、負けるデメリットよりも勝つメリットのほうがおおきかったと思いますし、馬場さんから見た場合、勝つメリットよりも負けるデメリットが多かったと思います。

jakyy · Answer

理由は３つありますね。
【馬場が拒否】
猪木はやりたかったのですが、馬場が拒否したのが理由のようです。
猪木は日本プロレスを追放されてから、
いつも捨て身の覚悟で戦ってきましたね。失うものは何もない覚悟が
いつもありましたね。馬場は築いたものは失いたくないという気持ちが
いつもあったから実現しなかったと思いますね。

【テレビ局】
テレビ朝日、日本テレビは２０年前はゴールデンタイムで放送していましたね。
テレビ局のほうが、このカードを拒否したんでしょう。

【周囲が反対】
回りが相手に利用されるだけだから、やめとけという反対が強かったのでしょう。
今でも新日本が対抗戦をノア等にアタックしていますが、拒否反応が強いですね。
相手に利用されるのをいやがる雰囲気がプロレス界にはありますね。
もっとも壊滅寸前の団体は、このチャンスを生かそうと乗ってきますが（笑）。

プロレス界はこのままでは、ジリ貧状態ですね。
やはり、ファンが望むカードを出し惜しまず，積極的に出すべきですね。
天龍と長州のカードがＷＪプロレスの旗揚げ戦で実現しますが
やや遅かった気がしますね。せめて５年前にやってもらいたかったですね。
物事には、旬というものがあります。食べごろもありますね。
プロレスのマスコミもどんどん注文を出して、いいカードが実現出来るよう
働きかけてもらいたいですね。
今も記憶に残るカードは旬の時のカードですね。１０年ほどのカードですが
パワー（健介）×武藤、橋本×ノートン、川田×田上のシングル対決の
カードは今も記憶に残っています。

ba3x307 · Answer

当時はテレビの放映権も絡んでたんじゃないんでしょうか。二人がタッグを組んだ試合の映像もずっとお蔵入りになってたみたいだし。
今だったら新日対ノアをテレ朝と日テレで両方やってるけど、当時は規制が厳しかったんじゃないんでしょうか。

piccola · Answer

20年以上前、二人の対戦を見た気がします。TVで・・・一度やったことが有ったのではないでしょうか？どうかな？

todoroki · Answer

だってお互いが新日本と全日本の看板レスラーなんですよ。
対戦したら、当然のことですがどちらかが勝ち、どちらかが負けることになるのですが
勝った方はいいですよ、でも負けてしまったら
「新日は全日より弱い」（もしくは逆）というランク付けがはっきりと目に見える形でなされてしまい
その後の興行にも差し障りが出てくること間違いなしです。
だから実現しっこないのにマスコミが先走ってあおっているとジャイアント馬場は苦笑していたそうです。
現在では看板レスラーが激突することもありますが
それでも勝ち逃げしないように、
リターンマッチを組んで１勝１敗になるように配慮しています。

　そういえば新日ｖｓＵインターが社運を賭けて激突して大人気でしたが
その後のＵインターがどうなったか、記憶している方も多いかと思います。
看板レスラーが出てきての対抗戦は一時的には盛り上がって大儲けになるけれど
結局だめになってしまうといういい例でしたね。
そういう轍を踏まないように、ノアの三沢社長は対抗戦には慎重なのだと思います。

猪木ＶＳ馬場 が実現しなかった理由

理由は３つあるでしょう。

理由はすでに皆さんがおっしゃっているようなところに集約できると

正式な理由は馬場さんがいないので、わからないですが、生前のコメントなどから推測すると、今みたいに多団体ではない時代に両団体のエースが戦うってことはリスクも大きいと思います。

理由は３つありますね。

当時はテレビの放映権も絡んでたんじゃないんでしょうか。

20年以上前、二人の対戦を見た気がします。

だってお互いが新日本と全日本の看板レスラーなんですよ。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

猪木ＶＳ馬場　が実現しなかった理由

　理由は３つあるでしょう。

　だってお互いが新日本と全日本の看板レスラーなんですよ。