社会主義国の政府要人の序列

解決済

質問者：signak
質問日時：2009/03/10 13:44
回答数：5件

資本主義国には見られないのに、どうして社会主義国では序列が存在するのですか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.3ベストアンサー

回答者： tanuki4u
回答日時：2009/03/10 23:06

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD% …
中文による中国共産党中央政治局メンバー一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD% …
日本文による中国共産党中央政治局メンバー一覧
http://www.afpbb.com/article/politics/2301606/22 …
写真ニュース

中文では、筆順です。つまり、ここも共産党の意図が反映されていると思われるので、共産党の公式発表では、序列はないのです。
西側のウォッチャーが序列を付けているのです。

自由主義国と社会主義国の違いでは、「共産党」という一本ラインの組織があるので、そこでの序列を分析することで、権力構造が分かるので、一生懸命分析したということになります。
逆にＮｏ１の方が指摘しているように、アメリカでは成文化して次に誰が大統領になる？としているので「分析する必要がない」わけです。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

どうやら序列は独裁と関わりがあるようですね。ありがとうございました。

通報する

お礼日時：2009/03/11 10:09

No.5

回答者： moeruuu
回答日時：2009/03/11 00:46

この問題には詳しくはないのですが……

資本主義である日本の政府の序列と、共産党主義中国政府の序列とがことなっていたとして
資本主義でも、軍事独裁国家や、絶対王政を引いている国では中国のような序列がある場合もあると思いますよ。
かつてのイラクが資本主義国家でありながら、フセインが絶対的な序列ナンバー1であったように。

社会主義でも、北欧のような民主社会主義国家では、中国や北朝鮮のような序列はないと思いますよ。

独裁国家の反対は民主主義国家であって、資本主義国家ではないと思います。
資本主義の国でも、フセイン政権下のイラクがそうだったように独裁国家はあります。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

どうやら序列は独裁と関わりがあるようですね。ありがとうございました。

通報する

お礼日時：2009/03/11 10:07

No.4

回答者： negitoro07
回答日時：2009/03/11 00:08

他の方が言うように、資本主義の国でも権力の継承順位が決まっています。

また、外交儀礼上もプロトコールといって、テーブルの位置を決める順序があります。

社会主義国の問題は、政府機構のほかに党組織がその上位に立ってしまう上、公式の場に出てくるからです。そのため、政府と党の要職全員を並べた場合は、どのように整合性を取るのか複雑になります。それで、わざわざ序列何位だと、外国の研究者やマスコミが区別をつけないと行けなくなるだけです。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

どうやら序列は独裁と関わりがあるようですね。ありがとうございました。

通報する

お礼日時：2009/03/11 10:08

No.2

回答者： tanuki4u
回答日時：2009/03/10 17:44

情報が少ないので、公式行事で見ることの出来る席順とかを分析することで、だれが発言力を持っているかを研究したので、社会主義国の権力研究では序列研究が進みました。

資本主義国でもＮｏ１の方が指摘しているようにちゃんと序列はあります。
ただ、情報が多いので、あまり分析対象にはなっていないと言うことになります。

この回答への補足

かってのソ連や今の中国では共産党の要人の序列がはっきりしていますが、外から見た結果でなく、党そのものの中に序列が形成されているのではないのでしょうか？だとすれば、なぜそのような序列をつける必要性、合理性があるのでしょうか？
資本主義国でも序列があるとおっしゃいますが、極めて流動的、形式的で、昨日首相、大統領であった人が、今日は無役になったりします。共産主義国ではなかなか権力の移譲が行われませんが、これと序列に関係があるのでしょうか。

補足日時：2009/03/10 22:08

通報する