私は現在理系の修士2年です。
大学院では思いっきり生物系の実験をしています。(情報系の知識はあまりありません)
システムエンジニアになりたいと思っていますが、大学院はあまり採用しないと聞きました。それはなぜでしょうか。
私はシステムエンジニアになれるでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

No.9です。


大手の中でも傾向はあると思いますので一概に言えないかもしれませんが、私の会社では大学院でバイオやってましたっていう人間もいますよ。上流工程のSEというのは(特に大企業の場合)、システム構築の対象となる業種は非常に幅広いので、どんな学問をやっていても無駄にはなりません。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
あれから色んな企業を受けまして結局医療装置の開発で内定を頂きました。
でも、皆さんのアドバイスが大変心強く、その後の就職活動に繋がったおかげで内定が取れたと思っております。
ありがとうございました。

お礼日時:2009/07/05 13:12

院卒だと大手の方が入りやすいでしょうね。

(悲しいことに学校にもよりますが・・・)
私の会社だと沢山いますよ。ただし、給与が大卒3年目と同じになるだけで何の特典もありません。出世しやすいわけもありませんが、逆に差別もありません。親しくなった人に入社年次と年を聞いて、もしかして院卒?浪人?みたいな会話してるくらいですから。
年食って使えないなんてのは、下流工程の話ですから・・・
大企業の偉い人相手に若造が切った貼ったの交渉できると思いますか?

と言うわけで中小下請のソフトハウスにいっても虐められる可能性がありますから大手に入れるよう頑張った方がよいのでは?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
大手の方が良いのではという意見についてですが、大手だと情報系の大学院を求める傾向が強いように思います。
そのため、面接で情報系の知識を問うなどといったことが起こりはしないでしょうか。そこが不安です。
大手の中にも経験不問と書いている所がありますが、大学院生である上に情報の知識が無いとなるとやはりまずいのではないでしょうか。

お礼日時:2009/05/24 03:07

午前は知識問題なので何とかなりますが、午後はプログラムなどもあるので多少時間が必要です。


この春の試験問題と解答が公開されているので見てみましょう。
試験が合格していなくとも必ず取るという姿勢を見せればOKと言う場合もあります。
試験どうこうもありますが、まともな面接する人なら人柄とやる気できまるでしょう。
    • good
    • 1

私の知っている例で言うと、例えば、上はNTTデータから、下は「メーカ名+なんちゃら」系まで。

独立系もだけど、色々あってよく分りません。とりあえず、同じレベルの大学院のWeb探して、まずは情報系専攻の学生がどこに就職したかを調べれば良いんじゃないかな?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、そういう探し方があったのですね。
さっそく探してみます。教えて頂いてありがとうございます。

お礼日時:2009/05/14 12:06

大学院を採用しない所って、結構下流のSEなんじゃないのかなぁと思います。

ウチの大学(国立・理系)では、大企業は修士を採っていきますよ。「デジタルドカタ」レベルのSEだと、#4さんの言うような状況下もしれませんが。。ウチの場合、院生も学部生も、理系も文系もSEになる人はいます。

ただ、世の中には勝手な偏見で院生を「歳だけ食った奴ら」という偏見(回答を見ていると分りますよね?)で見るところもありますので、気をつけてください。ただ、そこそこの企業の人事担当者なら、修士二年間で学ぶ物は「専門的知識」よりはむしろ「自ら問題を発見し、実験などを立案し、それをまとめて報告する能力」だと考えていますので、志望動機さえキッチリしていれば、分野の違いはそれほど影響が無いと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
そうなのですか。。。それは大企業の子会社のSEのことですか?それとも大企業そのもののSEのことですか?
そこそこの企業って具体的にどんな企業ですか?

お礼日時:2009/05/14 11:27

就活終えたばかりの化学系のM2です。


情報処理の知識はバイト先で処理端末を触る程度、資格もありませんが、SE職で内定を頂きました。
ですから、修士でもSEになれます。
大学院生の採用方針については企業ごとに異なるので、気になっている企業があるなら採用担当の方に確認すると良いと思います。志望動機と自己PRはしっかり準備して臨んで下さい。
ただ、大学院生でも修士と博士では採用数が大きく変わってくるようです。SEに限った話ではありませんが・・・。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
どういった企業に大学院生を積極的に取る傾向があるのかも教えて頂ければ幸いです。

お礼日時:2009/05/14 11:30

「大学院はあまり採用しないと聞きました。

それはなぜでしょうか。」
とは大学院にまで行っている人が気が付かないとは。
システムエンジニアになりたいと言うからその世界を分かっていて欲しいです。
システムエンジニアや俗称ソフト屋さんは若い人や若いうちに力量を上げた人しか使いモノにならないからです。
大学院を出ただけで既に24歳を越えつつあり既に柔軟な求められる頭脳は衰え始めています。
その上大学院を出たからと言って高い給料を払わないと行けない給料体型になっているのでそんな人を企業は使いたくありません。
大学を出た人と2年くらいしか違わないと言うかも知れませんがその後数年しか実務は出来ないので2年の差は大きいのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
やはり、そういう理由ですか。。。でも、これしか道が無いので受けてみようと思います。

お礼日時:2009/05/14 11:32

院卒のSE


掃いて捨てるほどいますよ

ちなみに文系SEだってものすごい数います
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
確かに院卒のSEはいるみたいのですが、採用数が少ないようです。

お礼日時:2009/05/14 11:37

未経験で無資格だと高校新卒位しかないでしょうね。


基本情報処理技術者試験に合格していれば取ってくれるところもあるでしょう。
情報処理推進機構のサイトをみてみましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
ちなみにその基本情報処理技術者試験は短期間の勉強で取得できるのでしょうか?

お礼日時:2009/05/14 11:35

例えば、プログラムのアルゴリズムなんかは習得し始めるのが若ければ若いほど、高いところまで行くらしいです。



プログラマとかシステムエンジニアに関しては、未経験は25歳までの応募が多く、
能力を持っていない人を採用する場合は、
若ければ若いほど将来の望みが高いのです。
そんなわけで、未経験で大学院生というのは難易度が高いと言えます。

努力やがんばりでどうにかなったりしますので、
やってみたいのでしたらがんばってみるのもいいですよ。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
了解しました!これしか道が無いので頑張ります!

お礼日時:2009/05/14 11:34

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q世界大学院ランキング・教育学

教育学においての世界の大学院のランキングをしりたいです。

あと、海外で教育学を学ぶにあたって有名(お勧め)な大学院を教えてください。
詳しい専攻などはまだ決めていないので、教育学としてお願いしますm(__)m

Aベストアンサー

シカゴ大学ですね。一応この分野では1位です。
ちなみに経済学で世界1位、
社会学で世界2位です。
ロースクールは全米6位、
政治学3位、
神学1位、
数学1位
(US NEWSより)
ふつうに分野によればオックスブリッジやアイビーよりも評価が高く
名門中の名門なんですけどね。
オバマも教授やってました。
ハーバードも教育学は有名です。

前に、社会学系統の分野をしたいからハーバードを蹴ってシカゴに行くと言う人がいて、
その話をしたらめちゃめちゃ馬鹿にされたことがあったけど(そんな大学は聞いたことがない。そいつはどうせハーバードに落ちたんだろ、と言うような事を)、
それは単なる無知なんですね。日本ではなぜか無名ですが、アメリカの社会科学系分野でのシカゴは相当評価が高いです。

ちなみにシカゴ大関係者のノーベル賞受賞者数は87人に世界一です。
完全に文系大学だと言うことを考慮すれば凄いことですよ。

ちなみに「コンサルティング」「マーケティング」と言う考え方はこのシカゴ大学で生まれました。よってボスコン、マッキンゼー、創業者、マーケティングのコトラーは
ここのOBです。

それとアメリカ人もランキング大好きですよ。
アメリカの映画など見ると
出身大学名やIQのスコアの話とかがよく出てくるでしょ?
中産以下だと進学が望めないのでベクトルが違うだけです。
お金持ってるかどうか、とか有名人どれくらい知ってるか、どれくらいのレベルの恋人が
いるか、とか。基本的に競うのは大好きな人たちです。

あとアメリカ人でも特にアジア系家庭はランキング重視して大学を決める傾向に
あるようです。中韓でも偏差値主義は強いですからこれは東アジア民族の傾向として受け入れていいんじゃないでしょうか。

http://homepage3.nifty.com/sakumalabo/html/IDE.htm

これで見ると初等教育はミシガン州立が1位。
また学位の乱立が多い事を考えれば、ドクターまで取得できるハーバードやバークレーの評価が高いようです。

シカゴ大学ですね。一応この分野では1位です。
ちなみに経済学で世界1位、
社会学で世界2位です。
ロースクールは全米6位、
政治学3位、
神学1位、
数学1位
(US NEWSより)
ふつうに分野によればオックスブリッジやアイビーよりも評価が高く
名門中の名門なんですけどね。
オバマも教授やってました。
ハーバードも教育学は有名です。

前に、社会学系統の分野をしたいからハーバードを蹴ってシカゴに行くと言う人がいて、
その話をしたらめちゃめちゃ馬鹿にされたことがあったけど(そんな大学は...続きを読む

Q理系の大学院(修士)の就職

理系の大学院(修士)の就職についての質問です。

情報系の大学院に通っているのですが、
やはり理系の大学院だと就職は技術職(研究職、SEなど)しかないですよね?
技術職以外は無理ですよね・・・

Aベストアンサー

技術職に就職するのに有利というだけで、
ご自身の適正等を踏まえて考えたほうがよいと思いますよ。

ご自身の気が向かないような職種に就く必要はありません。

大学院で学んだことが将来的に自分に合わないと思うのであれば、
思い切って他の業種の就職先に行くこともよいと思います。
一応理系大学院修了して研究職に就いたこともありますので
アドバイスしますが、
SEは派手な職種ですが、競争も激しい職種です。

Q英、米、豪大学院 分野ごとの研究能力ランキングサイトを教えて下さい。

RAEでしたか、大学院の、分野ごとの研究能力やスタッフの質のランキングがわかるサイトをご存じの方は教えていただけないでしょうか。

文化人類学を勉強する予定で、実際に出かけていって教授と面接することも考えていますが、客観評価も知っておきたいと思っています。一応、ロンドン大SOAS,UCL,ケント、サセックス、オーストラリアン国立大学に合格したのですが、どこにしようか今になって悩み始めました。

Aベストアンサー

イギリスの大学のRAEのランキングサイトなら知っています。Times紙のサイトなのですが、分野ごとにわかれているので分かりやすくお勧めのサイトです。

http://www.timesonline.co.uk/section/0,,6734,00.html

Q理系院卒(修士)が公務員目指すなら

一応旧七帝大の修士課程を修了予定の者です。

当初、博士課程に進学する気でいたのですが、修士までに自身が出した実験データから修士論文をくみ上げてみて、「この程度ではとても博士とそれ以降やっていけない」と思ってしまい、心折れてしまいました。

しかし、だからと言って何もしないわけにもいかないので、就職を考えることにしました。

そこでふつうに就職するか考えたのですが、家族などは自分が競争社会にあまり向いてないだろうから公務員の法がいい、と言われ公務員を考えているのですが、正直どういったものを目指せばいいのか皆目見当もつきません。

できれば自分の地元に居たいので地方公務員かな?とは思っていますが、どんな職種が目指せるのでしょうか。

ちなみに自分は今まで生物系の研究室で遺伝子を取り扱ってきました。一応今まで浪人・留年は無しでやってきました。

ご回答をいただける方はよろしくお願いします。

Aベストアンサー

理系の修士課程を出ても、地方公務員になる人はたくさんいます。

やはり多いのが行政職(窓口対応から政策の企画立案まで何でもこなす一般的な公務員)です。
質問者様の場合、都道府県庁(上級職)、政令指定都市(上級職)あたりがターゲットになってくると思います。
試験では、入試センター試験のような広く浅い教養と、法律や経済についての知識が必要です。旧帝大に入れる程度の頭脳を持っていれば、半年~1年程度勉強すれば、理系でも十分通用すると思います。
なかには、こうした法律経済の専門知識を求めない(つまり、一般教養と論述試験と面接のみ)のところもあります。なおさら理系でも志望しやすいと思いますが、受験しやすいために競争率は高くなりがちです。

もうひとつは、たとえば農政局とか水産試験場あるいは博物館などを中心に活躍することが期待される職種です。採用人数は極端に少なく、試験も生物学や農学に関する専門的な知識を深く問うものになってきます。
今まで大学院で学んだ知識をフルに生かしたいのであれば、このような職種を選ばれてもよいでしょう。



あと、競争社会に向いていないとおっしゃいますが、公務員だって最終的には同期との出世競争になります。
また役所全体をみたときも、予算や補助金の獲得、企業や大規模公共事業あるいは観光客やイベントの誘致、浄水場やごみ処理場などを巡っての近隣自治体との交渉など、競争が必要な部分もあります。

一方で、民間企業でも、たとえば都市ガス業者や高速道路会社など、他企業の新規参入が難しく、熾烈な競争にはなりにくい企業もあります(ただし、それぞれ電力会社や鉄道会社との競争などはあります。決してガス会社や道路会社が安穏と出来るわけではありません)。

少なくとも、「家族がこういうから、競争の少なそうな公務員になる」という程度のモチベーションで公務員を目指すべきではありませんし、仮に公務員になれても大成しないと思います。
働くなら明確な目標と野心を持って就職活動に取り組んでください。

理系の修士課程を出ても、地方公務員になる人はたくさんいます。

やはり多いのが行政職(窓口対応から政策の企画立案まで何でもこなす一般的な公務員)です。
質問者様の場合、都道府県庁(上級職)、政令指定都市(上級職)あたりがターゲットになってくると思います。
試験では、入試センター試験のような広く浅い教養と、法律や経済についての知識が必要です。旧帝大に入れる程度の頭脳を持っていれば、半年~1年程度勉強すれば、理系でも十分通用すると思います。
なかには、こうした法律経済の専門知識を求...続きを読む

Q『元気な』大学院を探しています

こんにちは。
私は現在大学4年生なのですが、法科大学院を目指し、大学院に進学するつもりです。

そこでどなたか『元気な』大学院をご存知でしたら教えてほしいです。

『元気な』と言ったのは、実は私が今いる大学の大学院がとても元気がないんです…。

大学院生は全部で10人もいるかどうかですし、大学院専用の教室は旧校舎の片隅の2つしかないです。時々大学院生の人を見るんですがとても楽しそうとは言えず、学食でそれぞれ一人でご飯を食べたりしています。大学院の活動、実績も私たち大学生はまったく知りません。とにかく大学院生が大学生に対して肩身が狭そうにしているのを見て、なんだか切なくなる程です。

そういう意味で『元気がない』大学院はなるべく進学を避けたいというのが正直な気持ちです。

私は
・大学院在籍の生徒が多い
・大学院の活動や活躍の実績がある
・大学院専用の校舎があったり、なかったり
・法科大学院を目指すので、法学もしくはそれに準じた学問を学べる

などの条件に見合った大学院をご存知の方、ぜひ教えてほしいです。

ですが、法科大学院を目指すからと言って、法科大学院への進学率だけで大学院を選びたくありません。
「大学院全体が元気な大学院」を探しています。
他学問の研究生とも積極的に意見交換などもしたいからです。

どなたかこのような意味で元気な大学院をご存知でしたら、ぜひよろしくお願いします。散文で申し訳ありません。

こんにちは。
私は現在大学4年生なのですが、法科大学院を目指し、大学院に進学するつもりです。

そこでどなたか『元気な』大学院をご存知でしたら教えてほしいです。

『元気な』と言ったのは、実は私が今いる大学の大学院がとても元気がないんです…。

大学院生は全部で10人もいるかどうかですし、大学院専用の教室は旧校舎の片隅の2つしかないです。時々大学院生の人を見るんですがとても楽しそうとは言えず、学食でそれぞれ一人でご飯を食べたりしています。大学院の活動、実績も私たち大学生はま...続きを読む

Aベストアンサー

大学院大学と言って、大学院を重視している大学があります。
そういうところは

>・大学院在籍の生徒が多い
>・大学院の活動や活躍の実績がある
>・大学院専用の校舎があったり、なかったり

という条件を満たしていると思います。
その中から法学に関するところを探せば良いのではないでしょうか。


ただ、「難関校≒大学院重視の学校」なので難易度は大変なことになりそうですが・・・

Q僕は理系工学部の学生4年生です。推薦入試で大学院(修士のみ)に行く予定

僕は理系工学部の学生4年生です。推薦入試で大学院(修士のみ)に行く予定なんですが、その後の就職について考えています。

就職は大企業に行きたいのですが、それだけでなく、創造的な仕事(設計、開発、研究など)をしたいです。仕事はハードでも、そのような創造的な仕事ができればかまいません。報酬は多いに越したことはありませんが、それほど要求はしません。


さて、僕の希望を達成するにはどうすればよいのでしょうか?理系の就職で大切なことはどのようなことでしょうか?教えてください。


[大学のレベル・成績]
大学のレベルは、国立では日本で10番くらいに入ると思いますが、超一流まではいきません。自分の大学では推薦をもらったくらいなのでそこそこいい成績は残せています。しかし、文系の就職する友達は「成績なんて関係ない」といっています。はたして理系もそうなんでしょうか?

[大学生活]
サークルで部長などといったことはありません。ボランティアなど社会に役立つようなことはしていません。アルバイトはしていましたが、特別就職に有利になりそうなことはここではありません。大学生活は就職に影響するでしょうか?

[自分の人柄]
人の前に立ってリーダーシップを発揮するなどといったことはできません。そこまで明るい性格とは言えず、ムードメーカーになれる素質もないでしょう。しかし、人見知りこそ少しはしますが、普通にすぐに友達とは仲良くなれますし、知らない人・目上の人に対しても人並みに対応できます。冷静な判断ができると思います。あと、目的のためなら努力もするし、自分を鍛えることが好きなので向上心もあると思います。周りよりもまじめなので、大学の授業をほぼサボったことがありません。


参考までに、自分の状況をあげておきました。

僕は理系工学部の学生4年生です。推薦入試で大学院(修士のみ)に行く予定なんですが、その後の就職について考えています。

就職は大企業に行きたいのですが、それだけでなく、創造的な仕事(設計、開発、研究など)をしたいです。仕事はハードでも、そのような創造的な仕事ができればかまいません。報酬は多いに越したことはありませんが、それほど要求はしません。


さて、僕の希望を達成するにはどうすればよいのでしょうか?理系の就職で大切なことはどのようなことでしょうか?教えてください。


[大学の...続きを読む

Aベストアンサー

技術系の採用業務を担当してます.
以下,よく聞くことです.

1.具体的な志望動機.特に「業界の志望動機」と「当該企業の志望動機」をそれぞれ明確に.
2.自分の専門は何か?
  研究の成果は何? それはどのようなことに役立つ?
  研究内容を小学生にわかるように説明できる?
3.学生時代,力を注いだことは何か? あるいは主体的に取り組んだことは何か.
4.自分のセールスポイントは何か?
  それに関する具体的エピソードは?
5.就職して具体的にどのようなことをやりたいのか?
6.自分の欠点は何か?
7.この業界,どんな問題点がある? それに対する解決策は?
8.(一般のお客様・利用者の視点で)当社にはどんな問題がある? それに対する解決策は?
9.(全国展開の会社なので)地方勤務は問題ない? 海外は?
10.語学能力.持ってる資格.
11.(面接の時点で)最近気になる新聞記事を3つ.それに対する自分の意見.
12.(面接の時点で)最近読んだ本を3つ.内容を簡潔に説明.

あと,とにかくどの学生も定性的な表現では物を言えますが,定量的な表現が弱いです.

例:自分の大学ではそこそこいい成績である → 同期何人中およそ何番目か.
  大学の授業をほぼさぼったことがない
     → 講義の出席率は何%? あるいは4年間で休んだ回数は○回だけ.

そのようなところをよく考えておくと良いと思います.   

技術系の採用業務を担当してます.
以下,よく聞くことです.

1.具体的な志望動機.特に「業界の志望動機」と「当該企業の志望動機」をそれぞれ明確に.
2.自分の専門は何か?
  研究の成果は何? それはどのようなことに役立つ?
  研究内容を小学生にわかるように説明できる?
3.学生時代,力を注いだことは何か? あるいは主体的に取り組んだことは何か.
4.自分のセールスポイントは何か?
  それに関する具体的エピソードは?
5.就職して具体的にどのようなことをやりたいのか?
6.自分...続きを読む

Q大学院について

大学院について疑問があるのですが

1.大学院というのは大学四年目、卒業式を終えた後にまた入学式を執り行う形で大学院に入るのでしょうか?
2.大学からその大学の大学院に入るのはそれ以外の大学院に行くより試験等は簡単なのでしょうか?
3.大学と大学院では授業形態等どういった部分に違いがあるのでしょうか?
4.大学院は通常は二年間で単位で成績等を決めていくのでしょうか?
5.大学院を卒業すれば~博士の称号が貰えるのでしょうか?
6.大学院に入るにはどのような試験が一般的にはあるのでしょうか?

Aベストアンサー

1.大学院というのは大学四年目、卒業式を終えた後にまた入学式を執り行う形で大学院に入るのでしょうか?

私の時は、入学式はなかった。学部も院も同じ研究室だったので、3月31日は学部生で、4月1日から院生だったが何も変わらず。

2.大学からその大学の大学院に入るのはそれ以外の大学院に行くより試験等は簡単なのでしょうか?

試験は同等、特に最近は、大学院重視なので、どこの高校を出ても同じ試験で大学入試のように、どこの大学を出ても同じ試験のようです。

3.大学と大学院では授業形態等どういった部分に違いがあるのでしょうか?

大学院では講義の記憶がない。先生1対学生3のような演習が中心だった記憶です。

4.大学院は通常は二年間で単位で成績等を決めていくのでしょうか?

修士課程は二年。

5.大学院を卒業すれば~博士の称号が貰えるのでしょうか?

修士は普通に修士号がもらえるが、博士は満期修了だけで、博士号がもらえない場合も多い。

6.大学院に入るにはどのような試験が一般的にはあるのでしょうか?

筆記と面接

1.大学院というのは大学四年目、卒業式を終えた後にまた入学式を執り行う形で大学院に入るのでしょうか?

私の時は、入学式はなかった。学部も院も同じ研究室だったので、3月31日は学部生で、4月1日から院生だったが何も変わらず。

2.大学からその大学の大学院に入るのはそれ以外の大学院に行くより試験等は簡単なのでしょうか?

試験は同等、特に最近は、大学院重視なので、どこの高校を出ても同じ試験で大学入試のように、どこの大学を出ても同じ試験のようです。

3.大学と大学院では授業形態...続きを読む

Q現在、就活中の情報系(理系)修士です。

現在、就活中の情報系(理系)修士です。
4月に学校推薦で落ちてしまい、現在自由で5月選考中なのですが、
自動車会社にもエントリーしようと思っています。

希望職種は研究開発で、研究に携われるなら何でもやるという気持ちなのですが、
自分の専門知識が役に立つ、、というようなESを書くことが出来ません。。

興味もあり、情報系と関連のあると思ったものはITS分野や本田のASIMOですが、
センサーや画像認識の専門ではないのでなかなか書きづらい状態です。

現在の研究内容は情報の可視化や知識発見なのですが、何か自動車会社や電装会社で活かせることはあるでしょうか。。?

Aベストアンサー

修士程度では、そのまま全く同じ内容を研究することは少ないと思いますし、全く同じだとしても金になるレベルで即戦力にはなれないでしょう。ですので、直接活かすことにこだわらない方が良いです。人事や研究系の上司もそんな回答は求めていないでしょう。
「直接」ということにこだわりすぎると、それしかやる気が無い(やれない)のだという悪印象を与えてしまいます。
実際居るんですよ。現在自分の持っているスキルの中でしか仕事しないなんて言ってしまう人。

それよりも、現在の研究で培った研究遂行能力、問題解決能力をアピール(具体例で)し、その会社でどのように活かしていけるかをプレゼンした方が好印象です。
情報の可視化なら、いくらでもプレゼン可能だと思いますけどね。
これからの伸び代を示すことが第一です。
自分は売れるような技術を持っているのだという幻想を捨てるところから始めましょう。

Q大学院大学

時々、大学院大学というのを耳にします。奈良先端科学技術大学院大学、北陸先端科学技術大学院大学、京都情報大学院大学等、これらの大学院大学と呼ばれるものはどうやら大学というものがないようですね。大学がないというか、学部生がいないというんでしょうか。普通は、例えば大阪大学から大阪大学大学院などに進学すると思うのですが、このような大学院大学と呼ばれるものはどういった方たちが行くのでしょうか?HPで見たところずいぶん研究設備などがととのっているようなのですが、非常に成績優秀だった方がこの大学院大学でしている研究内容などにひかれて進学するのでしょうか?

Aベストアンサー

大学院生です。
某大学では大学院試験の面接時に大学院大学を進められたらその大学の大学院に落ちたと思ってよい。という話を聞きますので、特に優秀な方が集まっていると言うわけではないようです。
しかし大学院大学は入るのはたやすいが、でるのが大変だそうです。
そのため大学院大学へ行ったからといって、優秀では無いとは思いません。むしろ卒業するまでにかなり鍛えられる人も居るのではないでしょうか?
また、ここではあげられては無いですが、総合研究大学院大学と言う大学院大学もあります。
そこは博士課程の学生が多く、全国の国立研究所で研究をするので他の大学院大学と少し性質が異なっているみたいですね。ここは非常に優秀な人が多いと思います。

そのため、研究設備が整っているからといって非常に優秀な人がこぞって行きたがるとは感じませんが(たとえにでている大阪大学なら十分に設備が整っていると思いますし)研究内容に惹かれたのならば大学院大学へ進学することも十分にありえると思います。

QシステムエンジニアのPCの知識について

システムエンジニアという仕事をしたいのですが、私自身はPCに関する知識が少ないです。そして、エンジニアに求められるPCの知識とはどういうものかよく分かりません。しかし、勉強して頑張ってPCやネットに詳しくなりたいと思っています。やはり、PCに関する知識はエンジニアには相当必要ですか?また、例えば、私は、「ハッキング」の仕組みだとか、ネット上のセキュリティの問題などにも興味があるのですが、プログラマーになるとそういう知識も身につくのでしょうか?また、C言語などプログラム以外に勉強しておいた方がいい事を教えて下さい。

Aベストアンサー

ご質問者がシステムエンジニアの仕事をどのように考えられているかわかりませんが、「システムエンジニア=PCの知識をたくさん持っている人」と考えられていたら、それは間違いです。

システムエンジニアの仕事の多くはお客さんの業務・仕事の流れを聞き取り、それをどうコンピュータにやらせて便利になるかを考えるのが主な仕事です。

数年前には自分でワープロを打てない年配のシステムエンジニアも結構いました。
プログラムの作成方法やお客さんとのコミュニケーション能力がかなりいるとは思いますが、PCの知識は普通程度で十分です。(実際に業務に使うコンピュータは普通のPCではないことも多いですから)


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング