診断書がなくても暴行を受けたことを主張できるの？

少し前に、ある人とと取っ組み合いになり、殴られ鼻血がでました。
殴ったりすれば立場が悪くなるとのことで、僕は手を出しませんでしたが、もみ合いになっていたので、相手に擦り傷などの傷ができてたようです。
僕の方はこの件に関して診断書などを作成しなかったのですが、相手方は擦り傷や身体の不具合みたいな診断書を作成して、損害賠償をチラつかせてきます。

この状況を考えると僕の方が不利なのでしょうか？
ちなみに僕が鼻血を出してた旨は、止めにはいったお巡りさんが確認しているはずなのですが、第三者の証言よりも、医師が作成した診断書の方が効力があるのでしょうか？

また、こういった暴行に関して訴訟を起こされた場合、弁護士などを雇って話し合いに応じたほうがよいのでしょうか？

アドバイスお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： poolisher 回答日時： 2009/06/22 11:09

診断書が全てを決定するわけではありません。

警察官が証言などで協力してくれるかどうかわかりませんので、あなた
も当日のことをよく思い出して記録しておくことです。
現場にいなくても、その後あなたの鼻血を出したことを見たひとがいれ
ば、大丈夫です。（向こうも医者が目撃しているわけではないので）

質問の内容程度ならお互いお金の授受の必要はありませんから、
要求があったらはっきり断りなさい。
相手が被害届だしたらあなたも出しなさい。
それで終わりです。

それ以上しつこいようであれば、恐喝で被害届だしなさい。
もしやり取り等が継続するようであれば要求があるのなら書面で
寄こせといいなさい。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

参考になります。
ひとまず安心しました。
相手方は近い親戚なのですが、少し頭がおかしい人なので困っています。

お礼日時：2009/06/22 12:12

No.2 回答者： h2goam 回答日時： 2009/06/23 13:04

暴行でしょ？

暴行罪は傷害に至らない事案なのですから端から診断書不要です。
相手が傷害罪（暴行罪）で訴えてくれば（告訴）こちらは暴行罪で訴える（告訴）しかありません。
基本相被疑なので告訴しても灰色決着（不起訴等）ですが・・・

現実問題刑事告訴も民事訴訟もないですよ。
費用対効果が合いませんので。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
やはり、告訴されたら、告訴し返すのが良いようですね。
費用対効果が合わないってのは、じゅうじゅう承知ですが、相手が興奮して熱くなってるので、どうにもこにもです。。

お礼日時：2009/06/28 12:40