放置されているのを観て喜んでいるのは、よくないことなのでしょうか？

ばかが、放置されているのを観て喜んでいるのは、よくないことなのでしょうか？

身近なことなのですが、ばかものが、相手にされずに放置されているのを観て、安心してしまいます。

これは、よいことなのでしょうか、悪いことなのでしょうか、どちらでもないのでしょうか。個人的見解を回答願います。

あと「こいつNewBeeかよ！」と言う感情も合わせて宜しくお願いいたします。

No.31 ベストアンサー 回答者： bragelonne 回答日時： 2009/11/08 23:48

　No.１および２７の書き込みは知らずにいたが　その説明で用をなすとでも？

　一向に定義は定まっていません。
　★　向上心
　☆　と言ったって　やはり主観によって違って来ます。あとは　おままごとです。

　けっきょく　こうでしょう。
　○　わたしにはいま　かべがある。わたしの前には　かべがある。どうにかしたい。
　☆　こう叫んでいるだけのようです。
　ふるい言葉で　ふところの中に飛び込むというのがあります。あるいは　おこりざるさんからは　つつしみのこころでぶつかって行けば？　との言葉をかけられている。
　ともかく　はじめのボタンが掛け違っています。じっくり《わたし》を見つめ　その内なる声に耳をかたむけるとよいでしょう。
　さもなければ　こころが一たん錆びてしまうところまで行くでしょう。

この回答への補足

お知らせ
更なる定義＝
しっていることを知らなかったという人。
みんなが知っていることを、コレは誰も知らないことだがともったいぶる人。
無限と永遠の違いがわからない人が、定義的にはそれに該当します。
ここは読んでくださいね！

あと
「ない壁」を「ある」
「ないボタンをアル」「心は、定義上さびないのに、さびる」
と主張するというのも定義に入れてください。

質問とは関係のないコメントをありがとうございました。
まずは質問文をお読みくだい。
(ここで「よんでませんでした」とかいいだすのかな？)

回答が出来ないのであれば、
ゴ放置くださいますよう、お願いいたします。

ありがとうございました。

補足日時：2009/11/09 00:06

この回答へのお礼

ひらめ釣りに行ってひらめを釣ったように新鮮な気持ちです。

ご協力ありがとうございました。

これからも宜しくお願いいたします。

ありがとう！www

お礼日時：2009/11/09 08:23

No.43 回答者： IdeaMaster 回答日時： 2009/11/09 03:54

訂正

　人間の段階を１から１０までであらわすと、５～６です（洞察による）。

⇒　人間の段階を１から１０まで　であらわすと、役割で自分の存在を規定している人は５～６です（洞察による）。


　※　役割による目的遂行　ということでなく、単なる目的による行為　であれば話は別でしょう。

　ねよっと

この回答への補足

そこも中庸ということで。
今後とも
宜しくお願いいたします。

補足日時：2009/11/09 06:08

この回答へのお礼

おじじはぐうの音も出なくなったようです。
いま、安心しています。

痴漢虐待の目的は、ほぼ達成されたようです。

ご協力ありがとうございました。

多謝

お礼日時：2009/11/09 06:11

No.42 回答者： IdeaMaster 回答日時： 2009/11/09 03:38

n:目的は痴漢虐待です。

　人間の段階を１から１０までであらわすと、５～６です（洞察による）。

　その目的を果たす場所がどこであれ。

　おやすみ。

この回答への補足

そこも中庸ということで。
今後とも
宜しくお願いいたします。

補足日時：2009/11/09 06:06

この回答へのお礼

痴漢虐待の目的は、ほぼ達成されたようです。

ご協力ありがとうございました。

多謝

お礼日時：2009/11/09 06:10

No.41 回答者： IdeaMaster 回答日時： 2009/11/09 03:27

やはり遅かったか

　が答えです。

この回答への補足

おやすみい

補足日時：2009/11/09 03:32

この回答へのお礼

ユーザーは流転します。
生成を未来につなげます。

ありがとうございました。

お礼日時：2009/11/09 06:05

No.40 回答者： IdeaMaster 回答日時： 2009/11/09 03:22

No.39は、No.38の補足を見ずに投稿しましたので、訂正後の質問２４は無効とします。

と書いたところで、やはり遅かったか．．．

　しつもんに対しては　「いいえ」。

この回答への補足

これっちょっとおもしろすぎます！

有意義な時間をありがとう。

補足日時：2009/11/09 03:23

この回答へのお礼

まじいいい

こんな夜更かししたの高校以来です、ねる！きゃはああは

お礼日時：2009/11/09 03:32

No.39 回答者： IdeaMaster 回答日時： 2009/11/09 03:06

質問２４の訂正

誤：あなたは処女ですか？

正：あなたは純白ですか？

この回答への補足

にゃはは
いまはちがう…

あんたちょっととしくってんの？
童貞とか？

補足日時：2009/11/09 03:14

この回答へのお礼

ユーザーは流転します。
生成を未来につなげます。

ありがとうございました。

お礼日時：2009/11/09 06:05

No.38 回答者： IdeaMaster 回答日時： 2009/11/09 02:55

　No.22の回答文の訂正です。

誤：しかし、「謝罪してほしい」という意思を相手に表明するのもそれが自然な感情であれば、相手がどう対応するかは関係なく、「良い」ことかもしれません。それによって、その人が「自分のあり方が間違っているかもしれない」という認識を持つことが出来るかもしれないですから。

正：しかし、「謝罪してほしい」という意思を相手に表明するのもそれが自然な感情であれば、相手がどう対応するかは関係なく、「良い」ことかもしれません。自分の素直な感情を吐き出すことだけが、良いことでしょうから。他者は関係なく。

no.32の補足文については、

　n:18他人がいてわたしがいる。

ということは、その他者は、貴方がいてこそ存在できているということになりますね。というわけで、「私がいて他人がいる」と順序を逆にすることも出来ます。

n:純白は存在しません。

　イエスは、処女であるマリアから生まれたとされているが、ありえると思いますか？

質問２４：あなたは処女ですか？

n:認識は不十分です。意識で十分です。

　認識をも含む意識で、白い光を見ることができます。意識で、自分自身の神性を自覚できます。

n:法(ダルマ/ロゴス)についてかたりましょう。

　ダルマ、ロゴスについては知らないので、法という言葉のみで語れば、法はツールですね。人間は、法の中で暮らしている、生きているのではなく、法を時に用いているだけでしょう。

この回答への補足

他人のなかに私がいます。私の中に他人がいます。
でもわたしはわたしです。
私が出発点です。意味はありません。
単に歴史的な事実です。

処女マリアlol
わたしはキリスト者ではありません。
この質問の趣旨(No2)をご覧ください。
目的は痴漢虐待です。

24
かれしがいたの！もう！わかるでしょ！

法につきましては、そういうことでいいと思います。

補足日時：2009/11/09 02:57

この回答へのお礼

ユーザーは流転します。
生成を未来につなげます。

ありがとうございました。

お礼日時：2009/11/09 06:04

No.37 回答者： IdeaMaster 回答日時： 2009/11/09 02:17

n:純白は存在しません。

　理論上の純白は存在しないかもしれません。
　しかし、白い光は実際に見ることができます。

n:微小のけれが、実は、色です。

　微小のけれ　の意味が分かりませんでした、できれば解説、説明願います。

　その後の文章は分かりませんでした。細分化した知識は、私は持っていないので、普遍的な表現で説明願います。


　人は神であり、神は絶対者ですから、対象物がなくてもあっても存在します。他者の光を反射する月は、太陽がなければ存在しないも同然かもしれません。

n:相互作用でしょう。

　その、相互作用を観察、認識できる人間がいます。第三者の視点です。

この回答への補足

眼球内の光の受容体には、閾値があり、それを超えると真っ白であると認識してしまいます。純白とはそれより上の明度の白色のこと。

穢れ(ケガレ)は血です。純白を見ようとしたとき、眼球の血管が見える。
透明な自分が見える。時の伝説・場所の知恵を無機物のプログラミングを通じ、体中にしみこませる「今の自分の生き様」です。日可理の前で、心のなす　「ち」の循環です。　呼吸です。リズムです。

神についてはかたりません。法(ダルマ/ロゴス)についてかたりましょう。

認識は不十分です。意識で十分です。

補足日時：2009/11/09 02:27

この回答へのお礼

ユーザーは流転します。
生成を未来につなげます。

ありがとうございました。

お礼日時：2009/11/09 06:03

No.36 回答者： IdeaMaster 回答日時： 2009/11/09 01:14

訂正：

誤：それがつまりそれが輝きだと理解しています。モラルではなく。

正：つまりそれが輝きだと理解しています。モラルではなく。


＞能動的な運動と能動的な思考によるもの。

　電気（電磁波）は、物理的な運動による、磁石の反発と吸引によって生じます。（例：発電機）

　物理的な運動は、電気（電磁波）が物質の摩擦、抵抗を受けることで実力として発生します。（例：モーター）

　人間で言えば、思考、思推活動が、活動エネルギーを生み出し、運動エネルギーが思考活動を発生させる。

　これであってますでしょうか？

この回答への補足

文武両道といいます。
相互作用でしょう。エネルギーのミナモトが、自己であるという事が
「忘れてはならないこと」だと思います。しずかです。静寂です。求めてやまないものです。未来です。光です。開放です。ひかりの示す7つの軌跡です。

補足日時：2009/11/09 01:56

この回答へのお礼

ユーザーは流転します。
生成を未来につなげます。

ありがとうございました。

お礼日時：2009/11/09 06:02

No.35 回答者： IdeaMaster 回答日時： 2009/11/09 01:04

n:(なんでそんなこときくの？)

　個人的に興味があったからです。

n:理論上の事象です。

　実際に白い光、黒いモノを見ることができます。

n:モラルがその輝きです。

　光が発するのは、能動的な運動と能動的な思考によるもの。それがつまりそれが輝きだと理解しています。モラルではなく。

　それから、「他者が存在していようとしていまいと私は存在する」と認識している（思っている）人間をどのように考えますか？

この回答への補足

ふーん

純白は存在しません。
微小のけれが、実は、色です。
ものをみることができても、黒を見ることは出来ません。
くろは、スペーサーです。

能動的運動・思考は生命自体です。モラルは副産物だと思います。輝きです。黄金は暗闇でも黄金です。モラルは光がなければ見えません。

認識に視点を向けましょう。
Let Us GOGO
は、やはり他者を前提としています(認識の前提といういみです。)

「それはそれ」というのもI(あい)=I(アイ)というのを大前提としていますから。いずれにしても始点(業点/合点)＝視点が必要です。

補足日時：2009/11/09 01:54

この回答へのお礼

ユーザーは流転します。
生成を未来につなげます。

ありがとうございました。

お礼日時：2009/11/09 06:01