SL-Zaurusの後継機について

締切済

質問者：haha_lol
質問日時：2010/01/21 17:02
回答数：2件

現在Linux Zaurus SL-C1000を使っています。
出先でのちょっとしたプログラミング、自宅サーバー管理など重宝しているのですが、最近キーボードや画面の調子が悪くなってしまい
似たようなコンセプトの製品に乗り換えようかなと考えています。

ネットブックは私にとっては大きすぎますし、できれば胸ポケットに入るような端末があれば教えていただきたいのですがありますでしょうか？OSはそこまで拘りません。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (2件)

最新から表示
回答順に表示

No.2

回答者： mtaka2
回答日時：2010/01/21 19:32

コンセプトが一番「後継」に近いのはネットウォーカーだと思いますが、

同サイズのの製品だと、他に
工人舎PM
http://jp.kohjinsha.com/models/pm/index.html
富士通 LOOX U
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100118 …
なんてのもあります。このあたりは液晶解像度は高いのがメリットですが、どれもザウルスに比べると一回り大きいので、胸ポケットは微妙かも。

大きさ重さにこだわるなら、
WILLCOM W-ZERO3や WILLCOM 03
http://www.sharp.co.jp/ws/index.html

e-mobile Dual Diamond
http://emobile.jp/products/ht/s22ht/

とか。W-ZERO3は、ハード的にはSL-Zaurusの直系。
ただし、このあたりはOSがWindowsMobileなので、セルフなプログラム開発は無理です。また、e-mobile のは液晶解像度が低いです。

あとは、「出先」での「自宅サーバ管理」に、ネットワーク回線として
なにを想定しているかも問題になりますね。
通信速度が遅くても問題ないなら、WILLCOM 系が小さくて便利でしょう。
液晶解像度が320x240で問題ないなら、e-mobile系が高速。
少しぐらい大きくてもいいなら、PMやLOOX Uは、WindowsXPが動くというのはアプリケーションが多くて便利。

って感じでしょうか。

SL-C1000(Linux)　　　　　　　　 : 278g、124mm×87mm×25mm、640x480
e-mobile Dual Diamond(WM)　: 140g、116.3mm×43.4mm×17mm、320x240
e-mobile EMONSTER(WM) 　　: 170g、112mm×59mm×19.0mm、320x240
WILLCOM 03(Windows Mobile) : 135g、116mm×50mm×17.9mm、800x480
W-ZERO3(Windows Mobile) 　 : 220g、130mm×70mm×26mm、640x480
工人舎PM(WindowsXP)　　　: 345g、158mmx 94.2mmx 13.5～22mm、1024x600
ネットウォーカー(Linux)　　　　 : 409g、161.4mm×108.7mm×19.7～24.8mm、1024x600
富士通LOOX U(Windows XP) 　: 495g、204mm×106.5mm×23.8mm、1280x800