アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

 最近、独学で刑法の学習を始めた者です。問題を解いていて行き詰って
しまったので質問させていただきます。

■問題
 XとYは、Aの財布を奪う目的で、Aに2人がかりで暴行を加え、Aの財布
を奪って逃走した。Yは逃走時にぐったりと倒れていたAの様子が気に
なったため、事件から10分ほど経ってAのもとへ戻った。すると、Aはそ
こに青ざめた顔で唸っていたため、怖くなったYは、すぐに救急車を呼び、
Aを救急隊員に引き渡した。
 ところが、その時間帯には、近くに救急患者を受け入れる病院がなかっ
たため、救急車は仕方なく1時間かけて遠方の病院に向かったが、手遅れと
なって、Aは暴行による内臓の損傷が原因で死亡してしまった。
 X及びYの罪責を論ぜよ。

ここで、Yの罪責を論ずる場合、どのような方向からアプローチすればいい
のでしょうか。結果的加重犯と因果関係が問題だと思うのですが、YがAの
もとへ戻り、救急車を呼んだという点、中止犯の検討も必要なのでしょう
か。ご教示頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。


 

A 回答 (1件)

当然、中止犯の成否についての検討を求められていると思います。


なお、ご存知かと思いますが、結果的加重犯の共同正犯についても言及する必要があるでしょう。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!