これからの季節に親子でハイキング! >>

大変反省しているのですが…5ヶ月ほど前に通報されて公然わいせつで厳重注意を受けました。
正確には今回は厳重注意みたいなものだからと言われ、その場で注意をされ、身分証の提示や免許の照会や連絡先を聞かれ、今回は初犯だから次に同じことをしたら逮捕だからなと言われ、その場で帰ることができました。
後日、その後の自分の処分がどうなったか、わからなかったため、管轄の警察に問い合わせたところ、今回は現場での厳重注意という処分ですといわれました。
今後、検察からの呼び出しや、通知がくるのでしょうか?
また、前歴になるのでしょうか?
厳重注意の意味も含めまして教えてください。
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

>今後、検察からの呼び出しや、通知がくるのでしょうか?



ありません。
警察は、今回の事件を検察に渡していませんからね。

>また、前歴になるのでしょうか?

前科は付きませんが、犯罪歴が付きます。
前科は「裁判所での有罪判決を受けた場合で、検察庁のDBに登録」となります。
今回は、検察庁に送られていません。
ですから、公然わいせつ罪としての「犯罪歴」が警察庁のDBに登録となります。

よく刑事者TVドラマでありますよね。
「容疑者は、前科はありませんが○○罪で犯罪歴がありました」
このパターンです。
少年法で守られた未成年者と同じです。
前科は付かないが、犯罪歴が一生残る!

>厳重注意の意味も含めまして教えてください。

相撲協会の場合は「世間体があるので、表向きは反省してね」という、全く意味の無い処分です。
が、警察の場合は「今後、事件を起こすと逮捕・起訴する」との一種の約束です。
もし同じ事件を起こすと・・・。
TVドラマ刑事の台詞「容疑者は○○年○○月○○日に、同じ罪で犯罪歴があります」
となります。
今度捕まると、実刑の可能性が高い!という事です。

この回答への補足

詳しく回答していただきありがとうございました。
いくつか質問させてください。

(1)厳重注意の場合、検察には書類送検されないと考えてよいのでしょうか?
(2)犯罪歴=前歴と考えてよいのでしょうか?
(3)犯罪歴は周りの人にわかってしまうものなのでしょうか?

補足してまで質問してしまいすみません。
よろしくお願いします。

補足日時:2010/02/11 10:04
    • good
    • 7

(1)検察には送られません。


(2)犯罪歴=前歴 前科では無いので犯罪を犯しても初犯となる。
(3)犯罪歴は周りの人には絶対にわからない。

それより、具体的にどんな公然わいせつを行ったのかが気になる。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

ありがとうございました。
自分の罪は大変反省しております。
今後、二度と同じことをくりかえさないよう気を引き締めます。

お礼日時:2010/02/11 19:21

下記サイトをご覧下さい。


http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
同じ過ちを二度としないように、頑張っていきます。

お礼日時:2010/02/11 09:59

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q逮捕ではないようなのですが…

先日、迷惑防止条例違反(盗撮)で警察に連行されました。被害者の方には本当に申し訳ないことをしたと思っていますし、何より人の道から外れて恥ずかしい行動を取ってしまった自分が許せません。二度とこのような行動を取らないよう心に誓いました。ですが、それでも自分が今後どのような制裁を受けるのかが不安です。そのため自分勝手ではありますがこのように質問させていただくことにしました。
 具体的には警察へ連行されたのですが、指紋採取や写真撮影等は無く、簡単な始末書に住所・氏名・職業・電話番号・内容を書いた後で母親に連絡され、警察の方に「今回は相手の配慮もあったからよかったけど、今度やったら逮捕するからな!」と厳重注意を受けました。結局逮捕にはならなかったようなのですが、前歴・前科等になってしまうのか、事が公になってしまわないかとても心配です。長文になってしまいましたが、どなたか詳しい方いらっしゃいましたらご回答をよろしくお願いします。

Aベストアンサー

♯2の方が答えた通りなのですが。。。補足程度に。
逮捕をされていないのならば、近いうちにそこを管轄している検察庁に書類送検されます。おそらくそこで検察官から取り調べを受けることになると思います。

検察官は取り調べをした上で起訴をするか不起訴処分にするかを判断します。不起訴となればそのまま前科はつきませんが、前歴は警察のデータとして残ります。
起訴となり刑が確定すれば前科となり、また同じようなことで送致されれば更に重い刑となる可能性もあります。
もし何も音沙汰がなく不安でしたら連行された警察に電話などをしてどうなったかを聞いてみるといいと思いますよ。

>事が公になってしまわないかとても心配です。
検察庁からの呼び出しに応じなかったり、連絡がつかなかったりすれば、行方を捜すために職場等連絡するかもしれませんが、きちんと連絡が取れる状態にしておけば周囲にばれることもないと思います。
検察官も鬼ではないですから、連絡は携帯だけにしてくれ等と連絡手段を言っておけば、極力その手段で連絡するとおもいます。
ただ、もしも起訴をして公判が開かれたりすれば、公判は平日ですので仕事を休まなくてはならなくなるかもしれません。多少の支障は覚悟しておいたほうがいいかもしれないですね。

♯2の方が答えた通りなのですが。。。補足程度に。
逮捕をされていないのならば、近いうちにそこを管轄している検察庁に書類送検されます。おそらくそこで検察官から取り調べを受けることになると思います。

検察官は取り調べをした上で起訴をするか不起訴処分にするかを判断します。不起訴となればそのまま前科はつきませんが、前歴は警察のデータとして残ります。
起訴となり刑が確定すれば前科となり、また同じようなことで送致されれば更に重い刑となる可能性もあります。
もし何も音沙汰がなく不安でし...続きを読む

Q微罪処分とは前歴に入りますか?

30歳の妹ですが万引きで微罪処分になったのですが
店からは被害届はだされませんでした。
警察署へ行き、指紋や写真、本籍などきかれたそうです。

主人が身元引受人で迎えに来たそうです。

こういう場合、前歴には入るのでしょうか?
前の似てる質問では前科、前歴にはならないと回答がでていたのですが、本当にそうなのか気になり質問しました。
また、前歴に入るとすれば
妹には子供がいるのですが、将来もし警察になりたいといえば親に前歴があれば不利なのでしょうか?

何度もすみませんがこちらの回答をとても参考にしておりますのでどうぞ宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

まず言葉間違ってます。
その質問の言葉「前歴」ではなく「前科」です。
で、前科の意味下記をご参照に
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E7%A7%91
つまり簡単に言えば裁判所で判決を受けそれを全うに勤め上げた後の科数を指します。
今回は店が被害届提出してないので そもそもこの万引き 罪として問えない事になります。
警察は再犯防止の観点からキツイお灸をしたのでしょう。
なので前科にはなりません。

Q厳重注意

よく新聞とかニュースで厳重注意っていう言葉を耳にしますが、実際に厳重注意ってどの様にされるのですか?会社の場合社長とかがよばれて、きさま!!なにやってるんだ!!とか土下座しておこられるんですか??

Aベストアンサー

行政処分のお話ですね。

第1章:懲戒処分
 まずは法律によって規定のある処分は懲戒処分といいいます。どんな法律かというと、国家公務員法、地方公務員法、教育公務員特例法、自衛隊法、厚生年金法、国民年金法などで決まっているのですが、国家公務員法に準拠して決まっています。
 国公法では、一 この法律若しくは国家公務員倫理法又はこれらの法律に基づく命令(国家公務員倫理法第五条第三項の規定に基づく訓令及び同条第四項の規定に基づく規則を含む。)に違反した場合、二 職務上の義務に違反し、又は職務を怠つた場合、三 国民全体の奉仕者たるにふさわしくない非行のあつた場合
、免職、停職、減給又は戒告の処分をすることができる。とあります。これらは、法的処分なので、履歴書には賞罰らんに記載する必要があります。譴責処分は公証人法で決まっている公証人の5つの処分
         一 譴責
二 十万円以下の過料
三 一年以下の停職
四 転属
五 免職
のひとつです。これも懲戒のひとつです。

第2章:懲戒処分以外の処分
(要するに法律に書いていない諸処分)
 厳重注意(口頭注意と同じ)、訓告などがありますが、これは法律には書いていない処分で、各組織(市や県や会社)がそれなりに内部規定で決めているわけです。だから(つまらない)内部規定違反などで食らうこともあります。もとは原則、処罰でなく、ひとこと、って感じです。基本的には懲戒に値しない行為に対する処分なので、普通、経済的損失や、昇進には関係ありません。(でも、ごっちゃにされてますかねえ)履歴書にのせる必要もありません。
 会社組織のなかで、細かに規定がある場合もあります。社内規定で、”社長と同じエレベータの中で3回ゲップしたら口頭注意をうけ、昇進が遅れる”なんてことが決めてあれば、社内では有効かもしれません。もしその規定が、法律に違反している場合は、規定が法律に勝てることはありません。その意味では個人情報保護法や、審議中の人権擁護法案に抵触しかねない社内規定を持つ会社は見直しを強く迫られます。
 こういった処分は、履歴書に書く必要はありません。会社の外の社会には、そのような社内規定は及ばないからです。唯一、法律のみが平等にかかっているわけです。
 規定が法律違反の可能性があれば、その処分による減給などを受けた場合は、告訴すれば勝てる可能性があります。
 もういちど、国家公務員の話に戻りますが、国家公務員は規範を示さなければならないという考えから処分は厳正するという方針から運用されています。
 え? 信じない?
 この趣旨は本当の話です。たとえ結果をみて国民が納得できないことがあっても。
 

 

行政処分のお話ですね。

第1章:懲戒処分
 まずは法律によって規定のある処分は懲戒処分といいいます。どんな法律かというと、国家公務員法、地方公務員法、教育公務員特例法、自衛隊法、厚生年金法、国民年金法などで決まっているのですが、国家公務員法に準拠して決まっています。
 国公法では、一 この法律若しくは国家公務員倫理法又はこれらの法律に基づく命令(国家公務員倫理法第五条第三項の規定に基づく訓令及び同条第四項の規定に基づく規則を含む。)に違反した場合、二 職務上の義務に違反...続きを読む

Q交通違反 - 罰金と注意の分かれ目は?

最近, 友人・知人から 立て続けに聞いた話です。

【友人Aのケース】

車。 線路の前で しっかりとは一時停止せず、
減速して 止ったか止らないか 微妙な状態で発進した。
向かいから来たパトカーに見咎められ, Uターンして追いかけられて
罰金25,000円(?) に なってしまった。

【知人Bのケース】

原付。 歩道上を(しかも右側) 普通に走行していた。 
やはり 向かいから走ってきたパトカーに スピーカーで
“そこのバイク,歩道を走らないで下さい!” と 呼びかけられたが
パトカーはそのまま走り去ってしまった。

別の時。 一方通行の標識に気付かず, うっかり進入してしまって
罰金5,000円となった。

これは どういうことなのでしょうか?
一応全て 罰金対象行為 ということですよね? 
友人Aは、 しっかりではないけれど 止ったつもりなのに納得いかない! と
憤慨していました。
知人Bも、 一方通行は 本当にうっかりだったのに 
何でこちらは注意で済まなかったんだろう? と がっくりしていました。

私は車には疎いので 何と言って良いのか わからなかったのですが
友人のケースは 本当に気の毒だと感じてしまいました。
おまわりさんも そんな事で目くじらをたてるより 他にもっとやることがあるだろうに... と。

これって 何かはっきりした基準があるのでしょうか?
それとも おまわりさんの気分?

明らかに悪質な場合はともかく、
上記2人のケースは 別に注意で良かったのでは? と つい思ってしまうのですが...?

最近, 友人・知人から 立て続けに聞いた話です。

【友人Aのケース】

車。 線路の前で しっかりとは一時停止せず、
減速して 止ったか止らないか 微妙な状態で発進した。
向かいから来たパトカーに見咎められ, Uターンして追いかけられて
罰金25,000円(?) に なってしまった。

【知人Bのケース】

原付。 歩道上を(しかも右側) 普通に走行していた。 
やはり 向かいから走ってきたパトカーに スピーカーで
“そこのバイク,歩道を走らないで下さい!” と 呼びかけ...続きを読む

Aベストアンサー

1、指導警告ですませていいような違反だったのか。
2、指導警告ですませていいような安全運転者か。
3、たまたま現認したのか、キップを切ろうと待伏せていたのか。
4、その警察官のノルマ消化の状況はどうか。ドライバーは争いそうか。
 といったことがからみあって、指導警告かキップかが決まる。

以上、『なんでこれが交通違反なの!?』という本(参考URL)から引用です。

普通、1だけから「別に注意で良かったのでは?」とか思ってしまうわけですが、そうではないんですね。

同書には、簡単にお金を払える制度になる前は、取締りより指導警告のほうが多かったとも書かれています。
ご友人のケースも、警察官は「こいつはすぐ反則金を払いそうだ」と考えてキップを切ったんじゃないでしょうか。

参考URL:http://www.7andy.jp/books/detail?accd=R0124687

Q公務員の訓告・厳重注意について

公務員が訓告・厳重注意処分を受けた場合、給与・昇給面で具体的にどのような処分を受けるのでしょうか?またその減点は退職まで消えませんか?

Aベストアンサー

つい最近、担当課長より「職員に対し、始末書を提出させ訓告処分をしました」と報告がありましたが・・・

公務員の処分には「懲戒処分」と「分限処分」とがあります。
懲戒処分は、国家公務員法、地方公務員法にその規定があり、懲罰的な職務上の処分のことで、免職・停職・減給・戒告(譴責)とされています。
分限処分は職に必要な適格性を欠く場合や、職の廃止などにより行われる処分で、免職・降任・休職・降給となっています。懲戒処分とは異なり懲罰的な意味合いは無いので、免職となっても退職金が支給されます。
 
>給与・昇給面で具体的にどのような処分を受けるのでしょうか?
ご質問の訓告・厳重注意処分は法律に基づかない処分で、(法律上の処分である)戒告よりも軽い処分とされ、内部で上司が下位の職員を戒めるために行う処分です。(厳重注意は戒告よりもさらに軽い処分)
法律に基づかない処分のため、給与や昇給で特別な取り扱いも受けません。

>またその減点は退職まで消えませんか?
基本的には正式な記録は残らないので、処分を受けた時点で終わりです。ただし何度も繰り返せば、法に基づく処分になる事はあります。
もし法律に基づく処分を受けると、退職まで記録が残り昇進などで不利益を被る場合もありますが、基本的には処分期間が終わればそれでお終いです。
減給・戒告処分を受けた職員が部課長クラスまで昇進することは珍しく無いですよ。
 

 

つい最近、担当課長より「職員に対し、始末書を提出させ訓告処分をしました」と報告がありましたが・・・

公務員の処分には「懲戒処分」と「分限処分」とがあります。
懲戒処分は、国家公務員法、地方公務員法にその規定があり、懲罰的な職務上の処分のことで、免職・停職・減給・戒告(譴責)とされています。
分限処分は職に必要な適格性を欠く場合や、職の廃止などにより行われる処分で、免職・降任・休職・降給となっています。懲戒処分とは異なり懲罰的な意味合いは無いので、免職となっても退職金が支...続きを読む

Q警察署で写真、指紋を撮られました。何に使われるのでしょうか?

数週間前、行きつけのお店でアルコールが入った状態で、粗相(物損)をしてしまい、警察を呼ばれてしまいました。
その後、警察署に連れて行かれ、なにやら、調書っぽい物にサインさせられ、その後、指紋(PCがついた大きな機械で全部の指)、写真(顔の正面、斜め)を撮られました。
今回のことは、相手方が被害届けは出さないので事件にはならない、よって逮捕はしない。と警察官に言われましたが、それでも写真、指紋は撮るとのこと。嫌だと言ったらそのせい(写真、指紋を断ることで)で逮捕はしないけど、あなたが納得してくれるまで延々と説得します。といわれました。
大分、眠かったのと、アルコールのせいで、そのときは、帰してくれないのなら、しょうがないと思い、写真、指紋を撮らせましたが、この後、何に使われるかが心配です。
この、写真と指紋は、どのような種類のもので、これからどういう使われ方をするのでしょうか?いつまで、警察のデータエースにあるのかも心配です。出来れば、必要ないものなら、弁護士にお願いしてでも削除をしてもらいたいのですが、、、大阪でもあまり評判のよろしくない警察署だったし、警察官も結構怖かったのでつい、家に帰りたくて写真を撮らせてしまったのですが、かなり後悔しています。
写真、指紋の性質(法律上のような扱い)、後から削除できるのか?
知識のある方、よろしくお願いします。
(警察署での取り調べはすべて録音しております。)

数週間前、行きつけのお店でアルコールが入った状態で、粗相(物損)をしてしまい、警察を呼ばれてしまいました。
その後、警察署に連れて行かれ、なにやら、調書っぽい物にサインさせられ、その後、指紋(PCがついた大きな機械で全部の指)、写真(顔の正面、斜め)を撮られました。
今回のことは、相手方が被害届けは出さないので事件にはならない、よって逮捕はしない。と警察官に言われましたが、それでも写真、指紋は撮るとのこと。嫌だと言ったらそのせい(写真、指紋を断ることで)で逮捕はしないけど...続きを読む

Aベストアンサー

そういうのは微罪処分と言って、警察の権限で「送検しなくても良い」と判断した場合に、警察段階で手続きを終了させるというものです。「犯罪行為が無かった」とか「立証されなかった」というわけではありませんので、前歴には残ります。

あなたが今後犯罪行為を犯さなければ何ら問題ありません。
同じようなことが繰り返されれば、前歴ありの照会をされ、今後は立件されるようになるかもしれません。それだけです。

捜査の協力などの場合(泥棒に入られた家に居住している方の指紋などは犯人とよりわけるために指紋採取の協力を得る必要があります)に採取された指紋は捜査が終了次第抹消されますが、微罪処分は前歴が残るので削除は不可能だと思います。
あなたが後悔するのは、写真を撮らせたことではなく、警察沙汰になるほど他人に迷惑かけたことだと思いますよ。

微罪処分での指紋採取及び写真撮影は確かに任意なので、そういう説明を受けますが、これがなければ微罪処分が出来ないので、刑事処分するしかなくなります。逮捕しない、延々説得するというのは警察官の厚意だと思って深く反省してください。

そういうのは微罪処分と言って、警察の権限で「送検しなくても良い」と判断した場合に、警察段階で手続きを終了させるというものです。「犯罪行為が無かった」とか「立証されなかった」というわけではありませんので、前歴には残ります。

あなたが今後犯罪行為を犯さなければ何ら問題ありません。
同じようなことが繰り返されれば、前歴ありの照会をされ、今後は立件されるようになるかもしれません。それだけです。

捜査の協力などの場合(泥棒に入られた家に居住している方の指紋などは犯人とよりわける...続きを読む

Q犯罪の前歴について

16歳の時にバイクの盗難で警察に検挙されました。
其の時は当日に家に帰る事ができ、その後警察に行く事はありませんでした。

次に17歳の時に自転車の盗難で捕まり、警察でコンピューターに手を押し付けさせられ、指紋を取られました。

其れからは1度も捕まらず、今は23歳です。

教えて頂きたいのは、未だ警察に指紋や前歴の記録が残されているのかと言う事です。
成人したり、何年か経てば記録が消されると聞いた事があるのですが、本当でしょうか?

教えて下さい。宜しくお願い致します。<(_ _)>

Aベストアンサー

huziwaraさんはじめまして!

結論から申しますと「逮捕歴」は消えません。
データーとして政府管理下の情報保管所に管理されています。
所轄の判断で厳重注意程度で済んでいれば別ですが、家裁送り(成人は地検送り)になってしまった場合は、公な書類になりますので、たとえ起訴・不起訴でも逮捕歴のデーターに残ります。

huziwaraさんのケースは、初犯厳重注意を経て所轄登録されてしまいましたが、その後家裁からの呼び出しが泣ければ所轄データーのみでだと思います。
でも、ご安心ください。
このデーターは特別(捜査上で、逮捕状の申請事の判断材料等)なことが無い限り閲覧出来ませんし、口外されません。
一般生活上・公務員(自衛隊・警察官等はある種判断材料にされてしまい可能性がありますが、前科が無ければ大丈夫)・民間企業等の採用試験に影響は絶対出ません。

huziwaraさん運転免許書は持っていますか?
取得以降の個人データー管理は、免許NOだと思っても過言ではありません。
まあ、若いときのチョットしてたことなんか、誰でもあるんじゃないかな?
ひょっとして・・・私だけ???(^_^;)アセ・・・

huziwaraさんはじめまして!

結論から申しますと「逮捕歴」は消えません。
データーとして政府管理下の情報保管所に管理されています。
所轄の判断で厳重注意程度で済んでいれば別ですが、家裁送り(成人は地検送り)になってしまった場合は、公な書類になりますので、たとえ起訴・不起訴でも逮捕歴のデーターに残ります。

huziwaraさんのケースは、初犯厳重注意を経て所轄登録されてしまいましたが、その後家裁からの呼び出しが泣ければ所轄データーのみでだと思います。
でも、ご安心ください。
この...続きを読む

Q助けてください。警察の取り締まりに関して

はじめまして

助けてほしくて、いろいろ調べてたところ ここに来ました。

本日妻と子供を送りに行くため、自宅から2時間以上離れた市外までナビを設定し、車を走らせてあともう少しで到着というところで、後ろにミニパトの赤頭が回り、「左によせて止まってください」と言われ、自分?と半信半疑で車を止めたところ、一人乗りのミニパトから降りてきて、「2~3か所前の交差点、右折禁止だよ」と言われ、止められた経緯を話されました。何故?ナビ通りに曲がっただけなのに…。
自分のことかどうか解りませんでした。

時間帯で駄目だと言います。しかし全然知らないし、土地感もないし、どの交差点の事を言っているか解らないし、場所も離れてしまっているため解らないと回答。しかし警官は見てたと一点張り、妻と子供を送りに行く時間まであと10分を切っていて、時間ないので勘弁してほしいし、ホントにどこの交差点の事を言っているのか解らないと主張。

意味もわからずホントに時間がないのでと言うと、
「それでは後で○○交番まで来てください」と、メモ紙に殴り書きの住所を渡されました。
その時に、本日中にとずいぶん強く念を押されたような気がしました。
それでも時間がなかったので行こうとすると、免許の提示を求められたので急いでいたのですぐ渡しました。急いでいたのが通じたのか、急いで免許番号を控えてたようでした。
返してもらい行こうとしたら、今度は連絡先を教えてほしいというので携帯番号を教え、キップをもらうことなく告知書ももらうことなく、ただのメモ用紙の交番の住所の殴り書きの住所をもらい、行かせてもらいました。

妻と子供を何とか目的地に下ろし、仕事があり、あとで警察所に来てくれと言われたが、行く時間が作れそうにないので、自分で電話番号を調べ、○○交番に電話して、本日行けない旨を伝えました。
「24時間いるので来れないか」と言われたが、本日中は都合がつかないと言いました。
ただやっぱり納得がいかなく、「先ほども停められた時にも申しましたが、ホントにどこの交差点の事を言っているのか解らないし、今でも自分だったか半信半疑です。それでも出頭しなければならないのか?仕事もあり、2時間以上も掛かる距離なので…」と質問したところ、
(誰かと相談しながら)「駄目だ、後日でも来てもらう、私は見た、また連絡するので、休み、時間を合わせて来てもらう。まだそんなことを言っているのか!素直に出頭に応じたら厳重注意で済まそうと思ったのに、その態度だと必ず違反切符を切る!2点、7000円だ」と、すごく強い口調で言われました。
とりあえず怖かったので、後日連絡してくださいと電話切りました。

厳重注意、違反。警察のさじ加減できまるのでしょうか?
未だにどこの交差点かも解らないでいます。
出頭したら、現場に連れて行き確認するとも言っていました。

知らない土地で、今も思い出せません。
後日出頭して現場へ行っても思い出せるかどうか…。

それよりも出頭しなければならないのか?
出頭したら、絶対違反切符を切ると怒鳴って言っていましたがそうなるのでしょうか?

教えてください。このあと警察から連絡が入るのでしょうか?
何か対応ありましたら教えてください。

はじめまして

助けてほしくて、いろいろ調べてたところ ここに来ました。

本日妻と子供を送りに行くため、自宅から2時間以上離れた市外までナビを設定し、車を走らせてあともう少しで到着というところで、後ろにミニパトの赤頭が回り、「左によせて止まってください」と言われ、自分?と半信半疑で車を止めたところ、一人乗りのミニパトから降りてきて、「2~3か所前の交差点、右折禁止だよ」と言われ、止められた経緯を話されました。何故?ナビ通りに曲がっただけなのに…。
自分のことかどうか解りません...続きを読む

Aベストアンサー

甘い考えですね。

カーナビの説明書や警告メッセージに交通法規に従うようにあったはずです。
カーナビに交通規制が入っているとは限りませんし、入っていても最新のものではないかもしれません。
それを信じすぎたあなたがいけないのです。
そして、知らない遠方な土地であればある程、標識や道路表示に注意して走行しなければならないのです。知らないでは済まされません。

それに、けが人や病人などの搬送以外、よほどでない限りあなたの事情は関係ありません。
それが道路交通法を学び、それに従って運転を許された運転免許を使った運転なのですからね。

まずは現地を確認すべきです。
同じ場所から同じ場所へ同じ条件でカーナビ設定をすれば、基本的に同じ道を行くことでしょう。
そこで警察官に誤りがあるのであれば、しっかりと抵抗すればよいでしょう。

違反をもみ消すこと自体が問題行為です。ただ、軽微な違反や事情を考慮して警察官の責任の範囲で注意で済ましてくれようとしていたのかもしれませんが、あなたの対応で警察官本来の職務として違反切符を切ろうとしているだけでしょう。それをあなたがもみ消すように求めれば、逆に大きな問題となることでしょう。

遠方だから、自分の都合を優先させろというのは、筋違いだと思います。
その場で確認をせずに出頭する約束をしたのですから、それは守るべきでしょうね。
ただ、違反切符を切られても、納得できないものには署名しないことですね。署名すれば違反事実を認めることになります。ただの受け取りのサインとは異なりますからね。
それでも警察官が立件するというのであれば、手続き後に裁判所に呼び出されることでしょう。そこで改めて抵抗するのです。その結果、どちらを信用するのかは、その内容と裁判官次第でしょうね。
多くの場合、裁判などとなる方が面倒というだけ、法律などを知らずに警察官に従わなければならないなどという理由で、泣き寝入りする人も多いのです。

軽微な違反を立件し、裁判で違反が認められなければ、取り締まった警察官は署内などで不利益を受けるかもしれませんし、そもそも立件するには面倒な手続きをしなければなりません。警察官の判断次第では、あなたの対応次第で立件しないかもしれませんね。

甘い考えですね。

カーナビの説明書や警告メッセージに交通法規に従うようにあったはずです。
カーナビに交通規制が入っているとは限りませんし、入っていても最新のものではないかもしれません。
それを信じすぎたあなたがいけないのです。
そして、知らない遠方な土地であればある程、標識や道路表示に注意して走行しなければならないのです。知らないでは済まされません。

それに、けが人や病人などの搬送以外、よほどでない限りあなたの事情は関係ありません。
それが道路交通法を学び、それに従って運転を...続きを読む

Qお恥ずかしい話ですが…半年前に公然わいせつ罪で厳重注意を受けました。

お恥ずかしい話ですが…半年前に公然わいせつ罪で厳重注意を受けました。
その場で、身分証の提示や車のナンバーの照会や職業や連絡先を聞かれました。
次に同じことをしたら逮捕だからなと言われ、その場で帰ることができました。
今回は厳重注意みたいなものだからねと言われたのですが、今後のことが不安になり、管轄の警察に問い合わせたところ今回は現場での厳重注意という処分ですと言われました。
注意を受けた日から半年がたちました。今後、検察からの呼び出しなどはあるのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

テラワロスwwww

「厳重注意」という「処分」をされたのですから、
もう解決ってことでしょう。
二度と同じことはしないでくださいね。

Q防犯カメラの記録は何日ぐらい?

真実を証明するために
カメラ記録は有効です。
 この記録って
何ヶ月ぐらい残してあるものでしょうか?
 識者様! 教えてくださいませ。

(1)店が任意につけている場合
 この記録を削除しないよう注文つけられるでしょうか?
 【記録内容は店側にとって不利になる内容です】

(2)警察に申し出れば可能と思いますが
  大げさにはしたくはありません。

識者様! 教えてくださいませ。

 

Aベストアンサー

金融機関は長いのですが
普通は、長くても一ヶ月ほどの保存だと思います。
画像の安全管理のため
(画像の漏えい、減失、き損、改ざん防止など)
保存期間は最小限にしてくさいね・・・とか言われるし。


(1)
個人が注文をつけられません。
それに従う義務もありません。

(2)
状況がいまひとつわかりませんが
大げさ・・・とかではなくて
その必要があるのなら、警察に申し出ないとダメです。

真実の証明は、防犯カメラに限りませんから
他の方法を模索するなど・・・ですが
店側が、言い訳できないようにすれば足りる。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング