No.5ベストアンサー
- 回答日時:
違和感を覚えなければOKだと思います。
(1)この本は芸術的価値が認められている。
「この本は」主語ではなく題目(取り出し)と考えます。すなわち「この本について言うなれば、多くの人々によって、芸術的価値が認められている」となります。
能動態にすると「この本について言うなれば、多くの人々が、芸術的価値を認めている」
になります。
(2)この本は芸術的価値を認められている。
(1)と同じ考えでいくと、「この本について言うなれば、多くの人々によって、芸術的価値を認められている」となります。能動態であるにもかかわらず、主語がないので受動態の戻せません。「この本は」を主語と考えると、能動態は「多くの人々がこの本を芸術的価値を認めている」になり、文法的に間違いになります。
しかし、なんとなく(2)も正しい気がします。
それは多分、元の能動態が「多くの人々がこの本に芸術的価値を認めている」だと思います。
この文を「この本」を主語にした受動態にすると、「この本は多くの人々によって芸術的価値を認められている」になります。
「認められている」ではなく「認められた」にすればすっきりします。
(1)この本は芸術的価値が認められた。
(2)この本は芸術的価値を認められた。
(1)ポチは餌が与えられた。
(2)ポチは餌を与えられた。
丁寧に説明していただきまして有難う御座いました。
「認められている」はいわゆる「て」形を使って「認められる」ことの継続を表現しているのではないかと思います。
「この本は芸術的価値が認められた。」は「象は鼻が長い」と同じで、簡潔で判りやすいのですが、外国人にとっては難関のようです。
No.6
- 回答日時:
文法的なことは詳しくないので自信はありませんが、「価値」だけでは「あるかないかは不明」ではないか、という気がします。
よって、
「この本は芸術的価値が認められている」
「この本は芸術的価値を認められている」
は、正確に言うとどちらも間違い。
「この本は芸術的価値があるということが認められている」
「この本は芸術的価値があるということを認められている」
となるのでは。
この場合、
前者は、「何が認められているのか」という述部に対して「この本は芸術的価値があるということ」である、と『[が]によって特定』しています。
後者は、「この本は芸術的価値があるということ」に関して、「認められている」という叙述をしているだけです。結論として、
「特定する」という作用を用いている点で、『「認められている」という事実に関して強く述べたい』という意図が前者のほうに強い。
ということが言えるように思います。
述部に対する訴求の程度という意味で、
水を飲みたい
と
水が飲みたい
の違いに似たようなものでしょう。
無責任なようで恐縮ですが、あくまで一素人の感想ということでお受けとめください。
丁寧なご回答を頂きまして有難う御座います。
確かにおっしゃるように、英語の場合には「価値」だけでなく「価値が(この本に)あること」とか「この本が価値を有すること」と翻訳しなければならないと思います。
No.4
- 回答日時:
A)この本は芸術的価値を認められている。
B)この本は芸術的価値が認められている。
C)この本は芸術的価値は認められている。
D)この本は芸術的価値も認められている。
E)この本は芸術的価値まで認められている。
F)この本は芸術的価値さえ認められている。
G)この本は芸術的価値で認められている。
H)この本は芸術的価値のみ認められている。
I)この本は芸術的価値だけ認められている。
J)この本は芸術的価値から認められている。
ほかにも、でも/では/さえも/だけが/からは/によって、などいろいろ入ります。「を」が入っても何ら不思議はありません。もちろんそれぞれ意味は違いますが。
No.2
- 回答日時:
A)この本は芸術的価値を認められている。
B)この本は芸術的価値が認められている。
文法的にはどちらも正しいとおもいます。B)は「~は~が」構文といわれるものです。
意味的にはほとんど同じではないでしょうか。
あえて言えばA)には「認めている人々」の存在が暗示されるのに対し、B)は本について叙述しているように感じます。人により語感に違いがあるでわかりませんけど。
能動態は
A’)この本は(人々に)芸術的価値を認められている。
B’)この本は(人々に)芸術的価値が認められている。
と考えて、どちらも
C)(人々は)この本の芸術的価値を認めている。
だと思います。
C)をそのまま受身にすると、
C’)この本の芸術的価値は(人々に)認められている。
「この本」を「は」で主題化し「芸術的価値」の助詞を「を」「が」に変えたのがA)B)ということでいかがでしょうか。
ご回答を頂きまして有難う御座いました。
日本語の場合には英語と違って機械的に受動→能動に変換するのが困難であると感じました。「価値を認めている」と「価値を認められている」いずれも不自然に聞こえないのは不思議です。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 文構造についての質問です。 release は動詞だと思うのですが、この位置に来る理由が分かりません 2 2022/08/10 11:08
- 政治 岸田内閣は衆議院の10増10減に続き、直ちに参議院の10増10減に着手するべきですよね? 4 2022/10/14 12:57
- 宗教学 日蓮正宗信者です。 創価学会と日蓮正宗が仲が悪くなって 団体として別の道を歩みだして 結構な年月が経 3 2022/05/14 19:07
- 心理学 他人をゴミのように認識してしまいます。治りますか? 31 2023/06/20 17:29
- 競馬 はずれ馬券代が経費として認められない理由を教えてください。 9 2022/06/18 21:35
- その他(社会・学校・職場) 環境が変わった時の変化について 2 2023/04/02 21:23
- 政治 産婦人科医の収入を確保する為に、740円の物を、10万円で売るのはやり過ぎではないですか? 9 2022/08/13 08:46
- 電気・ガス・水道 ★現在の市場の値上げの原因は何によるものなのでしょう? 4 2023/02/10 17:54
- その他(ビジネス・キャリア) アメリカの貧困層は15%らしいし。 社会保障なく 実力主義 ならば 貧困層になるのは 何故?? 英語 4 2022/10/17 02:16
- 作詞・作曲 ボーカロイドの楽曲をyoutubeに公開する際のMV内における2次利用のイラストの著作権について 1 2022/08/26 10:46
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
「晩酌」って何ですか?
-
中卒、高卒、fラン卒のゴミ共っ...
-
女性って価値が高い時にはあま...
-
LinuxカーネルのCFSで用いられ...
-
ニュースバリューとはどういう...
-
世間一般的な価値観を持たず、...
-
昭和39年の十円玉について
-
今自分は死のうと考えてます な...
-
今から35~40年前の千円の価値は?
-
人間の価値は年収で決まる
-
京都のメガネ屋 OBJ
-
「目的的価値」とは?
-
マッチングアプリってテイカー...
-
自分の価値って誰が決めるんで...
-
精力弱くなった36歳独身男性に...
-
価値変形物、価値代表物
-
60歳以上は生きる価値なしと専...
-
生きる価値は誰が決めますか?
-
【日本語】「価値があるものと...
-
皆さんは良いですね。毎日幸せ...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
原型の対義語って何ですか?
-
「妻」としての価値は?
-
ニュースバリューとはどういう...
-
女は男より価値が高いとかいう...
-
自分の価値が分からない
-
若い女はツンツン威張ってるの...
-
LinuxカーネルのCFSで用いられ...
-
女って歳取るほど図々しくなり...
-
インターネットの無料の情報と...
-
中卒、高卒、fラン卒のゴミ共っ...
-
先生を送る会の時に体調が悪く...
-
負けず嫌いには下記の2種類ある...
-
この世の中って要するに顔が良...
-
なんで僕は生きてる価値がない...
-
女って若いってだけで死ぬほど...
-
心技体や守破離みたいな 己を成...
-
生きてる価値って何ですか? 子...
-
金もない、顔も悪い、頭も悪い...
-
昭和39年の十円玉について
-
「高い価値がある」は日本語的...
おすすめ情報