アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

慶應の内部進学者は、何故あれほど叩かれるのか?

慶應の付属出身(高入生)の26歳男です。今は国家公務員II種職員として働いています。
最近、母校の慶應の内部進学者に対する偏見が酷くて、事情に詳しい皆さんにご意見を募りたく、質問させて頂きました。

内進生への偏見とは主に
○ちゃらちゃらしていて遊んでいる
○基礎学力が無い・頭が弱い
○意志が弱く、根性が無い
というものです。

僕の塾高時代は、優秀な友人が沢山いました。「慶應じゃもったいない」と思う学生も多かった(一部ですが)。
同級生で司法試験に受かった者を2人知っています(共に高入生)。大学3年次に公認会計士試験に合格した者も知っています(高入生)。他の同級生も、大手企業に就職たりして、一流の社会人になっています。決して遊び人でなく、硬派で真面目な人が多かった(優秀な人は)。

どうしてあれほど批判されるのでしょうか?
○中学受験・高校受験においては、間違いなく世間一般の学生よりポテンシャルがあった
○最終学歴では皆間違いなく一流の部類

なのに、何故圧倒的に多い他大学卒業生は叩かれず、慶應の付属出身者だけが叩かれるのでしょうか?

A 回答 (13件中11~13件)

大学から慶應に入ったものです。

私自身大学付属の高校に通っていましたが大学受験で慶應に入学しました。高校から入学されているということで世間の慶應のイメージもご存知ですよね?

 ずばりヒガミだと私は思います。「慶應で内部=金持ちのボンボン」これが世間のイメージです。そうじゃないのは私も知ってます。内部出身の知り合いも何人もいますので。立教や青学などライバルがいない圧倒的な存在の慶應は標的にされやすいです。巨人が嫌いな人たちと同じ理由です。中小企業の社長に会うと、慶應出身者じゃないと大抵、「世間を知らない、苦労を知らない、わがまま」といわれます。能力が高いと口にされたことはありません(頭はいいといわれることはありますが)

 「花より男子」をご存知でしょうか?私の公立中学時代の知り合いには慶應があんな感じだと思っています。あれだったらひがみますよね~
 内部性に優秀な人は多いと私も思います。大学入試の問題は解けなくてもSPIは結構通ってる人多いですしね。
    • good
    • 8

内部の一部の学生が特に頭が悪いんじゃないですか?


あと、数学力や英語力などの入試科目の知識が乏しいからじゃないですか?
もっとも、慶應内部生の学力が劣っているというのは完全に的外れな感覚だと思います(内部でも推薦入試で入った方々はやはり学力が劣るのは否めない)。

以下、蛇足ですが。
私は、内部生は外部生よりも頭が良い人が存在すると考えています。
なぜなら、私が法学部在学中の2007年2008年2009年2010年の大学在学中司法試験合格者をみると、2007年は誰が受かったか知りません。2008年は外部生が1人合格、2009年2010年は内部生が1人ずつ合格しています(2009年度には合格者が他に1人いるらしいが、その出身は不明)。公認会計士試験も、内部生の方が在学中に受かる方が多いそうです。

さらに、同級生のロー入試の結果を見てみると、ロー入試壊滅組は決まって外部生。内部生は東大ローに進学する人が外部生に比べ顕著に多い。
という結果でした。
東大落ちでセンター利用合格者は内部生に匹敵する学力をもっていますが、他ははっきりいって法学部にいる内部生とは比べ物にならない・・・といったら言い過ぎかもしれませんが、そんな感じでした。
たぶん、法学部においては、内部生>外部生 という図式が成り立つと思います。
そもそも、入試の難易度は、簡単には比べられませんが、多分、中等部=女子校>普通部志木高>塾高>大学入試、だと思います(慶應在学生の多くの認識)。
    • good
    • 18

高校や中学からの人にそんなに悪いイメージはないです。

むしろバランス取れてていい人が多いような。

やっぱり、幼稚舎かなー。勿論人にもよりますけど。ちなみに学力が低いからという理由ではないです。


・悪気はなくても、価値観が偏っていて世界が狭い。内輪ばかり大切にする。
・綺麗事ばかり言う。良くいえば純真。
・一部の優秀だったり活躍している同窓生を持ち上げて、あたかも「慶應」全体が優秀かのような発言をする人が多い。スゴイ人は確かに一部いますが、ほとんどは「フツーの人」というのが在学中の実感です。

そんなイメージですね。
    • good
    • 12

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています