核保有、アメリカなどがよくて北朝鮮がいけない理由

核保有、アメリカなどがよくて北朝鮮がいけない理由
なぜ北朝鮮がいけないのか。
教えてください。

No.6 回答者： YoshiakiKun 回答日時： 2010/06/23 13:24

イスラエルがよくてイランがいけない、の理由と一緒と思います。

No.5 回答者： qto10083 回答日時： 2010/06/23 11:13

簡単な話。

持とうとするから非難される。でも結局持ってしまえば誰も文句を言えない。それが核の抑止力。
インドやパキスタンなんて、核拡散防止条約なんて目もくれず開発しちゃいましたからね。しちゃったら米国も黙んまり。
これから10年くらいで、ミサイルに載せることのできる核を北朝鮮が開発すれば、文句を言う国は少なくなる。
ただそれだけのこと。

No.4 回答者： mk57pvls 回答日時： 2010/06/23 10:39

こんにちは

アメリカの核保有が（国際的に？）認められている理由
→ NPT（核拡散防止条約）にて承認されているため

北朝鮮の核保有が認められていない理由
→ 以下の国際条約、共同声明等で核の軍事転用（保有）を行わない
旨を約束しているため
・1991年：朝鮮半島の非核化に関する共同宣言（対 韓国）
・1994年：ジュネーブ合意（対 米国）
・2005年：北京６者合意（米、中、露、日、韓、朝）

です

この回答へのお礼

大国のエゴに押し切られたのですね。不公平を絵に描いたようです。
ありがとうございました。

お礼日時：2010/06/23 10:57

No.3 回答者： ameru1999 回答日時： 2010/06/23 09:30

独裁国家でいざとなれば本気で使う国だから＾＾；

抑止力ではなく脅しで使う…

しかし、ネタで聞いてるのでしょうけど

しかし、核なんか使ったら報復攻撃が始まり

あっという間に人類滅亡です

でも自分のことしか考えていない総帥（だから独裁国家）自分の権力がなくなるぐらいなら

世界なんて要らないって思考だと思いますよ＾＾

某　麻原 彰晃も似たようなモンでだからサリンなんて使えたのです

女抱いてメロンが食べれれればいいって感じの人が崇拝の対象・・・

北の総帥も同じ様なモンでしょ

だから持てば使う可能性が高い

かな

この回答へのお礼

金正日＝麻原　ですか、　なるほど。
麻原よりオバマの方がマシ。
狂人の予防検束と同じか。
ありがとうございました。

お礼日時：2010/06/23 09:40

No.2 回答者： kybos 回答日時： 2010/06/23 09:04

＞なぜ北朝鮮がいけないのか。

そう決まっているわけじゃないよ。
「北朝鮮はいけないと言ってる国もある」というだけのこと。
北朝鮮自身はダメだとは言ってないし。

アメリカについてだって、いいという国もあれば、ダメだという国もある。
だから、質問の前提を見直した方がいい。

この回答へのお礼

!?

お礼日時：2010/06/23 09:36

No.1 回答者： t87300 回答日時： 2010/06/23 08:24

狂人に刃物だからではないでしょうか。

北朝鮮は何をしでかすか分らない国ですから。

昔もこう言うのありましたよ。
社会党が口癖のように言っていました。

「ソ連の核は平和の核、アメリカの核は戦争の核」って。
それと同じではないでしょうか。

この回答へのお礼

＞狂人に刃物
ハイ、北朝鮮に持たせたらヤバイと思います。
しかし、前科はありません。
ところが、アメリカはれっきとした核使用の前科一犯です。
アメリカからこそ取り上げるべきだと思いました。

ありがとうございました。

お礼日時：2010/06/23 08:40