１２年後のサッカーワールドカップの日本招致

１２年後のサッカーワールドカップの日本招致

これって目的は何なんでしょうか？
青少年の為なのでしょうか？
それとも何らかの経済効果を狙っての事なのでしょうか？
サッカーに限らず少し前はオリンピックの東京招致やら
広島招致やらでメディアを賑わしていました。
６４年の東京五輪の後全国的に不況になりました。
長野冬季五輪では収支を記載した帳簿が破棄されたとか。
国際的なスポーツイベント開催で果たして採算が取れてき
たのでしょうか？
１２年後までに今の不況や借金、雇用などの問題が解決さ
れているとは思えません。
ご意見を伺わせてください。

No.5 ベストアンサー 回答者： kumap2010 回答日時： 2010/07/23 21:29

>これが事実ならバンバン国際イベントを招致していけば

>今抱えている問題の大半が解決されると言う事ですね。

どの国も「次はうちでやってくれ！」って大声あげてますから、
招致し続けても４０～５０年に１回ぐらいしか開催できないのが現実です。
まあ夏期・冬季五輪・Ｗ杯などいくつか大規模大会はあるので実際には十数年に１回ぐらいですけどね。

経済効果の大きさは世界的に当たり前のことなので隠す意味は無いと思いますが、
「大会運営としての儲け」は事業者の直接的な収入になるので隠すこともあるかもしれません。


>＞日本国内全体の経済効果は４兆６８０２億円
>この内借金返済に充てる国庫にはどれほど入ったのでしょ
うか？

４兆円がそのまま日本に入るわけではありません。
交通費とかも含めて４兆円ほど買い物が行われたということです。

それらの大半は企業の利益になりそこから国の税収が生まれますから
実際に国に入ったのは１兆円ぐらいでしょうね。

借金は８００兆円とかあるのでそれと比較するとたかがしれてます。


どちらかというと国より自治体のメリットが大きいです。


経済効果は全体で４兆６０００億円ですが、
そのうちの大半は長野県近辺で消費されてますから、
その年の長野県の法人税収入はとんでもないことになるわけです。

通常の数倍～数十倍ぐらいの税収が入るので、地域振興でもなんでもし放題。

だから最近の五輪招致なんかも政府じゃなくて福岡知事と都知事が争ってたりしますよね。
自治体同士が喧嘩するほど地方行政に大きなメリットがあるのです。

この回答へのお礼

前の回答のイスラエルから来た人の話の続きです。
何かと悪名高い話題が多い国でここを嫌う人も多い
のですがこの国では国際イベントを開催した事があ
りません。勿論アラブゲリラと言う脅威もある事も
その理由の一つですが。
強力な軍事力を持つ反面以外と知られていないのが
高福祉国家である事、ハイテク技術を持った国であ
ると言う事らしいのです。
日本も今、例えば竹島問題、沖縄近くでの中国の脅
威と言う問題が顕在化してきています。
国際イベントと言うお祭り騒ぎに腐心するよりイス
ラエルのスタンスを見習うべきではないかと思うの
です。
こざかしい経済学者の根拠の薄い経済効果があった
なら何故それが国民に環流してこないのか、何故借
金が増え続けたのか、何故雇用不安が解消されない
のか何故ＩＭＦから消費税は１４～２２％と言う数
字を提案されなければならないのか、きっと答えら
れないのではないでしょうか。

お礼日時：2010/07/24 03:43

No.4 回答者： kumap2010 回答日時： 2010/07/23 17:17

９９％経済効果のためです。

開催国には大量の外国人が来るので経済効果が凄まじいです。

単にチケット代と大会運営費だけを比較してしまいがちですが、
実際には観光客は航空機代、ホテル代、食事代、観光費など大会の外でもお金を使うので
国家単位で見たら採算がとれないということは１００％あり得ません。


例えば、長野オリンピックの場合
大会運営費が約１１００億円
大会収入が約＋１１５０億円
交通機関などの設備投資に数千億円

これだけだと大幅なマイナスに見えますが、
http://www.forum-fukuoka.com/olympic/10_1619/
日本国内全体の経済効果は４兆６８０２億円
桁が違います。


大会運営としては赤字になるのが基本ですが、国全体の利益はそれを大幅に上回るのです。

この回答へのお礼

ご提示のＵＲＬを拝見させて頂きました。
これが事実ならバンバン国際イベントを招致していけば
今抱えている問題の大半が解決されると言う事ですね。
長野の帳簿破棄事件は儲かり過ぎてそれを隠す為にやった
のかも知れませんね。
実は長野と札幌の数人の他にイスラエルからきた人もそ
の中にいて今の日本人は戦後の復興に情熱を注いだ頃から
比較して堅実さがなくなったと言う批判を受けました事も
この質問の動機となっています。
（彼はまだ３０代で何でそんな昔の日本の状況を知ってい
るのか不思議と言うか不気味でしたが）
＞日本国内全体の経済効果は４兆６８０２億円
この内借金返済に充てる国庫にはどれほど入ったのでしょ
うか？

お礼日時：2010/07/23 19:42

No.3 回答者： yespanyong 回答日時： 2010/07/23 13:03

No.2です。

質問への回答をしてませんでしたので改めて回答します。

何のために、と言われれば国内的には経済効果やスポーツ振興などがありますが、対外的にも国際信用度や相互理解度の向上に寄与するということがあります。

来日して話題になっている金賢姫が飛行機を撃墜させたのも、元はと言えば北朝鮮がソウルオリンピックの開催を中止に追いやって韓国の国際信用度の向上を阻止したいと思ったからです。
北朝鮮にそこまで思わせるほどにこの種のイベントが開催国にもたらすメリットは計り知れないのです。

No.2 回答者： yespanyong 回答日時： 2010/07/23 12:11

一面的な見方にこだわるのはやめましょう。

＞６４年の東京五輪の後全国的に不況になりました。

確かに一時的に不況になりましたが、その前後の好況も東京五輪に拠るところが大きく、トータルとしては日本にとって大きなメリットになったと思います。

そういったことには言及せずに不況の部分だけ論った主張は偏狭であると言わざるを得ません。

この回答へのお礼

反論する訳ではないですが現状を見てお祭り騒ぎで外貨
を一時的に増やすと言う目論みはあまり堅実な考え方と
は思えないです。

お礼日時：2010/07/23 19:18

No.1 回答者： Willyt 回答日時： 2010/07/23 11:22

　物事何でもネガティブな面は必ずあります。

これを殊更に強調して非難するというのは攻撃の常套手段で、マスコミは屡々この策を用います。悪い面があれば、必ずいい面もある筈でこれを採り上げて長短どちらが勝っているかで判断は下すべきでしょう。

　そういうやり方で東京オリンピック、札幌・長野冬期オリンピック、大阪・名古屋万博を評価したとき、それはプラスの方がすべて勝っていたと言えます。有形の効果だけではなく、それは日本という国のＰＲにもなり、日本に対する理解が深まるという無形の成果も伴っています。

　そういうことですから、ワールドカップの招致は積極的にやるべきで、韓国も名乗りを上げているようですから、この国に取られないよう、最大限の努力を払うべきだと思いますよ。

この回答へのお礼

別に非難はしていません。
だけど東京ばかりでなく長野や札幌の何人かの雑談の中で
あまりポジティブな話が聞こえて来なかったことはありま
した。
外貨が増えて不況や借金にプラスになればそれに越した事
はありません。
でも全体の収支がどうなっているのかその信頼出来る数字
を見た事がないですね。
＞全て勝っていた
と言う情報の入手先はどこでしょうか？

お礼日時：2010/07/23 19:06