![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?5a7ff87)
![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/common/profile/M/noimageicon_setting_04.png?5a7ff87)
慈悲とは無の悟りを補う行いである。
お釈迦様の悟りに置いて「無」の内訳とは有無について明白な分別を養う事である。
にもかかわらづ、そのような分別を持ち合わせないで、無に属する事柄、無根であり、かないようも無い願いを傾けることは、幼稚園児でも納得する無い物ねだりである。
これこそは私を個人的に苦しめている取りすがりである。
私に言わせれば、良識のある方の引用した聖書に由来するイエスの信仰の様式ですら取りすがりであった。
「あなたの言葉から内心の信仰の在りようが見える。」
これは霊験を備えれば誰でも出来ます。
そして慈悲とはその信仰の有りようは無根である。
はっきりと、その信仰はかないようが無い。
そのように表すことである。
お釈迦様は当時のインド社会での信仰の有りように、このように無の観想を述べ、慰めるがのごとく慈悲をもって手向けた。
ただそれだけが慈悲なのに、仏弟子を気取り、無を恐れる背教者が宗教を組織して正当な釈迦の後継者のごとくふるまっている。
これこそが仏道の真相です。
何故悲しみを知らせる慈悲が必要なのか。
喜びを分かち合う事が出来ないからです。
以上は色々とご質問させていただいた仏教の問題点の集約です。
当事者よりアドバイスをお願いします。
最近煩わしているヤプーよりも信仰の当事者より意見を聞きたい。
あなたはそれでも仏道を歩めますか。
仏教文化の浸透した日本に置いて、信教で無かったとしても必ず潜り抜けるのが仏道です。
私もそうでした。
あなたは仏道を我が大道と自信をもって言えますか。
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
じぶんは釈迦がといたという膨大な一切経の教えを学んでいませんが、法華経(鳩摩羅什訳)に関して感じることがあります。
如是我聞という弟子の問いからはじまって28品の最後に去来而己でおわっています。つまり仏の得た悟りを求めるお弟子の姿勢をいいたいのです。自ら悟りを得たとおもいこんで退転する人が99.9%、戒めるべきことは途中で修行をやめないことです。機縁に触れてともに歩み学ぶことが「さとり」への第一歩ではないでしょうか。
この回答への補足
質問の主文でわたし自身も仏道を潜り抜けたと書いてあります。
何が信仰であるかに迷いが生じたとしてもそれでも信仰の道は続くでしょう。
かようであっても十分心強いのです。
ご回答ありがとうございます。
信じる道としてそれでも仏道を歩めるのなら言う事は無いんです。
その道のりは確かで実りあるものでしょうよ。
No.4
- 回答日時:
一信者としての所感をお伝えいたします。
密教においては、悟りを得ても大慈悲心を発する事がなければ未成の仏であるとされています。
大慈悲心を発する境地は、顕徳の成仏ともいわれ、衆生済度に尽くす境地でもあります。
大日経に「菩提心を因として、大悲を根とし、方便を竟意とす」とあります。
菩提心の果は、悟りのみならず大慈悲心による救済の方便を尽くす境地であるとも解せます。
そしてその事がどのようなものなのかは
「欲に対して利しながら済度して、真智を与え、涅槃に送る」という言葉に表されています。
大慈悲心とは戒定慧の三学の先にあるものなのでしょう。
それは、どのようなものに対する補いなどでは無く、仏果の直接の受持にさえ連なる至上の説法であるとさえ言えるのではないでしょうか。
教えの違いを超えて、苦界に身を投ぜられて救済に尽くされた方々の尊さは、万人が認めるところですが
その心は不滅といっても過言ではなく、何ら付け足す必要のないもののようにも思われます。
至らぬ身ながらも、そうした心の一端に触れた者として信じる事に迷いはありません。
この回答への補足
本文中にある、、、
>
そして慈悲とはその信仰の有りようは無根である。
はっきりと、その信仰はかないようが無い。
そのように表すことである。
一方で私の信条として、信仰とは各々が自らの道を歩むことである。
このようにとらえています。
まず自らがその道を信じなさい。
そのように言いたい。
そうすると私は一方では無慈悲なんですよね。
No.3
- 回答日時:
無とは、悟りとは、など聖人になっても競争原理による感情は制御できないようだ
獣の論理に忠実ですね
この回答への補足
考察です。
慈悲を手向ける必要や、慈悲を発露する必要は悪因とかかわっています。
ようるに、悪だからこそ慈悲が必要になる。
私は人の心に悪が忍び寄ったとしても、「世」要するに「自然の摂理」にはあくまでも、、、
悪は無い。
罪は無い。
嘘は無い。
このようになります。
したがって私はあくまでも悪人を悪人と見なさず人間としている。
仏教の解釈では、それならば大悲であるとも言いうるかも知れません。
私はそのような解釈を拒否します。
人間存在は自然の摂理にかなっており、それと調和するものである。
要するに悪意をふっ飛ばせるし、我が事に限ればすでに吹っ飛ばした。
あとはただ他者をぶっ飛ばすのみです。
無我に置いて無我以外には悪は存在したと論説されてある。
これに我をもって無根である。
「そんなもんありゃしねー」。
このようにするのが、無我の無にあらづ、我の無です。
有神論と解釈するといいでしょう。
お釈迦さまに関しては他者の信仰への積極的干渉が明白である通り、当時のインドの初源の神の姿と密接にかかわっていた。
多くを語った無については、
無根であるゆえ文字通りの無である。「そんなもんありゃしねー」と、
我が信仰のみの事柄であり、それを表すすべを知らないし必要もない。非思考ゆえの信仰ある無。
この二つが交錯しています。
無神論の「無」とは、たんに神を一切言葉で表さない事を意味しています。
それから仏、要するに人間の姿を信仰とするのなら、それは神の姿を人間になぞらえて信仰する事です。
したがって無神論から始まった仏教は有神論と接点がある。
問題となるのは宗教上では縄張り争いばっかりでこの手の考察に検討する余地を見出さない事でしょう。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 宗教学 ふと思ったんですが、統一教会を含めて、韓国系という時点で極悪なカルトと判断して良くないですか? 2 2022/07/12 16:56
- 哲学 普遍神は 《有る神》と《無い神》のいづれかを自由にえらべばよい――有神論=無神論なる仮説―― 209 2022/11/03 09:25
- 哲学 宗教では世界平和は無理なのでしょうか?仏教もおなじですかねえ? 14 2022/09/01 20:25
- 哲学 日本人の神とその信仰のかたち 5 2022/08/21 18:31
- 宗教学 私って無宗教なのでしょうか。 我が家は代々仏教浄土真宗で、代々お世話になっているお寺があります。 神 7 2023/05/23 12:46
- 哲学 ブッダ葬送を執り行なうときではないでしょうか 61 2022/11/27 17:44
- 哲学 カルトに憤りを込めて:一般および個別絶対性理論 ならびに 特殊絶対性仮説 または 宗教への絶対批判 4 2022/09/06 14:38
- 哲学 一般および個別絶対性理論 ならびに 特殊絶対性仮説 または 宗教への絶対批判 7 2023/03/13 04:59
- 哲学 カルト宗教の批判は 成り立ちませんか? 129 2022/10/26 05:12
- 戦争・テロ・デモ 宗教活動 16 2022/07/26 07:56
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
大仏様と観音様の違い
-
仏様の反対語は何ですか(?_?)??
-
生まれ変わっていたら、あの世...
-
弥勒菩薩と観音菩薩と薬師如来...
-
浄土真宗の方に質問します。
-
それぞれの仏の相関関係や強弱...
-
仏像の眉間のぽっちりの正式名は?
-
神や仏に姿形を求めてはなりませぬ
-
なぜ如来以外を拝むのか?
-
意は毘るの頂寧を踏み、行は童...
-
仙人になるにはどうすればいい...
-
兎(?)が自己犠牲で、「僕を食...
-
生死に執着しないとは?
-
仏様の御心は海よりも広いので...
-
【日本の仏教のお布施の金額に...
-
攻撃的仏教徒ってどう思います?
-
法と仏どちらが大事か?(仏教)
-
密教の行法の準備
-
教育としての音楽・芸術
-
世界で初めて死んだ人間は誰で...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
大仏様と観音様の違い
-
生まれ変わっていたら、あの世...
-
弥勒菩薩と観音菩薩と薬師如来...
-
大日如来と釈迦如来の違いは何?
-
仏様の反対語は何ですか(?_?)??
-
大日如来様とはどんなお方なの...
-
兎(?)が自己犠牲で、「僕を食...
-
女性の如来はいますか?
-
仏様の違い
-
観音様や菩薩様についてお教え...
-
意は毘るの頂寧を踏み、行は童...
-
神様と仏様の違いは?
-
創価学会の教義で《一生成仏な...
-
仏様ってセックスするの?
-
お棺を三回まわすという葬儀の...
-
仏性とはどういうもの?
-
仙人になるにはどうすればいい...
-
ゴータマが生は苦だと言ったの...
-
仏像を拝むのは釈迦の教えに反...
-
仏教でいう「三十七道品」について
おすすめ情報