Windows XPでＤＴＭを７年ほどやっている者です。Macの方が絶

Windows XPでＤＴＭを７年ほどやっている者です。Macの方が絶対良いのにとよく人に言われるのですが、
Macの方がどういう点がどういいのでしょうか？


あと、ＤＴＭをやるのに充分なスペックのMacを購入するには２０１０年８月現在いったいいくらぐらいの値段がするのでしょうか？

No.2 回答者： Yorkminster 回答日時： 2010/08/06 19:12

あまり詳しくはありませんが、「Macでなければできないこと」「Windowsでなければできないこと」をやりたいのでない限り、別にどちらでも構わないというか、「Macの方が絶対良い」とまで言い切る理由はないでしょう。

まず、ハードウェアの点で見て、今現在でWindows搭載機とMacとの間に実質的な差はほとんんどありません。Macの大半にはFireWire端子がある一方、Win機ではあったとしても4pin、といった違いはありますが、その程度の違いしかありません（もっとも、Win機だとチップセットとオーディオI/Fの相性が問題になるケースが少なくないらしい。この点は、Winユーザではないので確証はありませんが、その種の話は比較的多く見聞きします）。

オーディオI/Fに関しては、Prism Sound、Metric Halo、ApogeeなどがMac専用なので、これらのメーカーの製品を使いたい場合は、事実上Mac以外に選択肢はありません。そうでなければ、WinとMacとで機能・性能に明確なさが出ることはないでしょう。

他方、ソフトウェアの点で見ると、Win版しかないDAW（たとえばPyramixやSamplitude、SONAR、ACIDなど）がある一方、Mac版しかないDAW（特にLogicとDigital Performer）もあるので、それらを使いたければ、これも自動的にMacかWinかが決まります。Cubase、Live、REASON、Pro Toolsなどのメジャー系DAWはほとんどがWin/Mac両対応なので、どちらかでなければならぬ、という縛りはありません。

...と見てくると、「WinはダメでMacの方が絶対に良い」とまで断言できる理由は、たぶん、ないでしょう。「良さそうに思える」という個人的な思い込みというか、好き嫌いの話は、また別ですが。

「パソコンは持ってない（あるいは古くて使い物にならない）けど、今からDTMを始めたい」という人なら、安くて楽しめるGarageBandのあるMacの方が良いかもしれませんが、既に7年もやっていて完成された環境のある人が、あえて「Macに乗り換えなければならない理由」は、あまりないように思います。

>> ＤＴＭをやるのに充分なスペックのMac //

DTMといっても様々なので、一概にはいえないでしょう。「じゃあ、オーディオトラックいくつ、ソフトウェア音源がいくつ、プラグインがいくつのとき、どんなスペックなら良いのか」というところまでは言明できませんが、とりあえず、今より高いスペックのものを選んでおけば、最低限、今と同等のことはできるといって良いでしょう（上述の通り、現行のMacはWindows搭載機とハードウェア的な違いはほとんどないので、単純比較しやすい）。

No.1 回答者： adachin 回答日時： 2010/08/06 14:46

昔（20年以上前）はWindowsもなく、プロが使えるDTMはMacしかありませんでした。

その流れで古くからコンピュータを使っている専門家は殆どMacです。

またWindowsもバージョンアップする毎にMacに近づいてはきていますが、まだまだ直感的に創造力をそのまま形にしようと思うと、Windowsの操作は感性を途切れさせます。フリーズしないということも重要な要素です。コンサートでWindowsを使うというのは自殺行為です。

私も知り合いは10万円丁度くらいのiMacで音楽でメシを食っています。

参考URL：http://www.apple.com/jp/ilife/garageband/