![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
特許法
第1条(目的)
この法律は、発明の保護及び利用を図ることにより、発明を奨励し、もつて産業の発達に寄与することを目的とする。
第2条(定義)
1 この法律で「発明」とは、自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のものをいう。
自然法則を利用していないものは「発明」とは見なされませんので、特許法で保護されることもありません。これは基本中の基本です。
>新規性とは、誰も考えていないあなただけのビジネスです。特許の書き方にこつがあります。きっとうまくいくでしょう。
発明者がどんなに立派な発明だと思っていても、とっくに他の誰かが発明してしまっていたということは、よくあることです。特許にならないだろうと予測はできても、特許になるだろうという予測は誰にもできません。「きっとうまくいく」などと言って出願を勧めるのは、詐欺師がよく使うような手と言ってしまっても過言ではありません。
特許出願して審査請求すれば10万円以上のお金がかかります。いい加減なことを言ってその気にさせて質問者にこんな大金をむざむざ無駄に使わせるような回答をするのは、無責任そのものだと思います。
そもそも、質問者様は
>特許庁の言うビジネスモデルの定義には当てはまらないと思います。
と仰ってます。その通りです。単なるビジネスのやり方だけでは、特許にはなりません。
>このような商売のアイデアを権利化して独占することは不可能なのでしょうか。
何とか自然法則を利用したものにすることができれば、可能性がないわけではありません。(もちろん、その他の特許要件を満たしていることが必須ですけど。) でも、どうしても自然法則を利用したものにすることができないものであれば、残念ながら上述のように特許の対象外ですので特許法では保護されませんし、その他の手段を使っても独占権を得ることは不可能でしょう。
どうしても諦めきれないのであれば、弁理士会や発明協会に相談に行かれてはいかがでしょうか。
http://www.jpaa.or.jp/
http://www.jiii.or.jp/
また、このサイトでも過去にビジネスモデル特許関係の質問は山ほどありました。過去の質問をお調べ下さい。
参考URL:http://www.jpaa.or.jp/, http://www.jiii.or.jp/
ご回答ありがとうございます。
う~む、やはり無理ですか。
特許は無理でも著作権とか何か他に保護されるものはないかと思ったのですが。
商売のアイデア自体もそこにいたるまではかなりの試行錯誤があるわけで、それこそビジネスモデルとして保護されてもいいような気がするのですが、現状は無理ですね。
小さな会社がアイデアを思いついても、大手が進出してきたら一気に市場を奪われるということで、あきらめざるをえないビジネスもたくさんあると思うのです。
こういうのを保護するのも、産業の発達に繋がるのではないかと思うのですが。(愚痴です。すいません)
No.3
- 回答日時:
>このような商売のアイデアを権利化して独占することは不可能なのでしょうか。
日本国特許法においては、発明は、「自然法則を利用した技術的思想の創作」でなければなりません(特許法2条1項)。要するに、機械・電気・化学・バイオなどの技術的なバックボーンがあってこそ、特許を受けることができる(排他独占権を与えることができる)権利を有する発明となります。
このことを言い換えれば、単なる「人為的な取り決め」、例えば、ゲームのルールや暗号、商売方法それ自体は、特許法2条1項に定義される「発明」ではありませんので、特許されることはありません。
実際、ある広告方法が特許出願されたことがありますが、特許庁はこれを「自然法則を利用していないから発明ではない」として拒絶査定を下し、裁判所もこれを支持しています。
また、商売方法それ自体を保護する法律は、日本には存在しません。
ということで、結論は、「不可能」です。
この状況は、欧州各国でも同様です。「ゴルフのパッティング方法」や「ブランコの乗り方」に特許を付与した米国であれば、商売方法で特許を取得できる可能性はあるかもしれませんが。
「ビジネスモデル特許」という言葉が浸透し始めた当時、特許に疎い方々に「商売のやり方も特許になるんだ」との誤解が蔓延し(このサイトでもそうでしたが)、特許実務に携わる実務家の中にも「ネーミングが悪いのではないか?」と疑問に思う方々が多かったようです。
回答ありがとうございます。
>商売のやり方も特許になるんだ。
私も最初ビジネスモデルという言葉を聞いた時、そうなのかと思いました。
でも、アメリカではそんな変なものも特許になっているのですね。
No.1
- 回答日時:
新規性があれば、ビジネスモデルとして権利化は、可能です。
セコムの場合は、用心棒ビジネスですからむかしからありました。新規性はないと考えます。
新規性とは、誰も考えていないあなただけのビジネスです。特許の書き方にこつがあります。きっとうまくいくでしょう。
回答ありがとうございます。
特許庁の説明を見ると、どうもビジネスのアイデア自体ではビジネスモデルにはならないようなのです。
まあ独占禁止法があるくらいですから、商売の独占というのは市場経済では成り立たないのですかね。
私個人の考えではビジネスのアイデア自体も十分知的財産のような気がするのですが。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
- ・ゆるやかでぃべーと タイムマシンを破壊すべきか。
- ・歩いた自慢大会
- ・許せない心理テスト
- ・字面がカッコいい英単語
- ・これ何て呼びますか Part2
- ・人生で一番思い出に残ってる靴
- ・ゆるやかでぃべーと すべての高校生はアルバイトをするべきだ。
- ・初めて自分の家と他人の家が違う、と意識した時
- ・単二電池
- ・チョコミントアイス
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
特許の出願日と優先日の関係で...
-
無理難題要求してくるお客様へ...
-
なぜコールセンター等は「責任...
-
国内優先権の先の出願番号から...
-
PCT出願で日本国指定の出願番号...
-
クレームのひどいお客さまに困惑
-
特許の審査未請求って?
-
特許出願して審査請求をしない...
-
同じ内容の特許が2つ
-
電柱に張ってあるビラをはがす...
-
特許出願したい。
-
特許貧乏にならないために
-
クレームのひどいお客さまに困...
-
公共の場所(駅前の広場や歩道...
-
特許申請の流れについて
-
コンクリートにコンクリートは...
-
林田さん(NHK)、好きですか?
-
自衛官候補生で辞めたい…
-
子会社から親会社へあがれるの...
-
予備自衛官補(一般)の格闘訓練
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
特許の出願日と優先日の関係で...
-
特許の審査未請求って?
-
特許出願して審査請求をしない...
-
なぜコールセンター等は「責任...
-
国内優先出願について
-
電柱に張ってあるビラをはがす...
-
共同出願で同様発明を同じ日に...
-
クレーム
-
コカコーラは特許を取得してな...
-
特許明細書の項目名について
-
職権訂正ってなんですか?
-
好ましくは・・という請求範囲
-
PCT出願と優先権について
-
拒絶査定後に出願取下げをすると?
-
パリ優先権に基づく海外出願時...
-
公開前の特許が社報に載ってし...
-
公共の場所(駅前の広場や歩道...
-
優先期間が過ぎてしまった出願...
-
分割出願の審査請求期限
-
無理難題要求してくるお客様へ...
おすすめ情報