利用規約の変更について

警察から行政処分の通知が来たのですが、?な内容だったので、ネットで調べたのですが分かりません。
家内が、約3ヶ月前に、左折の際に、相手車線にはみ出し対向車と右前部同士が衝突した、という事故で、100%こちらが悪いという物損事故で、任意保険で民事は解決しました。

行政処分の通知の内容は、安全運転義務違反で、7点、30日免停、でした。
家内は、事故を起こした直後、ショックで、その時の精神状態は不明ですが、自車を放置し事故現場からいなくなりました。(数時間の徘徊後にコンビニで発見されました)

7点の内、安全運転義務違反が2点と推測されるので、残り5点は当て逃げの付加点数と思います。
疑問は、安全運転義務違反の2点です。
道交法70条を読んでも、人身事故の場合としか解釈できないのですが・・・。
そうでなければ、拡大解釈されて、全ての事故が安全運転義務違反に該当することになるのでは?
1.物損事故の場合に、安全運転義務違反を適用するかしないかの基準は?
2.1.の根拠法令と、どの機関が適用するかしないかを決定するのか?
3.行政処分の点数は、どの機関が決定しているのか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

>家内は、事故を起こした直後、ショックで、その時の精神状態は不明ですが、自車を放置し事故現場か>らいなくなりました。

(数時間の徘徊後にコンビニで発見されました)
これでは「当て逃げ」になります。
安全運転義務違反は、「人身事故」にだけ付加される違反ではありません。

事故の原因を作り、「逃走」していますから当て逃げのなり、さらに「反対車線」へのはみ出しですから相手車輌の過失は問えません。
相談者は「納得」できないでしょうが、当て逃げは「悪質」でない限りは点数はありません。
それだけ「奥さん」が悪質な行為をしていますから、行政処分の中でも重たい付加点数をつけられています。
精神状況云々は、言い訳にしかなりません。
要は、「逃げた」行為での処分ですから、異議申し立てをしても認められない可能性がかなり濃厚でしょう。
正直、当て逃げは「逮捕」されても仕方がありません。

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。
返信が遅くなり、お詫び申し上げます。

「当て逃げは「悪質」でない限りは点数はありません。」
根拠法令分かりますでしょうか?
また、「当て逃げ」はすでに逃げているのですが、悪質ではないのでしょうか?

「当て逃げは「悪質」でない限りは点数はありません。」
「「奥さん」が悪質な行為をしていますから」
「「逃げた」行為での処分です」
この流れで、「付加点数をつけられています。」とのことですが、
「奥さん」は、「逃げた」行為しかしていないので、
すみません、書いて頂いてることが理解できません。
もう少し詳しく教えて頂けませんでしょうか?

それと、「納得」とか「逮捕」とかは特に気にしておりません。
また「異議申し立て」は全く検討しておりません。
正当な公権力の行使であるのか?には疑問を持っています。

質問に書いていましたように、関連根拠法令や条文をお知りでしたら
教えて頂けますと助かります。

補足日時:2010/09/04 13:14
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
返信が遅くなり、お詫び申し上げます。

お礼日時:2010/09/16 23:12

だいたいは運転免許試験場にある行政処分課が行っていますよ。


免停等の処理も行政処分課が対応しています。
行政処分に不服がある場合、不服請求が出来ます。

今回は、当て逃げが一番やっかいで、相当な悪質性があると判断された様ですね。
付加点数ありきの安全運転義務違反2点を単純にくくりつけただけだと思いますが・・・

免停や免取処分とは、運転させるに値しない人を一定期間路上から排除することが目的だとおもいます。

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。
返信が遅くなり、お詫び申し上げます。

「付加点数ありきの安全運転義務違反2点を単純にくくりつけただけだと思いますが・・・」
の意味をもう少し詳しく教えて頂けませんでしょうか?

それと、基礎点数なしに付加点数のみをつけることは可能なのでしょうか?

根拠法令などは分かりませんでしょうか?

補足日時:2010/09/04 12:42
    • good
    • 3
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
返信が遅くなり、お詫び申し上げます。

お礼日時:2010/09/16 23:11

物損事故でもつくときあるよ


ほとんど付かない場合が多いけど
悪質だったり大きな事故だと付くこともある

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。
返信が遅くなり、お詫び申し上げます。

「悪質だったり大きな事故だと付くこともある」
の根拠法令(〇〇という法律の第〇条第〇項とか)
分かりますでしょうか?

補足日時:2010/09/04 12:31
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
返信が遅くなり、お詫び申し上げます。

お礼日時:2010/09/16 23:10

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q夕方、警察が家に来ました。

夕方、警察が家に来ました。
主人が今朝、コンビニの駐車場で当て逃げをしたようです。
人身ではなく、車に当てたようです。
そのとき人が乗っていたかどうか、相手の車が停まっていたのかは不明です。

警察の方が2名来られて、警察手帳を見せられ、主人の車の特徴や服装を聞くのでとても動揺しました。
特徴と合ったようでコンビニの防犯ビデオの画像を見せられ
本人だと確認したところまるでTVに出てくる犯罪者のようで泣いてしまいました。

警察の方の前で主人に電話すると、本人は車の中の荷物が倒れた音だと思って
(ガチャガチャ音がするような道具や荷物を積んでいます)
当たった事には気付かなかったと言っていました。
警察の方はとにかく仕事の帰りに警察署に寄って車を確認させてほしいと言い、帰られました。

被害に遭われた方には本当に申し訳ない気持ちでいっぱいです。
自分の車が当てられて、逃げられたのだから、相当怒っておられると思います。
主人には、保険会社に電話して、相談するように言いましたが
警察の方が1日かけて捜査をし、電話がかかってくるとかではなく
家まで訪ねて来られたということは、大変なことになっているのではないかと思い
本当に不安です。

相手の方の怒りがおさまらない場合、刑事告訴されてしまうことはありますか?
保険に入っているので修理代などはちゃんと支払いさせていただきたいと思いますが
子供が3人居て、この不景気で収入も少ない状況の我が家です。
法外な慰謝料を支払わなければいけなかったり、免許取り消しになったり
主人に前科がついてしまったりするようなことがないか、それが一番心配です。

どうか事故や法律に詳しい方、答えていただければ本当に助かります。
よろしくお願いします。

夕方、警察が家に来ました。
主人が今朝、コンビニの駐車場で当て逃げをしたようです。
人身ではなく、車に当てたようです。
そのとき人が乗っていたかどうか、相手の車が停まっていたのかは不明です。

警察の方が2名来られて、警察手帳を見せられ、主人の車の特徴や服装を聞くのでとても動揺しました。
特徴と合ったようでコンビニの防犯ビデオの画像を見せられ
本人だと確認したところまるでTVに出てくる犯罪者のようで泣いてしまいました。

警察の方の前で主人に電話すると、本人は車の中の荷物が倒れた音...続きを読む

Aベストアンサー

被害者にとって車を当てて逃げた人間より、
保険会社の方が余程信用がおけます。
当て逃げでよくあるのは、任意保険未加入・飲酒・免停中などです。
そのいずれも無ければ、謝罪は謝罪として丁寧に行い、
補償については保険会社に任せましょう。
勝手に先に相手にお金を払っても、
保険から全額出るとは限りません。

警察が直接来たのは、ご主人だと確証が無かったからです。
奥さんが気にすることはありません。
電話ですぐに認めていますし、ご主人をしっかり反省させ
相手に怪我が無ければ、謝罪と補償をすれば大したことは無いですよ。
たとえ当て逃げでも、物損で慰謝料など払う必要もありません。
菓子折り持って、真摯に謝りに行かせましょう。

Q当て逃げしました。反省しています。

2月27日(土)に東京の繁華街のコインパーキングで当て逃げをしてしまいました。非常に狭い駐車場でしたので入庫のため、何度も切り返しているうち、自分の車の右バンパーと相手の軽商業車の右バンパーが当たってしまいました。私の車は全く無傷ですが、相手の車のバンパーは商業車のため塗装なしで、黒色、わずかに擦り傷が認められる程度でした。その時は大したことことはないと思い、その車と離れたところに駐車し、2,3時間後に戻ってきたときは、該当車はありませんでした。たまたまデジカメを持っていたので、傷跡と該当車の写真(ナンバー入り)は写してあります。ちなみに防犯カメラなし、目撃者の有無は不明です。反省する一方、かすかな傷ですし、商業車なので、警察に届け出る気まではしません。もちろん私がやったことが分かった場合は、修理費を出すつもりですが、このような場合どの様に対処するのが最善なのでしょうか。よろしくアドバイスをお願いします。

Aベストアンサー

>かすかな傷ですし、商業車なので、警察に届け出る気まではしません。

それはいけませんよ。物損事故に変わりはありません。

私も似たような経験があります。自宅に帰っても心が晴れず、事故のあった市の警察に電話して車とともに出頭しました。その警察署から現場にパトカーの警察官が同行し、事故の時間、相手の車の特徴などを聴取されました。

「被害届があったらご連絡しますよ。でも3日前のことですし、未だに被害者と思われるような人から連絡はありません。おそらく軽微なので気が付かないか、被害届を出すまでもないと考えているのでしょう」

心が軽くなりました。それから3年経ちました。その間、何事も起きませんでした。やはり警察に連絡してよかった、と思います。

Q記憶にない当て逃げをしてしまいました。

記憶にない当て逃げをしてしまいました。

マンションの駐車場で他の住人の方の車にこすってしまったようです。
しかし私はそのことに気づかなかったため、
何も対応せずに過ごしていました。
後々に被害者の方が私の車が怪しいことを警察に届け出て、
確かに私の車と被害者の方の車に一致する傷があることがわかり、
私が犯人だとわかりました。

被害者の方には大変もうしわけなく感じており、
今後真摯に対応したいと思っています。

身に覚えがなかったために対応できなかった場合でも、
警察の方が言うには、当て逃げという扱いになるそうです。
調べたところ、当て逃げは免許停止の処分を受けなければなりませんが、
生活に大きな支障が出るため、何とか免許停止を回避したいのですが、
なんとかなりませんでしょうか?
本当に身に覚えがないんです。

ご意見よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 身に覚えがなければ、「覚えていません」と主張すべきです。ただ、車の破損状況が大きい場合には、当然「気づかなかった」は疑われると思います。その場合には、「何故、気が付かなかったのか」の説明を求められると思います。
 また私有地であっても、一般の通行に用する、例えば交差点角の駐車場でショートカットする車があるなどの場合は、道路性があるとして道路交通法が適用される場合があるようです。
 あと器物損壊は、「親告罪」で被害者の「告訴」が必要なので、保険屋さんに早く動いてもらって「示談書」を交わせばいいと思います。ただ、器物損壊罪が成立すればの話しになりますが。(犯罪の成立には、故意または過失の存在が必要で、事故時に「気が付かなかった」場合には「故意も過失」も存在しないので、犯罪とならず、民事上の損害賠償のみとなるはずです。)
 結論として車の破損が小さく、「気が付かなかった」の主張が「もっともだ」と思われる場合には、お咎めはないと思います。

Q当て逃げしました

駐車場にて相手の車に接触。周囲に誰もいなかったためその場から立ち去る。一週間後警察にバレてその次の日に現場検証をする。
警察から相手側の連絡先を教えていただきお詫びの連絡をする。その際示談で話をすすめたいと相手が言われる。
相手側とお会いした際深く謝罪する。
その後は示談の話、
私としては、申し訳ない気持ちでいっぱいでしたのである程度の言い分は聞くつもりでいました。
ですが相手は多額の修理費慰謝料を要求これが無理なら警察に訴えるなど脅してきたため話にならないと思い謝罪だけして帰りました。
あとは保険会社に任せている。
今後相手はどうでてくるのか予想で良いので教えて下さい。

Aベストアンサー

保険の代理店をやっております。

当て逃げをしてしまうケースは稀にありますが、物損事故のみだと慰謝料(精神的苦痛に対する損害)は基本的に発生しないです。
※相手側が警察に訴えても、警察はなだめるくらいで何もしてくれません。

この事故で相手車が事故車扱いになってしまうならその部分を修理費の上乗せで考慮することはありますが、軽微な接触だった様ですのでこの部分は問題無いと思います。
相手方に支払う額は相手車両の修理費と代車費用くらいなので、保険会社が支払う部分だと思います。

ただ相手の方も当て逃げをされた事によりお怒りだと思いますので、出来れば保険の担当者(アジャスター)を連れて補償内容を説明して貰いながら、菓子折の1つでも持って謝罪に行く等の努力はしておいた方が円滑に示談出来るかと思います。

気をつけて欲しいのは、決して1人で行動しないで保険の担当者と打ち合わせしてからにしてください。
そうしないと貴方の独断で行った示談内容や、安易に頷いた仕草が相手の良い様に解釈をされたり揉める確率が高くなります。

あくまでも当て逃げのことを謝罪し、補償内容等は私は素人なので判らないので保険のプロである保険会社の担当者の方に一任します、と言う意志を相手方に伝える目的で赴いてください

大変だと思いますが、頑張ってください。

保険の代理店をやっております。

当て逃げをしてしまうケースは稀にありますが、物損事故のみだと慰謝料(精神的苦痛に対する損害)は基本的に発生しないです。
※相手側が警察に訴えても、警察はなだめるくらいで何もしてくれません。

この事故で相手車が事故車扱いになってしまうならその部分を修理費の上乗せで考慮することはありますが、軽微な接触だった様ですのでこの部分は問題無いと思います。
相手方に支払う額は相手車両の修理費と代車費用くらいなので、保険会社が支払う部分だと思います。

ただ相手...続きを読む

Q当て逃げをされ、加害者は見つかったのですが...

先日、職場の駐車場で当て逃げをされました。すぐに警察へ通報しました。その後目撃者の方ががすぐに現れ次の日加害者が見つかりました。加害者は、今日にでも警察に連絡するつもりだったと言い、謝罪してきました。その後は相手の保険屋さんと話をし、すべて修理してもらうということになりました。が、2つ問題があるのですが、教えていただきたいです。
1)その日仕事を休んで給料が入らないこと、警察に連絡をしたり保険やさんと連絡を取ったり、車を修理工場へ持っていくためのガソリン代、その他諸費用、これらは請求できないのでしょうか??人身事故ではないので給料などは保険では支払われないと聞いたことがあるのですが本人に請求できないのでしょうか?
2)加害者は警察では平謝りで私は加害者が見つかっただけでもよかったので車をなおしていただければそれでよいと思っていました。こちらの態度は反論も怒りもせずとても丁寧に対応していたつもりです。が、その後、加害者との電話で、逆切れをされたり、当て逃げをしたにもかかわらず、まったく反省の色も見えないのです。ちゃんと誤りに一度くらい尋ねてきてくれたり、そういう誠意を電話でもよいので見せてくれれば私は何も文句はないのに、加害者が反省の色もないととても腹立たしいのです。最悪民事裁判になってもよいと思っています。民事裁判をした場合相手に当て逃げの罪を与えてもらえるのでしょうか??また、民事裁判となるとこちらはどれくらいの費用がかかるのでしょうか??
考えているととても胃が痛く夜も眠れないほどで、腹立たしく参っています。教えてください。よろしくお願いいたします。

先日、職場の駐車場で当て逃げをされました。すぐに警察へ通報しました。その後目撃者の方ががすぐに現れ次の日加害者が見つかりました。加害者は、今日にでも警察に連絡するつもりだったと言い、謝罪してきました。その後は相手の保険屋さんと話をし、すべて修理してもらうということになりました。が、2つ問題があるのですが、教えていただきたいです。
1)その日仕事を休んで給料が入らないこと、警察に連絡をしたり保険やさんと連絡を取ったり、車を修理工場へ持っていくためのガソリン代、その他諸費用、こ...続きを読む

Aベストアンサー

ご立腹になることについては、尤もなことだと思います。しかしながら法的な回復を求められる対象は法的な損害であって、情動ではありませんので、難しい部分が少なくないものと思います。

1)その日仕事を休んで給料が入らないこと、警察に連絡をしたり保険やさんと連絡を取ったり、
  車を修理工場へ持っていくためのガソリン代、その他諸費用、これらは請求できないのでしょ
  うか??人身事故ではないので給料などは保険では支払われないと聞いたことがあるのですが
  本人に請求できないのでしょうか?

損害賠償請求では、「相当因果関係」が認められる範囲についての請求になります。つまり、損害事実と密接な関係があり、「Aという事実があれば当然にBという損害が予定される」という範囲ということです。したがって、修理代金、代車費用については車両の損傷そのものに起因する費用ですから、請求範囲に入ります。しかしながら、警察や保険会社との連絡に要した時間(その分の休業補償ということだと思います)や通信費については、usattiさん固有の特別事情だと考えられますので、法的な損害賠償の対象範囲には入らないと考えられます。また、修理工場が極めて遠方の工場で無いと対応できず、かつ、陸送(自走)でしか搬入できないという場合には、修理に要する諸経費としてガソリン代が認められる余地があるかもしれませんが、殆どの場合はリッターあたりの走行キロから考えるとあまりに少額であるため、損害として考慮するまでも無いものとみなされるのではないかと思います。

2)民事裁判をした場合相手に当て逃げの罪を与えてもらえるのでしょうか??また、民事裁判と
  なるとこちらはどれくらいの費用がかかるのでしょうか??

民事裁判で負けた方は、単に民事責任の履行を求められるだけで、「罪」にはなりません。いわゆる「罪」とは刑事罰の対象となる法令違反を指すものだからです。
訴訟費用については「民事訴訟費用等に関する法律」で以下のように決まっています。
 訴訟の目的の価額に応じて、次に定めるところにより算出して得た額
 30万円までの部分---------その価額5万円までごとに500円
 30万円を超え100万円までの部分---その価額5万円までごとに400円
 100万円を超え300万円までの部分--その価額10万円までごとに700円
 300万円を超え1000万円までの部分--その価額20万円までごとに1000円
 1000万円を超え1億円までの部分--その価額25万円までごとに1000円
 1億円を超え10億円までの部分---その価額100万円までごとに3000円
 10億円を超える部分--------その価額500万円までごとに1万円
たとえば、修理代金が50万円だったとすると、
500円×(30万円÷5万円)+400円×((50万円-30万円)÷5万円)=3000円+1600円=4600円
となります。支払督促のために要する費用は上記の半分です。
但し、保険会社が支払うことになっていて、その額に納得行かない場合には、相手方が支払を拒否しているわけではありませんので、訴えの利益が無いことになるのではないかと思います。

物損事故で加えて駐車場内でのことであれば、道路交通法の適用はありませんから、刑法の罰条に該当するかどうかですが、刑法第261条(器物損壊等)は故意に他人の物を傷つけた場合ですので、該当法条は思い当たりません。

また、精神的損害といっても「相手が謝罪しないから腹が立った」という程度では損害を蒙ったことにはならないものと思いますので、慰謝料請求も困難ではないでしょうか。

相手に腹を立てる気持ちは理解できるのですが、憎悪感情に支配されてしまうと却ってusattiさんの損害(仕事などの注意力低下に伴うミスなど)を自ら広げてしまうことになりかねません。冷静に考えられた方がよろしいかと思います。

ご立腹になることについては、尤もなことだと思います。しかしながら法的な回復を求められる対象は法的な損害であって、情動ではありませんので、難しい部分が少なくないものと思います。

1)その日仕事を休んで給料が入らないこと、警察に連絡をしたり保険やさんと連絡を取ったり、
  車を修理工場へ持っていくためのガソリン代、その他諸費用、これらは請求できないのでしょ
  うか??人身事故ではないので給料などは保険では支払われないと聞いたことがあるのですが
  本人に請求できないのでし...続きを読む

Q行政処分について。

信号に気付かず、交差点に進入し原動機付き自転車と接触、相手方に、2ヶ月の重症を、負わせてしまいました。更に、その時、よほど、他の事に気を、取られていたのか、右ミラーが、急に倒れて来て、そのことのみに、驚き気を、取られ、
相手方が、視野に入らず、そのまま、走り去りました。時刻は、午後7時過ぎで、
既に暗く、一時の強い雨の後の為、車は、水滴がついて、かなり視界も悪かったのです。(事故当時は、雨そのものは、小降りです。)相手の方が、ブレーキを、かけ、車本体には、ほとんど、衝撃もなく、損傷も右ホイルカバーが、相手の方の前輪六角で、ひっかかって、外れただけです。どうも、タイヤ同士で、ぶつかって、
相手の方は、車に平行に、スーと倒れられたようです。現在警察での取り調べは、
終わり、行政処分がおりているという通知が、交通局から来ました。ひき逃げ状態ですので、(事故を、起こしたんだって気がついて、直ぐ警察に直行して、調べて貰い、バイクと接触したことを、教えられました。)やはり、懲役刑に処せられるのでしょうか?保険やさんの紹介してくれた、法律事務所に行ってみたのですが、
あまり親身に相談には、乗って頂けませんでした。検察にも呼ばれるのでしょうか?懲役にしょせられたら、やはり、一般的には、懲戒解雇に なるのでしょうか?相手の方 ご家族の方にも、お会いして、後は、保険やさんとの事ですので、
とのことで、なにか他に、私にできることがあったらご連絡下さいと申し上げてからは、お会いしていません。

信号に気付かず、交差点に進入し原動機付き自転車と接触、相手方に、2ヶ月の重症を、負わせてしまいました。更に、その時、よほど、他の事に気を、取られていたのか、右ミラーが、急に倒れて来て、そのことのみに、驚き気を、取られ、
相手方が、視野に入らず、そのまま、走り去りました。時刻は、午後7時過ぎで、
既に暗く、一時の強い雨の後の為、車は、水滴がついて、かなり視界も悪かったのです。(事故当時は、雨そのものは、小降りです。)相手の方が、ブレーキを、かけ、車本体には、ほとんど、衝撃も...続きを読む

Aベストアンサー

行政処分と刑事処分は全く別物です。

>起訴されたら、検察に呼ばれるのですか? 

検察官の調べが済んだ後に起訴されます。
検察官が事故の態様やあなたの反省の程度、示談の状況などを勘案し、罰金や懲役などの処分が相当と判断したとき、それらの処分を裁判官に求めるために起訴します。

本件について考えられる刑責ですが、
○道路交通法第72条(救護義務違反)-5年以下の懲役又は50万円以下の罰金(同法117条)
○道路交通法第7条(信号機の信号等に従う義務違反)-3月以下の懲役又は5万円以下の罰金(同法119条第1号の2)
○刑法第211条(業務上過失傷害の罪)-5年以下の懲役若しくは禁固又は50万円以下の罰金
○刑法219条(保護責任者遺棄致傷の罪)-傷害の罪と比較して重い刑によって処断
○刑法208条の2第2項(危険運転致傷の罪)-10年以下の懲役

に問われる可能性があります。
どの程度の処分になるかは事故の態様によって大きく違ってきますが、最終的には裁判官が決めることですので何とも言えません。私の周囲の人で、以前、人身事故を起こし、相手に2ヶ月の重傷を負わせ、その3年後に同様の人身事故で相手に1ヶ月の重傷を負わせたということで、3ヶ月の禁固刑(執行猶予なし)に処せられた事例がありました。この禁固刑に処せられた人は酒を飲んでいたわけでもなく、逃げたわけでもありませんが、同様の事故を起こしたということで、禁固刑になったということです。この人は公務員でしたので公務員の資格がなくなり、免職になりました。
今回の事故の過失割合ですが、あなたの信号無視が原因のようですので、相手方に相当な違反行為がない限り、あなたに全責任がありそうです。
また、ひき逃げについても、道路交通法第72条では、

「車両等の交通による人の死傷又は物の損壊があつたときは、直ちに車両等の運転を停止して、負傷者を救護し、道路における危険を防止する等必要な措置を講じなければならない。」

と規定されており、今回の様に、人の姿は確認していなくとも事故を起こしたかもしれないと認識した時点で車を止め、確認する義務があったわけです。
本件については信号無視、ひき逃げの両方が認定されれば危険運転致傷罪が適用される可能性があります。そうなれば実刑も念頭におく必要があるのかもしれません。
前にも申しましたとおり処分を決めるのは裁判官です。処分の程度は事故の態様により大きく違ってきますが、情状面でも多きく左右されます。
この度の交通事故は事故としては重大事故の部類に入るのではないかと思われます。しかし事故は済んだことなのでどうしようもありません。あなたが今後すべきことは、処分を逃れる方法を考えることよりも、あなたが今回のことを深く反省して被害者に誠意ある態度を示し、警察官や検察官の取り調べにも素直に応じることです。そうすれば、おのずと軽い処分で済むものです。

行政処分と刑事処分は全く別物です。

>起訴されたら、検察に呼ばれるのですか? 

検察官の調べが済んだ後に起訴されます。
検察官が事故の態様やあなたの反省の程度、示談の状況などを勘案し、罰金や懲役などの処分が相当と判断したとき、それらの処分を裁判官に求めるために起訴します。

本件について考えられる刑責ですが、
○道路交通法第72条(救護義務違反)-5年以下の懲役又は50万円以下の罰金(同法117条)
○道路交通法第7条(信号機の信号等に従う義務違反)-3月以下の懲役又は5万円以下の...続きを読む

Q当て逃げしてしまいました…。

当て逃げしてしまいました…。

昨日の晩、彼氏と待ち合わせでホテルに行きました。

そこで、駐車するときに、斜め前に停めてあった車の右後部に、自分の車のバンパーの左前をぶつけてしまいました。

相手方の車は、10センチほどのこすり傷が3本残り、私の車はバンパーの左前が凹みました。

私は気が動転したのと、ホテルにいたことが親にバレたら…という焦りから、とっさに逃げてしまい、別のホテルに泊まりました。

今のところ、相手方や警察からは何の連絡もありません。

私のしたことは、許されないことは分かっています。相手方にも、申し訳ない気持ちでいっぱいです。

私はこの後、警察に自首すべきでしょうか?それともホテルに連絡して、相手がまだそちらにおられるようでしたら、示談交渉をすべきでしょうか?

早急なアドバイスをお願いいたします。

Aベストアンサー

最近<警察24時>とか、刑事が犯人を突き詰めて逮捕する番組が多いですからね。

相当ドキドキしている事でしょうね…。

大きな声では言えませんが…、逃げ得です。

人身でも無く、大きな損壊でも無く…警察は関与しません。

この範囲では、スーパーの駐車場でドアが擦れて出来てしまった傷と50歩100歩だと思います。

友達が新車(外車)をドアがへこむくらい駐車中に当て逃げされて…泣いていた事がありました。でも、警察の関与はありませんでした。誰がやったか解らないからです。テレビ番組にある様にモニターを確認するほどの<事件>の範疇では無いからです。うっかりミスなので、事件性もありません。

また、車の持ち主には気の毒ですが、ホテルが<ラブホ>ならば、まず自分の事情から(不倫、浮気)<くそ!>という思いで終わりにする方たちばかりだと思います。

当て逃げされた事なんて、誰でもありますよ。私も、主人も。でも、<だからそれで良い>と言いきっている訳でもないのですが…。

なので、心の中で充分お詫びをされておいてください。

今回は大事にならなくて済んだから良い様なものの(相手の車に人がいなくて、幸い)、これからは、このような場所での運転、普段の運転、十分注意されますように。

まだ、お若い方の様ですので、これを教訓とされて、気をつけてくださいね。

(…大きな声では言えませんが、安心して休んでくださいね…)

最近<警察24時>とか、刑事が犯人を突き詰めて逮捕する番組が多いですからね。

相当ドキドキしている事でしょうね…。

大きな声では言えませんが…、逃げ得です。

人身でも無く、大きな損壊でも無く…警察は関与しません。

この範囲では、スーパーの駐車場でドアが擦れて出来てしまった傷と50歩100歩だと思います。

友達が新車(外車)をドアがへこむくらい駐車中に当て逃げされて…泣いていた事がありました。でも、警察の関与はありませんでした。誰がやったか解らないからです。テレビ番組にある様にモ...続きを読む

Q 当て逃げ?をしてしまいました。

 当て逃げ?をしてしまいました。

 先ほども質問させて頂いたのですが、詳細を記入する前に投稿してしまいましたので再投稿させていただきます。

 帰宅後にミラーに傷があったので、当て逃げをしてしまったと思い、警察に行ってきました。
 被害届や事故届が出ていないということで物損事故として事故届を提出してきました。
 
 最初に対応して頂いた方には被害届が出たら連絡すると言われ、処分等は被害届が出なければわからないといわれましたが、事故の実況見分をしてもらった方には被害届が出たら連絡するけど、被害届が出ていないから物損事故として当事者(保険会社)で話し合ってもらうことになると言われました。

 後に対応してもらった方の話を信じてもいいのでしょか?

 また、その場で事故と気づかず、帰宅後に傷があったことからたぶんあの時だろうと思って連絡した場合も当て逃げとして処分されてしまうのでしょうか?

 安全運転をしていなかった自分が悪いとは思いますが、非常に心配しています。

 この場合、今後、どうなりそうか教えていただけると助かります。
 被害者への賠償は当然ですが、行政処分がどうなるか気になります。
 当て逃げしてしまったという方がいらっしゃればお話をお伺いできれば幸いです。

 当て逃げ?をしてしまいました。

 先ほども質問させて頂いたのですが、詳細を記入する前に投稿してしまいましたので再投稿させていただきます。

 帰宅後にミラーに傷があったので、当て逃げをしてしまったと思い、警察に行ってきました。
 被害届や事故届が出ていないということで物損事故として事故届を提出してきました。
 
 最初に対応して頂いた方には被害届が出たら連絡すると言われ、処分等は被害届が出なければわからないといわれましたが、事故の実況見分をしてもらった方には被害届が出たら連絡...続きを読む

Aベストアンサー

#1です、丁寧なお礼を有り難うございました。少しは動揺も収まりましたか^^

#2さんが回答されてるように、ご自身の車のミラーを修理するなら、保険を使わず自分で行った方が安くあがりますよ。

ちなみにウチの奥さんが先日サイドミラーを破損した時(クラウン・電動式)。ディーラーに持ち込んで片方だけ交換で、3万円切りましたよ。

たぶんカバーの傷でも、交換になると思いますが、それでも保険の等級が上がり、これから支払う額を考えたらこちらの方が安いと思います。

なので保険屋には、事実を伝えておくだけで良いと思いますが^^ゞ

ご参考までに☆

Q車を当て逃げされました。当て逃げは犯罪にならないのでしょうか?

本日、13時10分頃駐車場で当て逃げをされました。
偶然にも私の車の後ろに駐車していた方がナンバーと車種を教えてくださいました。
実際に陸運局で登録証明を出したところ車種が一致しました。

当然、すぐに警察に事故の報告をし事情を説明し傷の位置、状況などを詳しく説明し写真をとっていただきました。

問題なのはこの警察官の対応です。
「当てた人が気づいていなければ当て逃げでもないし、目撃者の証言なんてあてにならないので見つかるかどうかはわかりません、見間違いも多いですしね」
・・・との回答でした。
私としては目撃者もいるので犯人を特定してほしいのと逃げた人間を許せない気持でいっぱいなので器物破損?などの被害届はだせないのでしょうか?とその旨を伝え尋ねると急に怒りはじめてめんどくさい奴だと思われたのかこう言われました。
「器物破損で被害をだすなら事故ではないので事故証明は出せません、あなたは何をしたいのですか?器物破損というのは故意で壊したものをいうんですよ、故意でやったとなぜあなたにわかるんですか?当てて逃げたってなぜわかるんですか?気づいてないだけかもしれないですよ、私たちはたくさんの事故も扱っているのでいちいち相手にできません。どうしたいのですか?」
言い合いになっても仕方がないとおもいましたので腹は立ちましたが、犯人の特定をお願いしますとその場を去りました。
当て逃げした人間も許せませんが、この担当の若い警察官の対応も許せません。
私はただ逃げた人間はしらを切り通せば逃げれるというようなことも言われましたのでそうなるのなら被害届をだしたいといったまでなのです。
車の傷は助手席の扉があかないくらいひずんでいます。
バンパー、フェンダーも思い切りいがんでいます。
当て逃げはそんな簡単ににげきれるのでしょうか?
逃げれば許されるというものではないと信じています。
どなたかアドバイスをいただけないでしょうか?

本日、13時10分頃駐車場で当て逃げをされました。
偶然にも私の車の後ろに駐車していた方がナンバーと車種を教えてくださいました。
実際に陸運局で登録証明を出したところ車種が一致しました。

当然、すぐに警察に事故の報告をし事情を説明し傷の位置、状況などを詳しく説明し写真をとっていただきました。

問題なのはこの警察官の対応です。
「当てた人が気づいていなければ当て逃げでもないし、目撃者の証言なんてあてにならないので見つかるかどうかはわかりません、見間違いも多いですしね」
・・...続きを読む

Aベストアンサー

ご質問の当て逃げですが、道路上のことであれば道路交通法第72条にて警察への報告義務があるのでその違反といえます。が、駐車場なので微妙なところはあります。(駐車場でも適用される場合もあります。その駐車場の状況によります)

あと当て逃げについては当人が接触事故を認識していたかどうかがポイントになるので、その警察官は相手が認識していなかったと主張してくると少々厄介ですという話をしたのでしょう。

御質問者の言う器物損壊罪は故意犯でなければなりませんので、まずこの場合には無理でしょう。

で、とりあえず警察には当て逃げ容疑としての捜査をお願いする程度ですね。ただこれは直接ご質問者に関係する話ではありません。つまりご質問者を被害者としての捜査ではないということです。
あくまで警察に事故の報告がなかったということに対する捜査ですから。

で、それ以上の話は実は警察は関係しません。
過失で物を壊したという場合、警察は基本的に関与しません。
誰かが過失で物を壊したみたいだという場合には、これはあくまで民事的な訴訟によってのみ解決を計ることになります。警察は民事不介入の原則から関与してはいけないことになっています。

ご質問の当て逃げ行為は、警察への報告義務がなかったという部分では違法ですけど、その一点を除くと、刑法上は何も罪はないのです。(これが人身の場合には過失傷害罪など刑法上の罰則がありますが)
なので、警察は御質問者のために捜査はしませんし、あくまでご質問者が犯人を見つけるしかないのです。

ご質問の当て逃げですが、道路上のことであれば道路交通法第72条にて警察への報告義務があるのでその違反といえます。が、駐車場なので微妙なところはあります。(駐車場でも適用される場合もあります。その駐車場の状況によります)

あと当て逃げについては当人が接触事故を認識していたかどうかがポイントになるので、その警察官は相手が認識していなかったと主張してくると少々厄介ですという話をしたのでしょう。

御質問者の言う器物損壊罪は故意犯でなければなりませんので、まずこの場合には無理でし...続きを読む

Q当て逃げ(物損) 検挙率

自分で調べてもよくわからなかったのでこちらで質問させてもらいます。

(1)身的被害のない当て逃げの検挙率っていったいどのくらいなのでしょうか?

(2)自分がその場に居合わせてない場合で、擦り傷かすり傷程度の傷で当て逃げされたと警察に届け出る意味はあるのでしょうか(保険適用ではなく犯人捜索のため)

(3)そもそも擦り傷かすり傷が出来ていて真っ先に当て逃げを疑うのは早計でしょうか?やはりその程度だと当て逃げされたことにすら気づかない方が多いのでしょうか?

Aベストアンサー

1)謙虚という単語使うのであれば、正確に言ってゼロであろうと思います。
  身体の被害があっても、志望でない限りは警察は動かないので
  以前にひき逃げの被害にあった方がおられて、1年程度通院なさいました。
  相手車両は特定できましたので、自賠責の手続きを取ることが出来ました。
  この場合でも警察は何も動きませんでした。
  自賠責の担当さんに
  「車がわかっているのに、なぜ警察は何もしないのでしょう?」
  と訊ねますと
  「私は元は警察官で、引退後にこの仕事していますが、
   警察は、死亡でもしない限り動いてられないんですよ」とのことでした。

2)自己の時間を浪費し、所轄窓口の警官の手間を取るだけだと思います。
  警察では、こういう場合、一応は受け付けたポーズだけはとりますので。

3)人それぞれのようです。「俺はあたっていない。」と信じたい気持ちは、皆に共通してありますので
  「当て逃げされたかも!」と考えるのは自然なことでもあります。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報