現在、政府は財政再建という名目で政府支出や公共投資を抑制する一方、法人

現在、政府は財政再建という名目で政府支出や公共投資を抑制する一方、法人税を減税して消費税を上げるという、消費者いじめ・企業優遇な政策により景気が後退する政策をとっています。
国債も政府負債抑制の名のもとに国債発行抑制を目指しています。
こういった増税・抑制政策より、景気を回復させるために公共投資を（ルールを見直して）拡大し、限定期間で消費税減税や消費者の購買を後押しする投資をするために国債はもっと発行すべきです。
国債が増えると将来に負担がかかるという意見もありますが、このまま国内税収が不景気により減っていけば、国債を抑制しても税収が減り、国債利払いのデフォルトもあり得ます。
政府は景気対策ができていないのではないでしょうか？

No.1 回答者： SaKaKashi 回答日時： 2010/09/16 13:32

この国の政府は、もともと、国会から地方までの議員と公務員の私腹を肥やすことで予算、支出を決めていますから。

景気対策とは議員の私腹を肥やすことだけです。官僚はいかに議員の私腹を肥やさせるかしか考えず、その官僚を議員は出世させて天下りさせるのです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。　このままだと次の世代の将来は暗そうですね。

お礼日時：2010/09/16 13:58

No.2 ベストアンサー 回答者： wakaranyo2 回答日時： 2010/09/16 18:40

世界同時不況の時に増税や財政再建をやる政治判断は、誰が決めたのでしょう。

常識を疑います。経済が冷え込むから、お金を回す役割を国がしないといけない時ですよね。
円高で為替介入する時代ですから、お札を刷って財政再建完了になる発想は、誰でもできると思います。

しかし、その方向へ進まないのは、何が原因なのでしょう。経済の話は、難しい話で煙に巻く経済評論家のせいでしょうか？経済のことを知らない政治家のせいでしょうか？

財政再建より、労働力あまりの成熟した社会では、お金に困る人が多くなりますから、それを解決するのが政治だと思います。

そのためには、お金を使う事業が必要になります。
質問者さんの言っているとおり、政府は景気対策ができていないと思います。

この回答への補足

解答者様の仰る紙幣増刷はスーパーインフレの引き金になりやすいので日本銀行では禁じ手としているようです。　しかしながら、現状の社会情勢を的確につかんでいるこの回答をベストアンサーとさせていただきます。

補足日時：2010/09/17 04:05

この回答へのお礼

ある経済学者のコラムに「現在は需要より供給が上回っている状態なので需要を増やすのが現在やることだ」とありました。　しかし政府や自治体の需要促進策はどれも門戸の狭いものばかりで、全体の需要拡大に貢献するものはないのが現状です。　政府は地に足をつけた政策をとるべきです。

お礼日時：2010/09/16 19:08