「AMD AthlonTM II X2 プロセッサ 220」と「インテ

「AMD AthlonTM II X2 プロセッサ 220」と「インテル CoreTM i3-540 プロセッサー」の違い

■Windows 7 Home Premium 32-bit
■AMD AthlonTM II X2 プロセッサ 220
■2GBメモリ（DDR2-SDRAM PC2-6400）
と
■Windows 7 Home Premium 64-bit
■インテル CoreTM i3-540 プロセッサー
■4GBメモリ（DDR3-SDRAM PC3-10600）

上記の2つでは処理能力にどのくらい違いがあるものでしょうか？

使用用途はネット、メール、ワード、エクセル、地デジ視聴＋録画、画像編集、DVD化になります。

No.2 ベストアンサー 回答者： Misakick 回答日時： 2010/10/08 14:50

XII 220に比べi3 540の方がクロックが高い。

編集ソフトがマルチスレッド対応なら
XII 220が2コア2スレッドｎ対してi3 540が2コア4スレッドとスレッド数は多い。
同時にプログラムを動かすのもスレッドが多いほうが有利です。

ネット、メール、ワード、エクセル、地デジ視聴+録画までならどちらも対して変わりませんが画像編集(動画)とDVD化なら、i3 540の方が有利だと思います。

あと処理に対してメモリが多いほうが有利ですね。(PCが立ち上がって何もしていない状態でも1.3GB～1.5GB程度は使用してます)

で、結論は下のINTEL-PCの方がいいと思います(値段は別として＾＾；)

この回答へのお礼

参考になりました。ご回答有難うございました。

お礼日時：2010/10/08 20:02

No.1 回答者： tarepanda009 回答日時： 2010/10/08 13:13

はっきりわかる違いというのはないと思います。

ただOS(64bit)と搭載メモリ(4GB)でCore i3のPCのほうが優位性はあるといえるかもしれません。

地デジ視聴、録画・・とありますので、そちらの機能の優劣で選ばれたほうがいいかもしれないですね。（地デジ対応PCであれば）

この回答へのお礼

参考になりました。ご回答有難うございました。

お礼日時：2010/10/08 20:02