こんな自民党どう思いますか？

Question

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20110119-00000044-nnn-pol

まぁ今の民主党は、政権運営ど下手ですわな。元々自民党が嫌いだったけど、民主党がこうも政権運営下手だと、自民に投票入れざる負えないかな・・・・と思った所へこのニュース。

自民は政権運営上手いとかじゃない、分かってて自分たちの思い通りにやってる。だから非常にムカつく！

「優秀な人材なら世襲でも候補者になれなければおかしい」
これおかしくなですか？

優秀な人材なら世襲じゃなくてもいいが、正しいと思うんですが。

世襲が出る度に、世襲以外の優秀な人材が阻まれますでしょう。そして結局政治家は世襲だらけになってしまう。この事について皆さんはどう思いますか？

（政治に関する質問すると、話が広がって議論になりがちですが、私のこの質問一点にカギってお答えしてくれたら助かります。

vp88 · Accepted Answer

いや～、どれも「世襲そのものに」問題があるのではないという意見ばかりですね。
私は世襲に真っ向から反対。

親の作った道で勝負し、票田を引き継いだ者に、果たして鍛え上げられた社会的視点が備わっているかどうかが本質的な問題である。非世襲議員は一から自ら築いた基盤で戦っているのにである。

魚屋なら継ごうと継ぐまいと周りの誰の迷惑にもならない。そのことが消費者の利害と直接的に関係しない。その家のやり方の話。政治は大いに有権者を巻き込む。

歌舞伎役者の世襲について、私は目くじら立てますね。歌舞伎も一つの職業であり芸術でもあるが、本来、最も才能のある人が力を発揮すべきだろう。ある意味、これは既得権の行使とも言える。例えば「中村屋」でなければならないどんな本質的理由があるだろうか。だいたい幼少の頃からちやほやされて舞台に立って観客におだてられて、伝統芸能が本当に育っているか？身内のエゴとも言える。

ちょっと整理すると、世襲そのものに「甘えの構造」やエゴがあるから問題なのである。土俵に上げる条件をフラットにしてこそ正当性が成り立つ。そもそも人間性の飛躍や社会性の熟成に貢献しない。今の世襲議員の風体を見ていても、したり顔の腐臭が漂っているのも理由があってのことだろう。

有権者が決めれば済む問題というのは全くおかしい。有権者がまさに世襲議員の票田の誘導装置になっているから質が悪い。

covanonki · Answer

世襲であるかないかを政治家を選ぶ基準にしていると民主党のような政党が登場してしまうのです。

問題は、「世襲であるかないか」ではなく、その政治家が政治家としての能力を有しているかいないか。

世襲＝悪であるかのように思われていますが、世襲政治家とは、まるでサラブレットであるかのように教育
され、幼いころから政治のノウハウをたたきこまれている人物が多いこともまた事実です。

とくにそれが顕著に表れるのが「外交」だと思っています。
世襲政治家が良い、と言っているわけではありませんが、裏事情を知らず、表面的に見聞きできる情報のみ
で政治の良しあしを判断し、ろくに勉強もせずに政治家になりあがっている（知名度のみで）政治家が多い
ことも事実です。

世襲だって、その人間が優秀でないのなら、国民がＮｏ．を突き付ければよいだけの話です。
もし、それでもその政治家が選ばれるのなら、責めを受けるべきは世襲政治家ではなく、その政治家を選ん
だ国民だと思いませんか？

金がある人間だけが政治をできる状況を憂慮する国民が多いことも事実ですが、金がある人間がそうでない
人間に比べると、政権を運営していくに必要なノウハウを学ぶ機会をより多く与えられていることも事実
です。

たとえば、小泉進次郎さんは、「戦略国際問題研究所」というところで非常員研究員を勤め、ここで他の
国家の情報媒体とどのような交渉の勤め方をすることが国家運営に対して有益なのか、ということを学ん
でいます。

これは、ただ単に「金持ちであるかないか」ということだけでなく、人脈に政治的組織とのつながりを持
ち、かつそこに権限を行使できるほどの権利を有しているかどうか、ということが重要な条件となってき
ます。

私は小泉純一郎は嫌いですが、それでも進次郎くんに対して、そこまでのノウハウを学ばせる実力は評価
したいと思っています。

「優秀な人材なら世襲でも候補者になれなければおかしい」んじゃなくて、世襲議員の方が、国家戦略を
有効に進めるうえで、より有益なノウハウを手にしている確率が高いんです。

＞元々自民党が嫌いだったけど、民主党がこうも政権運営下手だと、自民に投票入れざる負えないか
＞な・・・・と思った所へこのニュース。

とおっしゃいますが、そんな気持ちなら自民党に投票すべきじゃないと思いますよ。

あなたが民主党に票を投じたのかどうかは文面から察することはできませんが、少なくとも政策の中身で
はなく、「好き」か「嫌いか」で票を投じる国民を、私は評価できません。

私は、「自民党政権」ではなく、「麻生政策」を評価し、（麻生内閣の途中から）自民党を応援し、その
当時から民主党のダメダメぶりは認識していました。

そんなことにすら気付けなかったあなたが自民党批判を行うのはおかしくないですか。

自民党だって、すべてが優秀とは言えません。中には、多くの民主党批判論者の用いる「売国奴」に相当
する議員だっています。だけど、それでも民主党よりはまし。

本当なら、自民党の中に存在する売国奴を抽出し、制裁することの方が大切なのに、いわゆる売国奴や経
済音痴の人間が大部分を占める民主党に政権を取らせた国民に、今の政治状況をもたらした責任は、非常
に大きいと思います。

問題なのは世襲問題じゃない。本当に国のことを思い、政策を実行し、もしくは提案している議員はだれ
なのか。そのために十分な能力を有しているのはだれなのか。これを見分ける国民の能力や関心度合であ
る、と私は思います。