It's my job toとMy job is

海外の方と英語で会話されている方へ

仕事でメールと資料を読むのに英語を使っていますが、今後は話す、書く方へも力を入れていきたいと思っています。そこで、非常に簡単でお恥ずかしい質問なのですが、
たとえば、It's my job to translate　と　My job is to translateではニュアンスがどのように違うのでしょうか？
前者は記述的で後者が口語的といった印象を私は持っているのですが、実際はどうでしょうか？
また、普段の使い分け方など曖昧でも結構ですが、あれば教えてください。

お分かりになる方に教えていただければ幸いです。

No.2 ベストアンサー 回答者： zak33697 回答日時： 2011/01/28 12:28

＞１）It's my job to do something　＝前者は記述的

＞２）My job is to do something＝後者が口語的といった印象

状況設定によります。
米国での滞在中の経験では、逆、むしろ逆の方が多いです。

あるお店、職場等で、とある問題、依頼を投げかけて、
相手が１）を言ったならば”私に任せて、やらせて”といった感じです。
もし対応せずに上司にそのことが報告されると減給かも、
でも応じたならば自分はやったと主張できます。

２）は、自己紹介的です。前記と同じ状況ならば、私の仕事は、、、なので
何ができるかな？見当はずれ、だからその件は他に聴いてくれ、といった
ような感じです。

あなたの仕事は？と聞かれた場合は、２）で回答します。

わかりますか？

No.3 回答者： ucok 回答日時： 2011/01/28 12:45

It's my job to translate：訳すのが私の役目だ

My job is to translate：訳すのが私の担当だ
I do translations.：私は翻訳をしている
I am a translator.：私は翻訳者だ。

ですね。特に記述・口語云々という感じはしません。
最初の二つは大して変わらないかも。

この回答へのお礼

ありがとうございます。特段使い分けるということでもないようですね。

お礼日時：2011/01/28 16:18

No.1 回答者： opensource 回答日時： 2011/01/28 10:43

It's my job to translate X

I am a translator.
My job is translating ～
My Job is to translate ～.

この回答へのお礼

My job～ではじめておけば、ミスはなさそうですね。

お礼日時：2011/01/28 16:31