今回の小泉内閣改造で、竹中平蔵氏が金融相・経済財政担当相兼務のまま残留しましたが、「大臣ポスト」というのは首相の切り札。1人に兼務させるよりも、2人を指名したほうが、首相にとっても都合が良いし、指名される立場からしても喜ばれるような気がするのですが。なぜ、わざわざ、2つのポストを1人に兼務させるのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

 内閣総理大臣を除く国務大臣は,内閣法第2条により最大17名と規定されています。


 現内閣では,大臣が就くポストは,総務,法務,外務,財務,文部科学,厚生労働,農林水産,経済産業,国土交通,環境の各省の長,防衛庁,国家公安委員会の長の他に,内閣官房,沖縄・北方対策担当,科学技術担当,金融担当,経済財政担当,行政改革担当,規制改革担当,防災担当,有事法制担当,国立国会図書館連絡調整委員,国際博覧会担当,首都機能移転担当,観光立国担当,地球環境問題担当,男女共同参画担当,青少年育成担当,少子か対策担当,食品安全担当,個人情報保護担当,情報通信技術(IT)担当,産業再生機構担当,構造改革特区担当で,全部で34ポストあります。
 34ポストに対して17人の大臣ですから,単純に考えても1人2つのポストを務めなければなりません。
 もちろん,1ポストの方もいれば,3つ以上を兼ねている方もいます。
 今回の改造内閣では,茂木大臣が沖縄・北方対策担当と科学技術担当と個人情報保護担当と情報通信技術担当,金子大臣が行政改革担当と規制改革担当と産業再生機構担当と構造改革特区担当でそれぞれ4ポストを兼ねています。
 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。大変よく分かりました。詳細なご説明、心から感謝します。

お礼日時:2003/09/29 21:40

一番には竹中氏が経済・金融に精通していたからでは


ないでしょうか?また、金融相と経済財政相を兼務させているのは、この金融と経済は切り離せないものだと総理が判断しているためだとおもいます。
この二つがふたりの人間で分けてしまうと、考え方も
必ずしも同じではないので、歯車が合わないためだと考えられます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。金融相と経済財政相、いっそのこと一つの役職にしたら?という気もするのですが(笑)どうもありがとうございました。

お礼日時:2003/10/01 00:02

 詳しいことは分かりませんが内閣法2条の規定では、国務大臣の数は最大でも17人までとなっていますのでその関係ではないでしょうか。


 小泉再改造内閣でも小泉総理を除く「国務大臣」は全部で17人なので竹中さんのポスト、金融・経済財政政策担当相を2人にすると定員オーバーになります。
 (あくまで素人の見解ですが…)

参考URL:http://www.cas.go.jp/jp/hourei/houritu/naikaku_h …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

国務大臣は最大17人までなんですね。内閣法、知りませんでした。ありがとうございました。

お礼日時:2003/10/01 00:00

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q死刑執行での法務大臣の意味とは

お世話になります。「死刑自動化」という鳩山発言を受けての質問です。
いつも思うんですが、法務大臣が死刑執行にあたって最終署名する意味って何なんでしょう。法律では判決から半年以内に執行することが決まっているそうですから、法律に沿う限り、いくら法務大臣が署名拒否をしても最大半年で自動的に処刑されるのが本当ではないのでしょうか。

そもそも、法務大臣が個人の思想で司法判断を勝手に延期できるという不思議な仕組みの意味がわかりません。これって、消極的ですが行政の司法への介入ですよね。これも、法務大臣の署名が必要なんていうことになっているからこそ起こる問題、ではないのでしょうか。

専門家は、「法務大臣の署名は極めて重要な職責のひとつ」と主張しますが、それが「重要」である意味は一体どういう点においてなのですか。

Aベストアンサー

>消極的ですが行政の司法への介入ですよね。

既にある回答にもありますが、もともと刑罰の執行は古今東西、行政権の仕事です。死刑に限りません。

刑を司法権が定める(定めているだけです)しくみにしているのは、
行政権の暴走独走に対する牽制という意味合いが強いです。
(三権分立の本来、為政者=行政権への牽制が目的ですから)

従って、司法の定める範囲を越えない中で行政による裁量を許すのは三権分立に反しないとされています。
(もちろん行政である以上、法の制約は受けますが、その法が許せばという前提)
こういうケースは仮釈放制度など他にもあります。

さて、執行に法務大臣の命令が必要とされている刑罰は日本では死刑だけです。
他の刑は検察庁が刑の執行を指揮します。

法の建前としては、死刑は最高の刑かつ後戻りの出来ない刑なので、最後の最後まで慎重であるべき、
従って、刑を執行する機関(検察庁)の親玉(法務省)のヘッド、つまり法務大臣が指揮しろ、ということです。

なんだか、前法務大臣の言葉は、自分が刑罰を執行する
機関の親分であることをちゃんと理解しているのかな、と感じました。
国務大臣が法律を知っている必要は必ずしもないと思いますが、
法務大臣が法律に無知ではシャレにならないと思います…。

>消極的ですが行政の司法への介入ですよね。

既にある回答にもありますが、もともと刑罰の執行は古今東西、行政権の仕事です。死刑に限りません。

刑を司法権が定める(定めているだけです)しくみにしているのは、
行政権の暴走独走に対する牽制という意味合いが強いです。
(三権分立の本来、為政者=行政権への牽制が目的ですから)

従って、司法の定める範囲を越えない中で行政による裁量を許すのは三権分立に反しないとされています。
(もちろん行政である以上、法の制約は受けますが、その法が許せ...続きを読む

Q「安倍首相は欲の相が出ているので日本の首相は変えるべきである」と言われた。 日本の安倍首相は欲が出て

「安倍首相は欲の相が出ているので日本の首相は変えるべきである」と言われた。

日本の安倍首相は欲が出てますか?

Aベストアンサー

はい。

まさに「安倍のみ、クス。」です。

Q内閣総理大臣は首相と同じ意味ですか? 使い方の区別を詳しく教えてください。

内閣総理大臣は首相と同じ意味ですか?
使い方の区別を詳しく教えてください。

Aベストアンサー

同じ。首相は通称で、正式な場所や文章では、内閣総理大臣を使うらしいよ。

Q 内閣総理大臣指名選挙、首班指名選挙は衆議院と参議院の両院で行われます

 内閣総理大臣指名選挙、首班指名選挙は衆議院と参議院の両院で行われますが、選挙で内閣総理大臣に指名された人物に対して、与党の者は全員大きな拍手をしていますが、野党の者は拍手をしないものなのでしょうか?

 それとも野党の者でも敬意を祝して拍手をしているのでしょうか?

分かる方おりましたらご回答ください。

Aベストアンサー

#1です、丁寧なお礼を有り難うございました。

この質問を拝見し気になり、「いつから拍手をしなくなったのか?」を調べてみました^^

知り合い(報道)の話なので、ちゃんとした確証はありませんが・・

★1993年(平成5年)

結党以来、38年間政権を維持し続けた自由民主党が初めて野党に転落した「細川内閣」発足の時以来、拍手は下火になってきたらしいです。

つまり政権を奪われた、当時の自民党議員が、あまりのショックに拍手しなかったのが始まりですかね?w

Q下村大臣の「されざるべからざる」の意味

政府の指示によって給料が1月から少し減額になる地方自治体の職員が減額前に退職するよう手続きをしたことについて、1月24日に、下村博文文部科学大臣が、記者会見で次の(1)のように言ったと報じられています。

(1)退職直前の教師が自己都合によって早期にやめるのは、これは決して許されざるべからざる、できたら最後まで勤め上げていただきたいと

このうちの「これは決して許されざるべからざる」の意味が分からないのですが、感じ的には次の(2)~(4)のような意味ではないかと思えるのですが .....。

(2)これは決して許されないのはいけない
(3)これは決して許されないわけにはいかない
(4)これは決して許されるべきである

でも、これでいいとすると、記者会見で何を言いたかったのかよく分からないので、これは間違ってますよね。正しくはどのような意味なのでしょうか。

Aベストアンサー

言い間違いです。
「許されざる」と「許すべからざる」「許さるべからざる」をまぜこぜにしたものです。
そもそも「できたら~ていただきたい」と言うのであれば、
「決して~べからざる」という表現はふさわしくありません。

Q新首相の国会指名の前には現首相の辞職手続はあるのですか?

安倍さんが今度国会で新しい内閣総理大臣に指名されると思いますが、その前に小泉さんの辞職手続ってあるのでしょうか?それとも、安倍さんが国会で新首相に指名され、その後天皇からの任命を受けたときに、小泉さんは自動的に失職するのでしょうか?

Aベストアンサー

ありますよ。
それをもって初めて憲法第67条の指名が行われます。
総辞職しても、天皇から任命されるまでは引き続き内閣としての任務は行わなければなりません(憲法第71条)

Q『大臣』とは何ですか?

「大臣」と言えば、内閣総理大臣をはじめ、外務大臣や法務大臣その他、
「省」のトップであると思います。英語だと”Minister”でしょう。「長官」ならば「庁」のトップでしょう。

しかし、「大臣」は昔から官職にある言葉ですよね。
「太政大臣」「左大臣」「右大臣」「内大臣」「准大臣」など。

この「大臣」は帝の大きな臣という意味で使われてきたと思いますが?
現在でも帝、つまり天皇の大きな臣である大臣という意味なのでしょうか?

Aベストアンサー

国務大臣の任命

一般的に国務大臣という場合には内閣総理大臣を含めていう時と
そうでない時がある。内閣総理大臣は国会の議決により指名され、
天皇から任命される(親任式)。

内閣総理大臣以外の国務大臣は内閣総理大臣により任命され、
天皇から認証される(認証官任命式)。
なお、宮中の親任式及び認証官任命式で授与される「官記」は
単に内閣総理大臣又は国務大臣としての任命・認証であり、
どの行政事務を担当するかの辞令(例:「総務大臣を命ずる」)は
式後に官邸で内閣総理大臣から発令される(これを「補職」・
「補職辞令」という)。

第二次世界大戦前の呼称を継続使用しています。
但し、現行憲法、法律下でも、天皇の認証(もちろん形式的)
により、任命されます。

Q今の日銀の黒田総裁のポストは安倍首相が用意したってどういうことですか?日銀総裁って首相が決めるこ

今の日銀の黒田総裁のポストは安倍首相が用意したってどういうことですか?

日銀総裁って首相が決めることが出来るんですか?

Aベストアンサー

政府55%出資しているし、
内閣が任命するんです。

安倍さんが決めたってことで
よろしいのではないですか?

Q千葉法務大臣続投についてどう思われますか?

千葉法務大臣続投についてどう思われますか?

今回の参議院選挙神奈川区で落選した千葉法務大臣ですが、民意を受け落選したにも関わらず法務大臣を続投するらしいですがこれに付いてみなさんどう思われますか?

確かに大臣級がころころ変わるのは芳しく有りませんが民意を完全無視というのも如何なものかとも思いますなんだか選挙の意味がなくなってしまってるような気がしてなりません

Aベストアンサー

まず一般論として、国務大臣は国会議員でなくても構いません。
今回の選挙の結果は国会議員としての資質を問われたわけですが、そもそも国会議員の仕事は立法、国務大臣の仕事は行政であり、両者の役割は異なりますので、国会議員失格だからといって直ちにそれが国務大臣失格ということには結び付かないというのが一応の建前です。

ただ、だからといって法務大臣を続投するというのは確かに節操はないと私も思うのですが、おそらく民主党には代わりの人材がそう簡単にはでてこないのでしょう。

今回の結果を受けて、菅直人は党代表をやめるつもりはないようですし、枝野幸男も幹事長をやめるつもりはないようです。

野党時代、自民党に何かあるとすぐに辞めろ辞めろといっていた民主党が、いざ与党になってみるとそれ以上に閣僚人事が硬直しているのも、ひとえに民主党の選手層の薄さによるものなのではないでしょうか。

Q菅首相、野田財相、前原外相、蓮舫行相は私より貧乏ですが、皆さんと比較し

菅首相、野田財相、前原外相、蓮舫行相は私より貧乏ですが、皆さんと比較してどうですか?正義の味方である法相と国家公安委員長も含まれていますから虚偽記載はないと思いますが、クリーンにしてるとこんなに貧乏になちゃうのかなあ!

菅内閣関係の公開資産(万円、家族を含む主な資産の合計額)・・・朝日新聞10月30日朝刊
 菅首相   :2241・・凄く贅沢な食事をしてると報道されてるけど、本当は吉野屋牛丼かも
 野田財務相 :1774
 前原外相  :1441
 蓮舫行刷相 :1037・・とびっきりのお洒落をしてるけど、ユニクロで買ったのかも
 柳田法相  :2210
 北沢防衛相 :609
 海江田経財相:2平方メートル程度の土地を多数所有・・それぞれの土地に犬でも飼ってるのかな
 他:預貯金・有価証券額がゼロの政治家も多数います。・・生活保護を受けているのかな

Aベストアンサー

>菅首相、野田財相、前原外相、蓮舫行相は私より貧乏ですが、皆さんと比較してどうですか?

各政治家が申告している数字は、ウソですよ。
誰も、本気で信用していません。
「尖閣諸島は、台湾の領土だ!」と発言をしていた台湾系某現職大臣の服(事業仕分けでも着ていましたが)は、上下で38万円以上します。
毎日服装を変えていますから、この申告が本当ならこの大臣は「多重債務者」です。(笑)

>法相と国家公安委員長も含まれていますから虚偽記載はないと思いますが

数字のマジックを信用すれば、虚偽の申告はありません。
ただ、年収平均4000万円以上の大臣が、この程度の財産しかない事は異常です。
法務大臣・公安委員長だからこそ、特権・利権を握っているのです。
尖閣諸島事件でも、大臣の鶴の一声で「無罪釈放」が決まったのです。
(初代日本自治区委員長就任予定の、仙石官房長官が命じた!との話もありますが)
警察・国税庁の動きは、全て筒抜け。いつでも余裕を持って証拠隠しが可能です。

>生活保護を受けているのかな

その通りです。
外国・外国人には、莫大な資金をばら撒きますが、日本・日本国民には「1円でも払わない」のが、民主党政権の目標です。
民主党支持団体(JAL職員など)にも、莫大な税金をばら撒きますね。
世界のATM国家として莫大な現金バラまきを行いますが、母子家庭など生活が苦しい世帯には「傷口に塩を塗る」政権です。
国会議員は、全員が「日本国民から、生活保護を受けている寄生虫族」なんです。

>菅首相、野田財相、前原外相、蓮舫行相は私より貧乏ですが、皆さんと比較してどうですか?

各政治家が申告している数字は、ウソですよ。
誰も、本気で信用していません。
「尖閣諸島は、台湾の領土だ!」と発言をしていた台湾系某現職大臣の服(事業仕分けでも着ていましたが)は、上下で38万円以上します。
毎日服装を変えていますから、この申告が本当ならこの大臣は「多重債務者」です。(笑)

>法相と国家公安委員長も含まれていますから虚偽記載はないと思いますが

数字のマジックを信用すれば、虚偽...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報