いろんなスポーツや芸能事務所が「震災で義援金を集めている」

しかし大相撲協会はあまりにもピントずれをしている。

今回の大相撲の夏場所を「技量審査場所」で無料開放。「入場料を徴収して全額被災
地への義援金」をすればいいのに。確かに「募金箱」を置くなんて言っていますけど全
員が全員募金箱に寄付をするとは限らない。何にも復興に協力していない。

なんか「無料=夏場所に向けての民衆のこね狙い」としか見えません。しかもNHKには
「契約外だけど技量審査場所も放映してほしい」と言うKYさ。しかもこの震災で世論で
ドサクサに紛れて理事長選挙。正直ココまで相撲協会がKYな行為に走るとは思いま
せんでした。

「日本の国技を守るため」と言いますけど、八百長事件等を玉虫色して再発防止策も
いい加減。「こんな状態で相撲を国技と言うべきか?」はっきり相撲協会のKYぶりが
日に日に悪化するのが目に見余ります。

「風評被害防止策でちゃんこの野菜は風評被害のある地域の野菜を食べる」なんて
言いますが、だったら「インフラが戻りつつあるのだから被災地に行けよ!」と思います。
確かに炊き出し場所も都内の避難場所。確かに良いけども「一度でも現実をみるため
に被災地で炊き出しをするぐらいしなさい」と思います。

本当に自己中心的な大相撲協会は日本の大恥です。本当にKYです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

「空気が読めない」という表現を使いたい。



「空気が読めない」と言うよりも「中途半端」過ぎる。

「新たな門出」「出直し」「徹底的」どこが・・・?

「技量審査場所」は相撲取りにとっては必要なんだろうけど、まさか、酒を売ったりとかテレビ中継とかしないですよね・・。

「引退・解雇」に追い込まれた人たち、

彼らの言い分は聞かないの?

メールを徹底的に調べたら「芋づる式」に八百長疑惑の人たちが出るハズなんだけど・・。

何故それをやらないの?

まさかこれで終わり?

「技量審査場所」が無料開放されるのは有料でやったら客が入らないから。

全てのメールを確認して、そこから浮上して来た人のメールもさらに・・・。

ってやらなきゃダメでしょ?

「不公平」「中途半端」「ご都合主義」

こんな状態での再出発なんてありえない。

「決まったことではない。『うやむや』にするだけ。」

「KY」?そんな生易しいモノではない「KYDJ」だと思う。「空気を読めないどころじゃない。」
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ごもっともです。

完全に浄化されたとは思えず「玉虫色」ですよ。

それで「NHKに放送をお願い」「7月場所復活」なんて虫が良すぎます。KYDJでなく、「超
ウルトラスーパー空気を読んでいないアホ集団」の方が良いと思います。

そー言えば殺人事件に発展した事件が某相撲部屋でありましたよね。その時に「死んだ力士の
火葬の手配をした」なんてバカな話がありました。この時点で「殺人事件までを証拠隠滅する
酷さ」ですよ。

「殺人事件」に「大麻事件」、「プロ野球賭博」に極めつけは「八百長」ですよ。プロレス団体
や他のスポーツ団体の方が全然ましですよ。団体や協会ごとで震災等の運動をしているのに、
貴様らとっとと「暇があればちゃんこでも震災地に行って作れ。そんなアクションが出来なければ
とっとと財団法人の資格を排除しろ」と思います。

お礼日時:2011/04/09 15:45

和風プロレスだと思えば腹も立ちませんよ。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

プロレスでも八百長はしません。それよりプロレス団体の方がボランティアに積極的です。

お礼日時:2011/04/09 15:46

もともと、一般とはかけ離れたクラブです。



幕内力士の過半数が外国人力士で、横綱になりそうなのも外国人力士しか居ないのだから、国技なんて言い続けるのが間違っている。
プロレスや総合格闘技などと同じあつかいで良い。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>プロレスや総合格闘技などと同じあつかいで良い。

プロレスや総合格闘技と同じ扱いにするべきですが、考え方は「それ以下」です。放映すれば
放映した局の人格を疑うほどです。

お礼日時:2011/04/09 15:47

確かに、炊き出しからやるべきですね。

 相撲協会で計画すべきと思います。 誠意見せればいいのに。
シュンとしたらだめでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ちゃんこの炊き出しをするべきですよ。確か阪神の大震災でもしましたよね?

確かにしたけども「すぐに移動できる都内の被災地」しかもこれは相撲協会でなく
個人対応だったはずです。誠意がない。火を認めない。

お礼日時:2011/04/09 15:49

たしかに、ずれてますね。


東日本大震災が起きてしまったので、相撲協会にかみつく気力があまり無い。
ところで、元審議委員かなんかで、・・・マキコとかいう人がいて
相撲を相当愛していたようですが、彼女からも意見を聞きたいですね。
    • good
    • 0

今回、このような形に相撲協会がしました。





で、貴方のように不満を覚える方がいます。


仮に違うやり方をしたら したでまた何かと言われるでしょう…。


人の考えは十人十色!


こうすれば、あぁ言われる。

あぁすれば、こう言われる…。


どう決めても国民全てが納得出来る答えなんて不可能な事です!


私はこの先、どう変わるか…

この決断が良かったか…。

悪かったか…。


見守りたいと思います。

質問者さんも決まってしまった事を 今さらどう言っても仕方ないので、これからの相撲協会に期待してみませんか?o(^-^)o

変わって欲しいですから(>_<)
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「不信任の決議」と「不信任案の議決」の違い

子どもの中学受験の、社会の公民についてです。

ある中学の入試問題で、

「国会は、…(中略)…内閣の(       )決議権などの行政監督の権限を持ちます」

とあり、
解答の解説を見ると、(       )には「不信任」が入るとなっています。

子どもがこの(      )に「不信任案」と書きました。

「不信任案」では不正解でしょうか。

テキストや参考書を見たのですが、

「不信任案」「不信任」、
さらに「議決」「決議」の区別が判然としません。

テキストには「国会の仕事」が箇条書きに書かれてあって、その中に

「内閣不信任案の議決」という記述があります。

「議決」の場合は、「内閣不信任【案】」でOKだが、
「決議権」の場合は【案】を入れると不正解なのでしょうか。
「不信任決議権」という固定された名称と
捉えるべきですか。

アドバイスよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

 ええ、難しいでしょうね。試みに広辞苑を引いてみたら、広辞苑でさえ混乱していますから・・・ というより、日本語が混乱しているのでしょう。

 質問者さん親子が混乱するのは当然です。

 例えば広辞苑には堂々と「決議案」という言葉が載っています。

 そもそも憲法自体の内閣の章で、「衆議院で不信任の"決議案"を可決し」と書いてあるので、「決議案」という言い方を矛盾しているとか、無視・黙殺はできません。

 「決議+案」がおかしいとまでは断定しがたいのです。

 また、「○○について決議する」という言い方も頻繁に見られる表現ですので、「決議」が決まった「結果」だと断定するのは言い過ぎだ(後述の通り、ニュアンス的には正しいですが)と思われます。


 そこで、中学生相手の説明としては、憲法にハッキリと「内閣は、衆議院で不信任の決議案を可決し・・・ 」と書いてあって、「不信任"案"の可決」とは書いてないからだ、というのが一番理解しやすいのではないでしょうか。

 中学生相手に日本語文法を解説しても理解はできないでしょうから、憲法条文では、「案」は「決議」の後につけられていて、「不信任」の後にはナイからだ、と。

 憲法の定める権限なんだから、憲法の書き方を尊重することになっていて、「内閣の( 不信任"案" )決議権」とは言わないのだ、と説明するのが一番納得できるというか、反論をあきらめ易いのではないかと思います。


 で、議決と決議ですが、広辞苑ではどっちも同じです。

 決議を引くと、議決という言葉が使われています。

 ただ、私の偏見で言わせてもらえば、議決とは、文字通り、「議して決すること」です。決するまでの「過程」にウェイトがあります。

 それに対して、決議とは、「決まった議題」です。結論、決定事項の内容にウェイトがある言葉です。

「決議する」とは審議の過程はそれほど重視しておらず、どういう内容の決定をしたか、内容が問題になる言葉だと思っています。
 

 ええ、難しいでしょうね。試みに広辞苑を引いてみたら、広辞苑でさえ混乱していますから・・・ というより、日本語が混乱しているのでしょう。

 質問者さん親子が混乱するのは当然です。

 例えば広辞苑には堂々と「決議案」という言葉が載っています。

 そもそも憲法自体の内閣の章で、「衆議院で不信任の"決議案"を可決し」と書いてあるので、「決議案」という言い方を矛盾しているとか、無視・黙殺はできません。

 「決議+案」がおかしいとまでは断定しがたいのです。

 また、「○○について決議する...続きを読む

Q東電 放射能被害者に対する震災義援金支払い

■放射能被害者に対して、震災義援金が支払われようとしています。

前提条件

http://www.google.co.jp/search?q=%E7%BE%A9%E6%8F%B4%E9%87%91%E3%80%80%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E6%94%AF%E7%B5%A6&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8&redir_esc=&ei=eECqTdGOBo2kuAPNxpz9CQ

http://nihondosuru.blog109.fc2.com/blog-entry-281.html
http://meijiisin.at.webry.info/201104/article_2.html
http://plaza.rakuten.co.jp/warasibe/diary/20110412/


放射能被害者の方の被害補償は、東京電力・電力会社・国が行います。
100万円の暫定保証金が決定しています。

一方で、震災被害者の補償は、個人の保険と義援金です。
国の個人支援はまだ決まっていません。

考察

どう考えても、地震・津波 被害者のほうが支援困難な状況と思われます。
家も家族も仕事の住むところも無い方々が、
避難所でまだ、日用品も下着も不足状態で、風呂にもはいれない方々がおられるようです。
政府が調査するも、調査回答さえも回収できないような状況です。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%E6%94%BF%E5%BA%9C%E3%80%80%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E3%80%80%E9%81%BF%E9%9B%A3%E6%89%80&aq=f&aqi=&aql=&oq=

http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110416ddm002040070000c.html


このような状況ですが。

質問

震災義援金を放射能だけの被害者に支給することはただしいやりかたなのでしょうか?

■放射能被害者に対して、震災義援金が支払われようとしています。

前提条件

http://www.google.co.jp/search?q=%E7%BE%A9%E6%8F%B4%E9%87%91%E3%80%80%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E6%94%AF%E7%B5%A6&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8&redir_esc=&ei=eECqTdGOBo2kuAPNxpz9CQ

http://nihondosuru.blog109.fc2.com/blog-entry-281.html
http://meijiisin.at.webry.info/201104/article_2.html
http://plaza.rakuten.co.jp/warasibe/diary/20110412/


放射能被害者の方の被害補償は、東京...続きを読む

Aベストアンサー

 誤解されないように。質問者のことではありません。しかし、お金が絡むと、頭が熱くなる人がいるようです。

 現在の基準だと、義援金の支払総額は500億円程度のようです。しかし、被災状況が確定すると、2000億円を超えると見込まれているそうです。

 このデータがなければ、個別の基準を決めることができません。しかし、関係15都道県は、いうまでもなく全体の数字を持ち合わせていません。政府がたたき台を示さなければ、議論は前進しないのは明らかでしょう。

 4月3日の片山総務相、4月7日の枝野官房長官の発言もTVで聞きましたが、民間が決定するためのお膳立てをするという趣旨の発言で、その通り進行していると理解しています。

 このため、厚生労働省に特別に義援金配分割合決定委員会を設置し、4月8日の第1回委員会で配分基準を決定しました。私は阪神大震災で義援金を頂いた者ですが、今回の手順に特に問題があるとは思われません。また、原発避難者を含めた事情については、特に福島県の意向が働いたと伝えられていますが、他の委員もその趣旨を理解しての決定だと思われます。

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000018en2.html

 なお、質問者が引用したアンケート調査は、架空の前提に立つ質問のように思われます。

 誤解されないように。質問者のことではありません。しかし、お金が絡むと、頭が熱くなる人がいるようです。

 現在の基準だと、義援金の支払総額は500億円程度のようです。しかし、被災状況が確定すると、2000億円を超えると見込まれているそうです。

 このデータがなければ、個別の基準を決めることができません。しかし、関係15都道県は、いうまでもなく全体の数字を持ち合わせていません。政府がたたき台を示さなければ、議論は前進しないのは明らかでしょう。

 4月3日の片山総務相、4月7日の枝野官房...続きを読む

Q株主総会 不信任案決議

定期株主総会で取締役信任決議で、ある取締役に不信任動議が出た場合には、不信任される理由を明確ににしなければならないでしょうか。
不信任理由が正当な理由なしで、大株主の意向だけ決議されるのかどうかという質問です。

Aベストアンサー

役員に任期があり、満了後再任されないことに特段の理由は理由は不用です。累積投票等により得票できなかった場合も同様です。

株主は、特定の事項につき説明を求めることができます(会社法314)。

不信任といいますが、解任でしょう。理由なしに決議可能でしょうが、
解任するなら、当該取締役は正当な理由がないことをもって損害賠償ができます(339)。
ですので、大株主とはいえそれ相当な理由を開示して総会に臨まないと大やけどするでしょう。

Q相撲協会の理事選挙について

最近、大相撲の協会の理事選挙に貴乃花親方が立候補するとのことで
マスコミがいろいろろ騒いでいるようですが、そこで相撲関係の内部
事情に詳しい方に教えて頂きたいことがあります。
理事選は無記名で行われ誰が誰に投票したかは分からないのが普通だと
思うのですが、どこかで読んだ記事に後で分かると言う事を聞いた事が
あります。協会内部では実際そのような民主的でない事が罷り通っているのでしょう?
それならば、本当に大相撲の事を憂う人たちの意見を抑制し、いつまで
たっても封建的体制は改革されいと思います。
相撲協会内部に詳しい方の回答をお待ちしております。

Aベストアンサー

http://www.pressnet.co.jp/osaka/kiji/hit011.shtml
[年寄株売買、升席入場券をめぐる茶屋制度、本場所以外の大きな収入源である巡業興行をめぐる黒い噂]
と上のサイトにありますが、利権体質が全く変わっていません。
長い間の古い体質を引きずっています。
最近はファンの厳しい目があるのでおとなしいですが、八百長体質が底辺にあります。
貴乃花は改革の中身を言いませんが、力士育成から旧体制にメスを入れるために立候補したのだと思います。

Q内閣不信任決議可決後

地方公共団体の首長に対し不信任決議が可決され、議会を解散した後初めて召集された議会において不信任決議が可決された場合は、首長は失職するそうですが、国政においても同じですか?
つまり、内閣不信任決議可決後衆議院の解散を経て、最初の国会で不信任決議が可決されたら、内閣総理大臣は失職することになるのでしょうか?

教えてください。

Aベストアンサー

衆議院が解散すれば次の国会で首班指名選挙がおこなわれます。再度不信任決議が可決されることはありえません。

Q大相撲の処分 甘すぎる+協会解散するべき!

今回の「大相撲の八百長」での処分ですが呆れてものが言えません。過去にプロ野球で
八百長があった際に「関係者や疑いのあった人間は永久追放」

しかし処分を見る限りど激甘です。「引退勧告」でなく「懲戒解雇」ですよ。しかも調査に認
めたからと言って、竹縄親方と十両千代白鵬、幕下恵那司は2年出場(出勤)停止は
本当は引退勧告だったのが軽減したからと

何で相撲協会は空気を読んでいないのでしょうか?募金にも消極的だし、時間があるのに
炊き出しに行けばいいのに、更に両国国技館等を貸してもいいのに。正直、日本の品格の
為に「さっさと相撲協会は財団法人から撤廃するべき」です。そうですよね・・・

Aベストアンサー

古事記からはじまる神事としての相撲・・・なんてことを言い飾っても、今の大相撲はもともと江戸時代以降の「興業」です。いまのプロレスや総合格闘技のレベルです。

たまたま昭和天皇陛下が相撲をお好きだったので、大正陛下の摂政時代に摂政宮杯をつくってそのまま天皇杯になっただけです。その流れで国技を名乗っているだけです。
実は特別の団体でもなんでもありません。

ここらで一度リセットして、国技の名にふさわしいかどうか見極める必要があると思います。

Q衆議院解散と不信任可決の関係について

衆議院解散と内閣不信任可決の関係がよくわかりません。
過去の衆議院の解散では内閣不信任になった例もあると思いますが
今回ならなかったのはどうしてですか?
また内閣不信任になる場合というのはどんな背景があったんでしょうか?例を挙げてくださると助かります。よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

解散によって内閣不信任になるのではなく、内閣不信任案が可決されることによって解散されるのです。

内閣不信任決議案が衆議院に提出されると、本会議で直ちに討議・採決が行われます。その結果、内閣不信任決議案が可決されると、内閣は次の二つの選択肢を選ばねばなりません。

(1)内閣総辞職
(2)衆議院の解散

このことは日本国憲法の第69条に規定があります。

第69条 内閣は、衆議院で不信任の決議案を可決し、又は信任の決議案を否決したときは、10日以内に衆議院が解散されない限り、総辞職をしなければならない。

今回、内閣不信任決議案が提出も可決もされなかったのは、内閣不信任決議案の否決が議会による「内閣信任」を意味するからです。仮に民主党が内閣不信任決議案を提出しても、自民党+公明党が反対に回れば、内閣不信任案は否決される可能性が高かったでした。郵政法案については造反する議員も、内閣の不信任決議案について造反するとは限りません(むしろ、民主党に与したと思われないために造反を取りやめる議員が多いことでしょう)。このため、民主党は内閣不信任決議案を提出しませんでした。

なお、第69条や日本国憲法の条文には明記されていないのですが、第69条とは無関係に内閣には衆議院を解散する権利があります。これは日本国憲法の第7条に記述があります。

第7条 天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。
1.憲法改正、法律、政令及び条約を公布すること。
2.国会を召集すること。
3.衆議院を解散すること。
(以下略)

内閣の助言と承認を天皇が拒絶することは憲法理念上あり得ませんから、内閣が天皇に「衆議院を解散したい」と言えば、その理由の如何を問わず衆議院は解散されるという訳です。

> また内閣不信任になる場合というのはどんな背景があったんでしょうか?例を挙げてくださると助かります。

衆議院で内閣不信任決議案が可決されたことは現行憲法では4回しかありません。

1948/12/23 馴れ合い解散(第2次吉田内閣)
GHQの仲介により野党が提出した不信任決議案を与野党全議員が賛成するという不思議な解散。これにより仕切り直しの解散総選挙が行われた。

1953/3/13 バカヤロー解散(第4次吉田内閣)
吉田首相の衆議院予算委員会での「バカヤロー」発言に端を発した混乱による不信任決議案可決。吉田首相は即座に衆議院を解散し、総選挙が行われた。

1980/5/19 ハプニング解散(第2次大平内閣)
浜田幸一自民党衆議院議員のカジノ疑惑に端を発した不信任決議案の採決時、自民党内部の大平派と福田派・三木派の党内抗争のゴタゴタを原因として自民党から大量に欠席者が出たために決議案が可決、大平首相は衆議院を解散。その後、大平首相は総選挙の公示直後に心筋梗塞で死亡。憲法の規定により選挙戦のさなかに内閣総辞職となった。

1993/6/18 ウソつき解散(宮澤内閣)
宮澤首相の政治改革を巡る発言に端を発し、社会党が提出した内閣不信任決議案が、自民党竹下派の分裂による混乱の中可決、宮澤首相は衆議院を解散。その後、自民党竹下派から羽田孜、小沢一郎らが離党して新生党を旗揚げし、武村正義らも続いて離党し新党さきがけを結成、選挙後に野党が大同一致して細川政権を樹立することになる(自民党の野党転落)。

未だかつて、内閣不信任決議案可決後に衆議院が解散されなかった例はありません。

解散によって内閣不信任になるのではなく、内閣不信任案が可決されることによって解散されるのです。

内閣不信任決議案が衆議院に提出されると、本会議で直ちに討議・採決が行われます。その結果、内閣不信任決議案が可決されると、内閣は次の二つの選択肢を選ばねばなりません。

(1)内閣総辞職
(2)衆議院の解散

このことは日本国憲法の第69条に規定があります。

第69条 内閣は、衆議院で不信任の決議案を可決し、又は信任の決議案を否決したときは、10日以内に衆議院が解散されない限り、総辞職を...続きを読む

Q貴乃花親方が退職願! 新相撲協会設立か?

貴乃花親方が退職願! 新相撲協会設立か?

大相撲 貴乃花理事が退職願 琴光喜関の解雇に反対
7月5日2時33分配信 毎日新聞

 大関・琴光喜関への処分を巡り、解雇に反対した日本相撲協会の貴乃花理事(37)=元横綱=が4日の理事会で、村山弘義理事長代行に協会への退職を申し出ていたことが同日、明らかになった。結論は保留されたが、歴代5位の22回幕内優勝を果たして引退後も人気絶大な貴乃花親方。退職すれば、不祥事が続く協会が最後のとりでを失い、協会のイメージダウンは必至。人気回復の道は極めて険しくなる。


理事だけ辞めるのかと思ったら、日本相撲協会を退職する決意らしいですが・・・
慰留されることを織り込んでのパフォーマンスなのか、それとも新相撲協会を設立するつもりなのか、どういう意図なのでしょうか?

Aベストアンサー

協会「退職願」でなく」理事「辞職願」の説もあります。

貴乃花親方は、2月の理事選で自分に1票を投じてくれた
阿武松親方・琴光喜に対する恩返しで擁護しました。
理事選で貴乃花への投票は非常に勇気のいる事だったので、
大嶽親方はかばいようがありませんが、何も言わなければ、
貴乃花グループ内から不満が噴出したでしょう。

真面目な性格なので、パフォーマンスではなく、味方贔屓で
擁護した事に対する真面目な「進退伺い」だったと思います。
辞表を受け取らなかったので、反貴乃花派の理事・親方は、
今後この事で貴乃花親方を責める事はできません。

「十両最下位からでもいいから出直させてやってほしい」
という、琴光喜に対する処分軽減は叶いませんでした。
阿武松親方の降格、10年間平年寄据え置きの処分軽減も
叶いませんでした。
でも、阿武松部屋の「野球賭博をやっていない力士もいる。
そういう力士は救済すべきではないでしょうか」という
意見は通り、部屋全体の謹慎処分は回避されました。

貴乃花親方は、先輩横綱とは10歳離れ、同年代・後輩に
競争相手になる日本人横綱がいない、将来の理事長です。
新相撲協会設立はありえません。
理事選出馬で旧態然の親方連中は非難しましたが、それも、
やがて貴乃花時代が来るんだから待て、と閑職に置くだけ。
かわりに擁立できる対抗馬がいないので追放はできない。
年寄りの改革反対派グループが定年退職すれば、若い
貴乃花グループが多数派になります。

今回の事件で、反貴乃花勢力の武蔵川理事長もキズつき、
彼らの退職を待たなくても、相撲協会は貴乃花親方の
主張する改革をせざるを得なくなりました。
顔色を伺って貴乃花親方を応援できなかった親方たちも、
表立って貴乃花親方を応援できる環境になったと思います。

協会「退職願」でなく」理事「辞職願」の説もあります。

貴乃花親方は、2月の理事選で自分に1票を投じてくれた
阿武松親方・琴光喜に対する恩返しで擁護しました。
理事選で貴乃花への投票は非常に勇気のいる事だったので、
大嶽親方はかばいようがありませんが、何も言わなければ、
貴乃花グループ内から不満が噴出したでしょう。

真面目な性格なので、パフォーマンスではなく、味方贔屓で
擁護した事に対する真面目な「進退伺い」だったと思います。
辞表を受け取らなかったので、反貴乃花派の理事・親方は...続きを読む

Qなぜ野党はさっさと不信任決議を出さないの(?_?)

今の情勢なら、不信任決議出して総選挙すれば自民党が政権奪取できると思うんですけど、なんでさっさと不信任決議を出さないの?

Aベストアンサー

内閣不信任決議案を出すことができるのは、衆議院だけです。

現在、衆議院では民主党、国民新党が過半数を持っているので可決することはありません。
また、仮に可決したところで、不信任案が可決された総理は、解散と内閣総辞職、どちらかを選択できます。内閣総辞職をしたら、解散しません。

また、内閣不信任決議案は、1つの国会開催中に1回しか提出できません。
開会して、直後に出して否決。その後、内閣が問題を起こして、与党の議員が離脱などをしても、不信任案を出す、ということができません。

別に、私は自民党支持者ではありませんが、しかし、今、提出する意味がありません。

Q台湾からの義援金57億円を突破

【大震災】台湾からの義援金57億円を突破、「大きな愛で積極的に」と政府が呼びかけ

東北関東大震災による甚大な被害に対し、台湾からの23日時点の義援金総額が21億514万台湾ドル
(約57億8800万円)に達したことが分かった。24日付で環球時報が報じた。

 台湾政府と民間の慈善団体からの義援金は23日時点で、政府系14団体から約1億9641万台湾ドル(約5億4000万円)、
民間8団体から約19億873万台湾ドル(約52億4900万円)が集まった。

 台湾メディアNOWnewsによると、慈善団体が募金活動をする際には『交易募金条例』の規定に従って申請書類を用意し、
募金活動をする直轄市・県の主管期間に申請し許可を受けなければならない。
ただし募金活動が他地域にまたがる場合は、台湾内政部に申請するという。

 台湾内政部も台湾国民に対し、他者の苦境を人ごととせず、
大きな愛をもって積極的に募金に臨むよう呼びかけている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110325-00000033-scn-cn

【地震】「被災した子供たち、台湾へどうぞ」 台湾でホームステイの呼びかけ 旅費は台湾側が負担

 【台北=村上太輝夫】東日本大震災で家を失った子供たちに、台湾でホームステイしてもらおう
という支援の動きが出ている。日本留学経験者で日台交流を進める李鴻鈞・立法委員(国会議員)らが
呼びかけたもので、旅費を台湾側で負担し、2週間から1カ月をめどに、小学生から大学生まで
希望者を募りたいとしている。すでに100世帯が受け入れ可能だという。

 李委員は「生活を立て直すには、一時的にお子さんを外へ預ける方がいい場合もあるでしょう。
日本はちょうど春休みだから、台湾の文化を学びに来てほしい」と話す。

 受け入れの中心を担うのは中部の彰化県。張瑞浜・副県長は「外国人に滞在してもらった経験の
ある家庭が多くあるから任せてほしい」と歓迎している。地元には日本語を話せるお年寄りや
日本語を学ぶ若者が多く、言葉の心配も要らないという。

http://www.asahi.com/national/update/0323/TKY201103230111.html

前にも質問したんだけど
本当に台湾の方々は親日で日本に良くしてくれるよね?
日本は台湾とどうお礼したりお付き合いしたりしていけばいいのかな?

【大震災】台湾からの義援金57億円を突破、「大きな愛で積極的に」と政府が呼びかけ

東北関東大震災による甚大な被害に対し、台湾からの23日時点の義援金総額が21億514万台湾ドル
(約57億8800万円)に達したことが分かった。24日付で環球時報が報じた。

 台湾政府と民間の慈善団体からの義援金は23日時点で、政府系14団体から約1億9641万台湾ドル(約5億4000万円)、
民間8団体から約19億873万台湾ドル(約52億4900万円)が集まった。

 台湾メディアNOWnewsによると、慈善団体が募金活動をする際には『交...続きを読む

Aベストアンサー

【台湾から多大なる援助】でも日本はずっと台湾を無視し続けて来ました
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13960561

売国日本外務省が台湾からの救援隊を拒否!東日本大震災
http://www.youtube.com/watch?v=R5Bp_jJbOOw

日本の政府はこの有様・・・
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13960923


とりあえず、民主をなんとかしないと


人気Q&Aランキング

おすすめ情報