位置情報で子どもの居場所をお知らせ

日本語の数え方について（いちとひとつの違い）

解決済

  • 質問者：Rozsy
  • 質問日時：
  • 回答数：4件

日本語の数え方には、「いち、に、さん・・・」と「ひとつ、ふたつ、みっつ・・・」がありますが、どう違うのですか。
なぜ２種類あるのですか。
起源が違うのでしょうか。

ご存じのかたがいらしたら、ご教授ください。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

A 回答 (4件)

No.4ベストアンサー

  • 回答者： kine-ore
  • 回答日時：

「「一」「二」「三」を「ひとつ」「ふたつ」「みっつ」と読むときは字訓であり、「いち」「に」「さん」と読むときは字音である。

前者は固有の国語で、後者は漢語である。」（佐藤喜代治「日本の漢語」）
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

あぁ、やはりそういう背景があったのですね。
すっきりしました、どうもありがとうございました。

通報する
お礼日時：2011/04/09 22:41

No.3

  • 回答者： g4330
  • 回答日時：

　


口語は文化です、論理的に説明できないことが多い。
英語でも1300を
one thousand three hundred と言う時と
thirteen hundred と言う時がある
　
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

再度のご回答をありがとうございます。
確かに数え方はいろいろありますよね。

通報する
お礼日時：2011/04/09 22:42

No.2

  • 回答者： g4330
  • 回答日時：

　


ひとつ、ふたつ、みっつ・・・これは物の数え方、ほかに
いっぽん、にほん、さんぼん
いっこ、にこ、さんこ
の様に「いっ、に、さん」となる事もあります。
　
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。
外国人に日本の数字を教える際に、なぜこの２種類があるのか説明したくて質問しました。

通報する
お礼日時：2011/04/09 21:52

No.1

「いち・に・さん・・・」というのは、単純に数を表しており、個数などの具体的なものをさしていませんが、「ひとつ・ふたつ・・・」というのは、具体的に日常会話などで物体の個数などをさしているという違いがあるのではないのでしょうか。

    • good
    • 1
    • 件
通報する
この回答へのお礼

早速のご回答をどうもありがとうございます。
しかし「いち、に、さん」も「個」や「冊」をつけると物体の個数として数えられます。
「いち」と「ひとつ」は言葉の響きそのものも全然違うので、
なにか学術的な意味が潜んでいるのではと思っています。

通報する
お礼日時：2011/04/09 21:50

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するQ&A

関連するカテゴリからQ&Aを探す

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「ひとつ、ふたつ」の数え方の「11」以降は何ですか

以前に、「ひとつ、ふたつ・・・」の数え方と「いち、に・・・」の数え方の違いについて、このサイトにてお尋ねしたことがります。
その際に以下のご回答をいただきました。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「「一」「二」「三」を「ひとつ」「ふたつ」「みっつ」と読むときは字訓であり、「いち」「に」「さん」と読むときは字音である。前者は固有の国語で、後者は漢語である。」（佐藤喜代治「日本の漢語」）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

そして私は「なるほど」と納得したのですが、ではこの字訓の読み方をする場合の11以降は、どのように解釈すればいいのでしょうか。

どなたかご存じでしたら、ぜひ教えてください。

Aベストアンサー

はい.

参考URL：http://www.sf.airnet.ne.jp/~ts/language/number/ancient_japanesej.html

他の回答も見る

Q「お伺いします」は正しい？

行く　の　謙譲語は　伺う　ですが、伺いますという謙譲語にさらに接頭語を付ける形になる「お伺いします」は二重敬語のような気がするのですがどうなんでしょうか？

同じ理由で、「お伺いいたします」は三重敬語ではないでしょうか？

Aベストアンサー

「お伺いいたします」は二重敬語です。「ます」は丁寧語で、「行く」の敬語ではありません。よって、これは数えません。「行きます」の「行き」の部分を「お伺いいたし」と敬語にしているわけです。もとの形「行きます」は別に重複表現ではありませんよね。

以下、＞＞～●●は、先日（二月二日）に文化審議会から答申された「敬語の指針」からの引用です（多少、改行しました。）。文化庁ＨＰからのコピーです。全文は参考ＵＲＬでご覧ください。

「敬語の指針」では、二重敬語について、次のように定義しています。

＞＞「二重敬語」とその適否
一つの語について，同じ種類の敬語を二重に使ったものを「二重敬語」という。
例えば，「お読みになられる」は，「読む」を「お読みになる」と尊敬語にした上で，更に尊敬語の「……れる」を加えたもので，二重敬語である。
「二重敬語」は，一般に適切ではないとされている。ただし，語によっては，習慣として定着しているものもある。
【習慣として定着している二重敬語の例】
・（尊敬語） お召し上がりになる，お見えになる
・（謙譲語I）お伺いする，お伺いいたす，お伺い申し上げる●●

要するに、普通の言い方（敬語にする前の言い方）に直した（戻した）とき、一つの語になるものは二重敬語、ということです。上の例でいえば、「読む」という一語に「お～になる」と「れる」という二つの尊敬語が用いられている（＝「お読みになられる」は「聞く」一語に還元される）ので、二重敬語なのです。（「～ますです。」は、丁寧語の二重敬語ですが、さすがにこれを使う人はいない（少ない）でしょう。）
また「敬語の指針」にはそういう記述がありませんが、二重敬語とは結果として（現象として）同じ敬語の種類において現れる、ということが敬語の研究書（「敬語」菊地康人　講談社学術文庫）に書かれています。「お伺いいたし（ます）」で言えば「伺う」「お～する」という謙譲語が、「お読みになられる」であれば「お～になる」と「れる」という尊敬語が、それぞれ重複しているのです。上に「結果的（現象的）」と書きましたが、それは、一語の敬語化において現れるのが二重敬語ですから、別種の敬語がそれにおいて現れるはずがない、ということです。なお、別種の敬語の複数使用を「敬語の指針」は「敬語連結」と呼んでおり、それについては下記で少し触れます。　

さらに、「敬語の指針」では、「お伺いいたし（ます）」を二重敬語であるが、習慣として定着している＝使用が許容されている例（あくまで例外的な少数の例の一つ）、として上げています。それがまあ、国の現在の見解、ということでしょう。いきなり「習慣」といわれると、理屈っぽい私は文句を言いたくなりますが、敬語が数多くの慣習や例外的使用によって成り立っていることを思えば、また、それを拒否する明確な理論を私自身持っていないことでもあり、一応、国の言うことももっともであると首肯せざるをえないかな、と思います。

なお、「ご案内させていただき（ます）」は、「案内させて」「もらう」の二語からなっており、それぞれが「案内させて→ご案内させて」「もらう→いただく」というように、謙譲語になっています。また「いたしております」は、「して」と「いる」の謙譲語化ですね。これらは二重敬語ではありません。
このような使い方を、「敬語の指針」では「敬語連結」と呼んでいます。以下をどうぞ。

＞＞「敬語連結」とその適否
二つ(以上)の語をそれぞれ敬語にして，接続助詞「て」でつなげたものは，上で言う「二重敬語」ではない。このようなものを，ここでは「敬語連結」と呼ぶことにする。
例えば，「お読みになっていらっしゃる」は，「読んでいる」の「読む」を「お読みになる」に，「いる」を「いらっしゃる」にしてつなげたものである。つまり，「読む」「いる」という二つの語をそれぞれ別々に敬語（この場合は尊敬語）にしてつなげたものなので，「二重敬語」には当たらず，「敬語連結」に当たる。
「敬語連結」は，多少の冗長感が生じる場合もあるが，個々の敬語の使い方が適切であり，かつ敬語同士の結び付きに意味的な不合理がない限りは，基本的に許容されるものである。
【許容される敬語連結の例】
・お読みになっていらっしゃる
（上述。「読んでいる」の「読む」「いる」をそれぞれ別々に尊敬語にしたもの。）
・お読みになってくださる
（「読んでくれる」の「読む」「くれる」をそれぞれ別々に尊敬語にしたもの。）
・お読みになっていただく
（「読んでもらう」の「読む」を尊敬語に，「もらう」を謙譲語Iにしたもの。尊敬語と謙譲語Iの連結であるが，立てる対象が一致しているので，意味的に不合理はなく，許容される。●●

以上です。

「お伺いいたします」は二重敬語です。「ます」は丁寧語で、「行く」の敬語ではありません。よって、これは数えません。「行きます」の「行き」の部分を「お伺いいたし」と敬語にしているわけです。もとの形「行きます」は別に重複表現ではありませんよね。

以下、＞＞～●●は、先日（二月二日）に文化審議会から答申された「敬語の指針」からの引用です（多少、改行しました。）。文化庁ＨＰからのコピーです。全文は参考ＵＲＬでご覧ください。

「敬語の指針」では、二重敬語について、次のように定義して...続きを読む

他の回答も見る

Qじゅうなな？じゅうしち？言い方教えて

17日
これの読み方はどうするのが正解なのでしょうか？

私は「じゅう"しち"にち」と言うのが面倒くさい？のもあって、適当な場面では「じゅう"なな"にち」と言っています。というかそれで慣れてしまったので自然とそう言ってしまいます。
それで以前母親に「普通はじゅうしちにちって言うんだよ。恥ずかしいから直して」と言われました。友人には「別にじゅうななでも大丈夫らしいけど。」と言われました。

調べてみたところ、
「じゅうななにちでもじゅうしちにちでもどちらで良いんですよ」
「聞き間違えを防ぐ為にじゅうななにちと言った方がいい」
「聞き間違えを防ぐ為にあえてじゅうななにちと言った方がいいが、あえて、なので、そうなると普通はじゅうしちにちかな。」
「普通はじゅうしちにちです。じゅうななにちはやはり違和感があるのでやめた方がいいです」
と色々出てきました。

結局何が正解なのでしょうか？
きちんとした場(？)などでは、「じゅうしちにち」？でも言い間違いが危険な場合は、「じゅうななにち」？気軽な場ではどちらでもかまわない？
使い分けでしょうか？

わからなくなってきたのでお願いします…；；

17日
これの読み方はどうするのが正解なのでしょうか？

私は「じゅう"しち"にち」と言うのが面倒くさい？のもあって、適当な場面では「じゅう"なな"にち」と言っています。というかそれで慣れてしまったので自然とそう言ってしまいます。
それで以前母親に「普通はじゅうしちにちって言うんだよ。恥ずかしいから直して」と言われました。友人には「別にじゅうななでも大丈夫らしいけど。」と言われました。

調べてみたところ、
「じゅうななにちでもじゅうしちにちでもどちらで良いんですよ」
「聞き間違えを防...続きを読む

Aベストアンサー

この問題は、考えてはいけない問題です。
考えだすと、STAP細胞より長い論文になる？かもです。

確かに２通りあるのだが、その使い分けの根拠はない。
ただ、職種や会社間で使い分けされる場合もあり、
また、地域で違う場合もある。
たとえば、2月17日や3月17日は　「ジュウシチ」　といい
17日目を　「ジュウナナ」　と数字の後に来る言葉での使い分け、
口頭のみで伝える場合は、聞き間違え防止のため　「ナナ」
と言うこともある。

いずれもその組織の方針であり、混同されることが
ないよう、運用されている。
個人で17日を使う場合は、個人の都合でかまわない。

どちらも間違いではなくて、たとえ言い間違えても
的確に伝わるので、　「シワ」　と　「シュワ」　のような
言葉みたいに気を使うことは、ない。

他の回答も見る
ページトップページトップ

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報