動画販売サイトで、mov mp4 wmvのファイルのいずれかひとつを選択する必要があるみたいですが、どれがベストでしょうか?wmvが一番高画質な動画だと思っていたのですが、容量を見るとmovファイルの方が大きく、若干わからなくなってしまったところがあります。

movかwmvで迷っているのですが、どちらが高画質なのでしょうか。
また後ほど編集する予定ですが、どちらが使い勝手がよいですか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

No.3 です。




> QuicktimeファイルのコーデックはPhoto JPEGまたはMotion JPEG、DV、HDV、DVCPro HDと書かれていました。

そんなにあったら、先の回答どおり、コーデックによって画質が違うとしか言えないですね。



素材としてなら、MOV(PhotoJPEG)あたりが一番無難が気がしますけどね。

MP4、WMVっていうのは最新のコーデックで、高圧縮・高画質です。
つまり可能な限り、データがそぎ取られているわけです。
例えば、色の情報なんかは1/4しかありません。
ですので、編集でカラコレしたりすると容易にブロックノイズやマッハバンドが出たりしますし、再エンコードすると、劣化します。
さらに、高圧縮ゆえ、デコードにCPUパワーが必要です。(編集が重くなります)
当たり前ですが、こういった高圧縮・高画質なフォーマットは、最終データ用ですからね。

本来、素材としては、無圧縮や可逆圧縮が一番いいわけです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

たびたびありがとうございます。

MP4やWMVはすでに圧縮されたものだから、素材としてはMOV(PhotoJPEG)がいいということですね。最終の出力はYou tubeなどで利用できるMP4あたりが使い勝手がよいかもしれないけど、って感じですかね。明快な回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/15 23:17

まず、mov、mp4、wmvはコンテナ(単なる箱)です。


画質を左右するのは、その中身(コーデック)です。
movの中にはいろんなコーデックを入れることができます。最新コーデックであるh264も入れることができます。
つまり、movの画質とファイルサイズは、コーデックによります。
対して、mp4はh264の専用コンテナ、wmv(afsもwmvの専用コンテナです。

少し分かりやすく言うと、こんな感じです。
Macの最新コンテナがmp4、従来のものがmov
Windowsの最新コンテナがwmv、従来のものがavi
movは標準でいろんなコーデックを用意しているので未だに現役ですが、aviはあまり使われなくなりました。


じゃ、どれが良いかというと…
mp4 と wmv はほぼ互角ですが、YouTubeなどにも採用されている mp4 の方が良いかもしれません。
エンコーダーの性能や、エンコードの仕方にもよりますけどね。
初心者の方は、エンコードをミスったり、そこに至るプロセスですぐ画質が悪くなりますので。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

大変わかりやすい説明ありがとうございました。MP4の画質については、どうも私の勘違いがあったようです。wmvの購入に心が傾いていたのですが、wmvからmp4にエンコードする際に、素人臭いことをやると、画質が落ちてしまうということでしょうか。映像編集の経験はありますが、経験豊富な映像屋ではありません。

そして、質問する際にMOVファイルのコーデックを書かなければなりませんでしたね(^^;

英文の直訳ですが、調べたところQuicktimeファイルのコーデックはPhoto JPEGまたはMotion JPEG、DV、HDV、DVCPro HDと書かれていました。

お礼日時:2011/04/15 19:27

まず、知名度が一番高そうなのはwmvかと思います。


Windows Media Playerがデフォルトで再生できますし、パソコンが詳しくない方でも最初から再生できるので一番勝手がいいと思います。

しかし、Macユーザーだと別かもしれません。iTunesをベースに使うと思いますから、movやmp4に傾くかもしれません。

画質については、一概には言えないと思います。それこそ、主観的な部分が多くしめますから人によっては綺麗だと感じても、人によってはその逆になる事もありうるかと思います。

movはコンテナとして使う場合は、wmvより多くのフォーマットに対応していると思いますから、柔軟性はあるとは思います。また、画質はコンテナ内に何を入れるかによっても変わってきます。

しかし、編集となるとwmvの方が多くのソフトで対応していると思います。ちなみに、wmvとmovで迷われているようですが、恐らく、mp4が編集が一番しやすいのではないでしょうか。フリーソフトも充実していると思いますし、mp4をコンテナにしたAVC+AACコーデックの動画がWeb上では一番多いのではないでしょうか?

また、別の観点から見ると動画販売との事ですから著作権保護をかけるのでしたらwmvを使ったDRMが一番容易かと思います。

ただ、Windows版のiTunesは多少動作が遅いため個人的にはmovは敬遠しています。

どのユーザー層をターゲットにしているかで、選択肢が変わるのではないかと思います。
Macユーザーなどが多ければmovかと思いますが、Windowsのパソコンに使い慣れていない方から見ると多少敷居が少し高いですし、その逆を取るとwmvになりますがMacユーザーからは敷居が高くなります。しかし、一般的なユーザーを対象にしているのであれば、mp4であれば編集も比較的容易ですしPlayerもWindows、Mac共にありますのでシェアとしては広いと思います。

ご参考までに。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご丁寧にありがとうございます。

現状、編集する上でmp4に変換することを考えていますが、ただ元素材データとしてmp4よりもwmvかmovかのどちらかの高画質な素材を持っておいた方がよいのではないかと思っています。そして、購入する際にwmvかmovを選択するのか迷っているところですが、サンプル動画はそれらのフォーマットになっていないため見た目で確認できず決めかねていました。

制作環境としてはmacとwin両方ともに持っています。

webで公開するときはそうですね。おっしゃるとおり、mp4をコンテナにしたAVC+AACコーデックの動画が多い気がしますし、パッケージにする際もご説明のアドバイスによると、DRMの観点からはwmv、ユーザーの敷居からはmp4でしょうか。

movファイルはあまり扱ったことがないのと、基本的にwindowsユーザーの方が多いと思われますので、wmvに心が傾いてきました。もう少し調べて今日中に決めてしまおうと思います。大変参考になりました。感謝です。

お礼日時:2011/04/15 19:04

用途によりますね。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうもありがとうございます。説明不足ですいません。

用途は公式Webサイトにできるだけ高画質な動画を置きます。DVDなどのパッケージにする可能性もあります。テレビとかではありません。

お礼日時:2011/04/15 17:06

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QAfter Effectsでmov形式の音が出ない

After Effectsを開いて読み込み→ファイルでmov形式の動画を選んだ所、音が出ません。
普通に再生したら出るのに、After Effectsで再生したら音がでません。

これだけの情報ですが、原因が何か分かる方いませんかね?

Aベストアンサー

AfterEffects(以下:AE)では基本的にRAMプレビュー(メディアキャッシュにレンダリング)で再生しないと音がでません。これは仕様であって、故障ではありません。再生バーの一番右側にあるボタンです。

そもそもAEは"動画(アニメーションなど)を作る" もしくは "動画にエフェクトを施す" 作業ですので、
音楽に合わせて作業する行為を推奨してません。

PremiereProなどで編集を行いましょう。

参考URL:http://ae-style.net/tutorials/t08.html

Q4C+4C印刷の見積内訳

私も印刷関係の仕事ですが…
印刷の見積って総額だけでその内訳がわからない!

紙  ●●●●円
版代 ●●●●円
刷り ●●●●円
化粧 ●●●●円
諸経費・営業費 ●●●●円

みたいの出ないですよね?

たとえば菊全片面4色機を使って
チラシコート58 B4 4+4 30,000枚
どんな内訳なのでしょうか?
紙代はともかく、1版代@ 1C@刷り単価
化粧@などなど。
さらには枚数によってどのように変化していくのでしょうか?
目安になる数字ありましたら教えてください

尚、ネットで激安!って書いて大規模に展開している印刷屋でなく、地元に根付いたカンジの良心印刷屋さんの声を聞きたいです。

Aベストアンサー

印刷業ではありませんが・・・

ご質問のような数字はほとんど原価計算の部類ではないでしょうか。
だったら安易に外部に流せませんから
見積書には記載しないのではないでしょうか。

昔、印刷会社にいた時には、
各営業マンはそういった数字を出して上司に報告していましたけど
やはり見積書には細かな記載はしていなかったように思います。

Qaftereffectsで書き出したmovファイルがウインドウズのquicktimeで再生できません。

aftereffects CS3(mac版)で作成したmovファイルが、納品先のwindowsのquicktimeで再生したとき、音声のみの再生で映像が全く表示されずに困っております。マックで作成したmovファイルは、ウインドウズでは再生できないのでしょうか?納品先のウインドウズでも再生できるmovファイルを作成する方法をどなたかご教授いただけないでしょうか?できれば、作成したファイルをquicktimeでwmvに再度書き出したりせずに、aftereffecttsからそのままウインドウズでも再生できるファイルを作成したいのですが。どなたか宜しく御願い致します。

Aベストアンサー

MAC版のAfterEffectsは使用したことはありませんが、QuickTimeの映像圧縮はMPEG-4、H.264、フォトJPEG等種類が多くありますのでどの映像圧縮を使用されているかが問題だと考えます。
納品先のWindowsやQuickTimeのバージョンまた映像をどの形式で圧縮したか知ることができたらもっと解決の糸口がつかめるのですが・
いずれにせよ映像の「圧縮の種類」を色々と試され、納入先のQuickTimeのバージョンが最新のバージョンになっているか確認されたらいかがでしょうか。

Q新聞広告記事下 4段4分1のデザインについて

困っています・・・・
私の上司が「新聞記事下4段4分1に広告を載せるからデザインを考えろ」と言ってきました。その様な事はデザイナーに意向を伝えて作って貰った方が良いと思うのですが、上司いわく「デザイン代がかかるだろう!!」との事で私に考えろと言われました。広告媒体は地方版の新聞でサイズは4段4分の1です。朝刊に1回載せるだけですので、インパクトが求められると思います。記事下なので「記事の中に関連性があるものの下に入れ込んでは」と提案したところ、新聞社の営業から難しいとの解答がきました。結局のところデザイン1発勝負になると思うのですが、この条件を満たすデザインというものは、どんなものが考えられるのでしょうか?どなたかお知恵を貸してください。どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

>>他社の広告をよく研究して
>>イイと思うところは積極的に取り入れ
>>悪いと思うところは絶対に同じ轍を踏まないことです
>そうですね。
>しかしそれでは他社と同じになりますね。
>=埋もれますよね。
埋もれるか/埋もれないか?は、kkk-1さんの分析力次第です。
埋もれてしまうのはどんな広告か?是非とも研究してみて下さい。

再度、回答させて頂いたのは、#6さんのご指摘にあるように
目立つためのデザイン⇒「悪目立ち」のデザインにならないよう
お気をつけて下さい、と思ったからです。

奇を衒った広告をする商品は
消費者からは「胡散臭い商品」に見えがちです。
それが「狙い」なら構いませんが、一応ご注意ください。

デザインを強くする最大の要因は
詰まるところ「内容がよく練られていること」に他なりません。

大事なのは、何が何でも紙面において一番目立つことではなく
その商品/サービスなりを欲すると思われる人たちの関心事を捉え
彼らを惹きこむ表現/内容であることです。

これ以上は訴求内容が分からない限り何とも言えませんが
せめてものアドバイスとして
■このように素晴らしい商品/サービスであることを
 このような人たちに理解させたいという広告主の熱い期待と
■自分の関心事だけを効率よく吸収したいと思って
 忙しい日常生活の中でパラパラと新聞をめくる生活者の冷めた気持ち
の間には思いっきり「温度差」があるわけです。
この「温度差」を埋める作業が「デザイン」です。
広告主の思い主体で広告をつくってしまうと
生活者にとっては押し付けがましいウザったい広告になりがちですから
■この広告は、どんな人が、どんな時間に、何をしながら
 どんな気持ちで「見る」可能性が高いか?
そんな視点を失わないように、セールストークを精査してみて下さい。

ご健闘をお祈り申し上げます。

>>他社の広告をよく研究して
>>イイと思うところは積極的に取り入れ
>>悪いと思うところは絶対に同じ轍を踏まないことです
>そうですね。
>しかしそれでは他社と同じになりますね。
>=埋もれますよね。
埋もれるか/埋もれないか?は、kkk-1さんの分析力次第です。
埋もれてしまうのはどんな広告か?是非とも研究してみて下さい。

再度、回答させて頂いたのは、#6さんのご指摘にあるように
目立つためのデザイン⇒「悪目立ち」のデザインにならないよう
お気をつけて下さい、と思ったからで...続きを読む

QMOVからの動画変換 品質が良いのは?

キャノンのデジカメPowerShot S100の動画(MOV)をソニーの写真管理ソフト「PlayMemories Home」で管理したいと考えています。


PlayMemories HomeではMOVをサポートしていないため、MP4、m2ts、AVI、WMVに変換しないといけませんが、品質重視の場合、どれに変換するのがよいでしょうか?


動画変換ソフト AVS Video Converter 8.1ではMOV動画は以下の通りとなります。

<Video>
Video Codec:H.264/AVC
Frame Size:1920×1080 pixels
Bitrate:33366kbps
Frame Rate:23.976frames/second

<Audio>
Audio Codec:PCM
Sample Rate and Size:48000Hz 16bit
Bitrate:1536kbps
Channels:2

Aベストアンサー

一番画質が良いのはm2tsじゃないでしょうか。ハイビジョン用の規格ですから。ブルーレイへ録画したらファイルの拡張子がm2tsになっていますよね。

次がmp4だと思います。Windowsムービーメーカー2012では、mp4での動画保存ができるようになりましたが、これはwmvよりmp4の方が画質が良いからだとMicroSoftは言っています。

aviはWindowsの古い動画規格ですよね。

Qひとつ上の階層にアクセスさせたくない

別の投稿でも質問させていただいたのですが、もっと単純な形で再質問させていただきます。

WEBサイトで、例えば以下の様な2つのページがあるとします。
http://*****.com/hoge/music
http://*****.com/hoge/dance

musicページ、danceページにはアクセスされていいのですが、そのひとつ上の /hoge/ にはページが無く、というかある必要がなく、アクセスされると困ります。

対策としては
【A】/hoge/ にはエラーを返す
【B】/hoge/ を適当にサイトマップのようなページにしてしまう(サイト内リンク一覧のような)
を考えついたのですが、どちらの方がまとも、又はSEO上良いでしょうか。
また【A】である場合、ただ単に 403 Forbidden を返せばいいでしょうか。

尚、musicとdanceページには何の関連もないので /hoge/ をmusicとdanceの親ページ(すみません正式名称わかりません、ひとつ上の階層ということです)には適していません。

---以下余談---
では何故そういう構造にしたのかと言われますと、Wordpressでblog部分をマルチサイト化することにより、そういう構造にするしかありませんでした。
hoge を blog として置き換えて考えると理解していただきやすいかと思います。
music も dance も blog という点では共通していますが、全く別物として扱いたいのです。

どうぞ宜しくお願いします。m(__)m

別の投稿でも質問させていただいたのですが、もっと単純な形で再質問させていただきます。

WEBサイトで、例えば以下の様な2つのページがあるとします。
http://*****.com/hoge/music
http://*****.com/hoge/dance

musicページ、danceページにはアクセスされていいのですが、そのひとつ上の /hoge/ にはページが無く、というかある必要がなく、アクセスされると困ります。

対策としては
【A】/hoge/ にはエラーを返す
【B】/hoge/ を適当にサイトマップのようなページにしてしまう(サイト内リンク一...続きを読む

Aベストアンサー

個人的には、
【A】/hoge/ にはエラーを返す
がいいかなと思いました。

理由としては、「全く別物」として扱うということですね。
質問者さんが考えているような形でいいかと思います。
その場合、大元のアクセスさせたくないページには、
<meta NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX,NOFOLLOW">
のような検索除けのタグなども追加したりしてみるとよりいいかもしれませんよ。

検索除けの参考:http://kensakuyoke.web.fc2.com/meta.html

QMOVからMP4への変換 ビットレートの設定?

以前、キャノンのデジカメPowerShot S100の動画(MOV)をソニーの写真管理ソフト「PlayMemories Home」で管理するための変換について質問した者です。


皆様からのアドバイスをもとに、私が使っている変換ソフト AVS Video Converter 8.1ではMOV→MP4に変換することが良さそうだと決めたのですが、具体的な設定値について迷っています。


MOVの品質を出来るだけ忠実にMP4で残しておきたいと思っています。


変換ソフト AVS Video Converter 8.1ではMOVは以下のように表示されます。

<Video>
Video Codec:H.264/AVC
Frame Size:1920×1080 pixels
Bitrate:33366kbps
Frame Rate:23.976frames/second

<Audio>
Audio Codec:PCM
Sample Rate and Size:48000Hz 16bit
Bitrate:1536kbps
Channels:2


まずは<Video>についてです。
(質問1)Video Codec、Frame Size、Frame Rateは変換前後で同じにしていますが、Bitrateの設定がよくわかりません。Bitrateも変換前後で同じにしておけばいいでしょうか?

次に<Audio>です。
変換後はAudio Codec:MPEG2/4 Audioとなります。

(質問2)Sample Rate and Size:48000Hzでbitの選択が8~32bitまで選べます。変換前と同じく16bitで問題ないでしょうか?

(質問3)変換前のBitrate:1536kbpsに対して変換時には最大で320kbpsまでしか設定できません。PCで聞く限りは遜色ないようですが、いかがでしょうか?

設定値についてのご意見や、もっと良い変換ソフトなどについても教えていただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

以前、キャノンのデジカメPowerShot S100の動画(MOV)をソニーの写真管理ソフト「PlayMemories Home」で管理するための変換について質問した者です。


皆様からのアドバイスをもとに、私が使っている変換ソフト AVS Video Converter 8.1ではMOV→MP4に変換することが良さそうだと決めたのですが、具体的な設定値について迷っています。


MOVの品質を出来るだけ忠実にMP4で残しておきたいと思っています。


変換ソフト AVS Video Converter 8.1ではMOVは以下のように表示されます。

<Video>
Video Codec:...続きを読む

Aベストアンサー

本当に大事なモノなら 形式を出来るだけ多く取ることです
私は 孫のビデオを mov avi wmv vod 等コーデックも変えたりして 同じファイルの違うパターンで8枚ほどDVDにしています 
DVD R はそれほど高価では無い それよりも再生の機械や方式(形式)が使われなく事が考えられます
usbメモリやSDも必要かも

Qphotoshop7でエイリアスにファイルをドロップすると、ファイルが開かず、消える

MACのOS9です。
photoshop7でエイリアスにファイルをドロップすると、ファイルが開かず、消えてしまいました。
なぜこのようなことが起こるのでしょうか?
もしご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。

Aベストアンサー

過去に私も同じ症状で質問させていただきました。
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=802425

アップルのサポートページを紹介していただきました。
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?222404+002

参考URL:http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?222404+002

QVideoStudio11で*.movファイルからWeb用ファイル、DVDVideo用ファイル作成方法

お世話になります。
Ulead VideoStudio11を用いて
CASIO EX-Z1200で撮影した*.movファイルからWeb用ファイル、DVDVideo用ファイル作成を試みています。

方法1 編集の後レンダリング
cimg1.mov +
cimg2.mov +--編集-->cimg.wmv(Zune 320*240 30fps)
cimg3.mov +
と、編集をしてwmvファイルを作成すると、レンダリングに多くの時間を要します。
編集を追加訂正して再度cimg.wmvを作成しようとすると再度多くの時間を要することになります。

そこで、
方法2 レンダリングの後編集
cimg1.mov ->cimg1.wmv +
cimg2.mov ->cimg2.wmv +--編集-->cimg.wmv(Zune 320*240 30fps)
cimg3.mov ->cimg3.wmv +
と、すると、最初のレンダリングには時間を要しますが、編集してcimg.wmv を作成するには、短時間ですみます。

質問1
mov->wmv の編集は何故多くの時間を要するのでしょうか。

次に、同じmovファイルを用いて同じ編集の基DVDVideo用のファイル NTSC MPEG2 720*480 29.97fps を作成しようとすると
方法1だと、編集は済んでいるのでそのままMPEG2ファイルを作成できます。ただし、レンダリングに多くの時間を要してしまいます。
方法2だと、
cimg1.mov ->cimg1.mpg +
cimg2.mov ->cimg2.mpg +--編集-->cimg.mpg(720*480 29.97fps)
cimg3.mov ->cimg3.mpg +
ということになり、編集する基のファイルが*.wmvから*.mpgへと異なるため編集も再度行なう必要が生じます。

質問2
movファイルを用いてWeb用ファイル、DVDVideo用ファイル作成するにあたり、
編集は一度だけで、レンダリングに要する時間を短くする良い方法はないものでしょうか。
なにとぞよろしくご教示下さい。

お世話になります。
Ulead VideoStudio11を用いて
CASIO EX-Z1200で撮影した*.movファイルからWeb用ファイル、DVDVideo用ファイル作成を試みています。

方法1 編集の後レンダリング
cimg1.mov +
cimg2.mov +--編集-->cimg.wmv(Zune 320*240 30fps)
cimg3.mov +
と、編集をしてwmvファイルを作成すると、レンダリングに多くの時間を要します。
編集を追加訂正して再度cimg.wmvを作成しようとすると再度多くの時間を要することになります。

そこで、
方法2 レンダリングの後編集
cimg1.mov ->cim...続きを読む

Aベストアンサー

>mov->wmv の編集は何故多くの時間を要するのでしょうか。
再エンコードだからしょうがないでしょう。
wmv +--編集-->wmvが速いのは、スマートレンダリングのせいだと思います(エンコードが必要な部分だけ再エンコード処理される)

わたしの場合は、元動画を無圧縮AVIかDV-AVIにエンコードしてから
編集にかかります。そうするとソフトの動作も軽くなりますので…

Q委託販売について

委託販売を考えています。
委託販売って大変ですか?

また、値段のつけ方って、どうつけるのでしょうか?
手ぬぐいを考えていますが、型代+10枚染めで(デザインだけ私)で単価1800円になってしまいますが、枚数を増やして単価を安くするか、
2000円ぐらいで売るのか、それとも他のやり方なのか、
迷っています。

Aベストアンサー

手ぬぐいは5~8百円くらいです。アート物で1500円くらいが実売です。委託では原価3分の1くらいが目安となります。
仮に1800円の売価として、委託で1200円で降ろします。10枚売れて6000円のもうけ、追加の納品はどうしますか?10枚が1ヶ月で売れるでしょうか、1年掛かるかもしれません。先ず、原価600円で作るには何枚つくらなくてはいけないでしょうか、1種類だけと言うのさびしいですね。考えるほどちょっと無理ではないでしょうか。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング