自転車窃盗についての疑問

世の中では、自転車の窃盗はもちろん、拾って乗ってはある場所で捨てていくというパターンが後を絶ちません。
そこで、いくつか疑問点があり、質問します。

(1)自転車を自分のものにしたり、拾って乗ってはある場所で捨てていくというパターンで、立件する場合、どのような証拠が集まるのでしょうか。また、その人が一度も罪を犯したことがない場合、その証拠の持ち主をどのように見つけるのでしょうか。
(2)自転車に乗る時に手袋などをして指紋がつかない状態になっていた場合、立件することは困難になるのでしょうか。
(3)罪を犯した人が罪を犯した場所の隣町など、少し離れた場所に住んでいる時でも簡単に見つけ出すことが可能なのでしょうか。
(4)犯人が見つかるまで、だいたいどのくらいの期間がかかるのでしょうか。
(5)必ず犯人を捜し出すことは可能なのでしょうか。

No.2 ベストアンサー 回答者： poizon19 回答日時： 2011/04/17 12:02

(1)自転車を自分のものにしたり、拾って乗ってはある場所で捨てていくというパターンで、立件する場合、どのような証拠が集まるのでしょうか。

また、その人が一度も罪を犯したことがない場合、その証拠の持ち主をどのように見つけるのでしょうか。

＝警察に犯罪者リストが無い場合、証拠になり得るのは「防犯ビデオの映像」です。街にはあらゆる所に防犯ビデオが設置してあります。コンビニの防犯カメラにですら、外を行き交う人々の様子が鮮明に映し出されるのですから、自分がいつなんどき、防犯カメラに映ってるか分からない状態なんです。自転車窃盗の被害届けが出されると、警察は防犯カメラという防犯カメラを全部チェックします。過去に似た様な手口があれば同一犯かどうかも、そこで見極めます。犯人がある程度特定できたら、今度は内偵調査です。何日間、或いは何ヶ月かかかけて犯人と思われる人物の行動パターンを把握し、本人に間違いないとなれば逮捕状を裁判所に請求。逮捕状が正式に出たら「逮捕」となります。


(2)自転車に乗る時に手袋などをして指紋がつかない状態になっていた場合、立件することは困難になるのでしょうか。

＝当然、盗む側も指紋は気にするから手袋をはめたりするでしょう。しかし、サドルに腰掛けて自転車をこげば、微量ながらも「汗」が付着したりします。そうするとDNA鑑定が可能になります。前科者カードから一致するDNAの持ち主がヒットすれば、それが動かぬ証拠になります。今は指紋よりもDNAで判断する場合が多い様です。


(3)罪を犯した人が罪を犯した場所の隣町など、少し離れた場所に住んでいる時でも簡単に見つけ出すことが可能なのでしょうか。

＝簡単にという訳にはいかないでしょうが、常習犯であれば見つけ出す事は可能です。


(4)犯人が見つかるまで、だいたいどのくらいの期間がかかるのでしょうか。

＝長く見積もって半年もあれば充分に見つかります。


(5)必ず犯人を捜し出すことは可能なのでしょうか。

＝自転車はただ盗んで乗り回して捨てるだけじゃない。ちょっと怪しげな鉄屑屋に持っていけば金になります。無論、そうゆう所も調査されます。しかし87％は乗り捨てです。常習犯ならばともかく、一度きりの犯人を特定するのはまず不可能と言っても良いでしょう。それに自転車を盗まれたからといって「被害届」を出さない人も大勢います。また新しいの買えば良いという心理が働くからです。そうなると検挙はますます難しくなるでしょう。

No.4 回答者： yamato1208 回答日時： 2011/04/17 13:21

１）ですが、放置状態では容疑者の特定はまず不可能です。

２）指紋は、決め手になりますから、かなり困難ではあります。
３）簡単ではありません。
４）それは、事件内容で違います。
５）必ずではありません。

自転車の窃盗での検挙は、大半が「職務質問」での照会センター（犯歴・前科・補導歴・捜査手配・指名手配・盗品照会・暴力団照会・交通違反歴・行政処分歴の各照会）への照会で、盗難届けが出ていた場合になります。
防犯ステッカーを剥がしても、車体番号も同時登録されていますから、そこからでも照会は可能です。
防犯登録もしないで、購入するひとも多々いますから、手配されない自転車も多々あります。

No.3 回答者： noname#131426 回答日時： 2011/04/17 12:26

基本的には現行で職質をかける。

自転車の防犯登録を照会する。整合しない場合は更に質問する。
と、言った流れになるだろうと思います。
又は、防犯カメラでの映像を元に。と言うこともあるかと思いますが、ほとんど可能性はないでしょう。

＞どのような証拠が集まるのでしょうか
良いところ、カメラ映像だけでしょうね。

＞その証拠の持ち主をどのように見つけるのでしょうか。
通り道をずーっと張り込んで、風体の似た人に片っ端から職質

まぁ、非現実的ですね。　そこまで暇なヤツは世界中の警察にもいないでしょう。

＞立件することは困難になるのでしょうか。
本人が自白しない限り。
また、自転車盗ごときで鑑識を呼び出し、指紋採集するほどの暇もないですし。

３．４．５　簡単であるならば、もっと自転車盗は減るでしょう。

No.1 回答者： AZZURRI-06 回答日時： 2011/04/17 11:58

自転車盗難の逮捕は実際のところ現行犯でなければ難しいと思いますよ。

駅周辺の自転車置場で、物色している人物いたとして、その人物を観察し、自転車に乗ったところで職務質問しての逮捕の例と、または自転車に乗っている人に職務質問して、本当に本人の自転車かを確認しての逮捕が大半でしょうね。

（１)自分の物にした場合は、職務質問にて、盗品である事がわかった場合しか逮捕できないでしょうね。
盗まれた自転車を警察が探してくれることはありません。　パトロール中に偶然見つかる事はあるとは思いますが。

（２）例え自転車が見つかったとして、指紋を採取する事はないでしょう。
実際に指紋を採取しても、駅等、不特定多数の人が行き来するところで、「転びそうになり、その自転車を握ったかもしれない」とか「あそこの自転車置場は狭いから、いろいろな自転車を動かさないと自分の自転車が取れない」等、そんな事を言われたらどうしようもありません。

（３.４.５）実際に自転車を盗まれたのであれば、犯人が見つかる可能性は無いものだと諦めて待つしかないと思います。
運が良くて自転車が見つかる程度だと思いますよ。