中国が沖縄を占領すれば、世界が黙っていない？

Question

堀江貴文氏が

「中国が沖縄を占領すれば、世界が黙っていない。中国はほかの国との交易が困難になり、経済や貿易に差し支える。」

と言っておりますが、果たしてそうなるのでしょうか？

私は

「中国は満州やウイグルを現在進行形で侵略している。」

と言う認識を持っておりますが、
多くの日本人はウイグルの存在すら知りませんし、
辻本清美氏にいたっては「満州は元々中国の領土」と朝まで生テレビで発言している状態です。

満州やウイグルのように明らかな侵略を行っている中国に対し、
世界が抗議し、他国との貿易に支障が出ているということはありません。

対して、沖縄については、日本が自国領に組み込んだ経緯は侵略だったかもしれませんし、
沖縄は日本だけでなく歴代チャイナに服属しておりましたので、
中国が日清戦争において「わが服属国の朝鮮に干渉するな」と言ってきたように、
「わが服属国の琉球を日本から解放する」
といって、人民解放軍を派兵した場合、
私としてはウイグルや満州支配と違って、
中国側にもいくばくかの理があると思っております。

それなのに、堀江氏は「世界が黙っていない」なんてことをいうとは、
世界のどの国も、
「中国が沖縄を支配することに何ら理はない」
と考えているのでしょうか？

phj · Accepted Answer

＃３です。お礼ありがとうございます。補足です。

＞米国が自国の利益のために中国の沖縄支配を防ぐと言うことでしょうか。 
米国だけの利益でいえば「その通り」です。しかしその後ろには米国にそうしてもらいたい多数の国が存在します。

＞私が不勉強なだけかもしれませんが、日本が沖縄を自国領に組み込んだ経緯は侵 
略だったのかもしれないと思っております。 
まったく不勉強ではありません。沖縄を日本が自国領に組み込んだのは、まったくもって「侵略」といえます。琉球としては日本に併合されたくなかったと思います。
ただし同時に、チャイナに併合されたくなかったのも事実で、琉球は「独立」のため、チャイナに服属すると同時に日本にも服属しており、ちょうどシーソーが真ん中でバランスするように「独立」という中間点を保っていたのです。

＞上記のことから、私は中国が沖縄を支配する理がいくばくかあると思います。 
その際に、沖縄の人たちがどう思うかは問題ではなく、まずは大和人を沖縄から 
追い出し、琉球を中華人民共和国あるいは中華民国の服属国に戻し、その後沖縄 
県の人がチャイナへの帰属か独立化かを選択するものだと言うことにはならない 
のでしょうか？ 
ですから、中国が沖縄を支配する理はあるのですが、それは日本が沖縄を支配する理と同じ程度でしかありません。先に沖縄人が独立を掲げて大和に抵抗し、それをチャイナが助けて日本や米軍と戦争する、というときのみ本当の意味で理が立つのです。
この場合は、世界はむしろ沈黙し、様々な立場の国が現れると思います。

米国は中国が沖縄支配の正統性を前面に押し出して派兵してきた場合、逆に米国 
も国際社会の目もあることから、人によって判断が分かれるような状況では、傍 
観を決め込むかと思うのですがいかがでしょうか？

中国が沖縄支配の正統性を前面に押し出したら、米国はむしろ国際社会の目を気にして、絶対に阻止します。
「中国が○○支配の正当性」という理由で戦争を仕掛けるなら、沖縄だけでなく南沙諸島など憂慮すべき場所はたくさん有り、その地域の国家は「中国の横暴」として反発を強めることになります。

外交とは一時が万事であり、沖縄を中国が占領するなら他の帰属問題がある地域も同様に処理される（つまり中国が占領しようとする）と考えるのが普通で、米軍がそれを傍観したら他の国はアメリカを見捨てるのです。ですから世界中に基地と艦隊を送っているアメリカとしては、日本や沖縄だけでなくどの地域の領土問題でも常に全力で解決することが求められおり、沖縄だけ傍観するということはありえないのです。

外交・領土問題というはすべてシーソーです。こちらに理があるという考え方ができるなら、すべて同じ考え方で処理されます。

沖縄が中国に朝献し服属してきたというのなら、沖縄は日本にも朝献してきており、中国が沖縄の独立のため占領というなら、今の状態は「沖縄の独立のために日本が占領している」といえるのです。
すべてへ理屈ですが、一方に事実があってそれが理由になるなら、他方の事実も同じ理由づけにつかえます。

ですから中国が沖縄を占領するということは、日本を除いて考えても、中国の勝手な屁理屈としか考えられないので、世界中から反発を受けることになるのです。

最初に書いたように、国の独立というのは「どこかの国の承認」があって始めて成り立つのです。どの国も自分の独立を承認してくれている他の国の独立が大切なので、中国のように複雑に絡まった糸を強引に自分のほうに手繰り寄せるような行為には反発するのです。

momonemu · Answer

もちろん世界のどの国も中国の侵略について
よく思っていないでしょうけど世界は中国に対して何もできませんよ。

軍事経済の両面で重要なのはアメリカ(とロシア)の世論です。
中国とアメリカが恒久的な同盟でも結んで
アメリカの防衛戦略上沖縄が不要にならない以上アメリカは守ってくれますよ。
ロシアは中国が沖縄を領有したところで影響がないので何もしないかもしれませんね(笑)
どこの国も『自国の国益に影響される世論』によって動いています。
国＝その国の一般的な一市民として考えるとわかりやすいかと思います。

toipaa · Answer

>中国に尖閣をとられて問題でもあるの？

これについても、お尻のアクセントがおそらく違っていて、単に純粋に質問しているのではないかと思います。

kamaonna · Answer

戦争には大義名分が必要。
そして、中国が沖縄に軍事侵攻し支配する事に対して不都合が無ければ、「世界は黙っている」。

では、中国が沖縄に侵攻し支配する大義名分があるのか？
少なくとも、日本・アメリカ・中華民国・韓国に不都合があるのかどうか？
琉球王国が日支両属であった過去をもってそれを大義名分とするならば、現代の国境線をどう考えるか？

アメリカがその影響力をグアムサイパンにまで下げることを良しとするならば、世界は黙っているでしょう。

water-cooled · Answer

番組見ていない人が多いようなので回答しておきます。
堀江氏の発言は「世界が黙っていないので無抵抗でいい」という文脈で行われたものです。
自らを助けないものをアメリカが助けるとは思わないほうがいいでしょう。

侵略するとしたら単純に軍事力で侵攻してくると考えない方がいいと思います。
どのようにおこなわれるかはいみじくも日韓併合や満州国を正当化している人たちの意見が参考になるでしょう。

situmon12 · Answer

堀江氏はビジネスマンなので…
経済において国境は邪魔なだけですから、利害を越えて戦争に踏み切る事情などには意識がいかないのでしょう。
政治と経済と軍事は別だと認識するのがコツです。

どの国も、というと語弊がありますね。
確かに黙っていない国もあるでしょうが、黙る国もあると思います。
要は自分の国にメリットがあるかどうかで判断されるでしょう。

ただ、沖縄はシーラインとして凄く重要なので、アメリカが黙っていないでしょう。
シーラインというのは船の通り道ですね。
沖縄をとられると、中東からの流れを遮断することができるようになります。
そのため、アメリカは沖縄、台湾を重視して基地をおいたり、武器を提供したりしているわけです。

アメリカが怒るということは、国連を動かして経済制裁などを諮るかもしれません。
中国が常任理事国として拒否権発動するとだめになりますが。

toipaa · Answer

もしかすれば、沖縄に限らず、沖縄の方々の意に反して
「武力を行使するかのごとき侵攻をした場合」
を空想して氏が語ったと推測できませんか。

このような意味で氏は語ったのではないでしょうか。

tpg0 · Answer

沖縄は、終戦後の1951年に開かれたサンフランシスコ講和条約で米軍に統治されることになりました。
しかし、アメリカは佐藤(栄作=元首相)ニクソン(元大統領)会談で日本に返還することになり、1972年に返還されました。
そのような歴史の経緯があるので、米軍基地は完全にはなくならないと思います。
その米軍基地がある沖縄を中国が侵略しょうとすることはアメリカに対する宣戦布告に等しいので、中国はアメリカを始めとする多国籍軍を相手に戦争をすることになります。
堀江氏のいう「世界が黙っていない」は、そういう意味と思います。

まぁ、中国共産党の一党独裁政治に終止符を打つ(民主化させる)には、中国の無軌道な軍事行動が必要なのかも知れません。

phj · Answer

ある地域がどこかの国に帰属するとか、どこかの国が独立する（または革命などで政体が変わる等）の場合は、いくら自分の国（または政府など）が主張しても、回りの国が承認しないとその地域の帰属が決まらない、国が成立しない、ということがあります。

中国で言えば、ウイグルやチベットなどは「独立国」としての承認を近隣国やアメリカなどの大国に求めていますし、台湾は逆にいくら中華人民共和国(中共）が自国の領土と主張しても台湾にある中華民国(中民）を独立国として承認している国も存在します。
アメリカは中民との国交を断絶し、中共と国交を樹立していますが、その裏で台湾関係法を制定することで、事実上の軍事同盟は中民と取り交わしている状態です。

そのため日本を始め西側諸国といわれる国々は、国連の常任理事国を中共と認めながら（つまり独立国として承認していながら）同時に中民とも事実上の国交を持っているということになります。

このような二枚舌外交は実際にはけっこうあるのです。

つまり中国が沖縄を占領したときに「世界が黙っていない」というのは事実上アメリカが黙っていない、ということに等しいわけです。
逆に見れば質問者様が満州やウイグルを中共が占領していると思っていても、アメリカ（またはロシアでもいいですが）などの力のある国が問題にしなければ、事実上中共の帰属であることになってしまいます。
チベットのダライラマが訪米するのを中共があれほど警戒したのは、アメリカがチベットの独立や独立したい立場に理解を示すだけでも、外交のパワーバランスが変化してしまい、チベット民族が放棄した場合、世界的な世論が一気にチベット独立に向かうことを恐れているからです。

そしてようやく沖縄のことになるわけですが、少なくとも明治以降の100年は近代国家としての日本に沖縄が含まれることになっています。
1872年に明治政府が出した琉球処分とその後の台湾出兵などによって、近代国際法（当時は万国公法）上も多数の国に認められ、当時のチャイナである清国も日清戦争の後に沖縄における日本の統治権を認める形になっているからです。

もちろん沖縄の人々が日本からの独立を求め、チャイナへの帰属を求めるなら話は別です。(その後中共に属すのか中民に属すのかで議論がでるでしょうが、それは別の話ですね）

しかし、沖縄が望まないのに「沖縄を開放する」と言っても誰も相手にしませんし、ごり押しで沖縄を占領するなら、「チベットを開放する」といってインドがチベット地域に侵攻する事を止めることは出来なくなりますし、「満州を開放する」とモンゴルやロシアが介入しても構わないということになります。

これ「世界が黙っていない」というのとはちょっと違うかもしれませんが、中国(この場合は中共＆中民）の主張する論理と国際法の枠組みが一致しないため、中国の論理を押し付けるなら同じ論理で中国を他国が攻めても違法ではなくなるからです。

ということでいろいろな意味を総括して言えば中共が沖縄に侵攻しようとすれば「世界が黙っていない」ということになります。

superski · Answer

中国が沖縄に侵攻して来たら、まず日本政府が黙っているはずなく、
追い返すために交戦し、それに米国が同調します。
いずれ自国に及ぶかも知れない中国の身勝手な行動を国連が許すわけが無く
すぐに多国籍軍が投入されることでしょう。

中国がそこまでアホなことはしないと思いますが、
手を替え品を替え、(経済)統治する作戦を遂行してくる危険があります。

中国が沖縄を占領すれば、世界が黙っていない？

もちろん世界のどの国も中国の侵略について

>中国に尖閣をとられて問題でもあるの？

＃３です。

戦争には大義名分が必要。

番組見ていない人が多いようなので回答しておきます。

堀江氏はビジネスマンなので…

もしかすれば、沖縄に限らず、沖縄の方々の意に反して

沖縄は、終戦後の1951年に開かれたサンフランシスコ講和条約で米軍に統治されることになりました。

中国が沖縄に侵攻して来たら、まず日本政府が黙っているはずなく、

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング