性格いい人が優勝

御前崎の原発を停止するよう要請あったけど、
原発停止させたからって
燃料をプールに入れて除熱冷却させてるなら
意味無いと思う。
燃料棒は六ヶ所村の地下数百メートルに埋葬して
核燃料が無くなって初めて安全になると思うけど。

その場限りの対処よりも
長期的に日本が進む道を示せなくては
国に対する国民の不信は大きくなる一方。

家庭のソーラーや風力発電に対する助成金を増やすばかりでなく
稼動・発電量に対し補助を与えるようにすべき。
原発が無くなれば、各市町村への電源交付金も要らなくなる。
河川に対しても、簡易発電ができるよう規制緩和すべき。
海の波浪発電も勧めていく。

海の藻類のセルロースや森林間伐材からバイオエタノール等生成できる。


日本が生き残るには、
新エネルギーと医療、農業にかかってくる。
被爆国日本が原発から足を洗うことが必要であるが、
どうのようにして足を洗えるのかが重要。


と、話はズレてしまったが、
原発の運転止めても、安全性になんら変わりないのでは?

A 回答 (11件中11~11件)

はい。

燃料棒がそこにある限り このような天災の前には運転していようが冷温停止していようがほとんど意味がありません。
強いて言えば制御棒挿入失敗のリスクだけは回避しましたが、せいぜいその程度。
まさに杞憂もいいところ。

今発生したばかりの災害で誰でもその程度の知識を報道から得られたというのに
無能の政治家のその場の思い付きでこうなってしまいました。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!