『銀魂2 掟は破るためにこそある』がいよいよ公開!>>

蓮舫 2位じゃだめなのか

スパコン一位になったことに関し、以前、2位じゃダメなのか発言を、マスコミが勝手に短く編集したから誤って伝わっていると蓮舫は言っています。
前後なんと言っていたのか、記録はありますでしょうか?

文意が変わるような文章が繋がらないと思うのですが。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

No.5です。


お礼有り難うございました。

私は、「蓮舫議員はウソつきか?」と言うご主旨のご質問と理解しましたが、事業仕分けの是非論に発展している様で・・・。
お疲れ様です↓↓。

蓮舫に限らず、代議士は、本能的に「『ごめんなさい』と言ったら負け」と考えており、ソレを避けるためには、詭弁を弄す種族ですね。
特に蓮舫の場合、自尊心・野心が強く、自分の非を認めない傾向が強い人格と分析しています。

政治家としては必要な資質なのかも知れませんが、人間性としてはむしろ不要な資質であり、人から選ばれる立場でもある政治家としては、果たして詭弁を弄し自分以外を否定してまで、自分を肯定する必要性があるのかな?と思わずには居られません。
むしろデメリットではないでしょうかね?

その証左になるかどうか判りませんが、地元の民主党の地方代議士に聞きましたら、結構、蓮舫は嫌われてる様です。
地方の代議士が応援演説などを依頼した場合、大物国会議員でも二つ返事で快諾してくれる中、蓮舫は非常に敷居が高く、下っ端議員などの要請だと、「誰?ソレ?わざわざ私が行ってやる必要はあるの?」って感じで、かなりタカビーだそうです。

ファッション雑誌から国会議事堂内での写真撮影のオファーを受けたら、ソッコーで応諾する一方で、本職の政治活動では、かなり高慢さが目立つ様です。

一度「蓮舫様ご一行」と同じ新幹線に乗り合わせたコトがあります。
事実上、グリーン車を一両まるまま貸切の様な状態。
車両の出入り口にはSPを2名ずつ立たせ。
降車駅では駅員に誘導させ。
特別な出入り口から、横付けさせた高級車では、運転手が扉を開けて待ってました。

他の乗客が気付き、「蓮舫さ~ん!」なんて声掛けしても、不機嫌そうに一瞥しただけで、何様のつもり?と感じざるを得なかったです。

何より数時間の移動で100万円仕事では?と思わせる大げさなモノで、「ソコを仕分けろよ!」とツッコミたくなりましたヨ・・。

本人は知性派美人をアピールしたいんだろうけど、「2位じゃダメなんですか?」発言に関しても、国会議事堂での写真撮影にしても、本人の自尊心に見合う知性・品性・常識は、持ち合わせて居ないのでは?と言うのが、私の蓮舫への評価です。

多少お利口で、気の強いグラビアアイドル上がりが、日本を代表する科学者などを査定すると言う行為に、そもそもの矛盾があるのかも知れませんね。

仕分けの実績評価やフォローも曖昧だし、単なる公開処刑ショーだと言う野党の批判の方が、的を得ている様にも思います。
民主党からすれば、役不足を配役しちゃった結果、本人が背伸びして頑張った末の失言で・・放送事故みたいなモノですかね?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

度々ありがとうございます。
key00001様のご回答、本当に参考になりました。

あっさりしたお礼で申し訳ないのですが、本当に感謝しております。

お礼日時:2011/06/22 22:41

No. 4 です。

この議論は平行線になりそうな予感がしますので OKWave の規約に照らしてもあまり続けることは許されないとおもうのですが、言われっぱなしでは如何と思いますので、手短かに意見を述べさせて頂きます。

この件に関しては結局大幅な予算削減が言い渡されたようです。つまり(仕分け者の立場で言えば)関係者は研究の意義をうまく説明出来なかったということです。お金をもらう人には説明責任があるということですね。現場での議論の詳細は分かりませんので、2位じゃダメなのかという言葉尻を捉えて仕分け者を批判することは私は控えたいと思います。

一般に言えば日本中の研究者は研究の意義を文書で文部省に提案し、お役人は(大学の先生などの専門家の議論も貰って)書類審査して助成金などを認可しています。この過程にはいろいろ問題があることはあちこちで議論されています。良く言われるのは例えば顔の聞く先生の権限が強いことや公的機関の優位などです。天下り問題にもつながっています。東電の後ろにいる保安院の正当性と同じような問題が潜んでいます。ですから事業仕分けということには意義があったと考えます。役人のさじ加減でものごとが処理されて行くだけではなくて説明責任が必要だということが少しは理解されたと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

度々ありがとうございます。

もちろん議論するつもりはありません。お礼で不快にさせてしまっていたら、申し訳ありませんでした。

恐らく、KappNets様は仕訳の正当性をおっしゃっていて、私は今回のオンリーワンでいいと言ったというレンホウの発言が矛盾していて、保身のための嘘ではないか?と聞いているので、論点がずれているように思えます。

ありがとうございました。

お礼日時:2011/06/22 12:32

リンク先は他の方と重複しますが



http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/h-kekka/pd …
○説明者((独)理化学研究所) こうした国民に夢を与える、あるいは世界一を取ることによって夢を与えることが、実は非常に大きなこのプロジェクトの1つの目的でもあります。
○蓮舫参議院議員 思いはすごくよくわかるし、国民に夢を与えるものを、私たち全員が否定しているものでは全然ありません。ただ、ちょっとわからないのは、今回あと700億円を投じて、今回のスパコンができること。この段階で既に100億円を超える予算超過をして、今後700億円を投じて国民に夢を与えたい。それは本当にこの額が必要なのかどうかというところを、もうちょっと教えていただきたいんですけれども。
国家に必要な最先端IT技術の獲得が目標にあるんです、そして比較参考値で、今日いただいた中には、中国が1ペタを開発していて、アメリカが間もなくで、もう日本はアメ
1 4
リカの後にいるんだと。世界一になる理由は何があるんでしょうか。2位じゃだめなんでしょうか。
あるいはアメリカがつくった後に、そこになってある意味ソフトあるいはどこかで共同開発、つまり日本とアメリカが一緒にできるような、何かそういう夢の共有というのは、できないんでしょうか。なぜ1位なんでしょうか。
○説明者((独)理化学研究所) 現在の科学技術では、スパコンなしでは最先端の科学技術の発展というのは、不可能に近いところがございます。そして世界一の研究というのは、世界一の装置。
○中村進行役 最初からお答えいただいていることに、2回も3回も結構でございますので。
○説明者(文部科学省) まず経済的な問題について、私どもの試算でございますので、躊躇しておりましたが、マクロ経済モデルで3.4兆円の経済効果、具体的には開発コストの企業等の削減におきまして約8,400億円の経済効果、あるいは先ほどの災害リスク等も含めますと、かなりの国民への効果があり得るというのが1点でございます。
それから、御質問の日米協力の問題でございますが、確かに多くの分野で共同研究等の道は探るべきだと思いますが、この国際競争においては両国ともに、はい。

************************************************

要は、何年か渡りスパコンの開発に予算を掛けてきていますが、当初予算より多くなってきていたんです。
ベクトル型とかスカラー型の方式の迷いとかNECとか日立とかの撤退とかがあって

そこでこれ以上予算を掛けるならそれなりに効果を求められるのでそれを説明しなさいという質問があったわけです。

しかし、1位になることで国民に夢を与えると的外れの回答があったわけです。

科学技術の最先端は重要で競争が激しいから1位というのは説得力に欠けるわけです。地震とかビックバンの研究は科学者には今重要でも国民全体の利益には直接結びつかないという見解です。大切ではあるがアメリカと共同という選択肢もありうると言うことです。人類の共通の利益なので

ここからは私の見解ですが、純粋科学の分野では1位とかの重要性はそれほどではないですがガンの薬とかの医学の分野もシミュレーションが重要で特許がらみになります。アメリカと共同とはいかなくアメリカに先にを越されると高い特許料の支払いも考えられます。(エイズの薬がアメリカ企業の特許で高いです)
そこで国益を考えて1位のスパコンが必要と言う回答が出来れば納得したと思います。

京大の山中教授かなIPS細胞の再生医療に関わる研究は重要性がすぐ認識されて臨時の大きな予算がつけられました。これと同じく医療とか話をすると効果として大きく現実性があり1位を争う意味が見出せます。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます。
確かに開発者の方はレンホウの質問に的確に答えていなかったのかもしれません。
そして、2位に甘んじろ。と言ったレンホウの発言もわかります(予習不足、長期的な国益、計略の無さにはあきれますが)


しかし、今回、発言の趣旨が間違って報道されている、私はオンリーワンを目指せと言ったのだ!というレンホウの発言はどう解釈すべきなのでしょうか?
論理的な流れから言えば、上述のように、開発の必要がないなら2位に甘んじろととれます。

結局保身のための嘘をついたのでしょうか?

お礼日時:2011/06/22 10:02

> 前後なんと言っていたのか、記録はありますでしょうか?



ソチラは先の回答者様にお任せします。


> マスコミが勝手に短く編集したから誤って伝わっていると蓮舫は言っています。

真っ赤なウソですね。
当時は避難され、ヨレヨレだったクセに、良く言います。

誰がどう聞いても、「1位を目指す必要なんて無いのでは?」以外の意図は有りません。
金にがめついオバちゃんが、「デパートで買う必要なんてないじゃない!スーパーで良いわヨ。スーパーで!」と言ってる様にしか見えませんでした。

ところが昨日は、「アレはオンリーワンを目指せ!と言う意味です。」と説明してます。
さすがに時間が経過してるから、上手い言葉は用意してありました。

でも、当時のやりとりから、その意図を読み取れる人が居たら、エスパーの領域です。
国語で「この時の蓮舫の気持ちを書け」と言う試験問題で、「オンリーワンを目指せと言うこと」なんて解答すれば、200%バツです。

蓮舫も、菅内閣の閣僚ですから、ウソ付きなんでしょう。
もうすぐ鳩山さんに叱られると思います。

しかし、証拠VTRだってあるだろうに、良く白々しいウソを言えますよね。

素直に、「歳出削減のためとは言え、アレは言い過ぎでした。ゴメンなさい!!」って言った方が、よほど人気が上がると思うのですが・・・。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

ありがとうございます。

おっしゃる通り!と思います。
国語の試験の例え、面白いです。

ルーピーが2人目のライアーを叱るのは、そう遠くないのでしょうかね。

お礼日時:2011/06/22 09:57

具体的に文章などを覚えていませんが、そもそも蓮舫サンの仕事は研究予算本体を削ることではなくて、予算の使われ方には無駄がないの?削り代は?と指摘することでした。


やや挑発的ではありましたが『役に立っているの?無駄はないの?』と問い合わせることは異常行動でも何でもない。資金提供者たる納税者にちゃんと説明しろ、というのが蓮舫議員の発言の本来の趣旨だったのだと思います。反論したければ相手が納得するように工夫を凝らせばよいのです。
今回の報道でもスパコンで世界1位になったことが必ずしも「説明責任」を果たしたことにはなっていないと思います。そう思いませんか?
マスコミって言葉尻だけ、あるいは結果だけを報道します。本当はもっと掘り下げて欲しいものです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。

役にたっていることと、2位じゃダメなのかにはあまり関係無さそうな感じが致します。

そもそも挙証責任から言えば、レンホウがこの事業の具体的なここが無駄だと思われるが、本当に役立っているのか?と聞くべきところ、スパコン開発者に、ざっくりと、この事業自体は無駄か?なんて聞いても、答えに窮すると思いませんかね。


ちなみに、1位でなければならない理由が、1位以外の技術をどこの国も買ってくれないから、ということは誰にだってわかることです。
だから開発者も、これに関しない別の目的を発表したのではないかと思いました。

レンホウはこんなくだらないことを聴きたい、言わせたいがために、会場を借り、机や椅子を購入し、弁当を食べ、お茶を飲み行っていたのでしょうか?

お礼日時:2011/06/22 09:55

公式な議事録は公開されていません。


開示請求すると出てくるとか…。


議事概要でも概ね掴めるので、H21/11/13分の議事概要から抜粋すると、

第3会場評価結果・議事概要
http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/h-kekka/3k …

14ページ

| ○説明者((独)理化学研究所) 私は科学者といいますか、研究者でございますので、研究者の立場から発言させていただきたいと思います。
|  先ほどから、例えば費用対効果の話が出ておりますけれども、サイエンスには費用対効果に馴染まないものもございます。勿論、経済効果とかそういうことも必要でございますけれども、そういう部分がございます。
|  例えば基礎科学の分野でいきますと、宇宙のビッグバンはどうやって始まったのかとか、鉄以上の元素はどうやってできたのかとか、あるいは星の誕生はどういうものか。これができるのは、実はシミュレーションだけなんです。こうした大型スパコンを使ったシミュレーションだけです。例えば地震のシミュレーションにしても。
| ○中村進行役 その一般論は皆さん共通の認識でございますので、これだけのお金をかけてこれを来年度やる必要性について、具体的にお答えください。
| ○説明者((独)理化学研究所) こうした国民に夢を与える、あるいは世界一を取ることによって夢を与えることが、実は非常に大きなこのプロジェクトの1つの目的でもあります。
| ○蓮舫参議院議員 思いはすごくよくわかるし、国民に夢を与えるものを、私たち全員が否定しているものでは全然ありません。ただ、ちょっとわからないのは、今回あと700億円を投じて、今回のスパコンができること。この段階で既に100億円を超える予算超過をして、今後700億円を投じて国民に夢を与えたい。それは本当にこの額が必要なのかどうかというところを、もうちょっと教えていただきたいんですけれども。
|  国家に必要な最先端IT技術の獲得が目標にあるんです、そして比較参考値で、今日いただいた中には、中国が1ペタを開発していて、アメリカが間もなくで、もう日本はアメリカの後にいるんだと。世界一になる理由は何があるんでしょうか。2位じゃだめなんでしょうか。

のあたり。


「必要性について、具体的に」

という質問に対して、

「夢を与える」

とかって回答が来たら、自分が仕分けする側の立場だったとしても、イラッと来ると思います。


回答者が科学者、研究者って事だと、多少口下手、視野狭窄起こして変な方向に突っ走るって事があるのかも知れませんが、
・これこれこういう処理をこれ位の短時間で行う必要がある。そういう事が出来るとこういうメリットがある。
 結果、性能的には世界一という事が後からついて来る。
・世界一となる事によって、関連技術が高く評価され、海外なんかに高価に買い取りしてもらえる。
 過去には、低迷していた時期と世界一を取得した時期の比較、ないし海外の事例の比較で、これこれこういう実績がある。
とかって、建前でもいいからそういう回答すべきだったように思います。


科学技術の発展には、そういう夢を抱いてって事が必要なのは理解できます。
お金のある人やパトロンなんかが出資を行うんじゃなくて、政府の予算、税金の使い方の話を行う場所では、ちょっと厳しいです。

極端な話、使い道はまだ分からないけどもっとすごい世界一のスパコン作るから、国民全員から一万円ずつ集めますって言われたら、ちょっと待ってって思いますし。

今回のスパコンの概要、性能、出来る事とか、かかった費用なんかちょっと分かりませんが、性能は1割程度だが、費用や大きさが1/100、常温、普通の環境で稼働とかなら、自分なら真剣に検討すると思いますし。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ん~。なかなか面白い回答ありがとうございます。
確かにこう見ると、質問に科学者は的確に答えていないように思えます。

ただ、科学技術は1位の技術を持たなければ商売にならないということは通常の人であればわかることだし、ましてや長い目で見た国益も守ることを考えなければならない政治家であるレンホウの発言としては、かなりレベルが低いように思えます。

また、今回マスコミにした弁明も、保身のための嘘ですね。l

お礼日時:2011/06/22 09:49

簡単に分かるのは「世界一になる理由は何があるんでしょうか?2位じゃダメなんでしょうか?」です。



全く愚かきわまる発言で、その後自民党の片山さつき議員から関連質問を受けても答えられなかったようです。

「マスコミが勝手に編集した」というのは逃げではないのですか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

本当にそう思います。震災後石原都知事と会談し、スーパー堤防に関して、数百年先の日本なんか考えていないと発言し、石原都知事を呆れさせ、会談が予定時間を大分余らせて終わったというエピソードもありましたね。

本当に、自分だけを守る嘘は政治家にはいらないです。

お礼日時:2011/06/22 09:42

発言全体については下記urlの9:05辺りから見てください。

問題の発言自体はもう少し後の9:15辺りからになります。

文字で起こしてみると以下のようになります。
===
国家に必要な最先端IT技術の獲得が目標にあるんですが、そして比較参考値で今日いただいた中では、中国が1ペタを開発していて、アメリカがまもなくで、アメリカの、もう日本は後にいるんだと、これで世界一になる理由は何があるのでしょうか。2位じゃダメなんでしょうか。或いはアメリカが作った後に、そこになってある意味ソフト、或いはどこかで共同開発、つまり日本とアメリカが一緒にできるような何かそういう夢の共有は出来ないのでしょうか。なぜ1位なのでしょうか。
===

日本が一位ではなくてもよいという趣旨の発言という点で、意味はほとんど変わっていませんね。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
わざわざ文字に起こしていただき、大変感謝致します。

ん~、結局スパコンは日本が開発する必要ないと言ってますよね。

お礼日時:2011/06/22 09:41

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q『更迭』と『罷免』の意味

皆様、こんにちは。

最近何かとよく耳にする『更迭』と『罷免』ですが、意味が同じように思えてなりません。(他にも『解任』などもあったりして)

どちらも、『人を辞めさす』という意味で間違いないと思いますが。
gooの国語辞典で調べると、『罷免』は単に辞めさす事。
『更迭』は他の人に変える事とでてきます。
だとしたら、『更迭』の用法としては『○○を△△に更迭する』という形となると思うのですが、新聞やTVなどメディアでは『○○を更迭』と使っている気がします。
これは単にメディアがきちんとした使い方をしていないという事なのでしょうか?

なんだかうまくまとまりませんが、『更迭』と『罷免』について分かりやすい用法や明確な違いをご存知の方がいらっしゃれば是非教えて下さい。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

罷免--免職と同じで、辞めさせる事. **を罷免する。はやくいえば首
解任---任を解く  課長の任、地位を解く。**さんを解任するはその人の任(地位)を解くで、**さんを辞めさせるという事ではない。結果的には首もあるでしょう.
更迭---人を変える。**を更迭する。--に***を更迭でもいいし、**を更迭するでも、どこへ行こうが更迭をされる事実がわかれば、いいのだから、**を更迭でもかまわいと思います.地位を下げられる人もあり.

Q"Can you celebrate?"ってどういう意味??

安室奈美恵さんの「Can you celebrate?」
という曲がありますが、そもそもこの英語はどういう意味ですか?
(誰が誰に対して言っている言葉なのでしょう・・・)
「Will you celebrate our marriage??」
とかならわかるのですが、celebrateが自動詞ではおかしいと思うのですが・・

Aベストアンサー

中傷だけで終わるのも何なので補足します。

Nagatosさんは、英米人なら絶対しないような間違いと、する間違いの区別ができてないようです。質問者さんは、「Can you celebrate?」はどっちですか?と聞いているみたいですが、それを理解されてないので、議論が平行線になってるみたいですね。

例えば日本の黒板消しの商品名で「Clean Elaser」というのがありました。これは明らかに米英人はしない間違いです。意味不明です(「きれいに消せる黒板消し」と言いたいのだろうが、「黒板消し自体がきれい」という意味にしか聞こえない)。こんな間違いは英語の歌詞にもないでしょう。

結論を言うと、「Can you celebrate?」は微妙なところだと思います。「Clean Elaser」ほどひどくはないけど、英米人は言わないでしょう。でも、歌詞になら使ってもおかしくはない・・かな??という感じです。聞くひとも、意味はかろうじて推測できるかなという程度だと思います。賢いひとなら、こんな詩は書かないでしょうね。

慣用だからとあきらめずに、正しい英語を使おうと努力する姿勢を評価したいですね。

中傷だけで終わるのも何なので補足します。

Nagatosさんは、英米人なら絶対しないような間違いと、する間違いの区別ができてないようです。質問者さんは、「Can you celebrate?」はどっちですか?と聞いているみたいですが、それを理解されてないので、議論が平行線になってるみたいですね。

例えば日本の黒板消しの商品名で「Clean Elaser」というのがありました。これは明らかに米英人はしない間違いです。意味不明です(「きれいに消せる黒板消し」と言いたいのだろうが、「黒板消し自体がきれい」という...続きを読む

QWordで、1ページを丸ごと削除するには?

1ページしか必要ないのに、真っ白な2ページ目がその下に表示されてしまった場合、この余分な2ページ目を一括削除(消去)する為に、何かいい方法があるでしょうか?

Aベストアンサー

<表示されてしまった場合>
これはそれなりに理由があるわけで、改ページや改行によって、次のページにまで入力が及んでいる時にそうなります。
特に罫線で表を作成し、ページの下一杯まで罫線を引いたときなどには、よくなる現象です。

さて、メニューの「表示」で段落記号にチェックが入っていないと、改行や改ページなどの入力情報が見えず、白紙のページを全て選択→削除してもそのままということが良くあります。
1 改行マークが白紙のページの先頭に入っていれば、それをBackSpaceで消してやる。
2 罫線を使っている場合は、それでも効果がない場合がありますが、その時は行数を増やしてやる。
などの方法があります。

Q書類送検と逮捕の違い?

書類送検と逮捕とはどう違うのでしょうか?
書類送検の方が、拘束されないだけ罪が軽いような気がします。
書類送検でも前科となるのですか。
どういう場合に書類送検となるのでしょうか?
どうも分かりません。

Aベストアンサー

既に適切な回答があるので蛇足かもしれませんが、刑事手続きがどうなっているのかを知ればその違いが自ずと分かるので刑事手続きの概要を必要最小限(のつもり)説明しておきます。長いですので覚悟してください。

刑事手続きの大雑把な流れは、
捜査->起訴(公訴提起)->公判->判決->刑の執行
というところ。全部話をするわけにもいきませんしその必要もないので質問に関するところ(主に捜査)だけ説明します。

犯罪が犯罪として処罰の対象になるためには、まず裁判に先立って、その犯罪の存在を捜査機関が知り、必要な証拠を集め、被疑者(=容疑者)の身柄の確保をしないとなりません。これを捜査と言います。
被疑者の身柄の確保というのは、「後で裁判になった時に被疑者の出廷が必要」なので逃げられては裁判ができなくて困るというのが第一点。それと「自由にさせておくと証拠を隠滅するかもしれない」というのが第二点。
ですから逆に言えば、「逃げも隠れもしない、証拠隠滅のおそれも無い」のであれば身柄を確保する必要はありません(一定の軽微な犯罪につき、更に例外あり)。入院しているような人間なら逮捕しないことはよくあります。この身柄の確保のための手続きが、「逮捕」であり「勾留(起訴前勾留)」です(起訴前と言っているのは起訴後というのがあるからですがここでは関係ないので説明しません)。
「逮捕」というのは、被疑者の身柄を確保する手続きの内、「短時間のもの」。具体的には、身柄を拘束し最大48時間拘束し続けることです。この制限時間が過ぎると釈放しなければなりません。
しかし、それでは困る場合には、引き続いて身柄を拘束することができます。これが「勾留」です。勾留は最大10日間身柄を拘束できます。なお、勾留は1回に限り最大10日間延長することができますから、都合20日間まで勾留できることになります(例外として25日可能な場合もあります)。

ところで勾留の申請ができるのは検察官だけです。ですから警察官が逮捕した場合には、検察官に勾留申請をしてもらうかどうか決めてもらう必要があります。そこで48時間の逮捕の制限時間内に検察官に証拠物、捜査書類と一緒に身柄を送致しなければなりません(刑事訴訟法203条1項)。これを「検察官送致、略して送検」と言います。無論、警察限りで釈放する場合は必要ありません。
検察官送致を受けると検察官は24時間以内に釈放するか勾留請求をするかしなければなりません。ですから、警察官が逮捕した場合の身柄拘束は48時間+24時間の最大72時間に及ぶ可能性があることになります。このような身体を拘束した被疑者を送検することを「身柄付送検」と言う場合があります。これはなぜかと言えば、質問にある「書類送検」と明確に区別するためです。ただ、一般には単に「送検」と言えば「身柄付送検」を意味します。

さて、では「書類送検」とはなんぞや?ということになりますが、まず前提として犯罪捜査は常に被疑者の身柄を拘束するわけではないということを知っておかなければなりません。全犯罪件数から見れば、身柄を拘束しない事件の方が多いです。身柄を拘束していない場合には、先に述べたように「(203条1項による)検察官送致」をする必要がありません。と言うか、身柄を拘束していないのでできません。たとえ逮捕した場合でも、警察限りで釈放すればやはり検察官送致の必要はありません。
しかし、それとは別に、警察は犯罪の捜査をしたら原則として必ず検察官にその捜査についての資料、証拠などを送らなければなりません(刑事訴訟法246条本文)。これを「書類送検」と呼んでいます。書類(証拠物、捜査資料、捜査報告書などなど)を検察官に送致するということです。正確には送致しているのは「事件」なのですが、実際に何を送るのかと言えば「書類」であるということです。
つまり、「(身柄付)送検」と「書類送検」は同じ送検でも別の条文に基づく別の手続きです。と言っても、(身柄付)送検をすればそのとき書類も一緒に送っているので、重ねて書類送検を行う必要はないので、(身柄付)送検は書類送検を実際には兼ねていますが(と言っても、身柄付送検をすれば書類送検をしなくていいのはあくまでも246条本文に「この法律に特別の定のある場合を除いては」と書いてあり、身柄付送検が「特別の定」だから)。

というわけで、「逮捕」と「送検」というのは次元の違う話であることがわかると思います。
まとめれば、
1.「逮捕」とは、捜査において被疑者の身柄を確保すること。
2.警察が「逮捕」した場合は、刑事訴訟法203条1項により、釈放しない限り48時間以内に被疑者の身柄を検察官に送致しなければならず、これを「(身柄付)送検」と呼ぶ。
3.「書類送検」とは、警察が捜査した事件について刑事訴訟法246条本文に基づきその証拠、捜査資料を検察官に送致すること。
4.「(身柄付)送検」は「書類送検」を兼ねている。
5.警察が「逮捕」した場合でも、釈放すれば「(身柄付)送検」はできないので、その場合は「書類送検」を行わねばならない。
ということです。

そして、「書類送検」するということは「身柄付送検」をしていないということですからつまりは「身柄を拘束していない」ということになります。身柄を拘束していない場合というのは大概は相対的に軽微な犯罪であることが多いのでその意味では、逮捕した事件(これを身柄事件と言う場合があります)に比べれば罪が軽いことが多いのは確かです。しかし、それはあくまで結果論であって、書類送検だから、逮捕したから、と言うわけではありません。既に述べたように逮捕しても身柄付送検せずに釈放すれば書類送検ということになりますし。

なお、先に述べたとおり、「捜査した事件はすべて検察官に送致する」のが原則(全件送致の原則)ですが、例外として検察官送致にしないものが幾つかあります。例えば、検察官が指定した事件について、月報でまとめて報告するだけの微罪処分ですとか、あるいは報告すらしない始末書処分などがあります。ちなみに、交通反則通告制度については、微罪処分の一種とする文献もあるにはありますが、多少なり疑問のあるところではあります。
そういうわけで、どういう場合に書類送検となるかと言えば、「刑事訴訟法246条前段に当たる場合」ということになります。もう少し具体的に言えば、「微罪処分等で済ませることのできない事件で、かつ、身柄付送検等もしなかった事件」ということになります。

ところで、前科というのが何かと言えば、これは法律用語ではないということになっているのですが、法律的に見れば「有罪の判決を受けたこと」を言うと思ってください。ですから、前科が付くためには、「裁判を経て有罪判決が出なければならない」ことになります。しかし、最初に述べたとおり「検察官送致」というのは単なる捜査手続きの一部でしかなく、この後で検察官が起訴するかどうかを決め、起訴して初めて裁判になるのですから、検察官送致だけではまだ前科は付きません。その後どうなるかはその後の話です。無論、逮捕だけでも前科は付きません。逮捕=有罪ではありません(そう勘違いしているとしか思えない報道が多いのは事実ですが、有罪判決が出ない限りは被疑者、被告人はあくまでも「無罪」です)。
ちなみに、捜査したが起訴しなかった犯罪事実について「前歴」と呼ぶことがあります。

既に適切な回答があるので蛇足かもしれませんが、刑事手続きがどうなっているのかを知ればその違いが自ずと分かるので刑事手続きの概要を必要最小限(のつもり)説明しておきます。長いですので覚悟してください。

刑事手続きの大雑把な流れは、
捜査->起訴(公訴提起)->公判->判決->刑の執行
というところ。全部話をするわけにもいきませんしその必要もないので質問に関するところ(主に捜査)だけ説明します。

犯罪が犯罪として処罰の対象になるためには、まず裁判に先立って、その犯罪の存在を捜査機...続きを読む

QFacebook メッセンジャー

メッセンジャーで、ウェーブが届きました。と来たのですが、これは何の意味でしょうか?
私を選択して送られてるものなのでしょうか?

Aベストアンサー

Poke機能というのはわかりますか? 肩をちょっちょっとつついて「元気?」みたいに簡単な挨拶をする機能です。
Wave(ウエーブ)とは、このpokeと携帯のGPS機能の合わせ技で、時間的に近い距離にいる友達に対して「近くだよ。元気?」みたいな挨拶をする機能です。Waveが来ることで、じゃあ、今から合おうかみたいなこともできるのではと言われています。

>私を選択して送られてるものなのでしょうか?
個人ではなく、物理的な距離の近さによって出てくるようです。どのぐらいの距離の近さに設定しているか詳細はわかりませんが。

Q国家公務員と地方公務員の違い(転勤の有無と給料の違い)

国家公務員と地方公務員ってどう違うのかわかりません。
国家公務員は省庁の本部が東京にあるから東京に転勤になる事が多いのですか?

地方公務員はその地方に配属されてるから転勤にはならないのでしょうか?

それから、給料はどちらが多いのですか?

ちなみに30代前半の男性(国家公務員)の方で年収900万ある方っていらっしゃるのですか?

Aベストアンサー

 簡単に言えば、国家公務員は国の機関の職員です。国会議員をはじめとして、各省庁(本省)やその出先機関の職員ということです。一方、地方公務員は地方自治体の機関に所属する職員です。市役所や市立図書館、消防署員などが該当します。

 転勤については、地方公務員は文字通り、その地方自治体の職員ですから、その自治体以外への地域へ転勤することはまずないでしょう。あったとしても短期間(長くて半年くらい?)研修を行う程度だと思います。

 それに対して、国家公務員は国の職員ですから、守備範囲は全国区となるので、各地方へ転勤する事も少なくありません。特に昇格(係長次席から係長、係長から課長補佐など)する前に、一旦約2年間地方の出先機関へ転勤し、戻ってくると1つ上の役職に昇格するというパターンが多くなっているようです。

 給料については、一般的には地方公務員の方が国家公務員に対してやや多い傾向にあると思いますが、省庁や配属先にもよるでしょう。

>30代前半の男性(国家公務員)の方で年収900万ある方っていらっしゃるのですか

 私は、約10年前(30代半ば)で家の事情により国家公務員を辞めましたが、その時の年収は税込みで約750万円でした。
 キャリア組や技術のある技官ならば、900万円ある人も多くはないでしょうが、いると思いますよ。

 余計なお世話かもしれませんが、お見合いということなら、地方公務員の方をおすすめします。
 理由は、国家公務員は、結構帰りが遅くなることが多いからです。これも人に(というより配属先)によりますが、国会開催中などは、待機が命ぜられることや、予算審議の時期になると、毎日終電で帰ることも珍しくありません。
 家庭を大事にし、子供とのふれあい等を重視するなら、国家公務員より地方公務員の方がいいと思います。

 ただし、重複しますが公務員といえども、地方も国家も定時に出勤・退勤できるところは少ないですし、世間で思われてるほど楽な仕事では無いということは事実です。

 簡単に言えば、国家公務員は国の機関の職員です。国会議員をはじめとして、各省庁(本省)やその出先機関の職員ということです。一方、地方公務員は地方自治体の機関に所属する職員です。市役所や市立図書館、消防署員などが該当します。

 転勤については、地方公務員は文字通り、その地方自治体の職員ですから、その自治体以外への地域へ転勤することはまずないでしょう。あったとしても短期間(長くて半年くらい?)研修を行う程度だと思います。

 それに対して、国家公務員は国の職員ですから、守備...続きを読む

Qスクリプトって、何ですか?どうすればいいのですか?

パソコンの使用中に
「スクリプトが原因で動作が遅くなっています。スクリプトを中止しますか?」
というダイアログが出ました。
この場合「はい」にするのですか、「いいえ」にするのですか。
どうして、この様な表示が出るのですか?

「はい」にチェックをしたのですが、これってどういうことになったのでしょう。

何も分からずパソコンをやっていますので、どうぞ宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

ちょっと難しいかもしれませんが機械語への変換作業を
省略して簡単に実行できるようにした簡易プログラムの
事です。
通常、プログラムはソースコード(設計図)をもとにコンピュータの理解できる機械語に変換して実行されますが、
そのプロセスを自動化して簡単に実行できるようにしたものをスクリプトと言います。
特に、Webページ上で、HTMLだけではできない様々な機能を利用するための簡易的なプログラムをスクリプトと呼ぶ事もあります。

パソコンの操作中に、この変換が上手く行かなくなる事があってスクリプトのError表示が出る事があるのです。
重要な操作中で無ければ「はい」の選択で
問題は無いと思われます。

Q衆議院と参議院の違いについて

衆議院と参議院のおもな違いはなんでしょうか?
アホででもわかるようにお願いします。
一番わかり易かった方にポイントさしあげます。

Aベストアンサー

 まず基本的知識として、国会は法律を作るところです。これが衆議院と参議院の2つに分かれているのは、同じ問題に対して2度、違う角度から、慎重に審議するためです。これを二院制と言い、多くの国で採用されている制度です。
 衆議院と参議院の構成の違いは、任期・被選挙人(立候補する人)の資格、定数(人数)、それから任期を全うする前に解散があるかないか、です。任期は、衆議院4年・参議院6年。被選挙人資格は衆議院25歳以上・参議院30歳以上。定数は衆議院480人・参議院242人。そして、衆議院は解散がありますが、参議院にはありません。
 構成の違いの他に、衆議院と参議院の意見が合わない場合、衆議院の意見を優先させます。いくらたっても結論が出ない、なんてことになったら、問題がどんどん溜まっていきますからね。予算なんて年度が始まってるのに予算がない~なんて、困りますよね。なぜ参議院でなく衆議院の意見を優先させるかというと、衆議院の方が任期が短く解散もあるため、国民の意見をより反映しているからです。どういう風に優先させるかというと、例えば、予算は衆議院が先に審議したり、両議院で違う意見が出て一定期間(どんな審議かによるんですが)意見が一致しない場合衆議院の意見が国会の決議になる、などです。

 まず基本的知識として、国会は法律を作るところです。これが衆議院と参議院の2つに分かれているのは、同じ問題に対して2度、違う角度から、慎重に審議するためです。これを二院制と言い、多くの国で採用されている制度です。
 衆議院と参議院の構成の違いは、任期・被選挙人(立候補する人)の資格、定数(人数)、それから任期を全うする前に解散があるかないか、です。任期は、衆議院4年・参議院6年。被選挙人資格は衆議院25歳以上・参議院30歳以上。定数は衆議院480人・参議院242人。そして、衆議院は解...続きを読む

Q拘らず・関わらず??

すみません。以前から気になっていたので正しい答えを教えていただけないでしょうか。

「かかわらず」という言葉の漢字変換なのですが,
例えば

 雨が降ったにも「かかわらず」,彼は傘を差さずにやってきた。

というような文の場合,正しいのは「関わらず」「拘らず」どちらでしょうか。

国語辞典で調べてみたのですが,よく分からなくて(+_+)
すみませんがよろしくお願いします。

Aベストアンサー

「物書き」のひとりです。

まず、重要なことですが、「関・係・拘」のすべてが常用漢字ではありますが、その音訓表に「かか(わる)」がないことです。常用漢字は、「こうしなくてはいけない」といった性格のもではありませんが、一応、すべての文章を書き表す場合の指針ではあります。音訓表に無いものの代表的なもの(よく使われるもの)として「全(すべ)て」「画(えが)く」「〇〇に依(よ)れば/拠(よ)れば」などが思いつきます。

本件の「関・係・拘」に関して言えば、「係」に「かか」の読みが認められているのみです。それも「かかわる」でなく「かかる」です。「人命に係(かか)る問題」「係(かか)り結び」など。前者は、「人命にかかわる問題」のように表記されることもありますが、この場合(常用漢字の基準では)「係わる」でなく「かかわる」です。

結論としては、「それにもかかわらず」などにおける「かかわらず」は仮名書きが無難でしょう。漢字の場合は「拘わらず」が正しいといえます。ただし、パソコンでは「関わらず」と変換されることが多いようですネ。

漢字の場合、「関係」という言葉があるように、「関わる」と「係わる」の用法はほとんど区別がつきません。一般的に言えることは、「関わる」「係わる」は肯定的にも否定的(「関わらない」「係わらない」)にも使いますが、「拘わらず」は、肯定的に用いられる例が少ない、ということです。

ただし、肯定的な「拘わる」が誤りだと言っているのではありません。念のため。

「物書き」のひとりです。

まず、重要なことですが、「関・係・拘」のすべてが常用漢字ではありますが、その音訓表に「かか(わる)」がないことです。常用漢字は、「こうしなくてはいけない」といった性格のもではありませんが、一応、すべての文章を書き表す場合の指針ではあります。音訓表に無いものの代表的なもの(よく使われるもの)として「全(すべ)て」「画(えが)く」「〇〇に依(よ)れば/拠(よ)れば」などが思いつきます。

本件の「関・係・拘」に関して言えば、「係」に「かか」の読みが認められてい...続きを読む

Q異性から「尊敬してます」と言われたらどう思いますか?

こんばんは。
異性から「尊敬してます」と言われたら、どう思いますか?
気になる男性とのメールのやりとりで、「尊敬してます(^-^)」
と付け加えて送りました。
彼とは映画や食事に行ったり、仕事帰りの食事に誘われたり
もしているのですが、彼の気持ちが分からず、素直に思いを伝えられません。
私は、男女問わず、好きな人にはどこかしら尊敬できるところがあるなと思っているので、尊敬=好きなのですが。。。。
少なくとも好意はもっていると思われるのか、逆に恋愛対象からは
外されたと思うのでしょうか?

また、尊敬されるって、弱みを見せられなくなってしまうものでしょうか?彼にとって弱音も言える相手でありたいと思うのですが、年下の女の子に尊敬してるといわれたら、かっこ悪いところは見せられない、と思って構えてしまうかな・・・・

Aベストアンサー

No.1です。

>男性にとっては、弱音を話せる相手と、尊敬されてるからと励みになる相手とどちらがいいんでしょう?

あくまで自分の話として考えるなら、
恋愛対象としては、前者ですね。
ずっと、いいところを見せるのはしんどいし、
特定の人ぐらいは弱音を吐いてみたい。

しかし、数が多い方がいいのは後者ですね。
恋愛対象関係無く、後者は自分のイメージなので、良い方が良いと思います。

両方バランスが良いのが確かに一番いいですね。
ちょっと、尊敬してもらえるぐらいが一番良いかもしれないですね。


人気Q&Aランキング