蓮舫 2位じゃだめなのか

スパコン一位になったことに関し、以前、2位じゃダメなのか発言を、マスコミが勝手に短く編集したから誤って伝わっていると蓮舫は言っています。
前後なんと言っていたのか、記録はありますでしょうか?

文意が変わるような文章が繋がらないと思うのですが。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

No.5です。


お礼有り難うございました。

私は、「蓮舫議員はウソつきか?」と言うご主旨のご質問と理解しましたが、事業仕分けの是非論に発展している様で・・・。
お疲れ様です↓↓。

蓮舫に限らず、代議士は、本能的に「『ごめんなさい』と言ったら負け」と考えており、ソレを避けるためには、詭弁を弄す種族ですね。
特に蓮舫の場合、自尊心・野心が強く、自分の非を認めない傾向が強い人格と分析しています。

政治家としては必要な資質なのかも知れませんが、人間性としてはむしろ不要な資質であり、人から選ばれる立場でもある政治家としては、果たして詭弁を弄し自分以外を否定してまで、自分を肯定する必要性があるのかな?と思わずには居られません。
むしろデメリットではないでしょうかね?

その証左になるかどうか判りませんが、地元の民主党の地方代議士に聞きましたら、結構、蓮舫は嫌われてる様です。
地方の代議士が応援演説などを依頼した場合、大物国会議員でも二つ返事で快諾してくれる中、蓮舫は非常に敷居が高く、下っ端議員などの要請だと、「誰?ソレ?わざわざ私が行ってやる必要はあるの?」って感じで、かなりタカビーだそうです。

ファッション雑誌から国会議事堂内での写真撮影のオファーを受けたら、ソッコーで応諾する一方で、本職の政治活動では、かなり高慢さが目立つ様です。

一度「蓮舫様ご一行」と同じ新幹線に乗り合わせたコトがあります。
事実上、グリーン車を一両まるまま貸切の様な状態。
車両の出入り口にはSPを2名ずつ立たせ。
降車駅では駅員に誘導させ。
特別な出入り口から、横付けさせた高級車では、運転手が扉を開けて待ってました。

他の乗客が気付き、「蓮舫さ~ん!」なんて声掛けしても、不機嫌そうに一瞥しただけで、何様のつもり?と感じざるを得なかったです。

何より数時間の移動で100万円仕事では?と思わせる大げさなモノで、「ソコを仕分けろよ!」とツッコミたくなりましたヨ・・。

本人は知性派美人をアピールしたいんだろうけど、「2位じゃダメなんですか?」発言に関しても、国会議事堂での写真撮影にしても、本人の自尊心に見合う知性・品性・常識は、持ち合わせて居ないのでは?と言うのが、私の蓮舫への評価です。

多少お利口で、気の強いグラビアアイドル上がりが、日本を代表する科学者などを査定すると言う行為に、そもそもの矛盾があるのかも知れませんね。

仕分けの実績評価やフォローも曖昧だし、単なる公開処刑ショーだと言う野党の批判の方が、的を得ている様にも思います。
民主党からすれば、役不足を配役しちゃった結果、本人が背伸びして頑張った末の失言で・・放送事故みたいなモノですかね?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

度々ありがとうございます。
key00001様のご回答、本当に参考になりました。

あっさりしたお礼で申し訳ないのですが、本当に感謝しております。

お礼日時:2011/06/22 22:41

No. 4 です。

この議論は平行線になりそうな予感がしますので OKWave の規約に照らしてもあまり続けることは許されないとおもうのですが、言われっぱなしでは如何と思いますので、手短かに意見を述べさせて頂きます。

この件に関しては結局大幅な予算削減が言い渡されたようです。つまり(仕分け者の立場で言えば)関係者は研究の意義をうまく説明出来なかったということです。お金をもらう人には説明責任があるということですね。現場での議論の詳細は分かりませんので、2位じゃダメなのかという言葉尻を捉えて仕分け者を批判することは私は控えたいと思います。

一般に言えば日本中の研究者は研究の意義を文書で文部省に提案し、お役人は(大学の先生などの専門家の議論も貰って)書類審査して助成金などを認可しています。この過程にはいろいろ問題があることはあちこちで議論されています。良く言われるのは例えば顔の聞く先生の権限が強いことや公的機関の優位などです。天下り問題にもつながっています。東電の後ろにいる保安院の正当性と同じような問題が潜んでいます。ですから事業仕分けということには意義があったと考えます。役人のさじ加減でものごとが処理されて行くだけではなくて説明責任が必要だということが少しは理解されたと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

度々ありがとうございます。

もちろん議論するつもりはありません。お礼で不快にさせてしまっていたら、申し訳ありませんでした。

恐らく、KappNets様は仕訳の正当性をおっしゃっていて、私は今回のオンリーワンでいいと言ったというレンホウの発言が矛盾していて、保身のための嘘ではないか?と聞いているので、論点がずれているように思えます。

ありがとうございました。

お礼日時:2011/06/22 12:32

リンク先は他の方と重複しますが



http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/h-kekka/pd …
○説明者((独)理化学研究所) こうした国民に夢を与える、あるいは世界一を取ることによって夢を与えることが、実は非常に大きなこのプロジェクトの1つの目的でもあります。
○蓮舫参議院議員 思いはすごくよくわかるし、国民に夢を与えるものを、私たち全員が否定しているものでは全然ありません。ただ、ちょっとわからないのは、今回あと700億円を投じて、今回のスパコンができること。この段階で既に100億円を超える予算超過をして、今後700億円を投じて国民に夢を与えたい。それは本当にこの額が必要なのかどうかというところを、もうちょっと教えていただきたいんですけれども。
国家に必要な最先端IT技術の獲得が目標にあるんです、そして比較参考値で、今日いただいた中には、中国が1ペタを開発していて、アメリカが間もなくで、もう日本はアメ
1 4
リカの後にいるんだと。世界一になる理由は何があるんでしょうか。2位じゃだめなんでしょうか。
あるいはアメリカがつくった後に、そこになってある意味ソフトあるいはどこかで共同開発、つまり日本とアメリカが一緒にできるような、何かそういう夢の共有というのは、できないんでしょうか。なぜ1位なんでしょうか。
○説明者((独)理化学研究所) 現在の科学技術では、スパコンなしでは最先端の科学技術の発展というのは、不可能に近いところがございます。そして世界一の研究というのは、世界一の装置。
○中村進行役 最初からお答えいただいていることに、2回も3回も結構でございますので。
○説明者(文部科学省) まず経済的な問題について、私どもの試算でございますので、躊躇しておりましたが、マクロ経済モデルで3.4兆円の経済効果、具体的には開発コストの企業等の削減におきまして約8,400億円の経済効果、あるいは先ほどの災害リスク等も含めますと、かなりの国民への効果があり得るというのが1点でございます。
それから、御質問の日米協力の問題でございますが、確かに多くの分野で共同研究等の道は探るべきだと思いますが、この国際競争においては両国ともに、はい。

************************************************

要は、何年か渡りスパコンの開発に予算を掛けてきていますが、当初予算より多くなってきていたんです。
ベクトル型とかスカラー型の方式の迷いとかNECとか日立とかの撤退とかがあって

そこでこれ以上予算を掛けるならそれなりに効果を求められるのでそれを説明しなさいという質問があったわけです。

しかし、1位になることで国民に夢を与えると的外れの回答があったわけです。

科学技術の最先端は重要で競争が激しいから1位というのは説得力に欠けるわけです。地震とかビックバンの研究は科学者には今重要でも国民全体の利益には直接結びつかないという見解です。大切ではあるがアメリカと共同という選択肢もありうると言うことです。人類の共通の利益なので

ここからは私の見解ですが、純粋科学の分野では1位とかの重要性はそれほどではないですがガンの薬とかの医学の分野もシミュレーションが重要で特許がらみになります。アメリカと共同とはいかなくアメリカに先にを越されると高い特許料の支払いも考えられます。(エイズの薬がアメリカ企業の特許で高いです)
そこで国益を考えて1位のスパコンが必要と言う回答が出来れば納得したと思います。

京大の山中教授かなIPS細胞の再生医療に関わる研究は重要性がすぐ認識されて臨時の大きな予算がつけられました。これと同じく医療とか話をすると効果として大きく現実性があり1位を争う意味が見出せます。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます。
確かに開発者の方はレンホウの質問に的確に答えていなかったのかもしれません。
そして、2位に甘んじろ。と言ったレンホウの発言もわかります(予習不足、長期的な国益、計略の無さにはあきれますが)


しかし、今回、発言の趣旨が間違って報道されている、私はオンリーワンを目指せと言ったのだ!というレンホウの発言はどう解釈すべきなのでしょうか?
論理的な流れから言えば、上述のように、開発の必要がないなら2位に甘んじろととれます。

結局保身のための嘘をついたのでしょうか?

お礼日時:2011/06/22 10:02

> 前後なんと言っていたのか、記録はありますでしょうか?



ソチラは先の回答者様にお任せします。


> マスコミが勝手に短く編集したから誤って伝わっていると蓮舫は言っています。

真っ赤なウソですね。
当時は避難され、ヨレヨレだったクセに、良く言います。

誰がどう聞いても、「1位を目指す必要なんて無いのでは?」以外の意図は有りません。
金にがめついオバちゃんが、「デパートで買う必要なんてないじゃない!スーパーで良いわヨ。スーパーで!」と言ってる様にしか見えませんでした。

ところが昨日は、「アレはオンリーワンを目指せ!と言う意味です。」と説明してます。
さすがに時間が経過してるから、上手い言葉は用意してありました。

でも、当時のやりとりから、その意図を読み取れる人が居たら、エスパーの領域です。
国語で「この時の蓮舫の気持ちを書け」と言う試験問題で、「オンリーワンを目指せと言うこと」なんて解答すれば、200%バツです。

蓮舫も、菅内閣の閣僚ですから、ウソ付きなんでしょう。
もうすぐ鳩山さんに叱られると思います。

しかし、証拠VTRだってあるだろうに、良く白々しいウソを言えますよね。

素直に、「歳出削減のためとは言え、アレは言い過ぎでした。ゴメンなさい!!」って言った方が、よほど人気が上がると思うのですが・・・。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

ありがとうございます。

おっしゃる通り!と思います。
国語の試験の例え、面白いです。

ルーピーが2人目のライアーを叱るのは、そう遠くないのでしょうかね。

お礼日時:2011/06/22 09:57

具体的に文章などを覚えていませんが、そもそも蓮舫サンの仕事は研究予算本体を削ることではなくて、予算の使われ方には無駄がないの?削り代は?と指摘することでした。


やや挑発的ではありましたが『役に立っているの?無駄はないの?』と問い合わせることは異常行動でも何でもない。資金提供者たる納税者にちゃんと説明しろ、というのが蓮舫議員の発言の本来の趣旨だったのだと思います。反論したければ相手が納得するように工夫を凝らせばよいのです。
今回の報道でもスパコンで世界1位になったことが必ずしも「説明責任」を果たしたことにはなっていないと思います。そう思いませんか?
マスコミって言葉尻だけ、あるいは結果だけを報道します。本当はもっと掘り下げて欲しいものです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。

役にたっていることと、2位じゃダメなのかにはあまり関係無さそうな感じが致します。

そもそも挙証責任から言えば、レンホウがこの事業の具体的なここが無駄だと思われるが、本当に役立っているのか?と聞くべきところ、スパコン開発者に、ざっくりと、この事業自体は無駄か?なんて聞いても、答えに窮すると思いませんかね。


ちなみに、1位でなければならない理由が、1位以外の技術をどこの国も買ってくれないから、ということは誰にだってわかることです。
だから開発者も、これに関しない別の目的を発表したのではないかと思いました。

レンホウはこんなくだらないことを聴きたい、言わせたいがために、会場を借り、机や椅子を購入し、弁当を食べ、お茶を飲み行っていたのでしょうか?

お礼日時:2011/06/22 09:55

公式な議事録は公開されていません。


開示請求すると出てくるとか…。


議事概要でも概ね掴めるので、H21/11/13分の議事概要から抜粋すると、

第3会場評価結果・議事概要
http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/h-kekka/3k …

14ページ

| ○説明者((独)理化学研究所) 私は科学者といいますか、研究者でございますので、研究者の立場から発言させていただきたいと思います。
|  先ほどから、例えば費用対効果の話が出ておりますけれども、サイエンスには費用対効果に馴染まないものもございます。勿論、経済効果とかそういうことも必要でございますけれども、そういう部分がございます。
|  例えば基礎科学の分野でいきますと、宇宙のビッグバンはどうやって始まったのかとか、鉄以上の元素はどうやってできたのかとか、あるいは星の誕生はどういうものか。これができるのは、実はシミュレーションだけなんです。こうした大型スパコンを使ったシミュレーションだけです。例えば地震のシミュレーションにしても。
| ○中村進行役 その一般論は皆さん共通の認識でございますので、これだけのお金をかけてこれを来年度やる必要性について、具体的にお答えください。
| ○説明者((独)理化学研究所) こうした国民に夢を与える、あるいは世界一を取ることによって夢を与えることが、実は非常に大きなこのプロジェクトの1つの目的でもあります。
| ○蓮舫参議院議員 思いはすごくよくわかるし、国民に夢を与えるものを、私たち全員が否定しているものでは全然ありません。ただ、ちょっとわからないのは、今回あと700億円を投じて、今回のスパコンができること。この段階で既に100億円を超える予算超過をして、今後700億円を投じて国民に夢を与えたい。それは本当にこの額が必要なのかどうかというところを、もうちょっと教えていただきたいんですけれども。
|  国家に必要な最先端IT技術の獲得が目標にあるんです、そして比較参考値で、今日いただいた中には、中国が1ペタを開発していて、アメリカが間もなくで、もう日本はアメリカの後にいるんだと。世界一になる理由は何があるんでしょうか。2位じゃだめなんでしょうか。

のあたり。


「必要性について、具体的に」

という質問に対して、

「夢を与える」

とかって回答が来たら、自分が仕分けする側の立場だったとしても、イラッと来ると思います。


回答者が科学者、研究者って事だと、多少口下手、視野狭窄起こして変な方向に突っ走るって事があるのかも知れませんが、
・これこれこういう処理をこれ位の短時間で行う必要がある。そういう事が出来るとこういうメリットがある。
 結果、性能的には世界一という事が後からついて来る。
・世界一となる事によって、関連技術が高く評価され、海外なんかに高価に買い取りしてもらえる。
 過去には、低迷していた時期と世界一を取得した時期の比較、ないし海外の事例の比較で、これこれこういう実績がある。
とかって、建前でもいいからそういう回答すべきだったように思います。


科学技術の発展には、そういう夢を抱いてって事が必要なのは理解できます。
お金のある人やパトロンなんかが出資を行うんじゃなくて、政府の予算、税金の使い方の話を行う場所では、ちょっと厳しいです。

極端な話、使い道はまだ分からないけどもっとすごい世界一のスパコン作るから、国民全員から一万円ずつ集めますって言われたら、ちょっと待ってって思いますし。

今回のスパコンの概要、性能、出来る事とか、かかった費用なんかちょっと分かりませんが、性能は1割程度だが、費用や大きさが1/100、常温、普通の環境で稼働とかなら、自分なら真剣に検討すると思いますし。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ん~。なかなか面白い回答ありがとうございます。
確かにこう見ると、質問に科学者は的確に答えていないように思えます。

ただ、科学技術は1位の技術を持たなければ商売にならないということは通常の人であればわかることだし、ましてや長い目で見た国益も守ることを考えなければならない政治家であるレンホウの発言としては、かなりレベルが低いように思えます。

また、今回マスコミにした弁明も、保身のための嘘ですね。l

お礼日時:2011/06/22 09:49

簡単に分かるのは「世界一になる理由は何があるんでしょうか?2位じゃダメなんでしょうか?」です。



全く愚かきわまる発言で、その後自民党の片山さつき議員から関連質問を受けても答えられなかったようです。

「マスコミが勝手に編集した」というのは逃げではないのですか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

本当にそう思います。震災後石原都知事と会談し、スーパー堤防に関して、数百年先の日本なんか考えていないと発言し、石原都知事を呆れさせ、会談が予定時間を大分余らせて終わったというエピソードもありましたね。

本当に、自分だけを守る嘘は政治家にはいらないです。

お礼日時:2011/06/22 09:42

発言全体については下記urlの9:05辺りから見てください。

問題の発言自体はもう少し後の9:15辺りからになります。

文字で起こしてみると以下のようになります。
===
国家に必要な最先端IT技術の獲得が目標にあるんですが、そして比較参考値で今日いただいた中では、中国が1ペタを開発していて、アメリカがまもなくで、アメリカの、もう日本は後にいるんだと、これで世界一になる理由は何があるのでしょうか。2位じゃダメなんでしょうか。或いはアメリカが作った後に、そこになってある意味ソフト、或いはどこかで共同開発、つまり日本とアメリカが一緒にできるような何かそういう夢の共有は出来ないのでしょうか。なぜ1位なのでしょうか。
===

日本が一位ではなくてもよいという趣旨の発言という点で、意味はほとんど変わっていませんね。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
わざわざ文字に起こしていただき、大変感謝致します。

ん~、結局スパコンは日本が開発する必要ないと言ってますよね。

お礼日時:2011/06/22 09:41

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q蓮舫と稲田朋美彼女にするならどっちがタイプ

蓮舫と稲田朋美彼女にするならどっちがタイプですか?
僕は蓮舫が美人だと思うけど彼女なら稲田さんかな
究極の選択です

Aベストアンサー

蓮舫さん
口がもうすこし上にあればいいけど
ちょっとさがり過ぎる

Q蓮舫議員って何人?彼女はホウレン草が好きなの?いっそのこと、ホウ蓮舫に改名したら?って思う。

蓮舫議員って何人?
彼女はホウレン草が好きなの?
いっそのこと、ホウ蓮舫に改名したら?って思う。

Aベストアンサー

日本における戸籍名は村田蓮舫です。
日本に戸籍がありますので一応日本人です。
ネットでは台湾籍を捨ててない2重国籍だと騒がれていますね。(真偽のほどは知りません)
まあ、「2位じゃだめなんでしょうか。」と面と向かって言う時点で政治家失格です。
本当に技術面では全くのど素人です。

スパコンで1位を目指し開発競争をし、結果2位になる分には仕方ありません。
しかし最初から2位を目指したのでは3位だって取れたものではありません。
2位で構わないと言えば、「2位でよければ予算はこんなものでしょう」と当然削ります。
これが問題なのです、1位を目指して周辺技術を開発すれば仮に今回は2位、3位であっても
技術のすそ野は十分に広がっているわけで、次回は十分に1位を目指せるのです。
それを2位になるための予算までなら技術のすそ野が広がりません。

日本が敗戦後アメリカから7年間も航空機の製造を禁止され、解禁されて64年も経った
今でも世界に販売可能な航空機製造技術はまだ十分とは言えません。
それくらい技術の空白というのは恐ろしいものなのです。

で、その後中国は「世界1位」のスパコンを作りましたが、金に糸目をつけず
資源も電力も浪費し放題の代物でしたね。でも1位は1位です。

台湾は親日だと言われますが、中共のスパイが沢山蠢いていることもまた事実です。
村田蓮舫はこういう状況に呼応するように「2位じゃだめなんでしょうか。」と言ったわけです。
そういう状況からすると、蓮舫は中共のスパイ、台湾との2重国籍者であると
推定することは決して不自然ではないと思います。

日本における戸籍名は村田蓮舫です。
日本に戸籍がありますので一応日本人です。
ネットでは台湾籍を捨ててない2重国籍だと騒がれていますね。(真偽のほどは知りません)
まあ、「2位じゃだめなんでしょうか。」と面と向かって言う時点で政治家失格です。
本当に技術面では全くのど素人です。

スパコンで1位を目指し開発競争をし、結果2位になる分には仕方ありません。
しかし最初から2位を目指したのでは3位だって取れたものではありません。
2位で構わないと言えば、「2位でよければ予算はこんなものでしょう...続きを読む

Q稲田朋美と蓮舫 どっちが戦線&ダブルスタンダード?

あと、なんで予算委員会で予算と関係ない質問ばかり出すの?

これって予算には質問することがないってことかな?

Aベストアンサー

戦線で合ってるよ

Q【政治家】自分が言った発言をすぐに忘れる蓮舫さん「負けず嫌いで1位でないと悔しいからレースは出ない」

【政治家】自分が言った発言をすぐに忘れる蓮舫さん「負けず嫌いで1位でないと悔しいからレースは出ない」

次期スパコンの開発予算編成で世界開発競争の「1位じゃなきゃダメなんですか?」って言った蓮舫さんが1位でないと悔しいからレースに出ないって無茶苦茶じゃん。

自分が過去に言った迷言も忘れたの?

あんなに話題になって日本中誰でも知ってるビッグワード、パワーワードすら忘れたってこと?

ターザンの取材の1日おき、朝、起き抜けで走る。
私の「ガチRUN」スタイル より抜粋

Aベストアンサー

二重国籍だから、思考も二重なんでしょうね(笑)

Q稲田朋美防衛相は辞任すべきだと思いますか?

稲田朋美防衛相は辞任すべきだと思いますか?

Aベストアンサー

シンゾウ君が「稲田大臣には説明責任をしっかり果たして貰いたい」と他人事発言をしていますから、その説明責任を
果たせない状態にまで追い込まれつつあるので辞任した方が良いでしょう。
でもシンゾウ君は辞任させないでしょうね。
辞任すると政権へのダメージが大きいですし。
でもシンゾウ君は転嫁して逃げ切ろうとするでしょう。
今の野党じゃ逃げ切られるでしょうが。
しかしシンゾウ君と稲田朋美くんはよく似ている。

Qそりゃ、野田佳彦を幹事長にしたら、ダメだろ。蓮舫民進の限界。

いや、蓮舫って、野田佳彦の息がかかっているというのは知っていましたが、まさか野田佳彦(戦犯といわれる)を幹事長にするとは! もう知らない。こうなると面白いですね。蓮舫は日本の義理人情は理解しているかもしれないが、それと党の発展とは別の話だろう。野田佳彦幹事長、皆さんのご意見をいただければ幸いです。

Aベストアンサー

>まさか野田佳彦(戦犯といわれる)を幹事長にするとは! もう知らない。

なぜ?蓮舫氏が野田氏を幹事長にしたのか?
蓮舫自身が、経済政策音痴という事を露呈したのです。

皆さん、民主党政権時代を覚えていますか?
菅直人、野田佳彦両氏は首相当時、財務官僚とその御用学者に洗脳され、『消費税増税すれば景気はむしろ良くなる』と信じていた。
野田前首相は自公両党を巻き込んで消費税増税法案を通した。
そして、8%、10%への消費税率2段階引き上げを強行した揚げ句、2012年12月の総選挙で惨敗した。
    (増税の結果は景気の急激な落ち込みだ)
            ↑
  この後遺症で、今もデフレからの脱却に苦しんでいる。

今後の、民進党蓮舫代表の『経済政策論議』が見ものだと思います。

○問答によって理非を明らかにする。
○与野党の党首が、互いに意見を言い合い論じ合う。

Q稲田朋美防衛大臣に何を期待する?

稲田朋美氏が防衛大臣に就任しました。これを受け朝日新聞では下記のような報道がありました。
http://www.asahi.com/articles/ASJ842QTGJ84UHBI014.html
朝日新聞らしい報道であり、オバマリベラル政権だけに、理解できるコメントです。質問というより、アンケートになりますが、「稲田朋美防衛大臣」に何を期待しますか。幅広くご意見をお聞かせください。

Aベストアンサー

「稲田朋美防衛大臣」に何を期待しますか。

特段、何も期待していません。

特に「防衛大臣」が変わったと言う理由で、「日本の防衛に関する諸事が変わる」訳が有りません。
粛々と、日本の為に、最善を尽くしていただきたい。

「防衛」と言う分野で見ると、その業務が、シビリアンコントロールのもと、人によって変わっては、いけません。

朝日のように、「靖国に参拝することが問題だ。」と言った、時代遅れの印象操作など、全く
気にする必要は、有りません。

好きな時に、好きなだけ、参拝されればよい。

「中国がどう思う」とか「朝鮮(韓国を含む)がどう思う」と言った、使い古されたレッテル貼は、
今では全く通用しません。

朝日や毎日のような「古い、時代遅れの報道機関」が騒ごうと、日本国民が、その作為的印象操作に
動じ無ければ、負け犬の遠吠え、と同じです。

そして、最近の一連の選挙結果が、朝日、毎日等の、捏造能力が、著しく減衰していることを
示しています。

防衛大臣の業務に忠実に、それ以外では、信念に従って行動されれば、良いと思います。
逆に、派手な行動には、気を付けて欲しい。

「稲田朋美防衛大臣」に何を期待しますか。

特段、何も期待していません。

特に「防衛大臣」が変わったと言う理由で、「日本の防衛に関する諸事が変わる」訳が有りません。
粛々と、日本の為に、最善を尽くしていただきたい。

「防衛」と言う分野で見ると、その業務が、シビリアンコントロールのもと、人によって変わっては、いけません。

朝日のように、「靖国に参拝することが問題だ。」と言った、時代遅れの印象操作など、全く
気にする必要は、有りません。

好きな時に、好きなだけ、参拝されればよい。
...続きを読む

Q蓮舫さんって、「美しすぎる国会議員」じゃないですか?

蓮舫さんって、「美しすぎる国会議員」じゃないですか?

どうでもいい質問なんですが、

参院選用のポスターを見ていたら、蓮舫さんてきれいだなぁ、と思ったもので。

あんまり騒がれませんよね(初当選時は騒がれた??)。なぜかしら?(そんなに真面目に回答して頂かなくても構いません)

Aベストアンサー

きれいですよね。(ちょっと顔が痩せた分、ギスッとした感じもしますが)

青森の美しすぎる市議のように、なんていうか、可愛らしい“男受け”するような?甘さがないと、騒がれないのかもしれないですね。

蓮ぽうさんは、キリットした、どちらかというと男顔の美しさなので、男目線を重視するマスコミの持ち上げは、ないのでしょうね。…と思います。
私見でした。

Q稲田朋美大臣が比較的安全だ何だと言っても自分は行かないで安全な日本にいるのだから、【稲田朋美大臣に取

稲田朋美大臣が比較的安全だ何だと言っても自分は行かないで安全な日本にいるのだから、【稲田朋美大臣に取っては安全】なだけで自衛隊の隊員達は危険ですよね?

そうまで安全と言うなら自衛隊の隊員と一緒に言って自衛隊が全員帰ってくるまで南スーダンに留まり続けて安全だと言えばいいと思うのですが。

Aベストアンサー

国連史上最も最低な事務総長である潘基文が最近出した報告書には、南スーダンは不安定だと有るらしいですから安全とは
もはや言い難いでしょう。
それを加味すれば「比較的安全」と言う文言は使えない。
今後稲田防衛大臣がどの様な答弁をしてくるのか見物ですし、民進党のバカ達はこの報告書を元に追及と言う名のイジメを
行うのでしょうね。
PKOの部隊として派遣しているのだから、もっと建設的な追及をして貰いたいよ。

Qスパコン世界1位は中国、日本は4位に下落

 元あわ踊娘のレンホウ大臣が事業仕分けした、日本のスーパーコンピュータが世界ランキング4位に下落(11月15日読売オンライン・ニュース)

1位:中国(天河1A)
2位:米国(ジャガー)
3位:中国(星雲)
4位:日本(TSUBAME2・0)

 4位じゃ駄目ですよね?

Aベストアンサー

他の方も指摘されていますが、「4位に下落」ではなく「4位を獲得した」が正しい記事の解釈でしょうね。
記事をよく読むと「食い込んだ」という表現もありますしね。

===以下引用===

スパコン世界一は中国、日本は4位

【ワシントン=山田哲朗】スーパーコンピューターの性能ランキングを半年ごとにまとめている国際プロジェクト「TOP500」は14日、最新のリストを発表した。

 中国の国防科学技術大が開発した天津スパコンセンターの「天河1A」が1位を獲得し、中国のスパコンが初めて首位となった。

(中略)

一方、日本は東京工業大の「TSUBAME2・0」が4位に『食い込む』など計26台が入り、国別ではフランス、ドイツと並んで3位だった。日本勢は2002年にNEC製「地球シミュレータ」で首位を奪ったが、04年以降は米国が盛り返し首位を守ってきた。


(2010年11月15日13時31分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20101115-OYT1T00179.htm
※『』はこの記事を読むときのポイントとして私が加えました

===以上===

で、このニュースの正確性を検証するために他紙の記事を。

===以下引用===

中国製が世界最速、スパコン「TOP500」に42機

 【ニューヨーク=松尾理也】米国のマンハイム大学などの研究者らによって、毎年2回発表されるスーパーコンピューター世界最速ランキング「TOP500」の最新調査結果が14日、発表され、中国が開発した「天河1号」が初めて首位に立った。同ランキングで、米国以外の国がトップを奪ったのは日本に続き2カ国目。中国はトップ500に42機を送り込み、前回(6月発表)の24機から急増した。スパコン世界一を中国に奪われた米国では、首位奪還を促す世論が高まっている。

(中略)

500位以内にランクインした数をみると、米国は依然、スパコン大国の座を堅持しているものの、前回の282機から275機に減少。欧州勢も144機から124機に減った。

 一方、中国の躍進ぶりには及ばないものの、日本も18機から26機に数を増やし健闘した。
(以下略)

産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/world/china/101115/chn1011151809003-n1.htm

===引用以上===

===以下引用===

スパコン1位は中国製、日本勢は最高4位 演算性能
下期ランキング

米国の大学などで構成する「TOP500プロジェクト」は14日(米国時間)、2010年下期のスーパーコンピューターの演算性能ランキングを発表、中国のスパコンがトップに立った。中国の国防科学技術大学が開発した「天河1号A」で、中国勢の首位は初めて。日本勢ではNECと米ヒューレット・パッカードが東京工業大学に納入したスパコンの4位が最高だったスパコン1位は中国製、日本勢は最高4位 演算性能

(中略)

 ただ11年以降には日米のメーカーが10ペタフロップス以上の新タイプのスパコンを相次ぎ稼動させる見通し。米IBMは11年に10ペタフロップスの「ブルーウォーター」を、12年には20ペタフロップスの「セコイア」を稼働予定。日本では富士通による「京」が12年6月に10ペタフロップス級(毎秒1千兆回の演算能力)の性能実現を目指している。

※()は補足

日経
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E3E7E2E2938DE3E7E3E3E0E2E3E29C9C91E2E2E2?n_cid=DSANY001

===以下以上===

と、各紙を読み比べても、今回は中国の躍進ぶりには及ばないものの日本も健闘したと解釈できるんじゃないでしょうか。

> 4位じゃ駄目ですよね?

1位のスパコンが一台しかないのと、500位以内のスパコンが100機あるのとでは、どっちが優位かわかりますよね。
まぁ、今回は数の上でも中国の方が上回ってますけど、今の中国は米国に追いつけ追い越せで各分野を国策でやってますからね。(その意味では、自民党時代から日本政府のバックアップが少ないのは気になりますけど)
とりあえず、数字の表面だけをなぞって事実を判断すると誤認の元になりますのでご用心を。

他の方も指摘されていますが、「4位に下落」ではなく「4位を獲得した」が正しい記事の解釈でしょうね。
記事をよく読むと「食い込んだ」という表現もありますしね。

===以下引用===

スパコン世界一は中国、日本は4位

【ワシントン=山田哲朗】スーパーコンピューターの性能ランキングを半年ごとにまとめている国際プロジェクト「TOP500」は14日、最新のリストを発表した。

 中国の国防科学技術大が開発した天津スパコンセンターの「天河1A」が1位を獲得し、中国のスパコンが初めて首位とな...続きを読む


人気Q&Aランキング