公序良俗…「公の秩序と、善良の風俗のこと」とある。「社会的妥当性が認められる道徳観」等と言う難しい言い回しもある。

たとえばここでは「投稿した内容が利用規約に反する、もしくは公序良俗に反する場合には削除」となる。
利用規約は解るのだが、公序良俗に反するとはどの程度を指すのかが不明瞭すぎるように思う。
公序良俗は「公の秩序」であるから勝手な判断が出来ないはずなのに数日後「公序良俗に反するため削除した」と言う旨のメールを受け取る度に「?」となってしまう。

これは「規約には反していないが都合が悪いので消す」
と言う特権のようなものと考えるのが妥当ですか?

「都合の悪い事を言う人間は爪弾きにして消してしまえ」という事なのですか?
「都合の悪い事を言う常識外れは消えろ」そう言う事なのですか?
私にはそう思えて実にやり場の無い怒りを覚えます。
「言論の自由」「表現の自由」は無視しても構わないのですかね…
教えてください「公序良俗」とは具体的にどういう事をさしていう事なのですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

 貴方の言われる通り、ここの「公序良俗」の基準がよく解りませんね。


 先日、ある質問に回答をしたら、「質問そのものが削除されました」旨の連絡がありました。
 私には、へ~あれが?と言う感覚でした。
 カテゴリーの「性」なんか見ると、え!と思われるのもあるがな~
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
確かに性カテの「公序良俗に反する」という削除は多いですね。
そもそも「風俗」とは「善良の風俗」から「善良」を取り払ったものですから
性カテそのものが公序良俗に反しているのかもしれませんが…

お礼日時:2003/10/29 11:23

gooの管理者の方が具体的にどのような


内容を削除されているのか、把握して
いないので結論的なことは言えなおのですが、
一般的に言うと、法にふれるか法にふれる
可能性が大きい内容と考えればいいと思い
ます。実際にはもう少し広い解釈ですが。

(法にふれる内容)
 どこどこ町のだれだれさんは泥棒だ。
どこどこに強盗に入った。

 真実かどうかは別として、特定の人の
社会的信用を傷つけるということで、
名誉毀損罪にあたります。

(法にふれる可能性のある内容)
 火炎ビンの具体的作り方

知る権利はありますが、ネット上に
流すことで、作る人が出てくる可能性が
あり、武器準備集合罪が成立する原因に
になります。
 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>法にふれるか法にふれる可能性が大きい内容

法の抜け道が無いかを日々探求している弁護士は公序良俗に反すると言えますか?
節約術も公序良俗に反する可能性が無いと言えないのでは?
「正規よりも安価に…」という行為は捉え方によれば公序良俗に反する可能性がありますよ。
マスコミや政治家はどうでしょう?公序良俗の嵐ではないですか?
…と言う小生の発言もまぁ公序良俗に反している可能性が高いと思いますが…

お礼日時:2003/10/29 11:37

利用規約16条に「公序良俗に反する書き込みの禁止」が書かれていますので公序良俗に反した書き込み=利用規約違反と見なされて削除となると考えて良いのではないでしょうか。


言論の自由、表現の自由はこれを保証されていますが、利用する多くの人にとって適切ではないと思われる(規約に抵触する)書き込みを容認する事はHP維持の上に於いても適切ではないと言えるでしょう。
あの有名な某巨大掲示板ですら書き込みに対して何らかの規制が掛かっている事はご存じの通りだとは思います。書き込みに規制がかかるのが嫌だと感じるのでしたら規約と照らし合わせてご自身に適合したHPを利用すれば良いわけですし、そのようなものがないのでしたらご自身で立ち上げて運営管理をすれば良いのではないでしょうか。
利用規約があり、それを守るという約束をした上で利用出来るという事は、ある種の契約、もしくは利用規約を守るという約束を交わした事になり、これらを遵守する事が重要になるのではないでしょうか。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

先にも書きましたが
聞きたいのは「公序良俗とはなんぞや」と言う事です。
「削除理由が公序良俗に反する」と言う事例があり
そこから「公序良俗」と言うものを知る事が可能かと思い書いたまでです。
意味解りますでしょうか?

お礼日時:2003/10/29 11:18

不明瞭すぎる、と言って好き放題するのは駄目だと思いますよ。


言論の自由、表現の自由を最大限に表現したいのならば2chが一番適していると思いますし、
ウェブサイトは星の数ほどあるのですから各サービスを有効利用すればいいと思います。
駄目スかね。

「規約には反していないが都合が悪いので消す」
当然です。
ウェブサイトの管理人は
サイトの主旨から逸脱するユーザーから
他のユーザーを保護しなければならないと思いますので。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

聞きたいのは「公序良俗とはなんぞや」と言う事です。
このサイトに対してとくに恨みはありません。
消えるであろう質問に回答し、削除理由が公序良俗であったまでです。
あくまで一例として示したのですが通じなかったのですかね…

お礼日時:2003/10/29 11:16

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q労働保険の業種コード

労働保険に加入する際、業種コードを報告しないといけないと思います。この業種コードについてですが、簡単に調べるにはどうしたらいいでしょうか?このような業種コードが載っている一覧の本があれば教えて頂きたいです。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

業種コードの一覧としては「労災保険適用事業細目の解説」というものが「労働新聞社 刊 厚生労働省労災管理課 編著」からでています。
ただ、あまり一般の書店では見たことがありません。
ご質問の「労働保険に加入する」際の届出書類に記入するだけで必要ということでしたら、空欄のまま直接届出の時に窓口で(労働基準監督署の)確認すれば調べて記入してくれるはずです。

Q民法の「公序良俗に反する契約は無効」について

民法の「公序良俗に反する契約は無効」について

何条だったか失念しましたが、たしか民法に
上のような条文があったと思います。

そこでこの事例としてお聞きしたいのですが、
もし闇金や風俗に就職して、仮に賃金が未払いだったり、
不当な超過勤務をさせられて労基署とかに訴えたくても
「公序良俗に反する業職種との雇用契約は無効」と
みなされて取り合ってくれないのでしょうか?

Aベストアンサー

民法90条というのは既に回答があるとおりです。
さて第一に、民法90条は労働契約にも適用されます。されないなんて大嘘です。理由は、私法の一般法である民法の中の更に一般条項である民法90条が私法の一つである労働基準法に「適用されない理由がないから」です。しかし、90条が適用されても「契約が全部無効となるわけではない」です。

風俗は別に違法とは限りませんから、風俗で働く労働契約は何の問題もなく有効です。仮に違法な風俗であったとしても、違法な営業をする雇用主と雇用契約を結んだとしてもそれだけで雇用契約自体が公序良俗違反で無効となるわけでありません。営業が公序良俗違反で無効となるものであることと、そのような営業主体と雇用契約を結ぶことは法律的には別の話です。したがって、雇用主の営業が公序良俗に違反するものであるとしても雇用主と被用者の間の雇用契約がどうなるかとは直接関係がありません。
なお、雇用契約の内容に公序良俗違反の点があったとすれば、その部分については無効となりますが、雇用契約自体が無効になるわけではありません。

なお、営業自体についても強行法規違反であるということは直ちに公序良俗違反で無効となるわけではありません。例えば白タクというのは違法営業であり、強行法規違反であるわけですが、白タクと運送契約を結んだら90条違反で契約自体が無効になるかと言えば、ならないというのが通説の考え方です。強行法規違反で契約が無効となるかどうかは、その規定の趣旨によって決まります。
ちなみに、利息制限法の制限利息を超過する利息を定める金銭消費貸借契約は、無効とはならず、制限利息を超過する部分についてのみ無効となります。もっとも、闇金の場合、極端に悪質であれば、公序良俗違反で契約を無効とした上で不法原因給付として不当利得返還請求も否定するという考え方はあり得ます(地裁判例があったようななかったような)。


ところで、「みなす」は法律概念ですが、「本来そうでないもの(あるいはそうかどうか分からないもの)をそうであるものとして法律上扱い、かつ反証による否定を許さない」という意味です。ところが公序良俗違反の場合には「みなすのではなくて明らかに無効」ですので「公序良俗違反の場合には無効とみなす」ということは法律的にはあり得ません。仮に「公序良俗違反の場合には無効とみなす」ということになると、「公序良俗違反は無効ではない」または「公序良俗違反は有効か無効か分からない」ということが前提でなければならないのです。しかし、公序良俗違反は無効であるのは疑いようがないのであって、このような前提は法律的には間違いなのです。


最後に、現実的に労基署が役に立つかどうかは法律とは別の話です。別に営業は違法でない会社でもいわゆるブラック企業を労基署にタレこんだところでどこまで問題が解決していると思いますか?と言えば、労基署なんてかつての公取委並みに鳴かない番犬もしくは鳴いてもなんてこともない番犬のような気がしますけどね。もっとも、これは労基署が悪いのではなくて、そういう監督組織に人と金を配分しない政府が悪いんですけどね。公取委だってかつて「鳴かない」と言われましたけどあれはむしろ「鳴けない」なんですから。餌もろくにもらえずに一匹しかいない番犬が広大な敷地の番をさせられたとして、それで鳴かないとしてもしょうがないです。それとおんなじです。

民法90条というのは既に回答があるとおりです。
さて第一に、民法90条は労働契約にも適用されます。されないなんて大嘘です。理由は、私法の一般法である民法の中の更に一般条項である民法90条が私法の一つである労働基準法に「適用されない理由がないから」です。しかし、90条が適用されても「契約が全部無効となるわけではない」です。

風俗は別に違法とは限りませんから、風俗で働く労働契約は何の問題もなく有効です。仮に違法な風俗であったとしても、違法な営業をする雇用主と雇用契約を結んだとしてもそれ...続きを読む

Q銘柄コードに対する業種の割り当てについて

今まであまり気にしてませんでしたが、銘柄コードで何番代が何の業種といった明確な区分は存在するのでしょうか?
もし、詳細な説明があるリンク先などご存知の方がいれば、情報をお願いします。 よろしくお願いします。

Aベストアンサー

とりあえずは、ありますが、上場廃止のコードを欠番にするので、だんだんと関係が薄れていきます。歴史の長い会社は、コードと業種が合致しますが、例えば新日鉄を鉄鋼だけで見てもどうなのかというのはあります。

参考URL:http://kabukiso.com/apply/knowledge/code.html

Q公序良俗に反する遺言状は無効ですか?

条件付き遺贈です。

次の場合は、100%相続させる。

(1)警察官を4人以上殺害した法定相続人
(2)警察官を4人以上殺害した法定相続人が2人いる場合は、半分ずつの相続とする
(3)刑務所から看守を殺して脱走した法定相続人
(4)機動隊16人以上殺害した場合は、被相続人の財産だけでなく、被相続人の配偶者からの財産の50%を報奨金として支給する。

Aベストアンサー

民法第90条の規定により無効です。

民法第90条 公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。

Q銘柄コードについて

この銘柄コードってのは番号によって業種とかが
わかれてるんでしょうか?

例えば6000番台はこの業種だ・・・みたいな

Aベストアンサー

もちろん分かれていますよ。

主なところですと、1800番台はゼネコン、5400番台は鉄鋼、7200番台は自動車、8300番台は銀行・・・などなど

下記に分かりやすい一覧があるので参考にしてください。東証一部以外の銘柄も調べられるので便利ですよ。

参考URL:http://www.technobahn.com/market/industry.html

Q公序良俗に反するか

男子です。


自分の裸の写真を
カメラで撮影した場合に
性器などが見えないように撮影した写真も
公序良俗に反しますか?

次の内
どこまでがだいじょうぶですか。


男子の場合に限ります。

(1)上だけ裸の写真
(男性モデルとかアイドルの写真集があるから
だいじょうぶかな)


(2)パンツ一丁
(これもお笑いタレントがいるからだいじょうぶですか?)


(3)パンツは履いてないが
手や物などで性器は隠してある。



写真屋さんも
プリントはどのあたりまでだいじょうぶなのでしょうか?



ご存じの方
教えて下さい。
お願いします。

Aベストアンサー

公序良俗の範囲を、たとえば写真屋さんがプリントしてくれる程度、と認識すれば、
明らかに本人が同意の上での撮影で、性器などは写っていなければ、OKじゃないですかね。

本人が嫌がっているような写真で、ということであれば、半裸でもアウトだと思います。

パンツ一丁がダメなら、海の写真とか全アウトですしね。
あとは、写真屋さんがおっちゃんだったらプリントしてくれるけど、おばちゃんだったら怒られる、とかあるかもしれません。

Q各業種の中心の銘柄とは?

初めて質問します。
皆さん宜しくお願い致します。

株初心者なのですが、
先日あるオフ会で
東証1部の33業種の中心の銘柄を監視して
連動する銘柄を買えばいいよとアドバイスを受けたのですが、
私では調べてもその業種を引っ張ってる、中心の銘柄がよく解りませんでした。

この場合単純に出来高の多い銘柄を指してるのでしょうか?
また、最大手はコードの末尾1番だとも聞いたのですが、
これらがその業種を引っ張ってるとも思えないものもあるのですが、、、
大変申し訳御座いませんが、
どなたか詳しい方おられましたら、解説宜しくお願いします。

Aベストアンサー

簡単に判別させるには、
各業種、事業ごとに初めの番号から5つくらいがそれになります。
銀行、飲食業などのように統廃合などが多いところは多少例外はありますが。

まあ、四季報とにらめっこしてればすぐにわかると思います。
大手とか業界何位とか書いてるので。

Q公序良俗に反する契約は無効?

公序良俗に反する契約は無効となる、と民法にありますが、
「これは覚せい剤だよ」と言いながら小麦粉を数万円で売り付けたとします。
そういった場合は売買の契約自体が無効になり、売った側は詐欺罪には問われないということでしょうか?

Aベストアンサー

はい、契約は無効になります。お金を払った人は「覚せい剤を買おう」という公序良俗に反する意思によりお金を払いました。ですからこの契約の取り消しも主張できないし、また返還の要求もできません。

売った側が詐欺罪に問われないかということですが、民法上のそれと刑事事件は全く別ですから、もし買った人が被害届を出したら警察は詐欺として立件するでしょう。ですから罪には問われます。しかしあくまでも警察に被害届をだせばの話ですから、買った人がどういう判断をするかでしょう。しかし犯人が逮捕されて実刑になったとしてもお金が戻ってくるわけではありません。

Q4桁の銘柄コードの割り当てられ方について

はじめまして。
株式投資をはじめようといろいろ調べていて
気になったことがありましたので質問させていただきます。

上場企業の銘柄コード
-例えばトヨタ自動車なら7203など-
はどのようにして決められているのでしょうか?

おおよそ業種別で割り当てられているということは
調べている過程でわかったのですが、
連続しているのかと思えば隙間が空いていたり
公開している取引所別かと思えばそうでもない様です。

-例えば-
9202 全日本空輸        東証一部
9204 スカイマークエアラインズ マザーズ
9203 なし
9205 日本航空         東証一部
-な ど-

どなたかご存じの方、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

昔は体系が有りましたが、現在は崩れてきました。

例えば
1300台は農林水産関係の会社
1700台~1900台は建設関係
2000台~2200台は食品関係
などある程度体系化されていました。

・統合・廃業により番号が空く場合もありますが。
・新規上場が増えて昔の体系では入らない場合が出てきて体系が崩れた。
・現在では本業の柱が変わっても証券コードが変わらない為に崩れた例
旭化成3407 本来は繊維関係の番号ですが、新聞などでは繊維ではなく化学の所に入っています。
・合併で番号が変わる例
コンビニであれば8000台の商業の分類ですが。
サークルケイ・ジャパン7437とサンクスアンドアソシェイツ7557合併後サークルKサンクス3337 ちなみにローソンは2651

新規上場の場合どの市場に登録するかは上場会社が決めますし、市場変更も出来ます。

では誰が番号を割り振るのか? 知りません!
また何時から体系が崩れたか? 知りません。!
(今ではPCを使用する為にその様な事考えてもしょうがない)

昔ですと四季報の会社名で1つ1つ検索しなければならなかった。
そんな時期も有りました。

質問の趣旨と違っている様で失礼しました。

昔は体系が有りましたが、現在は崩れてきました。

例えば
1300台は農林水産関係の会社
1700台~1900台は建設関係
2000台~2200台は食品関係
などある程度体系化されていました。

・統合・廃業により番号が空く場合もありますが。
・新規上場が増えて昔の体系では入らない場合が出てきて体系が崩れた。
・現在では本業の柱が変わっても証券コードが変わらない為に崩れた例
旭化成3407 本来は繊維関係の番号ですが、新聞などでは繊維ではなく化学の所に入っています。
・合...続きを読む

Q「公共の福祉」と「公序良俗」

民法にあります「公共の福祉(1条1項)」と「公序良俗(90条)」
とはどのような関係にあるのでしょうか?

Aベストアンサー

通説的には、公共の福祉は、「(個々人の)人権相互の衝突や矛盾を調整するための実質的公平の原理」とされています。
「憲法が個人の尊重を最重視している以上、個人の人権を制限するには、他の個人の人権を守る場合に限るべきだ。」ということです。
ちょっと語弊があるかも知れませんが、思いっきり平たく言うと「(特定の)他人に迷惑をかけない」ことを「公共の福祉」と言います。

さて、ご指摘のように憲法では、12条、13条、29条そして22条に「公共の福祉」という言葉が出てきます。
ただ、12条や13条での「公共の福祉」と22条や29条での「公共の福祉」は意味合いが異なると言われています。
このあたりは、勉強してみてください。

その上で、No.2様の回答をご覧になればわかるのではないかと思います。


人気Q&Aランキング