資本主義は本当に必要なのですか？

資本主義は、お金第一主義ですよね。
お金のない奴はいらない。
というような感じで、反社会的な感じがします。
どうなんでしょうか？

No.1 回答者： rikukoro2 回答日時： 2011/08/09 22:57

ぎゃくに聞くけど『資本主義』ってのは経済の仕組みの一つ

　資本主義以外の国家は『社会主義』しかほぼないけど
でその社会主義は５つしかない
中華人民共和国、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）、ベトナム、ラオス、キューバ

中国なんか社会主義といいながら、経済は資本主義政策をしいてる
　市場において社会主義もしくは取り入れてない国は北朝鮮しかないのね

　例えば『北朝鮮』
　　貴方はこの国が社会的に見えるのでしょうか？

No.2 回答者： Mokuzo100nenn 回答日時： 2011/08/09 23:19

＞資本主義は、お金第一主義ですよね。

お金のない奴はいらない。

資本主義はお金の無い奴も必要としていますよ。

少し勉強すればわかることです。

No.3 回答者： Nazal_SS 回答日時： 2011/08/09 23:22

資本主義はいわば弱肉強食的な面があります。

しかし、その逆である社会主義をとった国では労働意欲の減退(働いても働いても給料変わらないし働かなくても食料配給があるから働かなくてもいいやという人が増大)のせいで国家が腐るという自体になりました。

あの中国も絶対的な共産主義を謳いながら、結果的に市場経済という資本主義の一端を取り入れる事になりました。

今現在、経済を効率的に回す方法は資本主義しかない状況です。

No.4 回答者： dsdna 回答日時： 2011/08/09 23:23

　＞資本主義は、お金第一主義ですよね。

　いいえ、違います。

　＞どうなんでしょうか？

　どうなんでしょうね。もう少し様子を見ていればいいのでは。

No.5 回答者： toshipee 回答日時： 2011/08/09 23:33

　生物が生き残る上の根本は弱肉強食。

それに沿うからすこぶる社会的。社会主義は、中央が社会を決めてしまう。すこぶる反社会。

No.6 回答者： zxc55 回答日時： 2011/08/10 01:00

なけなしの預金を使ってラーメン屋を開き、なけなしの預金を回収し利益を得ようとする活動が、資本主義の一例です。

ラーメン屋はお金より味が命です。貧乏でもうまいラーメンの方が客が喜びます。反社会的でしょうか？

No.7 回答者： potatorooms 回答日時： 2011/08/10 07:36

そう言って、いま、牢屋に入っている元お役人の人がいますね。

その人の考えに合意して、その人に出資した人は、いまだに普通に生活をしています。
私は、ご質問者さんの心配は、日本の一面だと思います。

No.8 ベストアンサー 回答者： kanden 回答日時： 2011/08/10 09:43

もう３０年位前になるでしょうか、資本主義の国から日本に帰化した米人実業家ビルトッテン氏が「強欲資本主義」と言う新しい表現を使いました。

そして日本にその様な資本主義を導入すべきでないと警告したのを思い出します。
その強欲資本主義に沿って村上ファンドの様な荒稼ぎが出てきました。
今のアメリカや日本における資本主義はむしろ拝金主義と呼べるものなのかも知れません。
ヘッジファンドの創始者ジョージソロス氏も引退する時拝金主義を反省したコメントを出していました。
でも平民の側にいる私にはあまり実感がありませんが、一日中家にこもってパソコンでデイトレードして金もうけしている姿は不健全に見えます。

No.9 回答者： aokisika 回答日時： 2011/08/10 10:12

＞資本主義は、お金第一主義ですよね。

さあ、どうでしょう？

質問者さんは女性ですか？それとも男性ですか？
もし女性なら、あなたのお気に入りのアクセサリーを机の上に置いておいたら、近くを通りかかった人がそれを勝手に身に付けて持って行っても構わないのです。なぜなら、資本主義をやめるとしたら所有という概念をやめることになりますから、そのアクセサリーはあなたの所有物ではないのですから。

もしあなたが男性ならお気に入りのゲームソフトを、いやＰＳＰを机の上に置いておいたら、そこを通りがかった人がそれを勝手に使って遊んでも構わないのです。ＲＰＧを苦労してもう少しでクリアーするというところでちょっと脇に置いておいたのを、他の人がかってに続きをやってクリアーしちゃったり、ゲームオーバーにしちゃったりしてもかまわないのです。所有権が廃止されたわけですから、あなたの所有物ではないのですから。

サクランボの盗難が増えたというニュースが少し前に報道されていました。丹精込めて手をかけて育ててやっと収穫というときになってごっそりと盗まれてしまったのだそうです。資本主義を廃止するとこういう「盗難事件」はなくなります。なぜなら、所有権が廃止されたので、そのサクランボは丹精込めて育てた人の所有物ではなくなるからです。そこにあったサクランボを取っただけです。所有権がなくなったので「他人の物を取った」わけではありません。ですから「盗難」にはならないからです。

資本主義をやめるというのは、そういうことです。

No.10 回答者： mojitto 回答日時： 2011/08/10 15:15

>資本主義は、お金第一主義ですよね。

いいえ。
資本は元手といわれるものであって、お金だけではありません。
事務所や電話、デスクや営業車なども“資本”です。
そして資本主義とは“何かするには元手と労働力が要るよね？”ってことです。

>お金のない奴はいらない。
とんでもない。
先に回答したとおり、労働力つまり“お金のない奴”がいないと、元手だけでは何もできません。
（資本、つまり金とモノしかない会社では、何も生まない）

時には労働者を奴隷のようにコキ使う、労働者が会社の資本を食い物にするなどの反社会的な事態も起こりますが、この点については資本主義というより、法の範囲になると思います。
おもしろいゲームをおもしろくするために、熟慮されたルールが必要なのと同じです。

もう少し勉強をすれば見方が変わると思います。