これからの季節に親子でハイキング! >>

趣味でイラストを制作し、それを複合機で印刷しています。
100%同じような出来に仕上げたいので、綺麗に印刷出来る光沢紙を使っています。
しかし、ただコピーをかけるだけでは、モアレ、色合いや色調が多少異なります。
僅かな違いですが、よくよく見ると異なるので、気になっています。
なので複合機でスキャンして、それを印刷したのですが、なかなか上手くいきません。
そういえば、複合機のスキャンとスキャナのスキャンでは、使える機能まで違うと聞くのですが、
スキャナを使ってスキャンした方が、より良くスキャン出来るということでしょうか?
それともこれは、スキャンの問題と言うよりも、印刷する機器の問題でしょうか?
スキャナと複合機のスキャン。どの程度差が出るものでしょう?
お手数ですが、ご意見。ご回答お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

これまでEPSON、Canonのスキャナ、複合機を7~8台使ってきました。


スキャナ単体にしても複合機のスキャナにしても、価格によるグレード差があります。
つまり安いものは単体も複合機も大したことありませんし、高価なものになれば高精細なスキャンができます。
仮にプリンタで印刷ともなればそこまでスキャナの差は出ないと思います。どちらかというと印刷機能のほうが重要です。
また、高いプリンタだからキレイというわけではなく、メーカーやプリンタにより得意な描写というものがあります。得意というか、表現の仕方が異なるといったほうが正しいかもしれませんね。
また、紙も重要です。プリンタや用途に最適な紙を選んでください。
    • good
    • 0

すべて 機器の仕様に依存します



複合機だから、専用機だから と十把一絡げにすることはできません

それぞれの仕様を調べることです

ただし 複合機のスキャナはおまけ的なものが多い傾向はあります、特に低価格複合機は
    • good
    • 0

それは機種毎の機能仕様差です。

スキャナ単体だから複合機だからという差ではありません。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q今はスキャナも複合機時代。それでもスキャナ単体が売れる理由は何?

スキャナが欲しいなと思っています。
今や、スキャナも複合機として組み込まれる時代です。
スキャナ単体なんて今時‥‥と思ったら、ドーンと、複合機より目立つ位置にありました。
複合機を買うか、スキャナを買うか、迷っています。
プリンタは有るので、スキャナだけで良いのですが、複合機を買って今あるプリンタを売るなり処分するか‥‥迷っています。

単体スキャナが、複合機のスキャナより勝っている機能って何かありますか?
単体で売るぐらいだから、複合機より勝る機能があるのだろうと自分では確信していますが、では何処が?と言われると‥‥分かりません。

勝る機能があるなら、単体スキャナを買います。
全く同じ機能で差が無いなら、複合機を買おうと思います。

Aベストアンサー

プリンタの修理屋です。

複合機の場合、高額なスキャナを装備すると価格的に不利になるので性能は若干抑えたものを搭載する傾向があります。
ですから最上級スキャナは複合機よりも確実に高性能と考えていいでしょう。ただし、その性能差が意味を持つ人はごく少数と思います。

スキャナの方が圧倒的に優れているのは持ち運びできること。
ACアダプタを使う機種でもかばんに入れて持ち運びは出来ます。
安いほうの機種なら電源が不要なものもあります。

こういった使い方をする予定が無ければ高い単独スキャナを購入する必要は無いといえます。


現在は絶版ですが、1年少々前にキヤノンの9950FVと言う機種を購入しました。
4800dpiと言う性能も魅力はありましたが、実際に使うのは300~600dpiで充分なことは分かっていましたので、必要なものではありませんでした。
この機種の場合、ネガスキャンが30コマ連続で行えますので、それが決め手になりました。

このように、決まった目的が無ければ専用スキャナは用がないかも知れません。

Qコピー機とスキャナの違いがイマイチ良くわかりません

コピー機とスキャナな違いがイマイチよくわかりません。
今、エプソンの複合機(インクジェットプリンタ)を使って
いるのですが、なんでこんな小さなプリンタにスキャナをつける
ことができるのか?ふと疑問に思いました。
構造的にどこが違うのか、わかりやすくご説明いただける方
はいらっしゃいませんか?よろしくお願いします。

Aベストアンサー

スキャナとプリンタを一体にしたものがコピー機です。
大きさの違いの元になっているのが用紙のサイズが違います。さらにレーザーとインクジェットの違いでも相当差が出ます。

コンビニに置いてあるような「コピー機」のプリンタ部分はA3サイズのレーザープリンタですから、単体でも↓のようなものです。
http://cweb.canon.jp/satera/lbp/lineup/5900se/index.html

これでは、用紙が1種類しか収められないので、数種類の用紙を使えるようにすると↓のようになります。
http://cweb.canon.jp/satera/lbp/lineup/5900se/paper.html

これに↓のようなスキャナを乗せると「コピー機」になります。
http://cweb.canon.jp/documentscanner/dr-7080c/index.html

で、それに限りなく近いのが↓のような形の複合機です。
http://cweb.canon.jp/satera/mfp/lineup/7240-7140/index.html
上にスキャナ部、真ん中がプリンタ、下にカセットがあって、キャスターがついています。

で、>なんでこんな小さなプリンタに… については、A4インクジェット機でしょうから、プリンタ単体なら↓のようなものです。
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/ip4300/index.html

スキャナ単体なら↓程度ですから、
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/lide70/index.html

組み合わせて↓なら不思議でもないでしょう。
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp600/index.html

スキャナとプリンタを一体にしたものがコピー機です。
大きさの違いの元になっているのが用紙のサイズが違います。さらにレーザーとインクジェットの違いでも相当差が出ます。

コンビニに置いてあるような「コピー機」のプリンタ部分はA3サイズのレーザープリンタですから、単体でも↓のようなものです。
http://cweb.canon.jp/satera/lbp/lineup/5900se/index.html

これでは、用紙が1種類しか収められないので、数種類の用紙を使えるようにすると↓のようになります。
http://cweb.canon.jp/satera/lbp/li...続きを読む

Qスキャナーとは?

スキャナーとはどんなものなんですか?
どんなことができるのでしょうか?

Aベストアンサー

書類や写真をパソコンに画像として取り込むための機器です。
透過原稿ユニットがあれば、フィルムやスライドなども取り込み可能。
OCRソフトと組み合わせると、書類をフォントとして取り込めます。

Qカラーコピーとスキャナの使い分けは?

初歩的な質問ですみません。
近々、複合プリンタを購入予定です。
機能の中に、スキャナとカラーコピーがありますが、この2つの機能の使い分けは、皆さんはどうしていらっしゃるのでしょうか?
カラーコピーはその場で直接プリントアウト(データは残らない)、スキャナはデータとして(jpgやbmpファイルなど)HDDやメディアなどに保存する、という考え方でよいのでしょうか?
スキャナで読み取った画像ファイルを、その後に印刷しても同じことだと思うのですが・・・

その他に、画質の違いや印刷時の違いなど、何かありますか?

メーカーのHPの情報を見たり、ここで過去の質問の検索をしたりしましたが、よくわかりませんでした。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

スキャナとして使う場合はあくまでもパソコンの周辺機器として
使うわけですからパソコンを起動しておく必要があります。
それに対してカラーコピーはあくまでも単体のコピー機として
使うわけですから使い勝手が全然違います。

画質の違いや印刷時の違いに関しては同じスキャナとプリンターですから…

Q何も分かりません。スキャンって何ですか?

どうやるんですか?
プリンターと関係ありますか?

Aベストアンサー

パソコンでスキャンといった場合、一般的には「スキャナー」という機器を用いて、印刷物をデジタルデータ(画像)として記録することです。

最近ですと、プリンターにスキャナ機能が付いている物もあるようです。
会社にあるようなコピー機にもスキャナ機能があるものもあります。
また、身近なところではファクシミリも紙のデータをスキャンして相手側にデータを送信していたりします。

「スキャナ」について機能の詳細などは、メーカーさんのサイトなどで検索すれば見つかると思いますので参照して下さい。

Q複合機かスキャナ専用機か

昔撮ったネガをパソコンに取り込むために、スキャナの購入を検討しています。
ただ、プリンタも古くなってきたため、複合機にするべきか迷っています。

そこで、フイルムスキャンの場合、複合機の「PIXUS MG8130」と、スキャナ専用機「CanoScan 5600F」を比べた場合、「スピード」には、どの程度の差があるのかお教えください。

当然、単純にスキャナ性能で比べたら、専用機の方が良い事は分かりますが、
それほど大きな違いでなければ複合機にしようかと考えています。

宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

実機を使ったことがないので一般論です。
フィルムの取り込みはごみ取が必要で、キャノンだと「FARE LEVEL 3」だと思いますが、赤外線でフィルムの傷やごみを検知し、補正を行う機能で、これがないと編集に膨大な時間がかかります。
これとは別に、ソフト的にごみを低減する機能もありますが、この方法だととりきれない上にピントがやや甘くなり、当方ではエプソンのF-3200ですが、この点が気に入らず使いません。
スペックを読む限りでは、CanoScan 5600Fの上位機種の9000Fには記載があるものの、5600Fには「フィルムのごみ傷低減」とだけ書いてあるので、いまいちの気はする。
MG8130にはこの記載がないので、一度確認してください。
「フィルムのごみ傷低減」でも無いよりはあったほうがよく、まったくなければ論外、単に画像が確認できるといった程度と考えてください。

次にネガのスキャンは色あわせに苦労します。
試行錯誤でベストセッティングが見つかればよいですが、フジ、コダックなど複数メーカーのフィルムが混在し、大量なら社外品のドライバーもよいですよ。
VueScanなら体験版も出ているので、比較してみてください。
純正ドライバーはオールマイティの色に合わせてあるので、合わない銘柄も多々あります、社外品ドライバーは設定をコダックの何々と変えて取り込めるので、楽です。

実機を使ったことがないので一般論です。
フィルムの取り込みはごみ取が必要で、キャノンだと「FARE LEVEL 3」だと思いますが、赤外線でフィルムの傷やごみを検知し、補正を行う機能で、これがないと編集に膨大な時間がかかります。
これとは別に、ソフト的にごみを低減する機能もありますが、この方法だととりきれない上にピントがやや甘くなり、当方ではエプソンのF-3200ですが、この点が気に入らず使いません。
スペックを読む限りでは、CanoScan 5600Fの上位機種の9000Fには記載があるものの、5600Fには「フィ...続きを読む

Qスキャナの目的別最適解像度を教えて下さい。

お願いします。

対象物

雑誌
写真集
色紙
135フィルム撮影写真
135フィルムネガ
ポラロイドカメラ撮影写真
インスタックスカメラ撮影写真

補足
紙、写真をデジタルデータ化してパソコンに取り込みます。
取り込んだ後はすべて処分予定です。
印刷物は解像度を上げすぎると画像が壊れるらしいですが、
周辺機器のスペックが上がった後世でも通用するような取り込み方をしたいので、
それぞれのベストな解像度を教えて欲しいです。
使用用途はデジタル保存で、パソコンの液晶ディスプレイで見るだけです。
印刷はしません。液晶ディプレイも将来にはテレビのように
大型化するのは目に見えていますので、
粒子が壊れない?可能な範囲で解像度を上げて保存しておきたいです。

スキャナ
EPSON    GT-X970
SCANSNAP S1500

回答を宜しくお願いします。

Aベストアンサー

プリンタの修理屋です。

すでに回答されている方もいますので、補足になるでしょうけど、思い込みが激しすぎます。
特に、「2TBのHDDがあるので、4800dpiでもスキャンした方が宜しいのでしょうね。」というあたりは悲しくなるほどです。


まず、スキャナの解像度と画素数の関係を知るべきですね。関係があるようで関係がない部分も多いのですけど・・・・

計算が楽なようにL判で話をします。
L判というのは5インチ×3.5インチのサイズです。
これを300dpi(ドットパーインチ)で読み取ると1500×1050画素の画像が得られます。
このサイズなら、1920×1200のモニタでダイレクトに見ることが出来ます。

ところが、コレを3000dpiでスキャンすれば、15000×10500画素になり、モニタでは1/100の範囲しか見られないわけです。

で、通常はビューワーソフトが適当にサイズを調整して画面に表示してくれるわけです。
関係あるようで関係ないというのはこういうことです。

ちなみに、ビットマップでの計算ですが、1500×1050がそのデーターで約4.5MBです。
3000dpiなら450MB程度になるというわけです。
JPEGにすれば1/20~1/30程度には圧縮されるでしょうがその分画質は落ちます。
仮に1/20としても、1TBのディスクにL判の写真が44000枚程度という計算になります。

それよりも、そのデーターを読み出してPCで扱うときはBMPに近い形式に戻すことが多く、そんなに大きなデーターではいとも簡単にフリーズしてしまうかも。


で、具体的な解像度ですけど、文書なら150~300dpi、写真でも300~600dpi、35mmネガフィルムでも1200~2400dpiあれば十分でしょう。
むやみに解像度を大きくしてもスキャなドライバのほうが警告したりすることは多いです。

「印刷物は解像度を上げすぎると画像が壊れるらしいですが、」これは、他の方も指摘されている通り、勘違いでしょうね。
ただ、印刷物も虫眼鏡で拡大すると、C、M、Yの小さい点で表現されています。
むやみに解像度を上げると、その点まで読んでしまうのですが、センサと印刷物の点の位置が合わないと、周期的に一部の点がかけてしまいおかしな縞模様が出ることがあります。
このことではないでしょうか?
対策は、解像度を下げるしかありません。



なお、こういった高解像度の話が出るのはいくつかの勘違いがあると思います。
一般的に、プリントする写真でキレイな画質というのは300~360dpiと言われています。
それ以上細かくしても人間の目では確認できないとか・・・・
事実、昇華型プリンタはそのくらいの解像度です。

インクジェットプリンタの場合、紙の上で複数のインクを混合させるとインクの水分が過多になり、にじみなどの原因になるため、色ごとに接触しないように噴射しています。
インクは基本的に4色ですので、300dpi×4=1200dpiという事になります。

プリントとスキャンでは若干事情は変わりますけど、思われているような高解像度は不要でしょう。

それと、どんなソフトで閲覧するか。コレもポイントといえるでしょう。


一度、試してみるのがよいと思いますよ。4800dpiの恐ろしさというのも分かるはずです。

プリンタの修理屋です。

すでに回答されている方もいますので、補足になるでしょうけど、思い込みが激しすぎます。
特に、「2TBのHDDがあるので、4800dpiでもスキャンした方が宜しいのでしょうね。」というあたりは悲しくなるほどです。


まず、スキャナの解像度と画素数の関係を知るべきですね。関係があるようで関係がない部分も多いのですけど・・・・

計算が楽なようにL判で話をします。
L判というのは5インチ×3.5インチのサイズです。
これを300dpi(ドットパーインチ)で読み取ると1500×1050画素の...続きを読む

Q紙焼き写真をスキャンしたいです。

ネガなどは無いのですが、子供の成長記録として撮影した写真などを色あせる前に永久保存用としてデータ化したいと考えています。
出来る限り画質にもこだわっていきたいので、
どんなスキャナの機種がいいか自分なりに調べているのですが、プリンタ複合機よりもスキャナ単体の方が読み取り画質が優れてると考えていいでしょうか?

先日、写真屋さん45で試しにL判写真をスキャンしてもらったのですが、画質にほぼ満足は出来ました。
例えば下記URLを見たところ、GT-X970 が性能良さそうに見えるのですが、このくらいの機種であれば写真屋さん45と同等レベルになりそうでしょうか?
http://allabout.co.jp/gm/gc/1816/?FM=rss_28

他にも予算4万前後でお薦めの機種などありましたらご教示いただけませんでしょうか?
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

写真屋さん45も含め多くのカメラ店はエプソンのスキャナーを利用しているようです。
理由はデジタルプリンターメーカーの富士フイルムが指定したエプソンのスキャナーに綺麗なプリントが出来るよう富士のプリターにあった補正データを提供しているようです。
意外と低価格機を使っている場合も有るようです。

私はエプソンの古いエントリーモデルの複合機PM-A700を利用して満足しています。
発売当時の記事です。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/parts/20041208/110269/
(プリントはカメラ店でしています。)

L判の写真をPM-A700で取り込んだ画像です。
https://picasaweb.google.com/114948545177749066882/amJseB#

全自動でもそれなりの画質になるでしょうけど、より高画質を求めるならばプロフェショナルモードをの利用をお勧めします。
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gts630/driver.htm
https://picasaweb.google.com/114948545177749066882/mVGbeG#5503769878726061874
https://picasaweb.google.com/114948545177749066882/mVGbeG#5503769878565171970

高級機GT-X970を利用ならなおさらプロフェショナルモードをの利用した方が能力を引き出せるでしょう。
フィルムをスキャンした場合の例ですが
http://ganref.jp/common/special/epson1002/review03.html

フォトショップエレメンツを利用すれば補正(レタッチ)が出来ます。
フォトショップエレメンツはGT-X970など高級機には付属ソフトとして付いています。
市販では1万数千円です。
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx970/index.htm
http://www.adobe.com/jp/products/photoshopel/
写真の合成などもでき楽しいですよ。
https://picasaweb.google.com/114948545177749066882/KwtvIH#5644726221233016690

デジタル化が永久保存かは疑問です。私はパソコンと外付けHDDと一部ウェッブアルバムに保存していますが
8mmビデオで撮影した子供の成長記録をDVD化していて写真の利点は再生機を必要としないプリントが出来ることだと気が付きました。
数十年後多少退色していても仕方が無いでしょうし、スキャナーで取り込み補正すればよみがえります。
エプソンの「退色復元」機能も結構使えますよ。
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/guide/fukugen/

写真屋さん45も含め多くのカメラ店はエプソンのスキャナーを利用しているようです。
理由はデジタルプリンターメーカーの富士フイルムが指定したエプソンのスキャナーに綺麗なプリントが出来るよう富士のプリターにあった補正データを提供しているようです。
意外と低価格機を使っている場合も有るようです。

私はエプソンの古いエントリーモデルの複合機PM-A700を利用して満足しています。
発売当時の記事です。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/parts/20041208/110269/
(プリントはカメラ店で...続きを読む

Qスキャナ付きのプリンターでできること

現在使っているキヤノンBJS700から買い換えを検討中です。
スキャナーが付いている機種が多いのですが、
これがあると具体的にどのようなことができるのでしょうか?

今まではPCの年賀状作成ソフトにデジカメ写真を取り込んだりして
年賀状を作っていましたが、そういう方面での使い道はあるのでしょうか?
スキャナーは使ったことがなく何もわからない状態です。

Aベストアンサー

複合機といわれるタイプですね、私も使ってます。
今では複合機以外は考えられないほどです。
1・まず、簡単にコピーが出来ます。
生活環境によりますが、家でコピーができると便利です。
2・紙原稿をPCに取り込めます
古い写真でデジタルデータが無い場合とか。
文章を取り込んでデータ化も簡単ではないですが出来ます。
PCの周辺機器としては持っていても損しない便利な道具です。

スキャナーという意味からずれますが、現在の複合機は非常に多機能です。
PCレスでデジカメ写真印刷もできます。
機種によっては携帯電話機から赤外線で印刷も可能。
機種によってはCDRなどの盤面のダイレクト印刷も可能、元ディスクの盤面をコピーしてそっくり印刷なんてことも可能。
紙コピー機能でジャケットや歌詞カードもコピーすれば便利。
たいていはメモリーカードスロットがあるのでPCの外部カードリーダーライターとして使えます。

マイナス面としては、どうしてもプリンター単品タイプよりは本体サイズが大きくなりますので置き場所の問題もあります。
上ふたが開閉するので上方向に空間が必要です。

複合機といわれるタイプですね、私も使ってます。
今では複合機以外は考えられないほどです。
1・まず、簡単にコピーが出来ます。
生活環境によりますが、家でコピーができると便利です。
2・紙原稿をPCに取り込めます
古い写真でデジタルデータが無い場合とか。
文章を取り込んでデータ化も簡単ではないですが出来ます。
PCの周辺機器としては持っていても損しない便利な道具です。

スキャナーという意味からずれますが、現在の複合機は非常に多機能です。
PCレスでデジカメ写真印刷もできます。
機...続きを読む

Qレーザーとインクジェット。画質はどちらが上?

失礼します。
質問したいのですが、レーザープリンターとインクジェットプリンターでは、画質はどちらが上でしょう?

趣味でイラストを制作し、プリントしています。
2ヶ月くらい前に、キャノンのMG6230を購入しました。
インク粒は微小で見えませんが、その個々の滲みの集大成は肉眼で視認出来ます。
まあ、それも僅かではありますが、目を凝らせば見えないこともないんですね。

出来るなら、そういった滲みも全く見えないのが望ましいです。
市販のイラスト類なんて、目を凝らしても全く見えません。

やはり、インクジェットなのが問題なのでしょうか?
レーザーだと、そういうこともないんでしょうか?
インクジェットとレーザープリンターでは、どちらが画質が上でしょう?

Aベストアンサー

レーザーとインクジェットでは色合いが異なります。
また、ドットの細かさはエプソンのインクジェットが上です。
にじみは乾式であるレーザーの方が少ないです。
レーザー(LEDタイプもあり)で高画質なものは一部しかありあせん。
A3だとZEROX DocuPrint C3360が最安値になります。
レーザーで1,200×2,400dpiは驚異的な画質です。
ただ、個人で使う値段ではありません。
http://www.fujixerox.co.jp/product/printer/docuprint_c3360/

A4までだとZEROX DocuPrint CP100 b
http://www.fujixerox.co.jp/product/printer/docuprint_cp100b/index.html
そのOEM?のNEC MultiWriter 5600C
http://www.nec.co.jp/products/laser/color/5600c/index.html
が高解像度デジタルスクリーン技術による1,200×2,400dpi相当の画質を誇っています。
ただ、このモデルはドラム組み込み式のためドラム交換が出来ないので
ドラムの寿命=プリンターの寿命になります。
その分かどうか、NECの実売価格は1万を切ってます。
http://kakaku.com/item/K0000277250/

なおEPSONのインクジェットプリンターの最高値は8色インクで5760×1440dpiを誇っています。
レーザーは4色です。

レーザーとインクジェットでは色合いが異なります。
また、ドットの細かさはエプソンのインクジェットが上です。
にじみは乾式であるレーザーの方が少ないです。
レーザー(LEDタイプもあり)で高画質なものは一部しかありあせん。
A3だとZEROX DocuPrint C3360が最安値になります。
レーザーで1,200×2,400dpiは驚異的な画質です。
ただ、個人で使う値段ではありません。
http://www.fujixerox.co.jp/product/printer/docuprint_c3360/

A4までだとZEROX DocuPrint CP100 b
http://www.fujixerox.co.jp/product/pr...続きを読む


人気Q&Aランキング