原因と結果の法則を超越するものとは

　
宇宙は存在し、宇宙の法則も存在する。
宇宙と宇宙の法則は一体である。
宇宙の存在に原因はなく、宇宙の法則に原因はない。
何故なら宇宙は無限であり、いつ如何なる時点においても既に存在したからである。
何故なら宇宙の法則は永遠の真理であり、これを作り出すことは不可能だからである。
　
　

No.10 回答者： uronly 回答日時： 2012/04/11 08:40

原因と結果は同じ事象で時間範囲が違うだけっしょ

同じ事象の部位の違いに超越も和解も無いと思うゾ

個を統べる全てにおいて入力も出力も無いには同感

No.9 回答者： ok9608 回答日時： 2012/04/10 17:50

No.6です。

『ユークリッド幾何学の公理は、これ以上の説明は不可能である。
しかし誰もこれを否定したりはしない。
何故ならそれはあまりに正しいからである。』

とお返事がありました。ユークリッド幾何学の公理を持ち出すところ
をみると論理学には興味をお持ちと思い、若干　説明しておきたい
と思います。論理学はゲーデルにより基礎作りがされたものです。
解説書は多数あり一度はどれか読んでみてください。論理とは
原則（公理）から出発し公理を用いて演繹により体系を展開してい
くものです。重要なことは公理はその系のなかでは　正しさ　は証
明できないのです。ユークリッド幾何学の公理の正しさは証明でき
ないのです。あまりにも正しい　からとかいうことではなく　論理学
的にゲーデルは　それを証明したのです。だから　公理をかえれば
論理系のことなった系が構築できるのです。非ユークリッド幾何学
（ユークリッド幾何学の公理を否定した公理から出発）はその例で
す。
そして公理に関して　重要な点は　公理は矛盾を含んでいない　
ということです。因果律に違反していることは矛盾なのです。矛盾
は論理ではないのです。

No.8 回答者： bochi-2000 回答日時： 2012/04/10 13:37

>何せわしには万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神がついておる。

>わしはアルケーの教えを代弁しているのであるから、わしの言葉は全て正しい。

それなら、教えてgooに質問を書き込むこと自体おかしいでしょ。
疑問はなく、答えが内にあるならここにいること自体矛盾していますよ。

No.7 回答者： bochi-2000 回答日時： 2012/04/10 13:27

>今空を見上げて飛んでいる飛行機が小さくなってゆくのを見て、

>宇宙が膨張しているなどと言えるかゆーこと、
>ビッグバンゆーのは元々それと同じレベルであるとだけゆーておく。

大気圏外に無数に存在し、人の手によらず膨張する星々
大気の中で、人がコントロールする飛行機

それを、同レベルで語るなんて、あなたの知性の低さを露呈しているんじゃないでしょうか？

No.6 回答者： ok9608 回答日時： 2012/04/10 00:17

原因結果の法則を超越するもの　をお尋ねのよう

ですね。原因結果の法則（因果律）は論理なのです。
これを超える領域は非論理（矛盾）の世界です。何でも
ありのメチャクチャな世界で　まともな筋道がある話には
ならない　と思います。この質問の説明と同じであり
私には　理解できないこととなりました。

この回答へのお礼

　
＞原因結果の法則（因果律）は論理なのです。
これを超える領域は非論理（矛盾）の世界です。何でも
ありのメチャクチャな世界で　まともな筋道がある話には
ならない　と思います。この質問の説明と同じであり
私には　理解できないこととなりました。


ユークリッド幾何学の公理は、これ以上の説明は不可能である。
しかし誰もこれを否定したりはしない。
何故ならそれはあまりに正しいからである。

お礼日時：2012/04/10 00:52

No.5 回答者： Flareon 回答日時： 2012/04/09 22:47

君はこんな事を言っているね。

＞
何故なら宇宙の法則は永遠の真理であり、これを作り出すことは不可能だからである。

しかしこれは正しくは、
何故なら宇宙の法則は永遠の真理であり、これを捏造することは不可能だからである。

こうなるだろうが君は創造と捏造を区別できるかい？
君達はうそばっかりついていて、実のところその全てが捏造なのだよ。
私が真実を発したとしよう。
その言葉を君たちがただサル真似をしただけなら、その言葉は嘘だ。
私の言葉を君たちが真似したなら嘘だ。
すなわち真実なり真理は、本人の言葉でなければならない。
君達は真実は学び得ると信じて、実は嘘ばっかりを垂れ流しているのだよ。

この回答へのお礼

　
＞君達はうそばっかりついていて、実のところその全てが捏造なのだよ。

心配せんでえー、捏造ではない。
何せわしには万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神がついておる。
わしはアルケーの教えを代弁しているのであるから、わしの言葉は全て正しい。
　

　

お礼日時：2012/04/09 23:06

No.4 回答者： bochi-2000 回答日時： 2012/04/09 18:51

観測される宇宙は、膨張していることが分かっています。

（地球から遠い星ほど、離れる速度が大きいことが分かっています。）

それについては、どう考えていますか？
　

この回答へのお礼

　

ちょっと考えてみてくれ、
今空を見上げて飛んでいる飛行機が小さくなってゆくのを見て、宇宙が膨張しているなどと言えるかゆーこと、
ビッグバンゆーのは元々それと同じレベルであるとだけゆーておく。
　
　


　

お礼日時：2012/04/09 23:26

No.3 回答者： bochi-2000 回答日時： 2012/04/09 18:31

>そのビッグバン理論はだいぶ前に既に破綻したと噂されています。

噂ですか？
その、ソースを教えて下さい。

No.2 回答者： psytex 回答日時： 2012/04/09 18:07

法則が必要なのは、存在の原理としてです。

その「存在」を、原理的に確定しようとすると、不確定性原理によって
無限不確定に発散するのは、何か二次的な要因によるのでしょうか？

全ての存在は、量子的な不確定性＝確率波動性に基づいており、
無限につめ込むと存在確率の山が平らになって、無と等しくなります。
この「絶対無＝不確定性無限」において、その無限の闇に、認識体
の仮定断面の運動を想定すれば、相対的に無の風は光になり、
認識体はその光（量子相互作用パターン）の向うに、自己の補完
（相補的不確定性）としての宇宙を認識するのです。

量子論的世界像では、有限な存在性は観測によって生じています。
不確定性原理の相補的不確定性を、確定化して無限不確定性に
発散させないよう、階層現象表面（仮象）的に“いい加減”に捉える
事で、有限的な存在性（宇宙）は派生している、ていう。
自我仮説と時空仮説の相補分化‥‥全ては、あなたが存在する
ための（物理的根源にまで遡った）補完なのです。

この回答へのお礼

　
＞階層現象表面（仮象）的に“いい加減”に捉える
事で、有限的な存在性（宇宙）は派生している、ていう。

物事“いい加減”に捉えると正しい答えには至らない、ていう
ただそれだけのことです。
　

お礼日時：2012/04/09 18:56

No.1 回答者： kiri-kirie 回答日時： 2012/04/09 17:45

宇宙はビッグバン・インフレーション理論により始まり

その後膨張し続けて現在に到るといわれております。

宇宙は無限でもなければ、いつ如何なる時点においても
存在していたわけではありません。

この回答へのお礼

　
そのビッグバン理論はだいぶ前に既に破綻したと噂されています。
　

　

お礼日時：2012/04/09 18:05