少々しつこい感があるかもですが・・・、五輪にOA枠

Question

もはや、約９０日後にせまったロンドン五輪。サッカー男女の組み合わせも決まり、俄然、もりあがってきた(多分・・・）と思います。

そこで・・・、さまざまな所で交わされている議題があります・・・。

そ、そう、OA枠です・・・・！

なんだ、またかよ～と思わずに、何卒、おつきあい下さい。

４月１７日の会見で、関塚監督は「いい経験を（全体に）させられるならＯＡを使いたい。（大会に）参加するだけで意義があるんじゃないと思う」と断言。

とあります。ま、これには納得できます。だって、監督ですから、「オラは監督だよ？使えるもんなら、使ったれ、うっひょー」、と興奮するのはあたりまえだと思います。

しかし、一部のジャーナリストが、

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/2012/text/201204250002-spnavi.html

でOA枠をめいいっぱい使うと発信しているのにはなんだか、うぬぬお主・・・と若干ではありますが、余計なことゆわないでっ！と思ってしまいます。

ボクの全く、個人的なさしたる根拠もない考えですが（なら言うな、とかは言わないでっ！）、ボクは今回はOA枠は極力使わない方向になるのではないかな、と思います。

まず、極力、といったのは１枠は使ってほしいからです。それはキーパーです。今回の五輪一次リーグの組み合わせを見ると、スペイン（とびぬけちゃってます）はもちろん、他の２カ国も日本と同等か、もしくはそれ以上の力量を持っていると思います（とゆうか、どこの組に入ってもあんま変わらないとは思いますが、日本が苦戦必至になるのは）。とすると、当然、９０分間のなかで守勢に回ることが多くなり、そういった中で、足元の技術に根本的に問題をかかえているキーパーにはちょっとまかせられません。おまぬけなミスで失点なんてことになったら、おそらく発狂する日本人もでかねません。

では、なぜ、あとは呼ばなくてもいいかとゆうと。それはやっぱり、W杯の最終予選です。今回の国内組みの代表合宿の報道で、ザッケローニ監督の態度や発言を聞いていると、とても危機感をもっているように思われます。原博美さんにも、「ヘイ！ハラ！五輪なんか、若手にまかせてとにかくW杯予選に集中にきまってんだろっ！格がちがうんだよっ！格がっ！ゲキヤバなんだよっ！」とおそらく噛みついてるに違いありません。つまり、ザックにとっては五輪なんて別に一次リーグで敗退しようが、どうだっていいはずです（もちろん活躍して勝ち進むに越したことはないでしょうが、さほど気にしてないと思われます）。

となると、まず６月の３連戦はガチのメンバー召集でくるはずです。遠藤選手、今野選手（この２選手をOAで呼べって言う人が相対的に多いような気がします）はもちろん招集です。そうすると、ここで拘束された選手をさらに五輪期間でも招集できるでしょうか？（協会はクラブ側に呼ばれる可能性を示唆する旨を通達はしています）

しかし、さすがに、これにはクラブはたまらんですよね？「おいおい、W杯なら別格だし、日本人としても支持する。だが、五輪なんて負けたって別にかまわんだろ？ありえないでしょーよ」普通、一般的に考えてこうなるのではないでしょうか？もちろん、６月に召集しなかった２４歳以上の日本人選手をOA枠でよぶ可能性は否定しません。しかしA代表２３人、２５人（補欠とかもあるんでしたっけ？正確な召集人数、帯同人数はわかりません、回答のなかで申し訳ないですが、教えていただけたらと思います）からもれた選手を召集するぐらいなら、２３歳以下から選ぶのが妥当ではないでしょうか？

原さんも、超重要なW杯最終予選３連戦に、現在考えうる最高の日本人のサッカー選手を招集、そして勝ち抜くために、ロンドン五輪に関しては最小限のOA枠で戦います、と言ったら、OA枠推進派をいくらかはおさえられるのではないでしょうか？間違いなく、W杯はもう、別もんですよね？（先にあげた、あんまり有名でないサッカージャーナリストとか）（関塚先生はガマンならないと思いますが、勘弁してもらいます）

かなり、ボクの個人的な思いを先行させて推測してみましたが、とにかくボクはキーパー以外は若い選手でがんばってもらいたいです。

ながながと書きましたが、お聞きしたいことは、７月のロンドン五輪代表にOA枠を使うべきのか、つかわないべきか？

また使うのならどの程度（何人）、どのポジション、さらに可能な範囲で選手名をおしえていただきたいです。

また、回答の根拠も、是非、お聞きしたいです。

お忙しいとは思いますが、よろしくお願いいたします。多くの方の意見をお聞きしたいです。

50179999 · Accepted Answer

OA枠には大反対です。

OA枠推進派にはシドニー五輪の成功を、うたう方が居ますが、はっきりいってナンセンスです。
あのころとは、状況、時代、海外で活躍する選手の数、質もぜんぜん違います。

だいたい、OA枠に充当するJのプロが五輪に出たいなどと、よくマスコミに言えたものです。
３０過ぎのロートルにはそれなりの可能性しかありません。
若い人間への、後進にたいしての配慮がないのでしょうか？もうここまでくると、意地汚いといわざるをえません。

とにかく、私は、OA枠を採用するにしても３０近辺のベテランは選出してほしくないです。
１８，９の将来豊かな選手とあと１，２年で、引退するようなポンコツのどちらに未来を託すべきでしょうか？
今日できなかったことが、２０歳前後の選手には次の日できたりします。
しかし、３０前後の選手にそんな成長はのぞめません。サッカーは経験や実績などとゆうものは、輝かしい”若さ”にはかすんでしまいます。
考えるまでもありません。OA採用など、どこからどう考えたって害悪の一言に集約されます。

jecuser01 · Answer

理想はOA使ってチームを更に強くして勝ち上がることですがそううまくいくとは限りません。
Jリーグの日程を考慮すると、私は今大会に関してはOA枠はマイナス面の方が強いように思うので使わない方がいいと思います。
合宿期間が短いから人間関係もチーム戦術も出来上がっているチームに馴染むのは難しく、むしろ今まで築き上げてきたチームを乱す可能性があるからです。

シドニーとアテネでOAを使った例が有ります。
シドニーの時はうまく馴染んでGL突破することができましたが、これはトルシエが同じ戦術でA代表もU-23も両方率いてたからうまく馴染ませることが出来たのだと思います。

アテネの時は準備不足から人間関係も連携面でもうまくいかず、当時の選手の中にはOAにはリーダーシップを発揮して欲しかったともらす選手がいたりして、OAを頼るばかりになって機能しませんでした。
曽ヶ端も直前の強化試合でミスから失点したり本大会でも安定感を発揮できず、
小野自身も「（ＯＡ選手は五輪アジア）予選は出ていないわけで（Ｕ２３代表イレブンと）一緒にやる時間が短すぎる。簡単なパスも難しいし、行くほうも受け入れるほうもやりづらい面がある。それにＯＡの選手はプレッシャーあるし...」と語っています。
稲本と中村憲がTV番組で「南アフリカでチームワークの重要性を思い知った」と語ったように、チームワークはとても重要です。近い年代で集まった選手の中に年上の選手が入ってチームワークをプラスにすることが出来るのかという懸念もあります。
Jリーグの日程を考慮するとOAの選手は直前まで合宿に参加できないでしょうから、OAの効力はシドニーの時よりもアテネの時の方に近いと思います。
つまりU-23の選手たちがOAの選手を頼りにしすぎる余り、今まで築いてきたチームワークやチーム戦術が壊れてしまう可能性の方が高いのではないかと思います。

五輪は年代別の大会なので経験重視の大会だと思ってます。
確かに勝ち上がるのも良い経験ですが、本田や岡崎や吉田など北京を経験した選手は口々にあそこで惨敗したから今が有る、海外志向が強くなったと語っているように負けることも良い経験です。勝ち上がることだけが選手を成長させるとは限らないのです。

そもそも去年のコパアメリカと同じような状況ですのでJクラブの反発でOAは現実的でないでしょう。
シーズン真っ只中で中心選手を1ヶ月持ち去られて戦えるなんて余裕は無いですし、特にトゥーリオなんていう替えのきかない選手なんてもってのほかです、クラブ・監督が許すとは思えません。強奪し更に負けて帰ってきたならクラブと協会の遺恨を残すだけだと思います。

準備期間がしっかりあってJも中断期間に入るならOA枠は使うべきだと思いますが、上記のマイナス面の方が強いと思うので今大会に関してはOA枠は使わない方がいいと思います。

yashu2002 · Answer

ルールは最大限に活用すべきです。勝手に自分達で線引きをしてしまっては、戦う前から負けたときの言い訳を作っているようなものです。ということで、当然３枠使ったほうがいいと思います。

私案ですが、下記です。
        FW :前田
                   大迫、永井では頼り無さすぎます。キープもできて点もとれる前田がいいかと思います。
        MF :遠藤 or 憲剛
                   サッカーは知的なスポーツです。インテリジェンスを持った選手は欠かせません。
        DF :闘莉男
                   ヘディングの強さは尋常ではありません。攻撃に守備に役立ちます。また、フィードもいいです。

さて、Ｗ杯最終予選やＪリーグとの兼ね合いですが、Ｗ杯最終予選は、Ｊリーグと五輪のどちらとも日程が被っていません。ですから、コンディションだけの問題です。五輪は、Ｊリーグともろ日程が被っているのでクラブの了解を得る必要があります。逆に了解が得られるのであれば、Ｗ杯最終予選と五輪の両方に出るのはアリだと思います。

yama1998 · Answer

確かにまたかよーの質問ですね。五輪が近くなると避けられない話題でしょうけど。

使うか使わないかは、勝ちに行くのか、若手の経験の場にするかどっちかということでしょう。どっちがいいかなんて人それぞれだから極端な話食べ物の好き嫌いがあるのと一緒。意見が分かれるのは必須だから、どっちがいいかなんて聞いても仕方ない話。あとは監督がどうするかでしょう。

一応私の意見としては無理に使わなくてもいいんじゃない、という考え。この年代はＵ-20などでアジアで敗退しており、世界を経験してないからいい経験の場にしてもいいようには思う。

もうひとつは五輪期間中も中断せずＪリーグ開催してるから、日本の協会が五輪には力入れてないと受け取れる。Ｗ杯のときは本大会開催1か月以上前から大会終了まで中断してるのに、五輪はおかまいなし。力入れてる国は一時的に中断したり、五輪チームとしてリーグ戦を戦わせたりするなど準備周到できてるのに、それで人よこせといってもＪクラブにとっては大迷惑。北京五輪がいい例。大久保は神戸がＮＧ出して召集できず、遠藤はいったん召集ＯＫとなったが、病気となり代わりも収集できずに結局枠を使わずに臨んで惨敗。アジアカップでも開幕直前まで天皇杯をやっていてぶっつけ本番で大会に臨んでいるあたり、協会はＷ杯以外は軽視してるということ。軽視してる限りクラブが協会に従う理由もないとみるので、そんな協会の姿勢なら使わなくてもいいと思う。今回は声かけたら召集拒否できないとＦＩＦＡは言ったらしいが、当人が怪我してるとか体調がよくないと言えばいくらでも断ることはできるだろうし、今後もこの問題は続くでしょう。

もし使うとするならフル代表の主力は避けるべきと。フル代表は６月にＷ杯予選3試合あり、遠藤が候補になっているらしい？が、もう若くないし、五輪よりやはりＷ杯が優先。そういう意味では香川も同じこと。ドルトムントの優勝決まったけど、まだドイツカップ決勝がリーグ戦終了後にあるので、結局5月中旬まではドイツ、その後６月頭からＷ杯予選、そして五輪の準備・合宿で本番きたあと欧州で開幕を備えると、休みなしでまた1年間のリーグ戦を迎えることを考えれば、休ませたほうがいいでしょう。そもそもイングランドあたりに移籍すると噂されており、ビッククラブならまずポジション争いしなくてならなくなるから、本人がＮＧを出す可能性もあるでしょうね。

ma_h · Answer

サッカー大好きのおっちゃんです

五輪とW杯なら当然優先すべきはW杯です。

なのでW杯最終予選の召集メンバーが仮に五輪とバッティングした場合は迷うことなくW杯最終予選が優先でしょう。
試合日程は直接バッティングする事はありませんが、コンディショニングを考えれば「掛け持ち」は避けた方がいいのは当然。

でも、W杯最終予選の召集から外れた選手なら五輪のOAとして召集すべきと考えます。
それは過去の大会を見ても明らか。

OAを最大限活用したシドニー五輪以外は全て予選リーグ敗退。

よく「若い選手に経験を」という論調からOA不要論が出ますが、予選リーグ敗退と決勝トーナメント進出では、相手のレベル、一試合一試合の密度・緊張感に雲泥の差が出ます。

で、あるなら「みんな仲良く予選敗退」より、厳しいですが「選ばれた選手がOA枠選手と融合して激しくも厳しいトーナメントを勝ち抜く」という方向に舵を切るべきだと思います。

そこで「誰をOA召集するか」ですが、個人的には以下の3選手です

●FW：赤嶺（仙台）
今シーズン絶好調仙台の中でも出色のパフォーマンス。
利き足の右だけでなく、左、そして頭と満遍なく得点を狙える万能型。

●MF：阿部（浦和）
守備的なポジションならどこでもこなせるユーティリティ性。
正確なキックでボールを「散らす」能力はA代表でも必要な選手ですが、ここは「より、ボランチが人材難の」五輪で。

●DF：闘莉王（名古屋）
経験、メンタル、対人能力は申し分ありませんし、得点力もDFとしては大いに魅力。
ただし、怪我が多く本大会でのコンディションには不安あり。

と、こんな感じです。

南米、アフリカを除いて世界的に見れば五輪はあくまで「年代別の大会」のような位置づけですが、日本のような極東の島国にとっては数少ない「ガチンコの国際舞台」ですし、今後の「盛り上がり」として見たら五輪での活躍がそのままサッカー界にとっていい事はあっても悪い事はありません。

それは昨年度からの「なでしこジャパン」の盛り上がりを見れば明らか。

そのような意味を含めて「できる事は何でもやる」のが当然です。
なので今回はOA枠（A代表召集選手外で）を最大限利用すべきと考えます。

gourikiou · Answer

個人的にはＵ２３の選手に国際舞台を経験させたいからＯＡ枠を使ってほしくないですね
もし使うとしたら大迫君の代わりとなるポストプレーが出来る選手ですかね
日本人選手でポストプレーが上手い選手はそうはいませんがしいて言うなら
ハーフナーか前田です

少々しつこい感があるかもですが・・・、五輪にOA枠

OA枠には大反対です。

理想はOA使ってチームを更に強くして勝ち上がることですがそううまくいくとは限りません。

ルールは最大限に活用すべきです。

この回答への補足

確かにまたかよーの質問ですね。

サッカー大好きのおっちゃんです

個人的にはＵ２３の選手に国際舞台を経験させたいからＯＡ枠を使ってほしくないですね

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング