サウンドカード、HDMI、SPDIF等と音質につき

オーディオ系の光デジタル入出力と音質の関係が、いまいち理解できません。

近いうちにPCからの音楽用途をメインとしたスピーカーを買おうと考えているので、理解の手助けをお願い致します。

現在の環境は
SC:サウンドカード(x-fi xtream-gamer）既にゲームはしませんがオンボより数倍良かったので。
GB:グラボ（9600GT）
モニター(RDT233WLM)

この時、初めは

SC--(SPDIF)--GB--(HDMI)--モニタ--(アナログ端子）--ヘッドフォンorモニタ内蔵スピーカー

と、していたのですが

SC--(アナログ）--モニタ--内蔵スピーカー

のように変えた方が音質が良いように感じまじた。

これは、自分の耳が馬鹿でないなら、音声のデジタルからアナログへの変換（DACと言うのでしょうか？）を内蔵スピーカーに任せるかサウンドカードに任せるかの違いで、後者の方が良かったという理解でいいのでしょうか？

また、スピーカーを購入するに際し、（外部DACにまで手を出せる予算がありません）

サウンドカードに光出力（optical out）がついているので、やはり光入力に対応しているものを探した方がいいのでしょうか？
それともその価格差で他の面で性能のよいアナログスピーカーを購入したほうがコストパーフォーマンスはよいのでしょうか？

ご教示お願い致します。

No.1 ベストアンサー 回答者： Yorkminster 回答日時： 2012/07/03 21:38

>> 音声のデジタルからアナログへの変換（DACと言うのでしょうか？）を内蔵スピーカーに任せるかサウンドカードに任せるかの違いで、後者の方が良かったという理解 //

その認識で良いかと思います。ゲーム向きとはいえ「音」が専門のサウンドカードと、ほんらい「映像」が専門のディスプレイとでは、DACに対する力の入れ方が違っても不思議ではありません。

>> スピーカーを購入するに際し //

これは何とも言えません。

第1に、光デジタル入力付きのスピーカーもありますが、そのDACの音質が必ずSound Blasterよりも良い、という保証はありません。

第2に、仮にDACの音質が良いとしても、スピーカーそれ自体の音質（というより音色）のほうがさらに重要です。スピーカーは、メーカーによってかなり個性が異なります。DACの音質が良くても、その個性が好みに合わなければ何の意味もありません。

大手家電量販店などであれば、パソコン用のスピーカーでも試聴できる場合があります。可能であれば、聞き比べた上で決めた方が良いでしょう。そうやって気に入ったスピーカーにデジタル入力があれば、試してみるのは悪くありません。

この回答へのお礼

皆様のおかげでかなりスッキリできました。

一番素早く回答くださった1番の方をベストアンサーに選ばせてて頂き、締めたいとおもいます。

お礼日時：2012/07/07 17:27

No.3 回答者： nijjin 回答日時： 2012/07/04 09:41

>これは、自分の耳が馬鹿でないなら、音声のデジタルからアナログへの変換（DACと言うのでしょうか？）を内蔵スピーカーに任せるかサウンドカードに任せるかの違いで、後者の方が良かったという理解でいいのでしょうか？

そういうことです。
また１万前後でDACとデジタルアンプがあるので予算次第では購入可能でしょう。
DAC
http://www.sirobako.com/shopdetail/025005000033/ …
デジタルアンプ
http://www.sirobako.com/shopdetail/025005000014/ …

これに適度なスピーカーを合わせれば３万ほどで完成します。
http://kakaku.com/item/20443311330/
http://kakaku.com/item/20445511004/
http://kakaku.com/item/20445511007/

ちなみにクリエイティブのサウンドカードはアナログだとノイズが出る事がありますのでデジタル接続でDAC変換がおすすめです。

No.2 回答者： parts 回答日時： 2012/07/03 22:27

Ｑ／内蔵スピーカーに任せるかサウンドカードに任せるかの違いで、後者の方が良かったという理解でいいのでしょうか？

Ａ／そうです。D/A Converterの分解能が良いため、低ノイズでクリアに聞こえます。まあ、それとは別に、そもそもHDMIにデジタル音声を載せると、HDMIで転送する映像の解像度によって、アナログの回路がその映像演算回路のノイズを拾い音質が低下するという問題が昔からあります。音と映像を分離した後に、映像回路の同期クロックのノイズが、D/A変換した後のオーディオに載ってしまうのです。

HDMIでの映像コンテンツが普及し始めたころに、これは比較的大きな問題として広がった話で、実際に、転送映像が高画質と低画質で比べると、機材にもよりますが音の差が分かるケースがあります。CD並より高音質なHD音声はHDMI以外では転送できませんからね。それなのに、映像の画質が高いほど音質がという話が出たのですよ。

そのため、最近の高級映像機器やBD製品などは、映像用（高解像度映像専用）と音声用（低解像度画像付高音質出力）で別々のHDMIを使う製品もあります。


Ｑ／サウンドカードに光出力（optical out）がついているので、やはり光入力に対応しているものを探した方がいいのでしょうか？

Ａ／パソコン内部のノイズの影響を考慮しできる限り排除しているオーディオカードの場合は、パソコン本体からのノイズの影響は、最小限に抑えられているケースが多いので、光入力対応のスピーカーを買って、満足できるかどうかは・・・まあ、ディスプレイ内臓よりは音質は良いでしょうが。（後述）


Ｑ／それともその価格差で他の面で性能のよいアナログスピーカーを購入したほうがコストパーフォーマンスはよいのでしょうか？

Ａ／一般にオーディオカード側の性能がそれなりにあり、オーディオケーブルも比較的品質のよいメッキ使用であれば、こちらに投資した方が、投資に見合った結果になるかもしれません。
何故かというと、一般にＰＣ用のスピーカーは、外部パワーアンプを使わず内臓のアンプで処理するアクティブスピーカーを採用しているケースが多いですからね。

出力を増幅するパワーアンプの品質が良いものの方が、低ノイズで歪の少ないクリアな音を出せます。
すなわち、無駄に入出力が多いよりも、アンプ性能にこだわったスピーカーがあれば、その方が音質は良くなるでしょう。
まあ、モニター内臓のスピーカーより質が低いものは、よほど激安でない限りは、それほど多くはないと思いますが・・・。これは、パワーアンプの性能や、スピーカーのサイズの違いに加え、モニター側の画像処理回路のノイズを専用品は受けないためです。

簡単には、上記のようになります。

スピーカーの音を比べられるなら、どこかで比べられると良いでしょう。比べられない地域なら、ラッキーです。価格コムなどで、評価を見て購入されるのが良いでしょう。まあ、何度も書きますがモニター内臓のスピーカーよりは、外部アクティブスピーカーは、音がいいと思いますよ。たいていは・・・。製品の良し悪しは、他のオーディオ機器やスピーカーと比べなければ分かりませんしね。

スピーカーやヘッドホンをこの数年それぞれ年1セットは買う人間が言えたものではないですが・・・。
あまり、こだわりを持つと金がかかるのでご注意を。出来れば、どこかで妥協した方が良いですよ。