あなたはオスプレーに賛成しますか？

賛成する人たちのその理由はなぜですか？

あまりにも危険なオスプレーを無理強いする理由は何ですか？

民主党はなぜ賛成するのですか？・・・・・・・・

自民党はなぜ、反対しないのですか？

教えてネット、真実を・・・・・・・・・

No.5 回答者： rikukoro2 回答日時： 2012/09/09 20:47

>あなたはオスプレーに賛成しますか？

賛成です

>賛成する人たちのその理由はなぜですか？
　老朽化に対する入れ替えだから
　それとも老朽化したまま危険性を無視して使い続けろと？

>あまりにも危険なオスプレーを無理強いする理由は何ですか？
　危険と騒ぐのは馬鹿な証拠
『危険性ばかり強調されるオスプレイ　『事故率』で見ると、安全性は高い』
http://newtou.info/entry/7216/

>民主党はなぜ賛成するのですか？・・・・・・・・
　当たり前のことだから

>自民党はなぜ、反対しないのですか？
　当たり前のことだから

　そいや社民党も北朝鮮のミサイル防衛の為の地対空ミサイ配備にも反対してしたよね。
迎撃したら破片が飛び散って危ない・・とほざいてましたが
　それと同じ
　
　老朽化した車があります。
　　それをそろそろ壊れそうだから買い換えようとしてます
　　　で安全基準のより高い車に買い換えようとしていたところ
　　　　　『安全基準の高い車でもこんなに世間では事故を起こしてます』
　といってるのと同じことだよね

　なぜ反対せなあかんの？

No.4 回答者： strain1217 回答日時： 2012/09/09 20:46

民主党賛成、自民党が反対しない、理由は不明ですが

個人的に、オスプレー配備に賛成です
賛成の理由は、日本の国防に有益と思えるからです
オスプレーはすでに米軍で普通的に配備されているものです、ある程度の危険はその任務から受け入れるべき負担と思っています
ご存知でしょうか、民間の飛行機の安全率は１／１０００万にたいして軍用機は１／１００万です
軍用にはある程度の危険を受け入れて、国家の危険に対する危機に対して備えているのです
少し意味が違いますが、消防自動車を配備するのは火事に対して、消防活動をする為に配備するのですが、火事の現場に消防自動車を派遣するのは危険とも言えます
あまりにも危険と言われるその理由も御聞かせ願いたいですが、どのような理由で危険と言われているのでしょうか？
危険があるのは、家で寝ていても、隕石が落ちてくる飛行機が落ちてくる、強盗が来る、隣から火事が移ってくる等ありますが、何か固定観念からの質問なら残念と言う外ありません

No.3 回答者： moonin 回答日時： 2012/09/09 20:40

危険というのは、何を基準に考えるかにもよると思います。

そもそも日本にオスプレイを反対する権限は無いと思いますが、よくアメリカが話を聞いてくれていると思うくらいです。

逆に聞きたいのですが、オスプレイが危険で反対と言う人達は、ヘリコプターやオートバイは反対しないのでしょうか？

No.2 回答者： dragon-man 回答日時： 2012/09/09 20:29

大賛成です。

あんな高性能、高機能の軍用機はありません。出来れば自衛隊にも採用してもらいたいぐらいです。これを米軍が沖縄に配備してくれると言うのですから万々歳。日本の国土防衛に大きな力になるでしょう。開発初期は別として、今のオスプレイは普天間に配備されている旧型ヘリに比べてはるかに安全です。そうでないことを示すデータはありません。それなのになぜ反対するのかさっぱり分かりません。おそらく、何も分からずプロの市民活動家に操られているのでしょう。そのことは民主も自民も分かっているのです。心ある国民も。

No.1 回答者： siratamazenzai 回答日時： 2012/09/09 20:20

これからの時代に必要だから。

「ゴルァー　そんなことすると叩くぞ(怒)」←抑止力あり。


「ゴルァー　そんなことすると話し合うぞ(怒)」←抑止力なし。


これが答えだ。